  
Раздел 6. СССР в 1953-м — СЕРЕДИНЕ 60-х гг. XX в. § 39. ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Задание 1.
Письменно ответьте на поставленные вопросы.
Какие партийные и государственные посты занимали Г. М. Маленков, JI. П. Берия, Н. С. Хрущев при жизни Сталина?
Какие посты они получили после смерти Сталина?
Что общего было в проектах реформ, предложенных этими политиками после смерти Сталина?По каким основным направлениям они предполагали реформировать политическую систему советского общества?
В чем была принципиальная разница подходов этих политиков к реформированию советского общества после смерти Сталина?
Как сложилась политическая и личная судьба каждого из этих политиков в дальнейшем? Почему?
Задание 2.
Соотнесите события и деятелей эпохи.
Амнистия заключенных в 1953 г.
Прекращение «дела врачей».
Начало реабилитации жертв сталинского произвола.
Реабилитация жертв «ленинградского дела».
Организация ареста Берии.
Доклад на XX съезде КПСС о культе личности Сталина.
Попытка смещения Хрущева с поста лидера КПСС (1957).
Снятие Хрущева с поста лидера партии и правительства (1964).
Разработка проекта новой Конституции СССР (1962—1964).
10. Попытка реформирования правящей партии.
a) JI. Берия; б) Г. Маленков; в) Н. Хрущев; г) JI. Брежнев.
Задание 3.
Прочитайте документы и кратко ответьте на поставленные вопросы.
Из Программы КПСС, принятой на XXII съезде (1961)
Рожденная социалистической революцией диктатура пролетариата сыграла всемирно-историческую роль, обеспечив победу социализма в СССР. В то же время в процессе построения социализма она сама претерпела изменения. В связи с ликвидацией эксплуататорских классов отмерла функция подавления их сопротивления. Всестороннее развитие получили главные функции социалистического государства — хозяйственно-организаторская и культурно-воспитательная. Социалистическое государство вступило в новый период своего развития. Начался процесс перерастания государства во всенародную организацию тружеников социалистического общества. Пролетарская демократия все больше превращалась во всенародную социалистическую демократию...
Всестороннее развертывание и совершенствование социалистической демократии... главное направление развития социалистической государственности в период строительства коммунизма.
Из проекта Конституции СССР 1962—1964 гг.
Главным направлением в развитии общенародного государства является всемерное развитие демократии, вовлечение всех граждан в управление государственными и общественными делами, улучшение работы государственного аппарата и усиление народного контроля над его деятельностью.
В. М. Молотов о Программе КПСС 1961 г.
Критикую общенародное государство. Я считаю, что у нас, несмотря на то, что говорится, остается диктатура пролетариата. Не может государство выражать интересы и рабочего класса, и колхозного крестьянства, и интеллигенции... Все эти разговоры об общенародном государстве — это только переименование. Не нравится жесткое слово «диктатура». На Запад оглядываются.
Считаете ли вы правильным направлением развития советской государственности всемерное развитие демократии? Объясните почему.
Не противоречил ли провозглашенный тезис об общенародном государстве основам существовавшей в стране системы?
Не могла ли привести реализация провозглашенного курса на всемерную демократизацию советского общества к разрушению основ существовавшего государства?
Чем вы можете объяснить неприятие В. М. Молотовым идеи общенародного государства? Почему он считал, что государство не может выражать интересы всего общества?
Согласны ли вы с утверждением В. М. Молотова о том, что предпринимавшиеся Н. С. Хрущевым шаги в реформировании политической системы были лишь «переименованием»? Объясните почему.
Задание 4.
Прочитайте документы и ответьте на поставленные вопросы.
Из доклада Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС «О культе личности и его последствиях»
В сознании не только марксиста-ленинца, но и всякого здравомыслящего человека не укладывается такое положение, как можно возлагать ответственность за враждебные действия отдельных лиц или групп на целые народы, включая женщин, детей, стариков, коммунистов и комсомольцев, и подвергать их массовым репрессиям, лишениям и страданиям.
Из Указа Президиума Верховного Совета СССР от 16 июля 1956 г.
Учитывая, что осуществление ограничений в правовом положении находящихся на спецпоселении чеченцев, ингушей, карачаевцев и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны с Северного Кавказа, в дальнейшем не вызывает необходимости, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
Снять с учета спецпоселения и освободить из-под административного надзора органов Министерства внутренних дел СССР чеченцев, ингушей, карачаевцев и членов их семей, выселенных в период Великой Отечественной войны с Северного Кавказа.
Установить, что снятие ограничений по спецпоселению с лиц, перечисленных в статье первой настоящего Указа, не влечет за собой возвращение им имущества, конфискованного при выселении, и что они не имеют права возвращаться в места, откуда были выселены.
Из проекта Конституции 1962—1964 гг.
Статья 70. ...Право свободного выхода союзной республики из состава СССР...
Статья 71. ...Право союзной республики осуществлять дипломатические и экономические отношения и культурные связи с зарубежными странами.
Статья 72. ...Право союзной республики иметь республиканские войсковые формирования...
Статья 76. ...По всем вопросам, не оговоренным в Конституции, союзная республика может осуществлять государственную власть самостоятельно, сохраняя свой суверенитет.
Как вы считаете, отвечал ли в полной мере провозглашенной на XX съезде КПСС идее реабилитации репрессированных народов Указ Президиума Верховного Совета СССР от 16 июля 1956 г.?
Какое положение Указа, по сути, так и не меняло статуса спецпереселенцев?
Как можно оценить приведенные выдержки из проекта Конституции СССР 1962—1964 гг.? К каким последствиям могло бы привести принятие таких статей в Основном законе страны?
Задание 5.
Ознакомьтесь с приведенными данными и ответьте на вопросы.
Данные о реабилитации жертв сталинского времени
1953—1955 гг.— 7679 человек.
1956—1961 гг.— около 700 тыс. человек.
1962—1964 гг.— 356 человек.
Чем вы можете объяснить такую динамику процесса реабилитации жертв произвола?
Чем было вызвано направление сразу после окончания работы XX съезда КПСС в первичные партийные организации трех секретных писем ЦК КПСС, в которых разъяснялись «рамки» критики культа личности?
Задание 6.
На основе приведенных материалов и собственных знаний дайте краткий политический портрет Н. С. Хрущева- реформатора.
Ф. Бурлацкий
Главное — личные качества Хрущева: человечность, доброта, которые он так и не смог выдавить из себя, несмотря ни на что.
А. Д. Сахаров
Хрущев с одинаковой энергией и упрямством проводил и свои правильные, и ошибочные идеи; таких у него было более чем достаточно.
К. Т. Мазуров
В моем сознании существуют два Хрущева.
Один — реформатор в хорошем смысле слова, который вел к новой политике, новым методам работы в партийных организациях. А потом, после XXII съезда, его как кто-то подменил. То ли он уверовал в нашу Программу, в которой было сказано, что в 80-х гг. мы уже в коммунизме будем, то ли чье-то влияние...
М. Ф. Гефтер
Мировой лидер уходил с отечественной сцены банкротом. Но по сей день нам не хочется признать, что в его лице обанкротились мы сообща.Я знаю, все будут говорить по-разному. Одни освобождение людей вспомнят, другие — кукурузу, третьи — жилищную политику, четвертые — как я, когда с мясом стало плохо, начал с абстракционистами бороться. Все было. Но самое главное — все мы, весь народ, и те, кто был там, за проволокой, и те, кто трясся от страха здесь, по другую сторону проволоки, все мы глотнули другого воздуха. Это главное. Это теперь так просто у народа не отнять. Это не пропадет, прорастет.
Задание 7.
Приведите в соответствие данные таблицы.
№
|
Событие
|
№
|
Год
|
1
|
Назначение Г. М. Маленкова главой правительства
|
|
1962
|
2
|
Избрание Н. С. Хрущева руководителем КПСС
|
|
1956
|
3
|
Передача Крыма Украине
|
|
1955
|
4
|
Отставка Г. М. Маленкова с поста главы правительства
|
|
1953
|
5
|
XX съезд КПСС
|
|
1961
|
6
|
Реабилитация репрессированных
|
|
1954
|
7
|
Принятие Программы КПСС
|
|
1962
|
8
|
Начало разработки новой Конституции СССР
|
|
1953
|
9
|
Расстрел демонстрации в Новочеркасске
|
|
1958
|
10
|
Избрание Н. С. Хрущева главой правительства
|
|
1957
|
11
|
Отставка Н. С. Хрущева
|
|
1964
|
§ 40. ЭКОНОМИКА СССР В 1953—1964 гг.
Задание 1.
Прочитайте приведенные документы и ответьте на поставленные вопросы.
Из речи Председателя Совета Министров СССР
Г. М. Маленкова на V сессии Верховного Совета СССР 7 августа 1953 г.
До сих пор у нас не было возможностей развивать легкую и пищевую промышленность такими же темпами, как тяжелую промышленность. В настоящее время мы можем и, следовательно, обязаны в интересах обеспечения более быстрого повышения материального и культурного уровня жизни народа всемерно форсировать развитие легкой промышленности.
Правительство и Центральный Комитет партии считают необходимым значительно увеличить вложения средств на развитие легкой, пищевой и, в частности, рыбной промышленности, на развитие сельского хозяйства и поправить в сторону значительного увеличения задания по производству предметов народного потребления; шире привлечь к производству предметов потребления машиностроительные и другие предприятия тяжелой промышленности...
Для того чтобы обеспечить крутой подъем производства предметов народного потребления, мы прежде всего должны позаботиться о дальнейшем развитии и подъеме сельского хозяйства, снабжающего население продовольствием, а легкую промышленность сырьем...
В этой связи Правительство и Центральный Комитет партии сочли необходимым пойти на значительное снижение норм обязательных поставок с личного подсобного хозяйства колхозников, решили... изменить систему обложения колхозников сельскохозяйственным налогом, снизить денежный налог примерно в два раза с каждого колхозного двора и снять полностью оставшуюся недоимку по сельскохозяйственному налогу прошлых лет...
Правительство и Центральный Комитет партии решили также серьезно поправить и изменить неправильное отношение, сложившееся у нас, к личному подсобному хозяйству колхозников.
Из доклада секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева на Пленуме ЦК КПСС 3 сентября 1953 г.
Важное значение имеет повышение материальной заинтересованности колхозов и совхозов в росте урожайности сельскохозяйственных культур и развитии общественного животноводства. В этих целях Совет Министров СССР и Президиум Центрального Комитета партии признали необходимым повысить существующие в настоящее время заготовительные и закупочные цены на продукты животноводства, картофель и овощи... Важно вместе с тем отметить, что розничные цены на продукты животноводства, картофель и овощи не повышаются, а, наоборот, ежегодно снижаются. Линия на снижение розничных цен на предметы потребления будет проводиться и впредь.
Из доклада первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС (1956)
Нашлись «мудрецы», которые начали противопоставлять легкую промышленность тяжелой индустрии, уверяя, что преимущественное развитие тяжелой индустрии необходимо было лишь на ранних ступенях советской экономики, а теперь нам осталось только форсировать развитие легкой промышленности.
Только неисправимые хвастуны могут закрывать глаза на то, что в экономическом отношении мы еще не перегнали наиболее развитые капиталистические страны, что уровень производства у нас пока еще недостаточен для обеспечения зажиточной жизни всех членов общества, что в стране еще много недостатков и неорганизованности в хозяйственном и культурном отношении.
Из Программы КПСС, принятой на XXII съезде (1961)
На определенном этапе общественное хозяйство колхозов достигнет такого уровня развития, когда станет возможным за счет его ресурсов полностью удовлетворять потребности колхозников. На этой основе личное подсобное хозяйство постепенно себя изживет экономически...
Что общего в экономической стратегии, предложенной Г. М. Маленковым и Н. С. Хрущевым в 1953 г.?
В чем, на ваш взгляд, заключается принципиальная разница в подходах к развитию промышленного производства, предложенных Г. М. Маленковым и Н. С. Хрущевым?
В чем вы видите принципиальную разницу в подходах этих политиков к развитию сельского хозяйства?
Есть ли разница в отношении Г. М. Маленкова и Н. С. Хрущева к личному подсобному хозяйству крестьян?
За счет каких источников Н. С. Хрущев предполагал обеспечить крупные капиталовложения в сельское хозяйство, погасить долги колхозов государству и сохранить и даже снизить розничные цены на сельскохозяйственную продукцию? Реалистичны ли были эти проекты, если учесть ситуацию в продовольственном снабжении начала 60-х гг.? Почему?
Задание 2.
Проанализируйте приведенные данные и ответьте на вопросы.
Рост посевных площадей под кукурузу в 1955—1962 гг.
18 млн га
1995 г.
37 млн га
1962 г.
Чем вы можете объяснить приоритетное развитие кукурузы в эти годы?
Какие последствия для развития сельского хозяйства имела «кукурузная кампания»?
Задание 3.
Прочитайте документы и ответьте на вопросы.
Из обращения участников Московского собрания комсомольцев и молодежи, изъявивших желание поехать на освоение целины (январь 1955 г.)
Дорогие друзья!
Будем достойны доверия и заботы нашей родной матери — Коммунистической партии! Порадуем Родину новыми успехами в борьбе за покорение миллионов гектаров целинных и залежных земель! Даем нерушимое комсомольское слово Центральному Комитету партии и Советскому правительству — будем честно и самоотверженно трудиться на новых землях.
Из воспоминаний целинника
Ясно видятся мне недостатки в организации грандиозной целинной эпопеи, неразумность иных решений, непродуманность составляющих стратегии, которые впоследствии во многом свели на нет достигнутые итоги. У нас на глазах приходила в негодность техника, стянутая на целину со всей страны. Сбивались с ног тысячи людей, не успевая собрать урожай сгигантских площадей. На корню гибли посевы, негде было хранить зерно. Происходила колоссальная растрата миллиардных сумм, материально-технических средств, живого труда. Целина дорого обошлась стране. Сегодня я думаю, что все тогдашние затраты могли бы принести большую отдачу при ином подходе к решению зерновой проблемы. Но иной подход был в то время невозможен.
Чем вы можете объяснить необходимость освоения целинных и залежных земель?
Существовали ли иные пути решения проблемы обеспечения страны зерном?
В чем вы видите причины колоссальных издержек в освоении целины?
Согласны ли вы с утверждением целинника о том, что «иной подход был в то время невозможен»? Почему?
Задание 4.
Проанализируйте приведенные данные и документы, ответьте на вопросы.
Темпы роста промышленного производства в СССР в 1951-1965 гг.
.
Темпы роста сельскохозяйственного производства в СССР в 1951 — 1956 гг.
Из Программы КПСС, принятой на XXII съезде (1961)
В итоге второго десятилетия (1971 —1980) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество... КПСС намечает увеличить объем промышленной продукции:
в течение ближайших 10 пет примерно в два с половиной раза и превзойти уровень промышленного производства США;
в течение 20 лет не менее чем в шесть раз и оставить далеко позади нынешний общий объем промышленного производства США...
Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!
Из доклада Н. С. Хрущева на XXII съезде КПСС (1961)
Буржуазные критики дружно, словно по команде, закричали: «Программа невыполнима!» Вновь замелькали на страницах реакционных газет знакомые еще по первым советским пятилеткам заклинания: «утопия», «мираж», «иллюзия». Может быть, у противников нашей Программы есть цифры, расчеты, факты? Ничего подобного. У нас в Программе обосновано каждое положение. У них только крикливые заявления. У нас рассчитана и доказана каждая цифра. Они боятся цифр, как черт ладана. У нас дан точный, научный анализ тенденций исторического развития. У них кликушеские заклинания, бесплодные гадания на кофейной гуще...
Проанализируйте данные первого графика. Что они показывают?
О чем свидетельствуют факты, приведенные во втором графике?
В чем вы видите объективные и субъективные причины падения темпов роста промышленности и сельского хозяйства в начале 60-х гг.?
Из чего исходило руководство .КПСС, представляя Программу построения коммунизма в СССР к 1980 г.?
Как вы относитесь к прогнозам западных средств массовой информации о невозможности выполнения Программы КПСС? На чем были основаны их прогнозы угасания темпов экономического роста в СССР?Прочитайте документ и ответьте на вопросы.
Из проекта Конституции СССР 1962—1964 гг.
Статья 7. Государственная собственность есть общее достояние всех трудящихся города и деревни.
В собственности государства находятся земля, ее недра, воды, леса и другие природные богатства, заводы, фабрики, шахты, рудники, электростанции, железнодорожный, водный, воздушный и автомобильный транспорт, сельскохозяйственные предприятия, производимая на государственных предприятиях продукция, жилые дома, торговые, коммунальные и иные предприятия, банки, средства связи.
В собственности государства может находиться и любое другое имущество. <...>
Статья 31. Граждане имеют право на личную собственность, на трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности...
Личная собственность граждан имеет потребительское назначение...
Не допускается использование личной собственности для извлечения нетрудовых доходов, а также в иных противоречащих интересам общества и государства целях.
Как вы считаете, какие из приведенных положений были внесены в проект Конституции 1962—1964 гг. впервые (в сравнении с предыдущими конституциями страны)?
Как вы можете прокомментировать отношения собственности, зафиксированные в проекте Основного закона страны?
Как вы понимаете, что такое «потребительский характер» личной собственности граждан при социализме?
Можете ли вы назвать какие-либо природные и экономические объекты, не зафиксированные в Конституции как относящиеся к государственной собственности?
Какова была эффективность существовавшей в СССР экономической системы?
Что нужно было сделать, на ваш взгляд, для повышения эффективности советской экономической системы?
Приведите в соответствие данные таблицы.
№
|
Год
|
№
|
Событие
|
1
|
1954
|
|
Пленум ЦК КПСС по сельскому хозяйству, положивший начало смене вех в этой сфере после смерти Сталина
|
2
|
1953
|
|
Начало освоения целинных земель
|
3
|
1957
|
|
Начало широкой кампании за выращивание кукурузы
|
4
|
1957
|
|
Утверждение шестого пятилетнего плана. Начало широкомасштабного жилищного строительства
|
5
|
1955
|
|
Упразднение МТС
|
6
|
1956
|
|
Ликвидация отраслевой системы управления экономикой
|
7
|
1961
|
|
Запуск первого искусственного спутника Земли
|
8
|
1958
|
|
Установление 7-часового рабочего дня
|
9
|
1960
|
|
Денежная реформа. Первый полет человека в космос
|
10
|
1963
|
|
Начало борьбы с подсобными хозяйствами крестьян
|
11
|
1959
|
|
Начало продовольственного кризиса и массовых закупок продовольствия за границей
|
|
