Современный урок и требования фгос





Скачать 192.72 Kb.
НазваниеСовременный урок и требования фгос
Дата публикации10.10.2014
Размер192.72 Kb.
ТипУрок
100-bal.ru > Психология > Урок
Современный урок и требования ФГОС
Маргарита Ивановна Лукьянова,

заведующая кафедрои педагогики

и психологии Ульяновского ИПКПРО,

профессор,

доктор педагогических наук

Содержательные аспекты современного урока акцентируют внимание на развитии личностно-смысловой сферы учащихся, которое происходит в атмосфере интеллектуальных, нравственных, эстетических переживаний, столкновений мнений, взглядов, позиций, научных подходов, проектирования различных возможных решений познавательных и практических задач. При этом основным условием достижения учеником предметных, метапредметных и личностных результатов выступает вовлечённость ученика в деятельность, в критический анализ, отбор и конструирование личностно значимого содержания образования, то есть сформированность его субъектной позиции .

На уроке следует максимально часто обращаться к индивидуальному опыту ученика, к его потребности в самоорганизации, самоопределе­нии. Умение самоопределяться в учении и в других видах деятель­ности имеет особенную ценность и как условие успешной адаптации школьников в социуме, и как кри­терий успешности в будущей про­фессиональной деятельности.

Сами по себе содержательные ас­пекты образования значимы, несут в себе значительный потенциал личностного развития учащихся. Однако считать, что они исчерпы­вающим образом определяют их возможности, было бы неверно. Огромную роль играют процессу­альные аспекты образования в це­лом и конкретного урока в частно­сти, определяющие характер отношений участников образовательного процесса -- педагогов и учеников.

Субъектную позицию ученика в образо­вательном процессе следует рассматривать как цель, условие и результат образова­ния. Развиваясь как личность, ученик формирует и раскрывает свою собственную природу, присваивает и созидает предметы культуры, обретает круг значи­мых других людей и проявляет себя перед самим собой. Такая позиция возникает преимущественно тогда, когда педагог умеет вовлечь ученика в деятельность по самосовершенствованию себя и освоению универсальных учебных действий.

Достижение метапредметных, личностных . и предметных результатов освоения образо­вательной программы основного общего об­разования необходимо рассматривать только в контексте формирования личной ответст­венности ре6ёнка за свой успех, его готовности прилагать личные усилия для достижения результатов в различных сферах деятельности и в общении. Ответственность ребёнка за свой образовательный успех/ неуспех вырабатьrвaется посредством самостоятельной оценки ситуации и собственного выбора линии поведения. Даже если учитель и осознаёт объективную целесообразность перехода от субъект-объект­ного к субъект-субъектному взаимодействию на уроке, он затрудняется в практической реа­лизации личностно ориентированного и систем­но-деятельностного подхода. Одно из условий преодоления этого затрудне­ния - выход за рамки традиционных, класси­ческих педагогических методов, приёмов и средств обучения, усвоенных учителем во время подготовки в вузе и закрепленных в хо­де профессиональной деятельности.

Традиционные методы соответствуют субъект­объектному подходу в обучении и в основном решают задачу формирования знаний, умений и навыков. Эти методы определяют преимуще­ственно инструктивно-исполнительский харак­тер деятельности субъектов образовательного процесса и предусматривают опору на запоми­нание предлагаемого учебного материала и вос­произведение как содержательных, так и деятельностных компонентов. Такая императивная модель взаимодействия предполагает, с одной стороны, запрограмированность деятельности и активности учителя, а с другой - предопре­деляет репродуктивный характер деятельности учащихся. Цель своей деятельности учитель усматривает в формировании заранее опреде­ленных качеств личности школьника независи­мо от их интересов, запросов и склонностей.

В результате использования таких методов воспитательный и развивающий эффект обуче­ния оказывается незначительным и, более того, снижается личностный потенциал учащихся: регрессирует мотивация учения, угасают позна­вательные потребности, возникают психологи­ческие барьеры в общении с педагогами.
Альтернативные системы методов
Это так называемые нетрадиционные педаго­гические методы. Они разнообразны и достаточно известны. Цель их - развитие ресурсов личности ребёнка путём диало­гического взаимодействия, групповое ре­шение учебных задач, решение задач по выбору, а также исследовательских (проектных) задач. Результатом исполь­зования таких активных педагогических методов является изменение системы учебных стимулов: внешние стимулы (оценка, поощрение, наказание) теряют свою значимость и уступают место вну­тренним стимулам (познавательный ин­терес, творчество, потребность в качест­венном образовании).

Кроме того, это нетрадиционные непе­даzоzические ·методы. В большинстве своем они по сути психологические, пси­хотерапевтические. Их объединяет об­щий источник (гуманистическая концеп­ция к.Роджерса) и общая направлен­ность на выявление скрытых способнос­тей учащихся, на оказание помощи в их проявлении. Ключевой момент этих ме­тодов следующий: задача педагога в со­здании условий для раскрытия личност­ного потенциала ученика. Использование этих методов (ролевые игры, ситуацион­ное моделирование, тренинги) позволяет ученику увидеть собственные изменения, достижения, «почувствовать» значимость собственной мыслительной и поведенчес­кой активности, «войти во вкус» само­познания и саморазвития!.
Возможности нетрадиционных педагоги­ческих и непедагогических методов зна­чительны в плане обеспечения личност­ных достижений ученика, что и требуется в соответствии с новым ФГОС. Учите­лю следует стремиться к освоению этих методов взаимодействия с учащимися.

Основная форма развития личности в об­разовательном процессе - формирова­ниe учебной деятельности учащихся.

Следовательно, приоритетным в деятельности учителя следует считать его готовность фор­мировать учебную деятельность школьников в единстве всех её компонентов2

Отслеживать наличие и развитие познава­тельной активности учащихся на уроке учитель. Может по следующим диагностичес­ким признакам:

• сохранение устойчивости внимания на про­тяжении всего урока (количество и время от­влечении, время сосредоточенной работы);

• отношение к различным видам познава­тельных трудностей, с которыми учащиеся сталкиваются на уроке (стремление к их пре­одолению или отступление от них; отказ от работы, вызывающий затруднения; изменение эмоционального самочувствия);

• реакция на неудачи в учебном процессе (поиск виноватых, оправдание своих дейст­вии, преодоление неблагоприятной ситуации, желание выполнить задание вновь, стремле­ние к достижению успеха);

• проявление инициативы в выполнении тех или иных учебных задании;

• добросовестность, ответственность и стара­тельность в выполнении классных и домаш­них задании;

• устойчивое стремление к получению новой информации по предмету из дополнительных источников.

В ходе урока учителю также рекомендуется ана­лизировать следующие признаки активности де­тей, их включённости в учебную деятельность:

• участие учеников в решении практической задачи;

• анализ трудностей, возникающих при ре­шении новой задачи, преобразование практи­ческой задачи, выдвижение гипотез, участие учащихся в анализе условии учебной задачи;


  • работа учащихся с моделью (выбор дельных средств, построение схемы способа, использование

схемы способа для решения конкретной задачи, исправление ошибки в схеме);

• анализ контрольных умении учащихся (осознание последовательности

действий хода решения задачи, обнаружение ловушки», вырaжение согласия-несогласие с действиями других учащихся по xoду работы, участие в подведении итогов боты и др.);

• анализ оценочных умении учащихся (разбор способов, предложенных учеником, выражение отношения к тем или иным действиям одноклассников, соотнесение ожидаемого результата с полученным).
Приоритетное условие для развития познавательной активности учащихся на уроке и их субъектной позиции при ( формировании универсальных учебных действий - сотрудничество. Наиболее эффективный источник и способ развития ребёнка - его сотрудничество со взрослыми, со сверстниками, со всеми окружающими его людьми, которым можно подражать и у которых можно чему-либо учиться. « Таким образом, центральным для всей психологии обучения момент есть возможность подниматься в сотрудничестве на высшую (!) интеллектуальную ступень ... », то есть развитие в значительной мере есть продукт сотрудничества.

Многие задачи обучения и воспитания успешнее решаются в том случае, если Учитель имеет дело не только с отдельным ребенком, а с детским сообществом. Рёбенок для полноценного обучения и развития необходимо общение и совместная деятельность не только со взрослыми (учителем в том числе), но и со сверстниками.

Способность к сотрудничеству как лич­ное качество возникает на основе искре го интереса к партнёру, к деятельности, желания работать вместе, принимать участие общем деле. Она интегрирует в себе такие спобности и умения, как корректно формулиро­вать свою точку зрения, слушать и слышать другого, внимательно относиться к мнению партнё­ров, разрешать разногласия с помощью логичес­кой аргументации, не пере водить логические про­тиворечия в плоскость личных отношений, поощ­рять активность другого и своевременно прояв­лять свою инициативу; оказывать другому эмоциональную и содержательную поддержку, а первоначально - увидеть, кто в этом особо нуждается; предоставлять другому возможность утвeрдиться, попробовать силы в разных видах деятельности, демонстрировать диалогичную, а не монологичную позицию; органично сочетать «ро­левые» и «межличностные» позиции, деловые и человеческие отношения. В единстве своих ха­рактеристик способность к сотрудничеству пред­полагает открытость педагога различному содер­жанию взаимодействия и готовность к разнооб­разным его формам.
Ориентация учителя на сотрудничество с учащимися
• Учитель делится с учениками своими идея­ми, размышлениями, суждениями по обсуждае­мой проблеме.

• Учитель помогает ученикам анализировать процесс их учебной деятельности, задаёт во­просы, побуждающие ребят к размышлению над собственной позицией в учебном процессе. • Учитель обсуждает с ребятами пути совер­шенствования учебного процесса, способы улучшения организации урока.

• Принимаются групповые решения (совмест­ные с учащимися).

• Учитель совместно с детьми планирует, про­ектирует отдельные уроки.

• Учитель демонстрирует ученикам свою под­держку, выражает сочувствие и понимание

в затруднительных для них учебных ситуациях. • Учитель помогает подбирать материал для учебных блоков, тем, рекомендует соответст­вующую литературу, другие источники инфор­мации.

• Учитель часто практикует на уроке группо­вые и коллективные формы работы (взаимо­контроль, работа в парах, микрогруппах).

• Учитель проявляет интерес к мнениям уче­ников и поддерживает выражение ими своей точки зрения на ту или иную проблему.

Учитель приглашает учащихся на до­полнительные индивидуальные и группо­вые консультации и про водит их для желающих.

• Классные мероприятия учитель плани­рует совместно с учащимися и учитыва­ет их пожелания, предложения.

• Учитель поощряет инициативу ребят, активность отдельных учеников и груп­пы в целом в ходе учебного процесса. • Учитель побуждает ребят к тому, чтобы в ходе урока (при объяснении нового материала, при решении задач) они задавали как можно больше разно­образных вопросов.

• Учитель доброжелательно и вниматель­но относится к ошибкам учащихся, помо­гает в них разбираться и исправлять.

• Учитель предлагает учащимся свою помощь в затруднительных для них учебных ситуациях.
Взгляд на ученика как на помощника и союзника в деле формирования у него универсальных учебных действий позво­лит педагогу организовать такую форму сотрудничества учащихся, как взаимо­обучение. Общий принцип организации такого обучения - парное и коллектив­ное решение учебных задач учащимися.

Доступна и применима в современной школе организация работы учащихся

в парах. Она эффективна в том случае, если эти пары не являются фиксирован­ными, а предполагают сменность. Работа в парах сменного состава обеспечивает достижение метапредметных результа­тов - расширение опыта взаимодейст­вия, изменение учебных ролей (лидер/ве­домый), развитие эмоционально-мотива­ционных компонентов учения. Кроме то­го, взаимообучение, организованное по­средством пар сменного состава, обеспе­чивает развитие способности понимать и учитывать позицию другого человека, наличие особой точки зрения и возмож­ные интеллектуальные трудности партнё­ра. При взаимообучении осваивается не только исполнительская, но и контрольно­-оценочная часть совместного действия (что обычно закреплено за учителем), а также происходит более активное становление самостоятельности учащихся.

В парах можно выполнять задания различно­го характера, содержания и уровня сложнос­ти: взаимная проверка знания отдельных тер­минов, понятий, выражений; чтение и пере­сказ отрывка текста (в том числе и демонст­рация устного изложения); чтение текста од­ним учеником, формулировка и представление вопросов по данному тексту другим учеником с целью проверки глубины понимания, уточ­нения конкретных фактов, событий, описаний; проверка знания наизусть стихов; взаимная проверка правильности выполнения учащими­ся письменных работ; проведение взаимных диктантов с последующей взаимопроверкой (тексты диктантов могут быть написаны на карточках, с которыми сравнивается правиль­ность выполнения); взаимообмен заданиями (если задания определённого содержания и типа более успешно выполняются одним учеником, другому предоставляется возмож­ность получить «консультацию»).

Положительные качества взаимообучения, вли­яющие на формирование универсальных учеб­ных действий, разнообразны. Так, для ребён­ка-«учителя» они выражаются в том, что обеспечивают: академический прогресс, когда из позиции «учителя» ребёнок часто усваивает те знания и умения, которые не мог или не стал осваивать из позиции ученика; усвоение знания после того, как они были преподаны другим, становятся значительно более глубоко понятными и систематизированными; освоение социальных навыков помощи, поддержки, по­ложительного оценивания; изменение поведе­ния благодаря социальной фиксации доверия взрослых; рост самоуважения и самодисципли­ны за счет освоения позиции лидера, влияю­щего на реальное благополучие других людей; более уважительное и сострадательное отноше­ние к взрослым учителям.

Для ребёнка-«ученика» взаимообучение ценно тем, что он получает больше индивидуального внимания и эмоциональной поддержки; растёт мотивация учения; деятельность на уроке доставляет ему больше удовольствия; обога­щаются навыки общения с другими детьми.

Взаимообучение - эффективный способ разрешения проблем саморазвития, само­обучения, самовоспитания, а также других форм учебной самостоятельности, что крайне актуально при формировании учеб­ной деятельности и достижении метапред­метных результатов.
Технолоrии обучения
Технологии личностно ориентированного обучения предполагают развитие личност­ных (социально значимых) качеств уча­щихся с помощью учебных предметов. Спектр социально значимых качеств раз­нообразен: мыслительные, речевые, пове­денческие, коммуникативные, творческие, физические, эмоционально-чувственные. Личностно ориентированный подход со­здает оптимальные условия для самовыра­жения учащихся, поскольку в данном слу­чае оно становится эффективным спосо­бом закрепления тех или иных личност­ных качеств и обеспечения психологичес­кого и социального здоровья.

Технологию дифференцированного обуче­ния опирается на изучение особенностей человека (социально-демографических, со­циально-психологических, индивидуально­личностных, экзистенциально-личностных). Её цель - оказать психологическую

и методическую помощь школьникам, что­бы учебная деятельность была успешной. Она позволяет, прежде всего, учитывать особенности аудитории, а также создавать условия для самовыражения учащихся, подбирать приёмы, влияющие на сохране­ние интереса к учебному материалу.

При этом снижается тревожность учащих­ся, формируется их адекватная самооценка.

Технологию проблемного обучения пред­полагает постановку развивающей цели, формулирование проблемной ситуации или проблемного вопроса, а также поиск вариантов решения, что обеспечивает развитие мышления, способности к анализу и рефлек­сивно-оценочной деятельности.

Ненасильственное обучение позволяет ис­пользовать психологические и педагогические средства конструктивного взаимодействия пе­дагогов и учащихся, помогает учителю уйти от авторитарного и манипулятивного стиля управления на уроке, дает возможность увлечь, за­интересовать lllКОЛЬНИКОВ учебным материалом, побуждать их к размышлению, а также позво­ляет использовать разнообразные формы кол­лективной мыслительной деятельности. Учитель создаёт благоприятный психологический мик­роклимат, предупреждает гиподинамию путем разнообразных форм коллективной деятельнос­ти, способствует эмоциональному благополу­чию lllКОЛЬНИКОВ.

Технология диалогового обучения даёт воз­можность педагогу строить урок на диалоговой основе, то есть превратить урок в пространст­во эффективного общения, где реализуются та­кие грани диалога, как: информативная (ин­формационный обмен), интерактивная (органи­зационный аспект общения), эмотивная (эмо­циональный контакт), конативная (обратная связь), креативная (обмен идеями), перцептив­но-когнитивная (учёт особенностей собеседника в процессе общения), биоэнергетическая (энер­гетический обмен). Это означает, что на уроке приоритетными становятся взаимоуважение, взаимопонимание, взаимообогащение, взаимо­дополнение, взаимоподдержка. Следовательно, создаются условия для самовыражения уча­щихся, учёта особенностей аудитории, созда­ния благоприятного психологического фона, ис­пользования приемов, влияющих на интерес к учебному материалу, активизации разнооб­разных видов деятельности.

В процессе урока уровень понимания ученика­ми учебного материала, особенности их

психо­логического состояния (степень усталости, утомляемости, заинтересованности), отношение к изучаемому материалу и уроку в целом с по­мощью обратной связи. Рефлексивное обуче­ние помогает создать условия для самовыраже­ния учащихся, инициирует разнообразные ви­ды деятельности. Эффективное применение названных тех­нологий обучения обеспечивает формиро­вание у учащихся универсальных учебных действий, достижение метапредметных ре­зультатов, а также способствует созданию здоровьесберегающей образовательной среды .
Психолоrо-дидактические характеристики урока, обеспечивающие реализацию требований Фrос
Орzaнизационно-деятельностные ас­пекты урока:

• Ориентация на формирование учебной деятельности, а не на передачу инфор­мации.

• Организация развивающего простран­ства (обеспечение развивающего потен­циала урока.

• Реализация индивидуального подхода.
Создание условии для развития субъ­ектной позиции учеников:

• Актуализация и обогащение субъект­ного опыта учеников.

• Развитие активности учащихся в учебной деятельности.

• Создание условий для развития го­товности ученика к самоопределению (в Т.Ч. личной ответственности за ре­зультаты учебной деятельности).
Проявление личностно ориентирован­ной(личностно-zyманной) позиции педагога:

• Проявление ценностного отношения к личности учащихся.

• Реализация учителем новых педагоги­ческих функций (ролей).
Обеспечение личностно-гуманных вза­имоотношении между участниками учебного процесса:

• Организация равноправного партнёр­ского общения в ходе учебного взаимо­действия.

• Создание благоприятного психологи­ческого климата на уроке, атмосферы доброжелательности и комфорта.
• Создание атмосферы взаимной заинтересо­ванности в работе друг друга ( сотрудничества).

Предложенный перечень психолого-дидакти­ческих характеристик современного урока может быть использован в качестве ком­плексного психолого-педагогического анализа урока при его оценке и самооценке.
Технологические признаки личностно ори­ентированного урока:

• актуализация на уроке субъектного опыта учащихся;

  • создание ситуаций выбора и успеха;

  • введение учащихся в диалог;

  • организация сотрудничества, совместной творческой деятельности.


Наличие или отсутствие в деятельности педа­гога и учащихся на уроке названных характе­ристик позволяет в режиме экспресс-методи­ки судить о реализации в учебном процессе личностно-деятельностной ориентации.
Знание учителем структуры личности ребён­ка и особенностей его психического развития, механизмов актуализации его потенциала в процессе учебной деятельности -- не са­моцель, а средство, необходимое для конст­руирования (проектирования) урока, опреде­ления его деятельностной структуры, выбора адекватных методов и средств организации учебной деятельности на уроке, самоанализа проведенного урока и его корректировки.
Независимо от того, ставит ли учитель во главу угла развитие мотивационной, эмоцио­нально-волевой сферы учащихся или других компонентов структуры личности школьника, важно осознавать триеди~ направленность поставленных на уроке целей: направленность целей урока на ученика (сформировать у уче­ника какие-либо представления или умения, закрепить навыки, заинтересовать ученика, вызвать определённые эмоции и т.д.), на вза­имодействие между учителем и учащимися (сплотить ребят, сформировать умения ставить цели совместной деятельности и навыки взаи­модействия, обучить способам совместной работы, обучить различным формам сотруд­ничества, приёмам взаимоконтроля и т.д.), на самого учителя (апробировать опреде­лённый педагогический метод, приём, спо­соб, продемонстрировать перед коллегами свое методическое мастерство, самореализа­ция как профессионала-предметника, орато­ра и т .д.) . Традиционный подход К цели урока предполагает главным образом на­правленность её на ученика. Иногда встре­чается представление о целях урока «на взаимодействие». t1аправленность же на самого учителя в недостаточной степени осознаётся учителями, хотя содержит в се­бе значительный резерв саморазвития. На­помним, что обоюдность развития партнё­ров по образовательному процессу -- важ­ная отличительная характеристика личност­но ориентированного взаимодействия.

При проектировании урока, безусловно, следует предусмотреть способы определе­ния его эффективности, и, следовательно, обоснованности реализуемой на уроке пе­дагогической деятельности. Самоанализ может быть проведён продуктивно только при том условии, что достаточно четко определены критерии достижения постав­ленной цели, и в течение урока учитель осознанно организует обратную связь

с учениками. Учитывая преимущественно развивающую направленность урока, целе­сообразным представляется выделение ря­да показателей, рассмотрение которых позволяет судить об его успешности/не ус­пешности. В первую очередь, определим такие показатели, которые условно можно назвать объективными и наблюдать непо­средственно на уроке:

• суждения и отзывы учащихся об уроке (или об отдельных его этапах);

• наличие вопросов учащихся по содер­жанию осваиваемого материала, а также выполняемой в ходе урока деятельности; • проявление в поведении учащихся ак­тивности, заинтересованности (или пас­сивности) содержанием материала или де­ятельностью по его освоению;

• полнота, логичность, эмоциональность от­ветов учащихся; удовлетворённость учащихся собственными вопросами, высказываниями;
• количество и качество отметок, полученных учащимися в течение урока (хотя этот показа­тель имеет более субъективный характер, по­скольку используемые учителем критерии соот­ветствия той или иной отметке в значительной степени зависят от класса, состояния здоровья

и даже от настроения учителя. Поэтому, на наш взгляд, не следует рассматривать этот показа­тель в качестве важнейшего. В конце концов, отметок на уроке может и вообще не быть);

• преобладание диалогических форм общения между учителем и учениками;

• проявление желания учащихся принять учас­тие в обсуждении того или иного вопроса, от­ветить, задать вопрос, решить задачу.
Можно выделить и такие показатели успешно­сти урока, как:

• эмоциональное состояние учащихся и дина­мика его изменения в течение урока;

• эмоциональное состояние учителя и динами­ка его изменения в течение урока;

• оценка, удовлетворённость неудовлетворённость учителя собственной деятельностью, поведением, реакциями на слова и поступки учащихся.
Эти показатели имеют более субъективный ха­рактер, поскольку они связаны большей час­тью с теми переживаниями и оценками, кото­рые сам учитель делает по отношению к соб­ственной деятельности и деятельности учащих­ся, что, конечно, имеет индивидуальный харак­тер. Тем не менее эти показатели, пусть даже обладая неким интегративным проявлением, способны дать конструктивную информацию учителю, поэтому обращение педагога и к этим показателям будет вполне оправданным и це­лесообразным.
Изменение стиля профессиональноrо поведения
Ориентация педагога на реализацию системно­ деятельностного и личностно ориентированного подходов предполагает открытость по отноше­нию к ценностным ориентациям, целям, соот­ветствующим новым смысловым позициям, вы­раженным в ФГОС общего образования.

Новые требования к педагогической деятельно­сти приводят учителя к осознанию необходи­мости проявлять креативность в изменчивых ситуациях педагогического взаимодейст­вия. Динамизм личности педагога ­необходимое условие быстрой адаптации к особенностям разных ученических групп, а также варьирования средств, форм, приёмов коммуникации в зависи­мости от возрастных особенностей школьников, их индивидуальных харак­теристик и уровня освоения ими образо­вательной программы.
Деятельность педагога направлена на постоянное решение бесчисленного ряда учебно-воспитательных задач в меняю­щихся обстоятельствах. Педагогом вы­рабатываются и воплощаются в общении с детьми оптимальные, органичные для данной индивидуальности нестандарти­зированные педагогические решения, опосредованные особенностями субъект­ субъектного взаимодействия.

Решение любых педагогических задач в рамках системно-деятельностного подхо­да - процесс, предполагающий отказ от готовых рецептов, шаблонов, стандартов. Следовательно, готовность учителя к реа­лизации требований нового ФГОС обще­го образования зависит не от усвоения не­ких нормативных образцов, эталонов, а от расширения возможного спектра поведе­ния. как инициатору решения педагогиче­ских задач, учителю следует уметь рас­сматривать разные варианты влияния на конкретного ученика или группу учащихся, так как способы решения педагогической ситуации моryr бьrrь различными.

Именно поэтому одна из ведущих пове­денческих характеристик педагога в усло­виях личностно ориентированного взаи­модействия - гuбкость (пластичность, мобильность), то есть способность легко отказываться от несоответствующих ситу­ации и задаче способов поведения, при­емов мышления, средств деятельности

и вырабатывать принимать новые ориги­нальные подходы к разрешению про­блемных ситуаций при неизменных прин­ципах и нравственных основаниях педа­гогической деятельности.


Источник: Народное образование – 2012 - №

Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Современный урок и требования фгос icon«Современный урок в условиях введения фгос»
Цель: повышение профессиональных компетенций педагогов по вопросам реализации фгос
Современный урок и требования фгос iconТема семинара: «Современный урок в соответствии с требованиями фгос»
Цель: систематизация знаний учителей о федеральном государственном образовательном стандарте, современном уроке в свете внедрения...
Современный урок и требования фгос iconСведения о повышении квалификации педагогических работников
«Проектирование образовательной среды основной школы в контексте требований фгос оо», «Современный урок фгос: Эффективные технологии,...
Современный урок и требования фгос iconТема: «Современный урок в свете требований фгос второго поколения»
Цель: Организация обучения педагогов по подготовке к введению фгос ООО. Оказание помощи в теоретическом и практическом осмыслении...
Современный урок и требования фгос iconСовременный учитель творец, создающий урок как произведение педагогического...
Современный учитель – творец, создающий урок как произведение педагогического мастерства. А современный руководитель? Что создает...
Современный урок и требования фгос iconПрактический семинар «Современный урок в контексте фгос»
Цели урока: 1 повторить пройденный материал, подготовиться к контрольной работе
Современный урок и требования фгос iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Современный урок. Требования к современному уроку. (Методические рекомендации учителю)
Современный урок и требования фгос iconСовременный урок в контексте фгос нового поколения
Имущественные и неимущественные права» (экономический и правовой аспекты понятия «Собственность») учителями Говорищевой А. Ю., Сороколетовой...
Современный урок и требования фгос icon«Современный урок комплексного учебного курса орксэ» Юлькова М. В
«Требования к уровню подготовки учащихся обучающихся по данной программе как структурный элемент программы педагога»
Современный урок и требования фгос iconПрактический семинар «Современный урок в контексте фгос»
Обучающая цель урока: изучить варианты размера, начертания, цвета, выравнивание шрифта
Современный урок и требования фгос iconРайонный конкурс методических разработок "Современный урок в условиях реализации фгос" Номинация
А. А. Плешаков Окружающий мир. 1 класс. Учебник для общеобразовательных учреждений. 1ч
Современный урок и требования фгос iconСовременный урок в начальной школе в соответствии с требованиями фгос
Харитонова Е. Л., учитель начальных классов мкоу «Средняя общеобразовательная школа №1» Исилькульского муниципального района
Современный урок и требования фгос iconПрезентация Всероссийский интернет Педсовет- публикация Сертификат...
Янао, г. Надым, набережная им. Оруджева 13/2 56 34 94, 52 30 – 26 факс 52 30 – 26
Современный урок и требования фгос iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Доклад на тему «Современный урок физики в условиях внедрения фгос второго поколения»
Современный урок и требования фгос iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Современное образование, современная школа, современный урок, современный учитель… Какие они?
Современный урок и требования фгос iconПрактический семинар «Современный урок в контексте фгос»
Моу «Большежировская средняя общеобразовательная школа имени Героя Советского Союза Леонида Васильевича Лукьянчикова» Фатежского...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск