Окказиональное использование фразеологизмов в романах Ф. Скотта Фицджеральда “Ночь нежна” и “Великий Гэтсби”
Харахоркина Лилия Вячеславовна
Студентка Набережночелнинского института социально-педагогических технологий и ресурсов, Набережные Челны, Татарстан
Цель данной статьи – выявить типы окказиональных преобразований и частотность использования окказионально - актуализированных фразеологизмов в романах Ф. Скотта Фицджеральда “Ночь нежна” и “Великий Гэтсби”.
В своих романах автор обеспечивает достижение максимального прагматического эффекта, умело изменяя уже известные ФЕ, расставляя новые акценты в составе ФЕ, переосмысливая их, открывая в них новое содержание. Речь идёт об окказиональном использовании ФЕ.
Окказиональные преобразования фразеологизмов основаны на их узуальном использовании. Здесь имеет место контекстуальная трансформация, или контекстуальное преобразование ФЕ, то есть какие-либо изменения в структуре ФЕ.
Проанализировав функционирование ФЕ в романах Ф. Скотта Фицджеральда “Ночь нежна” и “Великий Гэтсби”, мы вслед за лингвистами А.В. Куниным и В.М. Мокиенко выделили следующие приёмы окказиональных преобразований, которые встречаются в произведениях:
Вклинивание
Двойная актуализация
Замена компонентов
Разрыв
Вклинивание - один из широко распространенных стилистических приемов обновления ФЕ, тип структурно-семантического окказионального преобразования ФЕ. В структуру ФЕ вводятся дополнительные компоненты, при этом увеличивается коннотативное значение, экспрессивность и оценочность.
Ф. Скотт Фицджеральд чаще всего использовал именно этот прием окказионального преобразования с целью достичь некий комический и иронический эффект. Например, в романе “Великий Гэтсби” автор вводит новый компонент во фразеологизм “in a way”, при этом он достигает конкретного стилистического эффекта, указывая на то, что Ник и его отец имели исключительно особенные отношения отца и сына:
“He didn’t say anymore, but we’ve always been unusually communicative in a reserved way” - без лишних слов.
В романе “Ночь нежна” автор описывает неоднозначные чувства юной актрисы, оставшейся наедине с доктором Диком Дайвером, используя следующий фразеологизм:
“Rosemary watched Dick comprehend what she meant, his face moving first in an Irish way, simalteneously she realized that she had made in the playing of her trump and still she did not suspect that the card was at fault” (to play a trump – козырнуть). Здесь не только вводится новый компонент, но и меняется грамматическую структура ФЕ.
Вклинивание является самым употребляемым приемом в романах Ф. Скотта Фицджеральда, что объясняется тем, что данный прием является одним из самых эффективных приемом воздействия на читателя.
Рассмотрим следующий прием - двойную актуализацию. А. В. Кунин различает данный прием как «стилистический приём окказионального преобразования ФЕ основанный на двойном восприятии: на обыгрывании значения ФЕ и буквального значения ее переменного прототипа, или обыгрывании значения ФЕ и буквального значения одного, двух или трех ее компонентов» [Кунин: 1974].
Ф. Скотт Фицджеральд охотно берется за этот прием, так как он имеет эффект неожиданности.
Автор раскрывает суть Дика Дайвера, играя со значением выражения “wolf in the sheep’s clothing” – волк в овечьей шкуре. Указывая на то, что Дик был одет в куртку из австралийской овцы, он одновременно отмечает его неоткровенность с людьми, которых тот рассматривал только в качестве пациентов:
“Wolf-like under the sheep’s clothing of long- staple Australian wool, he considered the world of pleasure, the incorruptible Mediterranean with swit old dirt in the olive trees, the pheasant girl near Savona with face as green and rose as the colour of an illuminated missal”.
Следующий прием, которым пользовался Ф. Скотт Фицджеральд – это разрыв. Он мастерски пользуется данным приемом, полагаясь на узнавание читателем одного из компонентов ФЕ. Эффект неожиданности также имеет место в рамках данного преобразования.
Самым ярким, по нашему мнению, примером является расщепление библейского изречения “ Or ever the silver cord be loosed or the golden bowl be broken, or the pitchen be broken, at the fountain, or he wheel broken at the cistern” в романе “Ночь нежна”:
“The silver cord is cut and the golden bowl is broken”
В романе “ Великий Гэтсби” Волвшим говорит о молодом Гэтсби, из которого он якобы сделал человека. Автор использует фразеологизм “to be hard up against” – быть в тяжелом положении, при этом опускает компонент “against”, что дает эффект недоговоренности, и становится ясным, что Волвшим немного лукавит:
“He was so hard up he had to keep on wearing his uniform because he couldn’t buy regular clothes. (to be hard up against– быть в тяжелом положении).
В романах Ф. Скотта Фицджеральда также можно встретить и такой прием, как замена компонентов синонимичными или, напротив, антонимичными компонентами. В первом случае, коннотативное значение не меняется; автор меняет визуальное оформление, не затрагивая прагматическую сторону фразеологизма. Антонимичные же замены в кардинальной мере меняют значение и функцию фразеологизма.
В романе «Ночь нежна» автор использует фразеологизм “to come out with one’s life” – остаться в живых, заменяя один из компонентов with one’s life на with new hope, таким образом показывая ее сильную веру на выздоровление:
"She had come out of her first illness alive with new hope” (to come out with one’s life – остаться в живых).
Анализ использованных приемов показал, что в процентном соотношении такой прием как вклинивание используется в 59% из предложенных 100%, разрыв в 22%, замена в 10% и двойная актуализация в 9 % случаев.
Литература
Кунин А. В. Двойная актуализация как понятие фразеологической стилистики. М., 1974.
Кунин А. В. Английская фразеология. Теоретический курс. М., 1981.
Кунин А. В. Фразеология современного английского языка. М., 1996.
Мокиенко В. М. Славянская фразеология М., 1989.
Фицжеральд Ф.С. Великий Гэтсби. П.,1925.
Фицжеральд Ф.С. Ночь нежна. П.,1934.
|
