Martial (марсианский, воинственный) — по имени Марса — бога войны; человек бравого вида; имеющий отношение к армии; военный; приводящий к войне».
«Jovial (юпитерианский, жизнерадостный) — поскольку считается, что рожденный под Юпитером человек обладает жизнерадостным характером; веселый; счастливый; радостный; игривый».
Кроме того, в повседневном пользовании находятся слова «лунатик», «венерический». В английском языке их тоже можно найти — «moony», «lunacy», «lunatic», «venereal», «mercurial» и так далее. Это доказательство того, что планетарный символизм пустил глубокие корни в нашем сознании, даже если это происходило порой помимо нашей воли.
НАШИ НАБЛЮДЕНИЯ: ЭТО — НЕОАСТРОЛОШЯ?
В конце концов, создается общее впечатление, что наши статистические работы, должно быть, приводят к частичной реабилитации очень древнего планетарного символизма, прошедшего — от автора к автору —> через века. Освобожденный от архаических понятий, которые душат его, уточненный, систематизированный, он, вероятно, еще способен послужить людям. Этот весьма привлекательный вывод ужасен. Из-за него такие исследователи, как мы, испытывают настоящий душевный разлад. Признать традицию астрального влияния в какой-то степени истинной — не означает ли это автоматически признать истинной астрологическую доктрину в целом? Друзья и противники астрологии иногда находят согласие в этом вопросе.
В обильно документированной и интересной книге двух симпатизирующих астрологии авторов, не являющихся, правда, профессионалами в составлении гороскопов, Джона А. Веста и Яна Дж.Тундера, написано:
«Произведения Гоклена доказывают раз и навсегда и неоспоримым образом, что в астрологии что-то есть... Гоклен дал качественное выражение качественного древнего верования: планеты имеют свое значение...» И, по их мнению, сохранившему крайнюю осторожность по отношению к астрологии в целом, Гоклену, кажется, предстоит быть названным позже в исторических книгах Астрологом Поневоле».
Вот другое свидетельство, исходящее от ученого с открытым и светлым умом, доктора Порта, которому поручена исследовательская программа в Национальном центре научных изысканий Парижа:
«Господин Гоклен, «сведя счеты» с немалым количеством утверждений традиционной астрологии, кажется, способен подтвердить на базе эмпирических данных реальность
существования некоего «влияния планет». Хотя его выводы и не находятся в прямой связи с традиционной астрологией и отдалены от более или менее мистических рассуждений, в коих находят удовлетворение астрологи, выводы эти тем не менее носят тот же характер «абсурдности», что и утверждения традиционной астрологии».
Наконец, приведем мнение Р. Эмбер-Нер- галя, члена Союза рационалистов — организации, абсолютно враждебной всему, что может показаться в науке странным:
«Поскольку он освобождает астрологию от всего, что делает ее менее приемлемой (ее интерпретации судьбы, ее претензии на ясновидение), господин Гоклен полагает, что лишает астрологию сакрального характера и делает ее способной удовлетворить наши рационалистические требования. Выражая ему признательность за вынесение приговора гороскопам с убежденностью и постоянством, которые заставят задуматься не одного их любителя, скажем, что это не мешает уцелеть самому в астрологии существенному: астральным силам, проявляющимся при рождении ребенка».
Отсюда и кличка «неоастрологов», которой награждает нас другой член того же Союза рационалистов, фанатичный враг всего, что только связано во Франции с астральным влиянием, астроном Поль Кудерк.
ВОПРОС ДОЗИРОВКИ
Если бы мне было позволено высказать свое «авторское отношение» к затронутой проблеме, я прежде всего сказал бы, что эта терминологическая свара не имеет, на самом деле,, такого уж важного научного значения: факты стоят больше слов. Зато она важна в плане, осмелюсь сказать, «научной политики». Потому что люди, приклеивающие ко мне ярлык, аналогичный тем, какие лепят на составителей гороскопов, не испытывают никакого чувства вины, отбрасывая мои исследования без изучения их: оккультизм, говорят они. Вот первая причина, по которой мои работы не стоит называть «астрологией». Тут они следуют примеру профессора Ж.Б. Рина, который, не отрицая никаких фундаментальных идей старой metapsychie\ окрестил ее по-иному, введя понятие parapsychologie {«парапсихология»), которое не вызывает немедленно в памяти ни ясновидящих, ни любителей крутящихся столов. Кажется, нам следует отказаться от термина «астрология» и предложить другой, который находился бы в большей гармонии с новой наукой о космических часах и отделял бы нас от шарлатанов.
Но подобная замена термина была бы «плохим оправданием», чем-то вроде интеллектуального надувательства, если, несмотря ни на что, мы наглядно объясним состоятельность доктрины гороскопа в целом. Именно в этом, на наш взгляд, заключается наименее спорный мотив для того, чтобы отказаться от слова «астрология». Мы не говорим: отказаться от всех идей, из которых складывается своеобразие доктрины. Как это объяснить? Весь вопрос в дозировке. Сказав, что человек честен, потому что он поступает честно в пяти случаях из 100, я совершу ошибку, если этот человек в остальных 95 случаях действует бессовестно. По-моему, с астрологией происходит то же самое. Это всего лишь символика небесных знаков при рождении, которая теряется во мгле веков.
Обоснованность этой символики кажется частично доказанной, что само по себе весьма удивительно, но эта часть составляет куда менее 5 процентов всех астрологических суждений, которые можно прочитать в трудах специалистов. Пришло время повторить: современная доступная изучению форма античного искусства «читать звезды» — это гороскоп. Гороскоп, который можно обнаружить в газетах и журналах, услышать по радио, вычислить при помощи компьютера. У этого гороскопа — долгое прошлое. Это благодаря ему астролог скажет вам все о вашем характере, о вашем здоровье, шансах в любви и бизнесе. Он предскажет события вашей жизни и, может быть, даже до самой смерти.
Давайте погрузимся теперь в тайны гороскопов.
ТРИ АСТРОЛОГИЧЕСКИХ РУЛЕТКИ
Научные данные всегда являются данными для полемики.
Ж .Багалар
Гороскоп — это моментальный снимок неба в момент рождения ребенка, снимок, из которого можно сделать выводы о его характере и его судьбе.
По существу, этот моментальный снимок основывается на трех астрологических рулетках: Зодиаке, аспектах и домах. И в этих рулетках крутятся десять шариков — десять небесных тел Солнечной системы. Небо для астролога похоже на жужжащий зал казино. Размеры этого казино грандиозны: Космос. Ставка бесценна: судьба человека. При его рождении каждый из десяти шариков, до тех пор находившийся в движении, закатывается в таинственные лунки трех астрологических рулеток, которые входят одна в другую, как норвежские куклы69. Ставки сделаны, рулетка остановилась. Космический крупье-астролог отмечает положение каждого из астральных шариков в небесных лунках, в которых они в этот мрмент оказались. Затем выносит приговор. Йотому что, сам того не зная, человек при рождении делает ставку,
и ставка эта — его жизнь. Но выиграет ли он? Проиграет ли? Это нам скажет гороскоп.
Астрологические законы многочисленны и сложны. Хулители астрологии утверждают, что они произвольны и необоснованны. На что защитники отвечают: они были выработаны медленно, терпеливо, в течение веков и веков внимательных наблюдений. «Наблюдения» — остановимся на этом слове. Этимо- логачески это — действие, направленное на изучение феномена. В астрологии «под наблюдением» имеется в виду, что однажды некий халдейский или греческий астролог вдруг понял, что люди, рожденные под знаком Овна, более динамичны, чем другие. Заметив это много раз, он провозглашает закон: Овен — знак отваги и духа предпринимательства. Этот закон остается в силе до наших дней, так как современные астрологи утверждают, что их наблюдения ему соответствуют. Следовательно, такая долгая серия наблюдений принимает характер зарождающейся статистики. Действительно, как во всякой науке, связанной с наблюдениями, любой закон является не чем иным, как продуктом статистики, — конечно, статистика здесь интуитивная и не слишком объективная, но тем не менее это статистика. Если только астрологи умеют наблюдать и не путают совпадения с закономерностью. Но поскольку в планетарном символизме есть правда, значит, и остальное в астрологической доктрине нуждается в серьезной проверке. Как проводить эту проверку? Только при помощи столь же многочисленных и объективных наблюдений. А это означает — статистически. Методы статистики не имеют ничего общего с эзотерическими, используемыми лишь ограниченными умами. Это просто объективный способ наблюдений, который не позволяет смешивать случайные совпадения с законами.
ПЕРВАЯ РУЛЕТКА: ЗОДИАК
Проходя через 12 знаков, Солнце, Луна и планеты исполняют различные роли. 12 знаков: Овен, Телец, Близнецы, Рак, Лев, Дева, Весы, Скорпион, Стрелец, Козерог, Водолей, Рыбы, — оказывают на ребенка при его рождении различное влияние. Рис. 18 представляет зодиакальную рулетку с двумя или тремя «ключевыми словами», показывающими влияние каждого из знаков.
Каждый знак имеет отношение к типу характера или судьбе человека. Покажем, как можно проверить реальность этого, считающегося истинным, отношения. Возьмем первый знак Зодиака — Овен. Вот как астрологи описывают его влияние: «Активный, динамичный и властный. Главные его качества — мужество, отвага, воля, независимость, влечение к авантюрам. Недостатки знака: непоседливость, импульсивность, раздражительность. Овны амбициозны, энергичны, очень сильны в военных вопросах».
Теперь соберем вместе тысячи данных о рождениях будущих знаменитых военачальников, командующих армиями или прославленных героев. Было бы почти банальностью утверждать, что они должны были проявить на поле битвы «мужество, отвагу, честолюбие, энергичность, силу в военных вопросах»
и так далее. Следовательно, в гороскопах великих воинов Овен должен присутствовать чаще, чем, к примеру, Рак — знак, которому астрологи приписывают следующие свойства: «Молчаливый, любящий поспать, восприимчивый. Его главные благоприятные качества — надежность, любезность, глубина мысли. Его главные неблагоприятные качества: слишком большая чувствительность... Он чувствует себя неловко в среде, где чувства могут бить через край». Вот сколько черт, способных помешать успеху в военной карьере.
Мы составили гороскопы 3439 знаменитых военных, время рождения которых было нам точно известно заранее. Потом мы подсчитали частоту появления Солнца, Луны и других планет в каждом из знаков Зодиака: Овен повторялся не чаще, чем Рак. В действительности ни один знак нельзя считать поставленным ни в благоприятные, ни в неблагоприятные условия. Мы также исследовали распределение по знакам Зодиака Асцендентов, градусов зодиакального круга, которые восходят над горизонтом на востоке в момент рождения человека и которые рассматриваются астрологами как весьма важные факторы для определения его характера. Распределение Асцендентов благоразумно следует рассчитанной астрономически частотности. Но, когда мы попытались, собрав 16 ООО данных о рождениях профессиональных знаменитостей — ученых, чемпионов, писателей и так далее, — разобраться в этом, все наши попытки оказались тщетными. Зодиакальная рулетка, какой бы астрологический фактор ни изучался, действует наугад. И тем не менее каждая из наших знаменитостей имеет неординарный характер и неординарную судьбу70.
Результаты наших наблюдений, опубликованные в 1955 году, стали объектом критики со стороны астрологов: якобы им не хватает тонкости и нам не удалось понять сущности проблемы. Они говорили, что могут согласиться с вынесенным нами при помощи статистики негативным вердиктом только в том случае, если мы сможем доказать — случай за случаем — скажем, используя биографии, — отсутствие зодиакального влияния. Теперь у нас есть эти биографии и мы могли бы ответить на возражения, опираясь на этот раз еще и на черты характера, названные в этих, ставших основой нашего исследования биографиях. И, даже взяв каждый случай в отдельности, мы снова не смогли подтвердить какое бы то ни было зодиакальное влияние.
Приведем один, вполне показательный пример. Он касается чемпионов спорта. Можно вспомнить, что у нас есть список черт чемпионов «с железным характером». Мы снова взяли этот список, затем провели очень строгий отбор чемпионов, оставляя из них лишь тех, у кого по многу раз повторялось, что они «мужественны, отважны, активны, агрессивны, своевольны» и так далее. Только 95 чемпионов отвечали этим требованиям. В этом Пантеоне мужества находились такие незабываемые, прославленные спортсмены, как Маттле, Меркс, Накаш. Мы сделали 95 гороскопов и тщательно проверили местонахождение планет в соответствии со знаками Зодиака при их рождении. Вытеснят ли наконец «динамичные», подобно Овну, знаки те, которые можно назвать «созерцательными», как Рак? Ничего подобного не произошло ни в целом, ни для таких важных астрологических факторов, как Солнце, Луна, Марс, Асцендент... Симптоматичная деталь: судьбе в этом случае было угодно, чтобы Солнце в Овне заняло как бы первое место с конца: оно заходило в этот знак лишь два раза (вместо восьми в среднем), а на втором оказался Скорпион всего лишь с четырьмя рожденными под ним чемпионами. Между тем именно Овен и Скорпион — два знака, которыми «управляет» динамичная планета Марс. Зато мы насчитали соответственно 13 и 12 рождений под Близнецами и Водолеем, знаками Воздуха, традиционно не признававшимися склонными к расходованию физической энергии.
Эти наблюдения снова доказывают несостоятельность астрологической рулетки. Наши противники-астрологи думают, что нас радуют подобные утверждения. Вовсе нет. То, сколько усилий мы в это дело вложили, кажется нам вполне убедительным доказательством доброй воли, хотя некоторым ученым это представляется весьма подозрительным. Но факты таковы. В знаках Зодиака не найти астрологического «золотого зерна». «Капитан отваги» Маттле родился с Асцен- дентом в Рыбах, Солнцем в Козероге, Луной в Стрельце; «суперчемпион» Меркс — с Солнцем в Близнецах, Луной в Деве, Асценден- том на границе между Львом и Девой. Можно обратиться к ключевым словам зодиакальной |
