Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук





НазваниеЭкономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук
страница18/19
Дата публикации22.02.2015
Размер2.69 Mb.
ТипИсследование
100-bal.ru > Банк > Исследование
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19
Глава 1. Анализ формирования информационно-коммуникационного сектора российской экономики……………………………………………………………………………………………4

1.1 «Новая экономика»……………………………………….…………………………………...5

1.2 Движущие силы и трудности внедрения ICT в России……………...................................16

Глава 2. Методика оценки влияния информационно-коммуникационных технологий на российскую экономику…………………………………………………………………………….22

Глава 3. Развитие российского информационно-коммуникационного комплекса……………26

3.1. Структурные сдвиги и отраслевой рост производительности труда………………………27

3.2 Количественная оценка влияния информационно-коммуникационных технологий на развитие российской экономики………...………………………………………………………..36

Заключение…………………………………………………………..……………………………..41

Литература и информационные источники………………………………..…………………….43
Литература и информационные источники


  1. Андрианов В. Конкурентоспособность России в мировой экономике. МэиМО. 2000. №3. С.49.

  2. Анчишкин А.И. Наука техника экономика. М: Экономика.1986

  3. Багриновский К.А., Бендиков М.А., Фролов И.Э., Хрусталев Е.Ю. Наукоемкий сектор экономики России: состояние и особенности развития. — М.: ЦЭМИ РАН, 2001.

  4. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Пер. с англ. – М.:Academia, 1999.

  5. Бендиков М.А., Джамай Е.В. Идентификация и измерение интеллектуального капитала инновационно-активного предприятия. // Экономическая наука современной России, 2001.

  6. Варшавский А.Е. Наука и высокие технологии – основа устойчивого развития России. М.: Наука, 2004.

  7. Глобальная экономика знаний: ее рыночное применение – Электронный ресурс:www.skyrme.com

  8. Гохберг Л.М. Новая инновационная система для «новой экономики»//Вопросы экономике, 2003, №3.

  9. Журавлев Г.Е., Васильева И.И, Качалов Р.М., Клейнер Г.Б., Мещеряков С.В., Нагрудная Н.Б. Человеческие факторы промышленного производства: на примере электроэнергетики. – М.: ЦЭМИ РАН, 2003.

  10. Инновационная экономика. 2-е изд., исп. и доп. Под редакцией Дынкина А.А., Ивановой Н.И. – М.: Наука, 2004.

  11. Инновационно-технологическое развитие экономики России: Проблемы, факторы, стратегии, прогнозы /Отв. Ред. Ивантер В.В. М.: МАКС пресс, 2005.

  12. Инновационный менеджмент в России: Вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / Под ред. Макарова В.Л., Варшавского А.Е. М.: Наука, 2004.

  13. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. Под науч. ред. О.И.Шкаратана. – М.: ГУ ВШЭ, 2000..

  14. Казанцев С.Ю., Фролов И.Э. Состояние и потенциал развития радиоэлектронного комплекса и нфокоммуникационного рынка в целом // Проблемы прогнозирования. 2005, №3.

  15. Казанцев С.Ю. Анализ и прогнозирование инфокоммуникационного комплекса // Диссертация. М.2007.

  16. Казанцев С.Ю., Фролов И.Э. Условия и потенциал развития российского инфокоммуникационного комплекса// Проблемы прогнозирования. 2006, №4.

  17. ЛазаревИ.А., Хижа Г.С., Лазарев К.И. Новая информационная экономика и сетевые механизмы развития. М.: Дашков И Ко, 2005.

  18. Макаров В.Л., Клейнер Г.Б. Микроэкономика знаний. - М.: Экономика, 2007.

  19. Макаров В.Л. Контуры экономики знаний. М: Экономика 2003.

  20. Майминас Е.З. Информационное общество и парадигма экономической теории// Вопросы экономики. 2000 №9.

  21. Майминас Е.З. Информационное общество и парадигма экономической теории // Вопросы экономики. 1997, № 11.

  22. Медведев В.А. «Перед вызовами постиндустриализации: взгляд на прошлое, настоящие и будущее экономики России». – М.: Инфра-М, 2003.

  23. Мильнер Б.З. Управление знаниями. М.: «Альпиа-Паблишер», 2003.

  24. Миндели И.Э., Пипия Л.К. Наука и технология. Интернет.

  25. Нижегородцев Р.М. Информационная экономика. Информационная вселенная: Информационные основы экономического роста. М.: Изд-во МГУ, 2002.

  26. Перминов С.Б. Имитационное моделирование процессов управления в экономике. Новосибирск: Наука, 1981.

  27. Перминов С.Б., Егорова Е.Н., Пятковски М. Влияние современных информационных технологий на экономический рост в России и странах Восточной Европы в 1990-2001 гг.- М.: ЦЭМИ РАН, 2004.

  28. Перминов С.Б. Информационные технологии, как фактор экономического роста. М.:Наука, 2007.

  29. Российский статистический ежегодник, 1995. М.: Госкомстат России, 1996.

  30. Российский статистический ежегодник, 2002. М.: Госкомстат России, 2003.

  31. Российский статистический ежегодник, 2006. М.: Госкомстат России, 2007.

  32. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или История будущего. В книге: Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология/Под редакцией В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1999..

  33. Стюарт Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций. В книге: Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология/ Под редакцией В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1999.

  34. Стюарт Т. Богатство от ума. Пер. с англ. – Минск: Парадокс, 1998.

  35. Стрелец И. Новая экономика гипотеза или реальность. Интернет.

  36. Тис Д.Дж. Получение экономической выгоды от знаний как активов: "Новая экономика", рынки ноу-хау и нематериальные активы // Российский журнал менеджмента. Т.2, № 1, 2004.

  37. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. Пер. с англ. – М.: Аспект-Пресс, 2004ю

  38. Флек Л.Возникновение и развитие научного факта. – М.: Идея-Пресс, 1999.

  39. Фролов И.Э. Концепция экономико-технологичесского механизма ускоренного развития наукоемкого, высокотехнологичного сектора экономики и ее теоретические основы // Концепции, №1, 2007.

  40. Фролов И.Э. Наукоемкий сектор промышленности РФ, 2004 М: МАКС Пресс.

  41. Хейне П.Экономический образ мышления. М.: Дело, 1992.

  42. Шарп У.Ф., Александер Г., Беили Дж. В. Инвестиции. М.: Инфра-М, 1999.

  43. Black Book, 2001 / IDC. Mimeo, 2001.

  44. Daveri F. Is Growth an ICT-story in Europe, Too? 2000.

  45. Machlup F. Knowledge: Its Creation, Distribution, and Economic Significance. Princeton, 1984.



АННОТАЦИИ БАКАЛАВРСКИХ РАБОТ
Андреасян М.Г.
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ВЫГОДНОСТЬ ИНВЕСТИЦИЙ В ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ В РОССИИ
Аннотация
Целью работы является теоретический и эмпирический анализ факторов, влияющих на отдачу от инвестиций в человеческий капитал. Данная тема является актуальной, поскольку в результате реформ в России произошло обесценивание трудовых навыков и накопленных знаний многих индивидов, и вопрос инвестирования в человеческий капитал стоит сейчас довольно остро.

В работе используется метод оценки инвестиций через нормы отдачи от образования, трудового стажа индивида и опыта, накопленного на рабочем месте. Для оценки эффективности вложений в человеческий капитал была использована модель Дж.Минцера.

По итогам работы получены следующие результаты. Нормы отдачи от образования и трудового стажа являются довольно низкими (на уровне 10%), а эффект специфического человеческого капитала является практически незначимым. Наибольшее влияние на дифференциацию заработной платы оказывают не личностные характеристики индивида, а внешние факторы, например, такие как формы собственности предприятия, на котором занят индивид, местоположение предприятия, отрасль, в которой функционирует предприятие и т.д.
Содержание

1

Литература и информационные источники 11

Структура финансирования НИОКР 12

по источникам финансирования 12

Структура финансирования НИОКР 13

по секторам деятельности 13

Литература и информационные источники 19

Целью настоящей статьи являться исследование методов анализа рынка автомобильных топлив с тем, чтобы выявить тенденции развития этого рынка. Группой аналитических показателей, характеризующих структуру рынка, являются показатели концентрации производителей автомобильных топлив. Среди которых можно назвать индекс концентрации, индекс Херфиндаля-Хиршмана, индекс энтропии, дисперсию рыночных долей и коэффициент Джини. 23

Простейшим показателем структуры рынка автомобильных топлив является индекс концентрации. Этот показатель используется, чтобы определить, какую часть рынка занимают самые крупные компании. 23

Значения индекса концентрации на российском рынке автомобильных топлив за период 1999-2007 гг. представлены в табл.1. 23

Расчеты показывают, что российский рынок автомобильных топлив становиться все более концентрированным. Три ведущих компании (CR3) за исследуемый период увеличили свою долю с 39,7 до 47,8 и контролируют половину рынка российского топлива. Семь крупнейших компаний (CR7) за тот же период увеличили свою долю с 65,7 до 77,6 и продолжают эту долю увеличивать. 24

(2) 24

Доля дизтоплива на рынке автомобильных топлив будет увеличиваться. Хотя доля топлива на основе газа также будет увеличиваться, но динамика дизтоплива будет более стремительной. Однако, в виду характера автомобильного парка у нас в стране, это будет происходить медленнее, чем в Европе, но быстрее чем в США. Такая ситуация складывается не потому что США не следят за экономичностью, а в силу того, что там упор больше делается на альтернативные топлива, такие как водород и этанол. В России не так развита водородная энергетика и плохо развито сельское хозяйство. Поэтому дизтопливо для нас – это более простой путь от бензина к экологически чистым топливам. 28

Так как в целом благосостояние страны увеличивается, доля граждан с высоким доходом растет, будет расти и средняя цена покупаемого автомобиля (которая уже составляет около 16 000 $). 28

Литература и информационные источники 30

1.Брагинский О. Б., Шлихтер Э. Б. Мировая нефтепереработка: Экологическое измерение. - М.: Academia, 2003. 262 c. 30

2.Брагинский О.Б. Нефтегазовый комплекс мира – М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2006. – 640 с. 30

3.Вурос А., Розанова Н. «Экономика отраслевых рынков». - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000-253с. 30

4.«Мировая энергетика» №6 (42) 2007. 30

5.«Нефтегазовая Вертикаль» №5 2008 30

6.«ЭКСПЕРТ: лучшие материалы», №4 2008. 30

7.«Инфо Тэк: аналитика, документы, факты» выпуск 2005, 2004, 2003. 30

8.«Мировая энергетика» №10 (46) 2007. 30

9.Дж. Маккейн «Эконометрические методы». - М.: Наука, 1984. 30

10.http://www.zr.ru/articles/56694. 30

Литература и информационные источники 45

Содержание 78

Литература и информационные источники……………………..…………………..……………33
Литература и информационные источники

  1. Нестерова Д., Сабирьянова К. Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в России: Научный доклад N 99/04, декабрь 1998 (РПЭИ, Фонд Евразия), с.4-5.

  2. Борисов Г.В. Инвестирование в человеческий капитал в условиях трансформирующейся экономики России // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 5, экономика.- СПб., 1998.-Вып. 2.- 17-23 с.

  3. Мировая экономика и международные отношения, 2001, №12, с.42.

  4. Экономическая энциклопедия. - М., 1999. - 275 с.

  5. Добрынин А.И., Дятлов С.А. Человеческий капитал в транзитивной экономике: Формирование, оценка, эффективность использования.
    СПб.: Наука, 1999. - 307-309 с.

  6. Мировая экономика и международные отношения, 2001, №12. - 49с.

  7. Образование и человеческий капитал – http://www.Libertarium.ru/libertarium/10624

  8. Беккер Гэри. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS. -1993. - Т. 1. - Вып. 1.

  9. Зверева Н.В. Семья и воспроизводство человеческого капитала // Вестник МГУ. - 1998. - Сер. 6. Экономика. - № 5. – 52 с.

  10. Becker, Gary S. Human capital: theoretical and empirical analysis, with special reference to education. N.Y., 1964.

  11. 2 ed. N.Y., 1975 (рус. пер.: Беккер Гэри. Человеческий капитал (главы из книги). -- "США: экономика, политика, идеология", 1993, NN 11-12).

  12. Berg, Ivor. Education and jobs: the great training robbery. N.Y., 1972.

  13. Blaug, Mark. The empirical status of human capital theory: a slightly jaundiced survey. -- "Journal of Economic Literature", 1976, vol. 14, N 3.

  14. Chiswick, Barry R. Income inequality: regional analysis within a human capital framework. N.Y. 1974.

  15. Denison, Edward F. The sources of economic growth in the United States and the alternatives before us. N.Y. 1962.

  16. Kendrick, Jhon W. Formation and stocks of total capital. N. Y. 1976 (рус. пер.: Кендрик, Джон. Совокупный капитал США и его формирование. М.: Прогресс, 1978).

  17. Mincer, Jacob. Schooling, experience and earnings. N.Y. 1975.

  18. Psacharopoulos, George. Returns to education: an international comparison. Amsterdam, 1973.

  19. Schultz, Theodore W. Economic value of education. N.Y., 1963.

  20. Schultz, Theodore W. Investment in human capital: the role of education and of research. N.Y., 1971.

  21. Spence A.M. Market signalling. Cambridge (Mass.), 1974.

  22. Венецкий И.Г. Математические методы в демографии. - М.: Статистика, 1971.

  23. Гаузнер Н., Иванов Н. Инновационная экономика и человеческие ресурсы // Мировая экономика и международные отношения. - 1994. - N 3.

  24. Дятлов С.А., Добрынин А.И. Человеческий капитал России: проблемы эффективности использования в условиях переходной экономики. - СПб.: СПбУЭФ,1995. – 138с.

  25. Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. - СПб.: СПбУЭФ,1994.


Белокур А.С.
РОЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КЛАСТЕРОВ В РАЗВИТИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ
Аннотация
Тема экономического кластера в региональной политике - одна из самых актуальных на сегодняшний день. Географическая, культурная и институциональная близость предприятий ведет к их более тесному сотрудничеству, лучшей информированности, отражается в росте производительности и конкурентоспособности. Кластеры имеют особое значение для региона в целом. Они предоставляют благоприятную возможность для разработки отраслевой политики в зрелой рыночной среде, могут способствовать налаживанию связей между различными сегментами местной экономики, что стало особенно привлекательной для регионов, имеющих длительные традиции привлечения иностранных инвесторов.

Целью исследования является выявление с помощью кластерного анализа перспективных конкурентоспособных предприятий ЦЭР и построения на их основе потенциальных экономических кластеров. Для достижения указанной цели в работе поставлены и решены следующие задачи.

Изучить теоретические основы экономического кластера и использование кластерного анализа.

Оценить эффективность предприятий на примере Центрального экономического региона РФ.

Разбить предприятия на эффективные и неэффективные по основным экономическим показателям и использовать данную информацию для рассмотрения дальнейшей судьбы компаний.

Провести анализ крупных и средних предприятий отраслей ЦЭР РФ, показать перспективные и неперспективные классы, в которые они могут объединиться.

Используя кластерную модель, выявить возможность образования в данном регионе потенциальных кластеров.

Объектом исследования в работе стали промышленные отрасли ЦЭР.

Предметом исследования является механизм формирования региональной промышленной политики ЦЭР с использованием кластерной модели развития.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных учёных по вопросам разработки региональной промышленной политики. Теоретические выводы и обобщения сделаны на основе обработки официальных статистический данных. Методологическую основу составили положения кластерного анализа.

Информационной основой исследования стали данные Госкомстата РФ.

Научная новизна работы заключается в применении методов кластерного анализа для оценки эффективности деятельности предприятий ЦЭР и построении потенциальных экономических кластеров на основе выявленных конкурентоспособных предприятий.

На основе имеющихся данных был проведён кластерный анализ, результатом которого являются разбиения, удовлетворяющие некоторому критерию оптимальности. Критерием разбиения на кластеры является расстояние между объектами. В работе использованы три принципа измерения расстояния.

1) По принципу «ближайшего соседа». 2) По принципу «дальнего соседа». 3) По методу Варда. В этом методе в качестве целевой функции применяют внутригрупповую сумму квадратов отклонений, которая есть ни что иное, как сумма квадратов расстояний между каждой точкой (объектом) и средней по кластеру, содержащему этот объект.

Анализ объектов кластеризации проводился по следующим экономическим показателям. общая рентабельность; чистая прибыль; отношение выручки текущего года к предыдущему.

Применение кластерного анализа позволило выявить конкурентоспособные предприятия, обеспечивающие экономическое развитие региона. Сделана попытка объединения этих предприятий в потенциальные экономические кластеры, обеспечивающие развитие региональной экономики.

Выявлены неэффективно работающие предприятия, экономические показатели которых в 6-8 раз ниже среднеотраслевых и объединение которых в экономические кластеры в настоящее время нецелесообразно.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………………………...2

Глава 1. Кластерный подход и современная региональная политика……………………………3

    1. Региональная политика и конкурентоспособность………………………………………...5

    2. Сущность кластерной региональной промышленной политики и кластерный подход..12

    3. Типизация кластеров………………………………………………………………………..23

Глава 2. Применение кластерного анализа для выделения потенциальных экономических кластеров……………………………………………………………………………………………24





    1. Назначение кластерного анализа…………………………………………………………..25

    2. Задача кластерного анализа………………………………………………………………...26

    3. Методы кластерного анализа………………………………………………………………28

Глава 3. Экспериментальные расчеты и анализ результатов…………………………………...29







    1. Выбор региона для решения поставленной задачи………………………………………29

    2. Анализ исходных данных…………………………………………………………………..31

    3. Экспериментальные расчеты……………………………………………………………….33

      1. Химическая и нефтехимическая промышленность………………………………36

      2. Энергетика…………………………………………………………………………..39

      3. Черная металлургия………………………………………………………………...43

      4. Легкая промышленность…………………………………………………………...47

    4. Применение кластерного анализа для выявления перспективных предприятий………50

    5. Анализ полученных результатов…………………………………………………………..56

Выводы……………………………………………………………………………………………...61

Литература и информационные источники………………………………………………………62

Условные сокращения……………………………………………………………………………..65

Приложение………………………………………………………………………………………...66

Литература и информационные источники:

  1. Анимицы Е. Г. под ред. Региональная экономика и региональная политика: сб. науч. тр. Вып. 6 / Урал. гос. экон. ун-т;. - Екатеринбург: Изд- во Урал. гос. экон. ун-та. - 2001. - 352 с.:  ил. . - В надзаг.: М-во образования Рос. Федерации. У049  Р 32

  2. Афанасьев М. Мировая конкуренция и кластеризация экономики / М. Афанасьев; Л. Мясникова // Вопр. экономики. - М., 2005. - № 4. - C. 75-

  3. Бест Майкл Х. Новая Конкуренция. Институты промышленного развития /The new competition. Institutions of industrial restructuring/ М.  Х. Бест; пер. с англ.: Е. Н. Калмычкова и др. - М.:ТЕИС, 2002.- 356 с. - Библиогр. в примеч. Библиогр.: с. 347-356. У580, Б 53.

  4. Бурцев Н. Н. Формирование конкурентной среды в регионе как фактор развития промышленности/ автореф... д-ра экон. наук: 08.00.05/ Николай Николаевич Бурцев. – М. : [б. и.],2004. - 40 с.

  5. Винокурова Ю.В. Влияние кластеров на развитие территорий // Новое в экономике и управлении. Выпуск 12. – М.: МАКС Пресс, 2007.

  6. Воронов А. Кластеры - новая форма самоорганизации промышленности в условиях конкуренции/ А. Воронов; А. Воронов // Маркетинг. - 2002. - № 5. - С. 37-43.

  7. Ворст Й., Ревентлоу П. «Экономика фирмы» изд. «Высшая школа» 1993г

  8. Газимагомедов Р.К. Современная региональная промышленная политика: кластерный подход; ИМЭМО РАН. - М., 2005. - 218 с.: табл. - Библиогр.: 96 назв. - 217 назв. - ISBN 5-9535-0073-4. - Ж2-05/36697 хр.

  9. Горюнов И. Кластерный подход: стратег. планирование жизненно необходимо для развития предприятий/ И. Горюнов // Поиск. - 2005. - 20 май. - №20. - С. 8.

  10. Гусева О. Первых нет и отстающих: [о внедрении кластерного подхода в регионах ПФО] / О. Гусева , Д. Кудряшов // Самар. обозрение. – 2007. –5 июля. – С. 4-5е.

  11. Глисин Ф. О конкурентоспособности промышленных предприятий/ Ф. Глисин,  Г. Воронина   // Экономист. - 2004. - N 6. - С. 17-21.

  12. Градов А.П., Кузин Б. И., Медников М.Д., Соколицын Региональная экономика/ А.С. – СПб: Питер, 2003. – 222 с.

  13. Гудкова Е.В.. Предпринимательский климат регионов // www.festrategy.ru

  14. Дранев Я.Н. Кластерный подход как инструмент реализации региональной научно-промышленной политики / Я. Н. Дранев // Регионология. - 1999. – № 2. - С. 119-129.

  15. Дуненкова Е.Н. Выявление кластеров и разработка стратегии инновационного развития региона на основе кластерного подхода // Актуальные проблемы управления - 2004: Материалы междунар. науч.-практ. конф., 10-11 нояб. 2004 г. - М., 2004. - Вып. 4. - С. 19-23 Дранев Я.Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий. В кн. Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. Москва, «Сканрус», 2001.

  16. Дуненкова Е.Н. Особенности инновационного развития региона на основе кластерного подхода // Актуальные проблемы управления – 2003: Материалы Междунар. науч.-практ. конф.– М., 2003. – Вып. 2. Проблемы государственного регионального и муниципального управления. Стратегический и инновационный менеджмент, С. 184 – 188.

  17. Дюран М.Б. Кластерный анализ /:М. Финансы и статистика, 1977.-220с.

  18. Иванов Я.В. Концепция кластера и антикризисное управление // Экономика и управление производством: Межвуз. сб. Выпуск 20. – СПб.: Изд-во СЗТУ, 2007. – 0,25 п.л.Интрилигейтор М. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // Проблемы теории и практики управления. - 1998. - №6.

  19. Кисельников А. Региональная политика в странах рыночной экономики. – М.,1998;

  20. Лазарева Е. И. Кластерная политика эффективной интеграции региона в процесс качественного экономического роста/ Е. И. Лазарева; Е. И. Лазарева // Экономический вестник Ростовского государственного университета. - 2006. - № 3. - С. 279 - 285.

  21. Ларина Н.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов:[к оценке конкурентоспособности регионов Сиб. федер. окр.]/ Н.И. Ларина; Н.И. Ларина, А.И. Макаев // ЭКО. - 2006. - № 10. - С. 2 - 26.

  22. Лозинский С., Праздничных А.. Конкурентоспособность и отраслевые кластеры: новая повестка дня для российского бизнеса и власти / Мир Стройиндустрии. Февраль 2003.

  23. Мандель И.Д. Кластерный анализ / М.: Финансы и статистика.1988.

  24. Мигранян А.А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров / сайт Агентства финансовой информации «Консультант». - М.: [200—]. - Режим доступа к статье: http://www.krsu.edu.kg/vestnik/v3/a15.html, свободный. - Загл. с экрана.

  25. Морозовой Т.Г. под ред. «Региональная экономика» М: «Банки и биржи» Изд. Юнити 1995.

  26. Николаев М.В. Кластерная концепция эффективной интеграции регионов в глобальную экономику / М.В. Николаев // Проблемы современной экономики. - 2005. - № 1/2. - С. 132 - 136. - Рез. англ.: с. 448. - Библиогр.: с. 136.

  27. Олейник А. Модель сетевого капитализма / А. Олейник // Вопросы экономики. – 2003. - №8. – С.132-149. – ISSN 0042-8736.

  28. Портер М. Конкурентное преимущество: Как достичь высокого результата иобеспечить его устойчивость / М, "Альпина Бизнес Букс", 2005.

  29. Портер М. Конкуренция. / М. Портер; – М.: Издательский дом «Вильямс», 2002. – в 2-х томах. - 496с.; 15см. – 5000 экз. - ISBN 5-8459-0055-7, 0-87584-795-1.

  30. Портер М. Международная конкуренция. - М., 1993.Цихан Т.В. Кластерная теория экономического развития / Т.В. Цихан // Теория и практика управления Теория и практика управления. – 2003. - №5. – С.40. – ISSN 1608-909X.

  31. Свиридов А.В. Кластерный подход к формированию инновационной системы / А.В. Свиридов // Современные аспекты экономики. - 2006. - № 9. - С. 70 - 73.

  32. Семенов В.М. Кластерный принцип организации инновационной деятельности / В.М. Семенов, О.В. Сидорова // Вестник Курганского государственного университета. - 2005. - № 3. Серия: Гуманитар. науки. Вып. 1. - С. 159 - 162.

  33. Социально-трудовые исследования / РАН. Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М., 2004 Вып. 16 : Проблемы появления промышленных округов (кластеров) в российских регионах / В.В. Комаровский, Е.С. Садовая, А.В. Гутник и др.; Редкол.: В.В. Комаровский и др. - 121 с., диагр.

  34. Третьяк В.П. Кластеры предприятий: пути создания и результативность функционирования. - http://subcontract.ru/Docum/DocumShow_DocumID_133.html

  35. Фатхутдинов Р. Конкурентоспособность России: как ее повысить // Стандарты и качество. - 2004. - N1. -С. 60-63.

  36. Ферова И.С. Кластерные принципы организации производственного взаимодействия / И. С. Ферова // Экономические проблемы и решения. - 2004. - № 2. - С. 52 - 64. - Рез. англ.: с. 159. - Библиогр.: с. 64.

  37. Ферова, Н.С. Кластерный подход: от концепции к промышленной политике региона / Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск, 2005. - 105 с., схем. На примере Красноярского края.

  38. Шевченко И. В. Конкурентоспособность российской экономики: состояние и перспективы/ И. В. Шевченко, Е. Н.  Александрова // Финансы и кредит. - 2004. - N 16. - С. 49-55.

  39. Ялов Д.А. Кластерный подход  как технология управления региональным экономическим (Эксперт  Фонда ЦСР «Северо-Запад»)// Журнал "Компас промышленной реструктуризации" №3-2003.

  40. Яненко М. Е. Формирование конкурентоспособной системы сбыта в предпринимательских структурах: автореф... канд. экон. наук: 08.00.05/ - СПб.: [б. и.],2004. -18 с.: схемы. У9(2)29я0   Я 60

  41. http://www.perm.ru/finanses?document=1082.

  42. http://www.ng.ru/economics/2005-05-25/3_clasters.


Ким А.Д.
АНАЛИЗ ПОЛИТИКИ ЗАНЯТОСТИ В РОССИИ И СТРАНАХ ЦВЕ
Аннотация
Целью данной работы является анализ политики занятости в России и выявление ее специфических особенностей. Данная тема является актуальной, так как рынок труда - одно из наиболее важных звеньев современной экономики. Анализируется динамика и структура безработицы в России и странах ЦВЕ. Выбраны наиболее содержательные для целей анализа социально-экономические показатели, дается их интерпретация и классификация.

Социальный климат в любой рыночной экономике зависит, прежде всего, от ситуации на рынке труда, поскольку для миллионов людей трудовая деятельность является основным источником дохода и главным полем личностной самореализации.

Для анализа политики занятости использовался метод кластерного анализа. Для сокращения данных и выявления наиболее содержательных из них, использовалась корреляционная матрица.

По итогам работы получены следующие результаты:

Россия входит в один кластер с Венгрией, Румыние, Болгарией и Украиной. Используя опыт Чехии, по привлечению крупных иностранных инвестиций, у России есть все шансы в самое ближайшее время перейти в перспективный кластер, в который входят Латвия, Эстония, Чехия и Словения.

1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19

Похожие:

Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconЦентральный экономико-математический институт государственный академический...
Анализ и разработка приоритетов развития научно-технической и инновационной сферы (на примере опк)
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук icon«утверждаю» Директор Учреждения Российской академии наук Центральный...
Тарифов в энергетике (электроэнергия и теплоэнергия) на краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный периоды прогноза с учетом
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconВиктор меерович полтерович
Математической Экономики, Центральный Экономико-Математический Институт (цэми) ран
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconГосударственный академический университет гуманитарных наук
...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconГибридные методы моделирования общего экономического равновесия с...
Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Центральном экономико-математическом институте ран
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconРоссийской академии наук институт европы ран промышленная политика европейских стран
Н. В. Говоровой.]. – М. Ин-т Европы ран : Рус сувенир, 2010. – 214 с. – (Доклады Института Европы = Reports of the Institute of Europe...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconРоссийской Академии Наук Институт проблем нефти и газа со ран министерство...
Председатель – Александр Федотович Сафронов, чл корр. Ран, председатель Президиума Якутского научного центра со ран, директор ИПНГ...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconМинистерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным...
Ран; Милованов В. И. — доктор исторических наук; Мистюков Н. А.; Молодых И. И. — доктор геолого-минералогических наук, профессор;...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconСтановление квалиметрии: загадки признания или закономерности развития?
Азгальдов Гарри Гайкович — д э н., профессор, главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института Российской...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconМежрегиональная интеграция в современной России: специфика федерального регулирования
Маклашова Елена Гавриловна – канд полит наук, научный сотрудник Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconСоглашение о сотрудничестве между федеральной службой по гидрометеорологии...
Российская академия наук (далее ран), в лице Президента ран академика ран осипова Юрия Сергеевича, действующая на основании Устава...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconОтделение историко-филологических наук ран
Материалы Отделения историко-филологических наук к Отчетному докладу ран в Минобрнауки России 3
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconДекада гуманитарных наук. С 3 по 14 февраля в школе проводилась декада...
«Арифметические действия над числами» -урок математики в 4 классе –учитель Яцко В. Д
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconСписок научных трудов А. А. Гиппиуса
Института высших гуманитарных исследований рггу. В 2006 г защитил докторскую диссертацию «История и структура оригинального древнерусского...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconТюменский государственный университет «утверждаю»: Проректор по учебной работе
Рассмотрено на заседании умк института гуманитарных наук 21. 04. 2011. Протокол №1
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconТюменский государственный университет «утверждаю»: Проректор по учебной работе
Рассмотрено на заседании умк института гуманитарных наук 21. 04. 2011, протокол №1


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск