Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук





НазваниеЭкономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук
страница19/19
Дата публикации22.02.2015
Размер2.69 Mb.
ТипИсследование
100-bal.ru > Банк > Исследование
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19

Содержание



Введение……………………………………………………………………………………………...1

Глава 1. Постановка задачи…………………………………………………………………………5

    1. Особенности занятости населения в условиях социально-экономической трансформации........................................................................................................................5

    2. Роль регулирования экономического развития регионов в деятельности государства……………………………………………………………………………….......9

    3. Анализ динамики безработицы и экономической активности в России……………….10

      1. Общая и регистрируемая безработица в России………...……………………...14

      2. Общая и регистрируемая безработица в межстрановой перспективе………...22

    4. Структура безработицы……………………………………………………………………26

Глава 2. Применение кластерного анализа для оценки занятости населения………………... 32





    1. Методы кластерного анализа……...….…………………………………………………...32

    2. Коэффициент корреляции……….………………………………………………………...37

Глава 3. Экспериментальные расчеты и анализ результатов……………………………………39







    1. Экспериментальные расчеты…………………….………………………………………..44

    2. Анализ полученных результатов….…………..…………………………………………..47

Заключение…………………………………………………………………………………………57

Литература и информационные источники.…………………………………………………….59
Литература и информационные источники


  1. Куддо. под ред. Т. Малевой. Политика занятости в России в контексте международного экономического опыта. Государственная и корпоративная политика занятости. - М.: Московский Центр Карнеги, 1998.

  2. Kornai J. The Socialist System: the Political Economy of Communism. Oxford: Oxford University Press, 1992.

  3. Blanchard O. The Economics of Post-Communist Transition. Oxford University Press: Oxford, 1997, 25 p.

  4. Aghion P., and Blanchard O. On the Speed of Transition in Central Europe. NBER Macroeconomic Annual, 1994

  5. Четвернина Т., Лакунина Л. Напряженность на российском рынке труда и механизмы ее преодоления. «Вопросы экономики», 1998, No 2, 122-126 с.

  6. Малева Т. Российский рынок труда и политика занятости: парадигмы и парадоксы. Государственная и корпоративная политика занятости. под ред. Т. Малевой. - М.:, Московский центр Карнеги, 1998, 129—130 с.

  7. Обследование населения по проблемам занятости, ноябрь 2000 г. - М., Госкомстат России, 2001.

  8. Основные показатели деятельности органов государственной службы занятости. - М., Государственная служба занятости, 1993-1998.

  9. Eurostat, Analizi9ng Poverty in the European Community 1990; Eurostat, Poverty in Figures. Europe in Early 1980s’, 1990.

  10. Айвазян С.А. Интегральные показатели качества жизни населения: их построение и использование в социально экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях - М.: ЦЭМИ РАН, 2000

  11. Бестужев-Лада И.В. Безработица? Не может быть! - М.: Знание, 1992

  12. Кашепов А. Проблемы предотвращения массовой безработицы в России, Вопросы экономики, № 5 – 1995

  13. Антосенков Е. Г. От обслуживания безработицы – к активной государственной политике занятости. - ЭКО. 1999. № 2.

  14. Базылев Н.И., Гурко С.П. Экономическая теория (макроэкономика) Мн. 2000г.

  15. Бородянский Э., Кузьмин В. Реальный путь противодействия безработице. // Человек и труд. 1996. № 9.

  16. Динамика Безработицы - «Мировая экономика и международные отношения» №8 август 2000г

  17. Никифорова А.А., Рынок труда: занятость и безработица. – М.: 1991 г.

  18. Кабалина В., Рыжикова З. Неполная занятость в России – «Вопросы экономики» №2/1998 г.

  19. Чершина Н.В. Социальные проблемы безработицы – «Социо» – 1996 - № 1

  20. Власов В. Новый порядок регистрации безработных – «Занятость» – 1998 - № 1

  21. Бабкина З.В., Макарова И.К. Занятость, предпринимательство и

  22. профессиональная подготовка в условиях рынка труда – М., 1991.
    Джефри Сакс. Рыночная экономика и Россия - М.: Экономика, 1994.

  23. Микульский К. Рынок труда в России: проблемы Формирования и регулирования - М.: 1995 г.

  24. Абрамова О.В., Гаврилина А.К. Правовое регулирование трудоустройства. – М.: Бизнес – школа Интел – Синтез, 1997

  25. Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1999

  26. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. Учебник для вузов. - М.: НОРМА-ИНФРА М, 1999

  27. Занятость и рынок труда новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. –М.: Наука, 1998

  28. Окунев В.А. Рынок труда и его влияние на общий рынок России. М.: Экономика, 1996

  29. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики. Учебное пособие. – М.: ИНФРА – М, 1996

  30. Фалина И.Т. Статистика рынка труда. - М.: Опус, 1995

  31. http://www.euroeast.cz/news1.php

  32. http://czech-republic.cc/ru

  33. www.gks.ru

  34. www.who.int/ru

  35. http://www.rol.ru

  36. http://www.expert.ru


Кулешов В.Г.

СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ
Аннотация
Для России, страны с огромной территорией и чрезвычайно разнообразными условиями производства и жизни, анализ регионального развития является актуальной проблемой. Проводимые в стране экономические преобразования привели к еще большей регионализации экономической жизни и росту роли регионов в жизни страны.

Экономика федерального округа, выступающего в качестве основного объекта исследования в настоящей работе, представляет собой хозяйственный комплекс, в рамках которого осуществляется региональный воспроизводственный процесс. С другой стороны, является частью экономической системы России. Комплексное экономическое и социальное развитие региона должно обеспечивать наиболее эффективные пути достижения высоких конечных результатов на базе рационального исследования накопленного национального богатства, научно-технического и трудового потенциалов.

Цель настоящей работы – на основе анализа межрегиональных различий и структурных сдвигов в динамике важнейших показателей регионального развития (валового регионального продукта (ВРП) и объема промышленного производства) сформировать рациональные направления перспективного развития регионов (федеральных округов (ФО) России).

Для выполнения поставленной задачи проведена следующая работа.

В первой главе оцениваются предпосылки социально-экономического развития региона на основе анализа природно-ресурсного потенциала. Природно-ресурсный потенциал включает оценку земельных, водных, лесных, минерально-сырьевых и энергетических ресурсов.

Во второй главе проводится анализ современного состояний экономического развития и размещения производительных сил регионов в целях определения уровня и тенденций экономического развития, выявления и оценки их производственной специализации.

Третья глава посвящена структурному анализу ВРП и промышленного производства регионов. В качестве основного приема исследования выступает метод расчета структурных сдвигов, который применяется для оценки влияния национальных и региональных факторов на рост региональных показателей. Этот метод позволяет определить вклад в развитие региона его специфической структуры. Анализ общего сдвига роста региональных показателей и его составляющих позволяет разобраться в источниках роста или, напротив, торможения развития регионов и оценить перспективы их развития.
Содержание

Введение……………………………………………………………………………………………...3Глава 1. Оценка природно-ресурсного потенциала……………………………………………….6

    1. Общая характеристика природно-ресурсных предпосылок регионального развития…..6

    2. Минерально-сырьевая база…………………………………………………………………..7

    3. Земельные ресурсы………………………………………………………………………….12

    4. Лесные ресурсы……………………………………………………………………………..12

    5. Водные и гидроэнергетические ресурсы России………………………………………….12

Глава 2. Социально-экономический потенциал регионов России……………………………...14






    1. Основные показатели развития экономики страны и регионов…………………………15

    2. Специализация федеральных округов…………………………………………………….24

Глава 3. Межрегиональные различия и структурный анализ…………………………………...31







    1. Метод структурных сдвигов……………………………………………………………….31

    2. Анализ структурных сдвигов ВРП………………………………………………………...38

    3. Анализ структурных сдвигов промышленного производства регионов………………..40

    4. Перспективы развития регионов (ФО) России…………………………………………...40

Заключение…………………………………………………………………………………………49

Литература и информационные источники………………………………………………………51
Литература и информационные источники


  1. 1.Региональная экономика/Под редакцией М.В.Степановой.,М.,”Инфра-М”,2001.

  2. Моделирование межрегиональных и межотраслевых взаимодействий. Выпуск3. Часть1./ Сборник статей под ред. Т.С. Онучак. – М.: ЦЭМИ РАН. 2007.

  3. Российский статистический ежегодник: Стат. сб.- М.: Госкомстат России, 2007.

  4. Российская экономика в 2006 году: Тенденции и перспективы. http://www.iet.ru.

  5. Моделирование межрегиональных и межотраслевых взаимодействий./ Сборник статей под ред. Т.С. Онучак. – М.: ЦЭМИ РАН. 2004.

  6. Моделирование межрегиональных и межотраслевых взаимодействий. Выпуск 2./ Сборник статей под ред. Т.С. Онучак. – М.: ЦЭМИ РАН. 2006.

  7. 7.Регионы России: Стат. сб.- М.: Госкомстат России, 2007.

  8. Михеева Н.Н. Региональная экономика и управление.- Хабаровск, 2001.

  9. Черников А.П. Стратегия развития региона (структурный аспект).- Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2000.

  10. Перспективы экономического развития регионов России. http://www.mediatext.ru/docs/6558.


Мелина И.В.
АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА НЕОДНОРОДНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ ТРУДА
Аннотация
Цель работы – определение факторов, влияющих на неоднородность человеческого капитала на российском рынке труда.

Полученные в работе результате позволяют оценить роль факторов, влияющих на неоднородность человеческого капитала.

Тема актуальна, так как неоднородность человеческого капитала является серьезной проблемой, которая:

- сдерживает развитие современного человеческого капитала;

- сдерживает рост благосостояния.

Используемые методы. За основу берется модель, предложенная Дж.Минцером, которая описывает динамику заработков работника в течение его жизни с помощью функции заработков. Рассматриваются модификации этой модели, в которые включены такие факторы как когорта, городское место рождения и профессия до рассматриваемого периода.

В качестве основного источника информации используется Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения (RLMS). Данные берутся из 9, 10, 11, 12 и 13 раундов и анализируются в программном пакете e-views.

Исследование показывает, что неоднородность человеческого капитала является важной проблемой Российской экономики, так как когорта, городское место рождения и профессия до рассматриваемого периода влияют на заработки во всех моделях. Эффект когорты является наиболее сильным.
Содержание




Введение…………………………………………………………………..………………………….3

Глава 1. Проблема человеческого капитала в России……………………………….....................4

    1. Понятие человеческого капитала……………………….………………………………….4

    2. Постановка задачи…………………………………………………………………………...8

    3. Основные факторы, влияющие на неоднородность человеческого капитала…………...9

Глава 2. Эконометрическая модель анализа факторов, влияющих на неоднородность человеческого капитала………………………………………………………………………………..13





    1. Обоснование выбора модели………….…………………………………………………...13

    2. Построение эконометрической модели.…………………………………..........................15

Глава 3. Эмпирические расчеты и анализ полученных результатов…………………………...18







    1. Описание данных для решения поставленной задачи……………..…….........................18

    2. Эмпирические расчеты и анализ полученных результатов……….……..........................21

Выводы………………………………………………………………………...................................27

Литература и информационные источники…………………………………………....................29
Литература и информационные источники


  1. «Когортное исследование. Когортный анализ» www.doklad.ru

  2. Дятлов С.А. Человеческий капитал России: проблемы эффективности использования в условиях переходной экономики. - СПб.: СПбУЭФ,1995.

  3. Becker, Gary S. Human capital: theoretical and empirical analysis, with special reference to education. N.Y., 1964.

  4. Мировая экономика и международные отношения, 2001, №12, С.42.

  5. Добрынин А.И., Дятлов С.А. Человеческий капитал в транзитивной экономике: Формирование, оценка, эффективность использования.
    СПб.:Наука, 1999, С.307-309.

  6. Мировая экономика и международные отношения, 2001, №12, С.49.

  7. Капелюшников Р.И., Албегова И.М., Леонова Т.Г., Емцов Р.Г., Найт П. Человеческий капитал России: проблемы реабилитации // Общество и экономика. – 1993. - № 9-10. - С.3-14.

  8. Капелюшников Р.И «Российский рынок труда. Адаптация без реструктуризации», М., 2001 г.

  9. Реферат с сайта proreferat.ru «Демография как объект изучения, ее место среди наук, структура, основные понятия и подходы»

  10. Щетинин В. «Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки» Мировая экономика и междунар. отношения. - М., 2001

  11. БОРИСОВ Г. В. «Неоднородность человеческого капитала на российском рынке труда». — M.: EERC, 2005

  12. Экономическая энциклопедия. М., 1999, С.275.

  13. Беккер Гэри. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS. -1993. - Т. 1. - Вып. 1.

  14. Критский М.М. Человеческий капитал. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1991

  15. Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии. М., 1990.

  16. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешалкин Л.Д. «Прикладная статистика. Основы моделирования и первичная обработка данных» - М. «Финансы и статистика», 1983

  17. Поллак Р. Трансакционный подход к изучению семьи и домашнего хозяйства // THESIS. - 1994. - Вып. 6.

  18. Mincer, Jacob. Schooling, experience and earnings. N.Y. 1975;

  19. Haley W. J. (1976) Estimation of the Earnings Profile from Optimal

Human Capital Accumulation. Econometrica, 44 (6), November

  1. Heckman J., A. Layne-Farrar, and P. Todd. (1996) «Human Capital

Pricing Equations with an Application to Estimating the Effect of

Schooling Quality on Earnings». The Review of Economics and Statistics,

78 (4), November

  1. Hanoch G., Honig M. (1985) “True” Age Profiles of Earnings: Adjusting for Censoring and for

  2. Johnson G. E., and Stafford F. P. (1973) Social Returns to Quantity and Quality of Schooling. Journal of Human Resources, 8, Spring

  3. Newell A., and B. Reilly. (1996) The Gender Wage Gap in Russia: Some Empirical

Evidence. Labour Economics, 3

  1. Noorkфiv R., P. Orazem, A. Puur, and M. Vodopivec. (1997) Employment and Wage

Dynamics in the Estonia Transition, 1989-1995.

  1. Добрынин А.И., Дятлов С.А., Коннов В.А., Курганский С.А. Производительные силы человека: структура и формы проявления. – СПб: СПбУЭФ,1993.

  2. Яновский Л.П. «Введение в эконометрику. Учебное пособие», КноРус, 2007

  3. Лекции по курсу «Эконометрика», Поляков К.Л.

  4. Нестерова Д., Сабирьянова К. Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в России: Научный доклад N 99/04, декабрь 1998 (РПЭИ, Фонд Евразия), C.4-5.

  5. Семинары па курсу «Эконометрика», Жукова Л.В.

  6. http://www.cpc.unc.edu/rlms

  7. Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А., «Эконометрика. Начальный курс», М.: «Дело»., 2001


Плахова И.М.

ОЦЕНКА И МЕЖСТРАНОВЫЙ АНАЛИЗ ОБЩЕЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ФАКТОРОВ
Аннотация
В экономических исследованиях при анализе и прогнозировании развития экономики важно учесть изменение производительности факторов. Оценка общей производительности факторов во многом аналогична понятию темпа технического прогресса. Подход с использованием общей производительности факторов (ФОП) позволяет выявить дополнительные факторы, которые оказывают влияние на экономический рост. Удается также с большей точностью учесть изменение технического прогресса внутри исследуемого периода.

Сейчас для России актуально построение производственной функции и сопоставление ее с другими странами. В связи с чем представляет большой интерес исследование общей производительности факторов в наиболее развитых странах.

Целью исследования является оценка и анализ динамики общей производительности факторов, основных макроэкономических показателей, показателей экономической эффективности, их межстрановое сопоставление.

Объект исследования – экономика наиболее развитых стран.

Предметом исследования являются макроэкономические показатели, показатели экономической эффективности, общая производительность факторов.

Работа состоит из трех глав. В первой главе представлены теоретические основы исследования общей производительности факторов, во второй главе – оценки параметров ФОП для всех стран, в третьей главе – обобщение и межстрановое сопоставление полученных результатов. В Приложении приведены таблицы с данными по ФОП, основным макроэкономическим показателям и показателям эффективности для каждой страны.

В работе построены производственные функции для девяти наиболее развитых стран - Бельгии, Дании, Франции, Италии, Финляндии, США, Канады, Австралии, Японии за период 1970 – начало 2000 гг. В рамках данного периода выделены этапы, и для каждого этапа проведен анализ общей производительности факторов, основных макроэкономических показателей, показателей экономической эффективности. На основе расчета общей производительности факторов получены оценки темпов технического прогресса для выделенных этапов внутри рассматриваемого периода.
Содержание

1

Литература и информационные источники 11

Структура финансирования НИОКР 12

по источникам финансирования 12

Структура финансирования НИОКР 13

по секторам деятельности 13

Литература и информационные источники 19

Целью настоящей статьи являться исследование методов анализа рынка автомобильных топлив с тем, чтобы выявить тенденции развития этого рынка. Группой аналитических показателей, характеризующих структуру рынка, являются показатели концентрации производителей автомобильных топлив. Среди которых можно назвать индекс концентрации, индекс Херфиндаля-Хиршмана, индекс энтропии, дисперсию рыночных долей и коэффициент Джини. 23

Простейшим показателем структуры рынка автомобильных топлив является индекс концентрации. Этот показатель используется, чтобы определить, какую часть рынка занимают самые крупные компании. 23

Значения индекса концентрации на российском рынке автомобильных топлив за период 1999-2007 гг. представлены в табл.1. 23

Расчеты показывают, что российский рынок автомобильных топлив становиться все более концентрированным. Три ведущих компании (CR3) за исследуемый период увеличили свою долю с 39,7 до 47,8 и контролируют половину рынка российского топлива. Семь крупнейших компаний (CR7) за тот же период увеличили свою долю с 65,7 до 77,6 и продолжают эту долю увеличивать. 24

(2) 24

Доля дизтоплива на рынке автомобильных топлив будет увеличиваться. Хотя доля топлива на основе газа также будет увеличиваться, но динамика дизтоплива будет более стремительной. Однако, в виду характера автомобильного парка у нас в стране, это будет происходить медленнее, чем в Европе, но быстрее чем в США. Такая ситуация складывается не потому что США не следят за экономичностью, а в силу того, что там упор больше делается на альтернативные топлива, такие как водород и этанол. В России не так развита водородная энергетика и плохо развито сельское хозяйство. Поэтому дизтопливо для нас – это более простой путь от бензина к экологически чистым топливам. 28

Так как в целом благосостояние страны увеличивается, доля граждан с высоким доходом растет, будет расти и средняя цена покупаемого автомобиля (которая уже составляет около 16 000 $). 28

Литература и информационные источники 30

1.Брагинский О. Б., Шлихтер Э. Б. Мировая нефтепереработка: Экологическое измерение. - М.: Academia, 2003. 262 c. 30

2.Брагинский О.Б. Нефтегазовый комплекс мира – М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2006. – 640 с. 30

3.Вурос А., Розанова Н. «Экономика отраслевых рынков». - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2000-253с. 30

4.«Мировая энергетика» №6 (42) 2007. 30

5.«Нефтегазовая Вертикаль» №5 2008 30

6.«ЭКСПЕРТ: лучшие материалы», №4 2008. 30

7.«Инфо Тэк: аналитика, документы, факты» выпуск 2005, 2004, 2003. 30

8.«Мировая энергетика» №10 (46) 2007. 30

9.Дж. Маккейн «Эконометрические методы». - М.: Наука, 1984. 30

10.http://www.zr.ru/articles/56694. 30

Литература и информационные источники 45

Содержание 78




2 Десмонд, Г. Келли, Р. Руководство по оценке бизнеса. М.: Российское общество оценщиков. Академия оценки. 1996.

3 Г. Спрингейт, У. Бивер, О.П. Зайцева, Р.С. Сайфулин, Г.Г. Кадыков, Э. Альтман, Таффлер и др.

1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19

Похожие:

Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconЦентральный экономико-математический институт государственный академический...
Анализ и разработка приоритетов развития научно-технической и инновационной сферы (на примере опк)
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук icon«утверждаю» Директор Учреждения Российской академии наук Центральный...
Тарифов в энергетике (электроэнергия и теплоэнергия) на краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный периоды прогноза с учетом
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconВиктор меерович полтерович
Математической Экономики, Центральный Экономико-Математический Институт (цэми) ран
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconГосударственный академический университет гуманитарных наук
...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconГибридные методы моделирования общего экономического равновесия с...
Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Центральном экономико-математическом институте ран
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconРоссийской академии наук институт европы ран промышленная политика европейских стран
Н. В. Говоровой.]. – М. Ин-т Европы ран : Рус сувенир, 2010. – 214 с. – (Доклады Института Европы = Reports of the Institute of Europe...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconРоссийской Академии Наук Институт проблем нефти и газа со ран министерство...
Председатель – Александр Федотович Сафронов, чл корр. Ран, председатель Президиума Якутского научного центра со ран, директор ИПНГ...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconМинистерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным...
Ран; Милованов В. И. — доктор исторических наук; Мистюков Н. А.; Молодых И. И. — доктор геолого-минералогических наук, профессор;...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconСтановление квалиметрии: загадки признания или закономерности развития?
Азгальдов Гарри Гайкович — д э н., профессор, главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института Российской...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconМежрегиональная интеграция в современной России: специфика федерального регулирования
Маклашова Елена Гавриловна – канд полит наук, научный сотрудник Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconСоглашение о сотрудничестве между федеральной службой по гидрометеорологии...
Российская академия наук (далее ран), в лице Президента ран академика ран осипова Юрия Сергеевича, действующая на основании Устава...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconОтделение историко-филологических наук ран
Материалы Отделения историко-филологических наук к Отчетному докладу ран в Минобрнауки России 3
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconДекада гуманитарных наук. С 3 по 14 февраля в школе проводилась декада...
«Арифметические действия над числами» -урок математики в 4 классе –учитель Яцко В. Д
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconСписок научных трудов А. А. Гиппиуса
Института высших гуманитарных исследований рггу. В 2006 г защитил докторскую диссертацию «История и структура оригинального древнерусского...
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconТюменский государственный университет «утверждаю»: Проректор по учебной работе
Рассмотрено на заседании умк института гуманитарных наук 21. 04. 2011. Протокол №1
Экономико- академический математический университет институн ран гуманитарных наук iconТюменский государственный университет «утверждаю»: Проректор по учебной работе
Рассмотрено на заседании умк института гуманитарных наук 21. 04. 2011, протокол №1


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск