Влияние стимулирующих подкормок на физиологические показатели и функциональные свойства медоносных пчёл ( Apis mellifera L.)
Скачать 426.63 Kb.
|
4.2 Сравнительная оценка влияния стимулирующих подкормок на физиологическое состояние медоносных пчёл 4.2.1 Влияние стимулирующих подкормок на рост и выращивание расплода в семье в весенний и осенний периоды Результаты исследований влияния различных стимулирующих подкормок на яйценоскость матки представлены на рисунке 4.  Рисунок 4 – Яйценоскость матки под влиянием стимулирующих препаратов 15 марта яйценоскость маток в 1-й контрольной и 2-6-й опытных группах отмечалась примерно на одном уровне. К 27 марта в 1-й контрольной группе яйценоскость маток увеличилась в 2,5 раза, во 2-й и 3-й группах - в 4,24 раза, в 4-й группе – в 3,07 раза, в 5-й группе – в 3,32 раза и в 6-й группе - в 2 раза (р≤0,001). Уровень яйценоскости пчелиных маток 2-6 опытных групп к 8 апреля достиг максимума. К указанному сроку описываемый показатель был выше значений 1-й контрольной группы: во 2-й группе в 1,93 раза, в 3-й группе – в 2,08 раза, в 4-й группе – в 2,27 раза, в 5-й группе – 2,23 раза, в 6-й группе – 2,31 раза. К концу наблюдений (20 апреля) по положительному влиянию на количество отложенных яиц маткой в пчелиной семье подкормки можно расположить в следующей последовательности: «Апивитаминка» (1316 яиц); «Стимовит» (1133 яиц); «Feed bee» (1050 яиц); «Пчелодар» (1041 яиц); «Гармония природы» (1016 яиц) и контроль (908 яиц). Показатели динамики выращивания расплода в контрольной и опытных группах представлены на рисунке 5.  Рисунок 5 – Влияние стимулирующих подкормок на наращивание пчелиных семей в весенний период За весь период проведения эксперимента количество печатного расплода в пчелиных семьях, подкармливаемых «Feed bee», превышало аналогичное значение 1-й контрольной группы на 11-130%, с «Апивитаминкой» – на 41-137%, с «Гармонией природы» – на 11-127%, с «Пчелодаром» – на 14-122%, со «Стимовитом»– на 17-131%. К 30 апреля в 1-й контрольной группе, по сравнению с первоначальным сроком эксперимента, количество печатного расплода увеличилось в 4,33 раза (р≤0,05), во 2-й группе – в 5,04 раза (р≤0,05), в 3-й группе – в 5,92 раза (р≤0,01), в 4-й группе – в 4,51 раза (р≤0,05), в 5-й группе – в 5,01 раза (р≤0,05), в 6-й группе – в 5,96 раза (р≤0,001). Таким образом, по уровню влияния на яйценоскость матки и воспитание расплода в пчелиных семьях в весенний период можно рекомендовать следующие препараты «Апивитаминка», «Стимовит» и «Feed bee». Применение стимулирующих подкормок позволило сформировать сильные пчелиные семьи к медосбору. Так, по результатам наших опытов к началу главного медосбора сила семей в 1-й контрольной группе составила 12,0±1,2 улочек, во 2-й группе - 16,0±2,4 улочек (р≤0,01); в 3-й группе - 16,6±0,8 улочек (р≤0,001); в 4-й группе - 17,0 ±1,8 улочек (р≤0,01); в 5-й группе - 16,8±1,4 улочек (р≤0,01); в 6-й группе - 17,8±1,0 улочек (р≤0,01). На рисунке 6 представлены данные о влиянии стимулирующих подкормок на яйценоскость матки в осенний период.  Рисунок 6 – Влияние стимулирующих препаратов на яйценоскость матки в осенний период По результатам исследований в пчелиных семьях с 15 августа по 21 сентября яйценоскость маток снижалась. Однако уровень яйценоскости маток зависел от вида применённой подкормки. Так уровень яйценоскости маток был максимальным, по сравнению с контрольной цифрой, в 6-й и, особенно, в 4-й группе (р≤0,001). К концу учётного периода (21 сентября) яйценоскость маток в опытных группах оставалась высокой по сравнению с аналогичным значением 1-й контрольной группы. Так при подкормке с «Feed bee» он был выше в 5,5 раза, с «Апивитаминкой» и «Пчелодаром» – в 3,0 раза, с «Гармонией природы» и «Стимовитом» – в 2,5 раза. Сходная тенденция отмечена и в динамике количества печатного расплода в контрольной и опытных семьях. Количество печатного расплода в семьях по датам учёта уменьшалось: в контрольной семье в среднем в 1,84-3,25 раза, при подкормке с «Feed bee» – в 1,45 раза, при подкормке с «Апивитаминкой» – в 1,25-1,80 раза, при подкормке с «Гармонией природы» – в 1,63-1,90 раза, при подкормке с «Пчелодаром» – в 1,08-2,07 раза и при подкормке со «Стимовитом» – в 1,57-1,90 раза. Таким образом, подкормка семей стимулирующими препаратами в осенний период способствует качественному наращиванию семей и накопление в них достаточного количества пчёл для формирования зимнего клуба. Наилучшее влияние на яйценоскость матки и выращивание расплода в осенний период оказали препараты «Feed bee» и «Гармония природы». 4.2.2 Влияние весенних стимулирующих подкормок на лётную активность пчёл, медопродуктивность и воскопродуктивность пчелиных семей По результатам исследований установлено, что лётная активность семей пчёл, которых подкармливали препаратом «Feed bee», превышала лётную активность рабочих пчёл 1-й контрольной группы, в среднем в 1,17-1,74 раза. При подкормке с «Апивитаминкой» данный показатель был выше контроля в 1,31-2,41 раза, с «Гармонией природы»– в 1,08-2,03 раза, с «Пчелодаром» – в 1,01-2,51 раза, со «Стимовитом» – в 1,22-2,67 раза. Данные о производстве товарного мёда и воска по вариантам опыта представлены в таблице 2. Таблица 2 Медопродуктивность и воскопродуктивность пчелиных семей при различных стимулирующих подкормках (среднее на 1 пчелиную семью, n=5)
Примечание: здесь и далее *р≤0,01; **р≤0,05; ***р≤0,001 по сравнению с контролем Максимальная медопродуктивность пчелиных семей, по сравнению с контролем, регистрировалась при подкормке со «Стимовитом». Здесь разность составила 17,2 кг. Средним этот показатель был в семьях пчёл, получавших стимулирующие подкормки с «Апивитаминкой», с «Гармонией природы» и с «Пчелодаром» (разность с контролем 11,4, 12,2 и 12,4 кг, соответственно). При учёте воскопродуктивности нами установлено, что максимальной гнездостроительной деятельностью выделялись пчелиные семьи, которым давали стимулирующую подкормку со «Стимовитом». Здесь описываемый показатель был выше контрольной цифры в 2,25 раза. В 3-й, 4-й и 5-й группах данный показатель был выше контроля в 2 раза, во 2-ой группе – в 1,8 раза. Таким образом, применение стимулирующих подкормок в весенний период позволяет увеличить медопродуктивность и воскопродуктивность пасек. 4.2.3 Влияние стимулирующих подкормок на физиологические показатели организма пчёл Результаты исследования сырой массы рабочих пчёл по вариантам опыта представлены в таблице 3. Таблица 3 – Показатели сырой массы рабочих пчёл, мг (n=50)
Анализ данных представленных в таблице 3 позволяет заключить, что у пчёл, получавших стимулирующие подкормки, сырая масса больше, чем у пчёл, потреблявших в весенний период только медовую сыту. Более высокое значение сырой массы пчёл из опытных групп свидетельствует о накоплении резервных веществ в их организме. Одним из показателей целесообразности использования различных видов кормов является каловая нагрузка кишечника рабочих пчёл. Результаты наших экспериментов подтверждают положительное влияние рассматриваемых подкормок на состояние кишечника. При этом установлено, что питательные вещества всех подкормок перевариваются в кишечнике пчёл, не вызывая его переполнения. Следовательно, питательные вещества подкормок не только не нарушают всасывание и переваривание пищи в кишечнике пчёл, но даже улучшают эти процессы. В апреле с поступлением в улей естественных кормов и биологически активных веществ из стимулирующих подкормок степень развития жирового тела увеличивается. Однако, это увеличение различно в организме у пчёл из контрольной и опытных групп. При подкормке препаратом «Feed bee» степень жирового тела увеличивалась на 0,5 балла, с «Пчелодаром» и «Стимовитом» на 0,6 балла, с «Апивитаминкой» и «Гармонией природы» на 0,7 балла, в контроле - лишь на 0,1 балла. В мае степень жирового тела незначительно снизилась: в контрольной группе на 0,6 балла, в опытных группах – от 0,3 до 0,5 балла. Как показали проведенные исследования, состав корма оказывает влияние на морфофункциональные показатели организма рабочих пчёл – скармливание пчёлам рассмотренных стимулирующих подкормок повышает степень развития жирового тела. Данные о влиянии стимулирующих подкормок на содержание общего азота и жира в организме рабочих пчёл представлены в таблице 4. Таблица 4 – Влияние стимулирующих подкормок на содержание общего азота и жира в организме рабочих пчёл, мг на 10 особей
Анализ данных, представленных в таблице 4, показал, что с апреля по май происходило снижение содержания общего азота во всех группах. Это обусловлено активным периодом в жизни пчелиной семьи – выработкой маточного молочка и работой на главном медосборе. В контрольной группе содержание азота снижалось на 6,01 мг, тогда как в опытных группах на 4,80 мг («Feed bee»), 2,76 мг («Апивитаминка»), 4,15 мг («Гармония природы»), 4,10 мг («Пчелодар») и 3,24 мг («Стимовит»). Следовательно, полноценное питание в виде стимулирующих подкормок обеспечивает белковый обмен в организме пчелы на более высоком уровне, чем при подкормке только углеводными кормами. Как видно из таблицы 4, содержание жира в организме пчёл с 15 апреля по 20 мая падает, т.к. пчелиные семьи активно переходят на сбор нектара и запасы этого вещества расходуются на лётную активность. Однако, по нашим данным больше всего снижалось содержание жира в контрольной группе (на 0,6 мг), т.к. не получая биологически активные вещества с подкормкой в период выращивания расплода пчёлы сильно изнашиваются, и к медосбору приступают менее физиологически подготовленными. В опытных семьях содержание жира снижалось незначительно – в среднем на 0,07 - 0,36 мг и даже возрастало на 0,48 мг (при подкормке «Апивитаминкой»). Следовательно, подкормка пчелиных семей рассматриваемыми препаратами позволяет равномерно расходовать запасы жира при воспитании расплода и поддерживать работоспособность организма пчёл при лётной деятельности. Установлено, что с наступлением главного медосбора и поступлением избытка естественного углеводного корма, количество гликогена в организме пчёл возрастает. Причем, в опытных группах содержание углеводов увеличивается в большей степени, чем в контроле. Так, в пчелиных семьях, получавщих подкормки, гликоген увеличился на значение от 0,11 мг («Пчелодар») до 0,6 мг («Апивитаминка»), а в контрольных семьях, в среднем, только на 0,06 мг. Таким образом, при использовании стимулирующих подкормок показатели углеводного обмена в организме рабочих пчёл регистрируется на более высоком уровне. Мы исследовали содержание химических элементов в организме пчёл, получающих в питание различные стимулирующие подкормки (таблица 5). Таблица 5 –Содержание минеральных веществ в организме пчёл, мг/кг
Проведённые исследования показали, что основными химическими элементами тела пчелы являются K, Mg, Na, Ca и Fe (содержание более 100 мг/кг). При этом содержание Zn, Cu, Se, Ag и др. регистрируется в меньших концентрациях (содержание менее 100 мг/кг). Наиболее высокое содержание кальция отмечалось в организме пчёл из семей, подкармливаемых препаратами «Feed bee» и «Гармония природы». Содержание магния более всего увеличивалось в организме пчёл при подкормке «Feed bee» (в сравнении с другими подкормками разница составляет от 100,35 до 320,41 мг/кг). При данной подкормке также отмечается высокое содержание калия (разница с остальными группами составляет от 5233,01 до 6502,87 мг/кг). По влиянию на содержание калия биостимуляторы можно расположить в следующем порядке: «Feed bee», «Гармония природы», «Стимовит», «Апивитаминка», «Пчелодар». При подкормке «Feed bee» в организме пчёл отмечалось высокое содержание кальция, магния и калия в сравнении с контрольными и другими опытными группам. Содержание натрия в организме пчёл также неодинаково при различных подкормках. Так, наибольшее содержание натрия отмечалось в организме пчёл при подкормке «Гармония природы», а наименьшее – в контрольной группе. Содержание железа более 200 мг/кг отмечалось в пробах пчёл из семей, получающих подкормки «Стимовит», «Гармония природы», «Пчелодар» и «Feed bee». В контрольной группе и при подкормке «Апивитаминкой» этот показатель несколько ниже. Следовательно, изученные подкормки положительно влияют на минеральный состав тела медоносных пчёл, увеличивая в их организме содержание таких минеральных элементов как кальций, натрий, магний, железо, играющих важную роль в минеральном обмене медоносной пчелы. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Примерная программа рекомендуется для направления подготовки (специальности) 111801 «Биология и патология медоносных пчел» является: подготовка выпускника к профессиональной ветеринарной деятельности в области пчеловодства... | | Эколого-Токсикологические основы системы защиты медоносных пчел от болезней и вредителей Охватывает значительную часть Алтайских гор: Салаирский кряж, Бийско-Чумышскую возвышенность, среднегорную часть Чарыша. Горно-таежная... |
| Рабочая программа дисциплины «пчеловодство» Пчеловодство – наука о жизнедеятельности медоносных пчел и той роли которую играют пчелы в сохранении среды обитания. Рабочая Программа... | | Влияние некорневых подкормок на питательный режим винограда его урожайность и качество вина Государственное научное учреждение Анапская зональная опытная станция виноградарства и виноделия скзниисив фано россии |
 | Кафедра международного бизнеса Выпускная квалификационная работа... «Влияние корпоративной социальной ответственности на финансовые показатели компаний на примере Эксонмобил и Роснефть» | | Занятий Введение в курс нормальной физиологии. Физиологические свойства и процессы возбудимых тканей |
| Реферат. Исследовано влияние кратковременных ингаляций ксенона на... Влияние ксенона на некоторые показатели гормонального статуса и обмена веществ у здоровых лиц | | Химические свойства одноатомных спиртов Цель: изучить свойства одноатомных спиртов на основе их строения, рассмотреть влияние функциональной группы на свойства спиртов |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Цели урока изучить нахождение азота в природе и его свойства, вскрыть причинно-следственные связи “строение–свойства” и “свойства–применение”,... | | Scientific and production laboratory Поливиниловые полоски для борьбы с варроозом пчел. Содержат высокоэффективный акарицид. Установка пластин в гнездо пчел обеспечивает... |
| Научно-исследовательская работа «экономическая выгода в разведении пчел» В современном мире стало модно заботиться о своем здоровье и стараться использовать для лечения и профилактики болезней натуральные... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... «строение – свойства» и «свойства – применение», установить связь науки с практикой, изучить влияние серы и некоторых ее соединений... |
| Инструкция о мероприятиях по предупреждению и ликвидации болезней,... Территорию стационарной пасеки огораживают забором. Ульи устанавливают на подставках не ниже 30 см от земли, на расстоянии 3-3,5... | | Структурно-семантические и функциональные свойства идиоматичных слов английского языка Работа выполнена на кафедре английской филологии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования... |
| Тема урока: Предупреждение сердечно-сосудистых заболеваний. Влияние... Показать простейшие функциональные пробы, позволяющие определять состояние сердечно-сосудистой системы | | Структурно-функциональные свойства эритроцитарных мембран при дислипопротеинемиях Работа выполнена в гоу впо сибирском государственном медицинском университете Федерального агентства по здравоохранению и социальному... |
