Развитие фитофтороза и альтернариоза на различных сортах картофеля при использовании регуляторов роста растений
Скачать 0.61 Mb.
|
По лучшим показателям биологической эффективности из испытанных в различные годы наиболее часто выделялся препарат Лариксин. В большинстве случаев в различные годы хозяйственная эффективность в вариантах с применением регуляторов роста Новосил, Лариксин и Терпенол была высокой, в некоторых вариантах по этому показателю исследуемые регуляторы роста превосходили фунгицид, так как они повышали урожайность за счёт физиологических изменений в растениях картофеля. Показатели биологической эффективности регуляторов роста растений в стрессовых погодных условиях 2010 года оказались достаточно высокими (от 11,5 до 48,3%) из-за низкой инфекционной нагрузки P. infestans и A. alternata. Аналогичный эффект по фунгицидам для P. infestans в условиях засушливой погоды 2010 г. обнаруживали другие исследователи (Нестерова Ю. А., 2011). В отдельных вариантах полевого опыта 2010 г. показатели хозяйственной эффективности в вариантах с применением регуляторов роста растений были низкими из-за депрессивных для развития картофеля погодных условий. Лабораторные исследования Влияние регуляторов роста растений на развитие мицелия P. infestans. В лабораторном опыте по изучению влияния регуляторов роста растений Лариксин, Новосил и Терпенол на вегетативный рост мицелия P. infestans на агаризованной питательной среде наблюдали значительное подавление развития мицелия патогенов исследуемыми препаратами. Вегетативный рост различных изолятов подавлялся исследуемыми регуляторами роста растений в неодинаковой степени. Препараты, как правило, в большей концентрации подавляли рост патогена сильнее, в некоторых случаях развитие патогена не отличалось при развитии на средах с различными концентрациями препаратов. Развитие мицелия P. infestans в контрольных вариантах, в зависимости от изолята, было в пределах от 6,0 до 9,0 см. В зависимости от концентрации Новосил вызывал подавление развития мицелия патогена от 53% (в концентрации, превышающей концентрацию рабочего раствора в три раза) до 42,3% (в концентрации рабочего раствора). Терпенол в повышенной в три раза концентрации подавлял развитие мицелия до 55,6% и в концентрации рабочего раствора до 53,4%. При добавлении в питательную среду растворов Новосила и Терпенола в разбавленных в три раза концентрациях подавления развития большинства изолятов P. infestans не наблюдали. Подавление развития мицелия P. infestans было сильнее в вариантах с добавлением в питательную среду Лариксина во всех концентрациях и находилось в пределах 43-57%. Влияние регуляторов роста растений на развитие мицелия A. alternata. Развитие мицелия A. alternata слабо подавлялось исследуемыми препаратами. Фунгистатический эффект исследуемых препаратов проявился по-разному на различных изолятах A. alternata. На 14 сутки развития диаметр колоний A. alternata в контрольных вариантах у изолята Карт составлял в среднем 7,7 см, у изолята Иран- 8,2 см. Новосил, Лариксин и Терпенол подавляли развитие мицелия изолята Иран на 2,4-8,5 %. Подавление развития мицелия изолята Карт в варианте с добавлением в питательную среду Новосила составляло 16,9%, Ларкисин снижал развитие мицелия данного изолята на 1,3%, Терпенол достоверно не подавлял развитие мицелия изолята Карт. Влияние регуляторов роста растений на образование зооспорангиев P. infestans. В лабораторном опыте по изучению влияния регуляторов роста растений Новосил, Лариксин и Терпенол на образование зооспорангиев P. infestans исследуемые препараты практически во всех концентрациях подавляли образование зооспорангиев на 33,4 %- 100,0% у слабоагрессивного изолята АП ТЛ1 и усиливали образование зооспорангиев у высокоагрессивных изолятов ОСВ12 и Удача2 на 7,1- 253,6 %. В одном варианте внесение в питательную среду регулятора роста Новосил в рекомендуемой концентрации привело к повышению интенсивности спороношения изолята АП ТЛ1 на 16,0 %. Изолят АП ТЛ1 является менее агрессивным, поскольку в контрольном варианте у этого изолята наблюдали меньшую интенсивность спороношения- 3000 зооспорангиев/см2. В контрольных вариантах изоляты Удача2 и ОСВ12 образовывали 8500 и 14000 зооспорангиев/см2 соответственно. Для изолятов ОСВ12 и Удача2 во всех вариантах с добавлением регуляторов роста растений в питательную среду получили значительно большее образование зооспорангиев. В случае с внесением в питательную среду препаратов Новосил и Терпенол в концентрации, в три раза большей рекомендуемой, у изолята Удача2 наблюдали образование зооспорангиев в 2-3 раза большее, чем в контроле. Вторым по значимости оказался фактор «разбавление регулятора роста растений», так как в большинстве вариантов количество образовавшихся зооспорангиев оказалось меньше при добавлении регуляторов роста растений в более высоких концентрациях. Влияние регуляторов роста растений на формирование конидий A. alternata на агаризованной питательной среде. В контрольном варианте изолят A. alternata Иран образовывал 28900 конидий/см2, изолят Карт в контроле образовывал 20300 конидии/см2. Во всех вариантах с добавлением в питательную среду Новосила и Терпенола образование конидий A. alternata на 14 сутки оказалось большим по сравнению с контролем на 37,0-42,9%. Лариксин не оказывал стимулирующего действия на образование конидий гриба и вызывал подавление образования конидий изолята Иран на 37,4 % и не оказывал достоверного влияния на образование конидий изолята Карт. В варианте с изолятом Иран Лариксин достоверно понизил образование конидий, в варианте с изолятом Карт различия с контролем были незначительны. По образованию конидий, как и по линейному росту, изолят Иран превосходил изолят Карт. Поэтому можно заключить, что изолят Иран является потенциально более агрессивным. Для обоих изолятов наибольшее число конидий обнаружили в варианте с добавлением Новосила. Влияние регуляторов роста растений на выход зооспор P. infestans из зооспорангиев. В опыте по изучению выхода зооспор из зооспорангиев P. infestans в различных концентрациях Новосила, Лариксина и Терпенола исследуемые препараты вызывали замедление выхода зооспор из зооспорангиев изолята ОСВ12. Выход зооспор этого изолята наблюдали через 3 часа, но он был слабее, чем в контроле и вышедшие зооспоры не могли двигаться. Выход зооспор изолята Удача2 значительно замедлялся в вариантах с растворами всех концентраций регуляторов роста Новосил и Терпенол. Регулятор роста Лариксин в рекомендуемой концентрации и в концентрации в три раза большей рекомендуемой полностью подавлял выход зооспор из зооспорангиев. В вариантах с помещением зооспорангиев изолята Удача в разбавленный в три раза и рабочий раствор регулятора роста Терпенол наблюдали движение зооспор, но на третий час нахождения зооспор в растворах движение прекратилось. Во всех контрольных вариантах этого опыта выход зооспор из зооспорангиев был высоким и наблюдали активное движение зооспор в течение 3 часов. Влияние регуляторов роста растений на прорастание конидий A. alternata. В контрольном варианте для изолята Иран процент проросших конидий составил 35,0%, для изолята Карт - 35,8%. Новосил, Лариксин и Терпенол в повышенных концентрациях подавляли прорастание конидий от 11,9 до 20,3%. В концентрациях, соответствующих концентрациям рабочих растворов, препараты подавляли прорастание конидий от 2,5 до 18,2%. В пониженных в три раза концентрациях исследуемые препараты достоверно не влияли на прорастание конидий, только в одном варианте разбавленный в три раза рабочий раствор Терпенола вызывал подавление прорастания конидий изолята Иран на 12,3 %. Влияние регуляторов роста растений на образование ооспор P. infestans. Регуляторы роста растений Новосил, Лариксин и Терпенол в большинстве случаев подавляли образование ооспор при скрещиваниях различных изолятов P. infestans с типами спаривания А1 и А2 на агаризованной питательной среде. В некоторых вариантах, где регуляторы роста растений добавляли в концентрации, в три раза меньше рекомендуемой, образование ооспор не подавлялось. В контрольных вариантах различные изоляты P. infestans образовывали от 1 до 8 ооспор/мм2 , в зависимости от скрещиваемых изолятов. В вариантах с добавлением в питательную среду растворов исследуемых препаратов в повышенных в три раза концентрациях рабочего раствора происходило подавление образования ооспор от 42 до 100%. В концентрациях, соответствующим концентрации рабочего раствора, исследуемые препараты вызывали подавление образования ооспор от 10 до 100%. В три раза пониженной концентрации исследуемые препараты либо достоверно не понижали образования ооспор некоторых изолятов P. infestans, либо подавляли их образование до 92,0 %. Влияние регуляторов роста растений на прорастание ооспор P. infestans. Исследуемые препараты по-разному влияли на прорастание ооспор, после инкубации ооспор при температуре 18-20о С они вызывали прорастание от 8 до 25 % ооспор при минимуме их образования в контроле. После инкубации ооспор при температуре -10о С растворы исследуемых препаратов в большей или меньшей степени ингибировали прорастание ооспор P. infestans. До 15% ооспор прорастало в контроле, а в вариантах с регуляторами ооспоры в большинстве случаев не образовывались или процент проросших ооспор не превышал 8-9%. Влияние регуляторов роста растений на проявление агрессивности P. infestans. В данных опытах обработка клубней картофеля исследуемыми препаратами оказывала защитный эффект только в опытах, когда заражение дисков клубней картофеля инокулюмом P. infestans происходило не позднее, чем через сутки после обработки их изучаемыми препаратами. В опыте, когда диски клубней картофеля обрабатывали регуляторами роста растений Новосил, Лариксин и Терпенол за два часа до заражения инокулюмом P. infestans, исследуемые регуляторы роста значительно снижали развитие P. infestans во всех вариантах. Исследуемые препараты оказывали защитный эффект за счёт своего фунгистатического действия на псевдогриб P. infestans. В лабораторном опыте на дисках клубней, когда между обработкой клубней регуляторами роста растений и заражением дисков клубней инокулюмом P. infestans проходили сутки, обработка регуляторами роста практически во всех концентрациях значительно снижала развитие патогена. В лабораторном опыте по изучению влияния длительности прединокуляционной экспозиции интактных клубней сортов Ильинский и Удача на агрессивность изолятов P. infestans после обработки регуляторами роста клубни выдерживали в растворе каждого из трех регуляторов в рекомендуемой концентрации в течение 2 ч. После обработки клубни инкубировали в разных вариантах эксперимента три срока: две недели, одна неделя, три дня. Защитное действие в этом опыте показали только Лариксин в варианте со сроком инкубирования клубней 3 дня и Терпенол после инкубации клубней в течение 3 дней и двух недель показал защитное действие по отношению к некоторым изолятам P. infestans. В лабораторном опыте по изучению защитного действия обработок регуляторами роста растений Новосил, Лариксин и Терпенол по отношению к заражению клубневых дисков различными концентрациями инокулюма P. infestans защитный эффект наблюдали только при обработке клубней картофеля регулятором роста Лариксин (табл. 6). В этом опыте клубни обрабатывали за сутки до заражения инокулюмом P. infestans. Регуляторы роста Новосил и Терпенол защитного эффекта не проявили и значительно повышали поражение дисков клубней P. infestans. Таблица 6. Средние значения ИИА в опыте с заражением дисков клубней различной концентрацией инокулюма P. infestans (3 учёт, 20.05.11)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Использование элементов прогноза, Силипланта и Циркона для снижения... Диссертационная работа выполнена на кафедре защиты растений Российского государственного аграрного университета мсха имени К. А.... | | Влияние азотных удобрений, регуляторов роста и приемов обработки... |
| Курсовая работа По курсу “Теория управления” Тема курсовой работы:... Тема курсовой работы: «Анализ и синтез оптимальной одноконтурной сау при использовании непрерывного и цифрового регуляторов» | | Выращивание грибов «Вешенка обыкновенная» с помощью регуляторов роста Гумат натрия применяется для повышения урожайности. Результаты наших исследований по отзывчивости гумата натрия при обрастании субстрата... |
| «Влияние различных веществ на рост и развитие растений» Целью исследования является накопление и обработка данных о влиянии солей тяжёлых металлов на рост и развитие растений, а так же... | | Урок №5 Цель: развитие самостоятельности и личной ответственности за свои поступки на основе знаний о «добре» и «зле»; развитие этических... |
| Хитцова Н. Г. Развитие медиаграмотности школьников при использовании... Хитцова Н. Г. Развитие медиаграмотности школьников при использовании цифровых образовательных ресурсов на уроках музыки в начальной... | | Сазончикова Л. Б. 14. 06. 2010 г. Экзаменационный реферат по биологии:... Научный консультант: д б н., профессор тгпу им. Л. Н. Толстого Иванищев Виктор Васильевич |
| Магний Àâòîð Земли оценивается величиной порядка 1011 тонн. При недостатке магния приостанавливается рост и развитие растений. Накапливается он... | | Рабоч ая учебная программа дисциплины Технология тонких пленок и покрытий Целью освоения дисциплины является изучение физических явлений, происходящих на различных этапах процесса напыления и роста пленок;... |
| Тема Принципы классификации цветковых растений Сформировать у учащихся представление о классификации растений, о таксономических единицах; сформировать умение распознавать растения... | | Инструкция по обеспечению информационной безопасности при использовании Об утверждении инструкции по обеспечению информационной безопасности при использовании экзаменационных материалов и результатов единого... |
| В конце XX начале XXI вв техническое и социальное развитие человечества... Увеличение числа международных неправительственных организаций и тенденции их дальнейшего роста обусловлены целым рядом причин, а... |  | Рабочая программа дисциплины опубликована на сайте ТюмГУ: Физиология... Целью данного курса является раскрытие особенностей функциональной активности и изучение основных закономерностей жизнедеятельности... |
| Пояснительная записка «Детское сердце чутко к призыву творить красоту…... Данная программа ставит своей целью развитие личностного и творческого потенциала ребенка посредством декоративно-прикладной и художественной... | | Мастер-класс «Развитие различных видов памяти на материале предметов естественно-научного цикла» Развитие умений и навыков детей в различных видах деятельности не возможно без совместной работы дошкольного учреждения с семьёй |
