Корреляционная связь и наследуемость основных хозяйственно-полезных признаков у коров разных генераций
Скачать 1.29 Mb.
|
| 2.2 Изучение ДНК-маркеров и их влияние на молочную продуктивность Эффективность селекционно-племенной работы в животноводстве во многом зависит от точности оценки племенной ценности животных. Интеграция молекулярной генетики в прикладную науку, начиная с 80-х годов XX века, сделала возможным оценку генетического потенциала продуктивности животных не только на основании данных фенотипа, но и непосредственно на уровне ДНК (Эрнст Л.К., Зиновьева Н.А., 2008). Освоение лабораторных разработок в области ДНК-диагностики в племенных и товарных хозяйствах при решении отбора и подбора сельскохозяйственных животных призвано обеспечить ускорение селекционной работы (Калашникова Л.А., 2003). Маркеры могут либо сами оказывать непосредственное влияние на тот или иной признак, либо находится в одной группе сцепления с генами, контролирующими селекционируемые признаки. В обоих случаях они могут вовлекаться в селекционный процесс и, соответственно, сигнализировать о характере микроэволюционных процессов, происходящих в изучаемых популяциях животных. Генетические маркеры позволяют использовать аддитивные эффекты отдельных генов, накопившихся в геноме животных (Скрипниченко Г.Г., Пирязев К.О.,2009). Маркер – это любая наследуемая модификация структурных генов, анонимных нуклеотидных последовательностей. Маркеры I – гены, контролирующие проявление того или иного признака, полиморфизм которого выявляется либо по фенотипическому проявлению аллелей, либо путем молекулярно-генетических или иных специальных исследований. Маркеры II типа - повторяющие нуклеотидные последовательности, имеющие высокую степень полиморфизма (микросателлиты) (Серебровский А.С., 1970). В современной селекции сельскохозяйственных животных активно обсуждается вопрос об информативности антигенов как маркеров высокой продуктивности в сравнении с ДНК-анализом (Шендаков А.И., Шендакова Т.А., 2010). Микросателлиты используются все большие и больше используются для разъяснения вопросов популяционной и эволюционной генетики, став наиболее распространенным типом маркеров, используемых для этих целей Baumung et al., 2004; Schloettrer, 2004). С открытием микросателлитов появилась возможность точно определить достоверность происхождения животных, а так же осуществить маркировку некоторых генетических локусов, связанных с продуктивностью (George М. et al., 1993; Ron М. et al.,1994; Charlier С. et al., 1995; Georges M. et al, 1995; Ohba Y. et al.,1999; Velmala R.J. et al., 1999; Ashweii M.S. et al., 1999; Heyen D. W. et al., 1997; Peelman L., Mortiaux F., et al., 1998; Velmala R., Vilkki J. et al., 1995). Полиморфизм всех изучаемых ДНК-маркеров при частоте встречаемых признаков желательных аллелей характеризовалось достаточно высоким размахом изменчивости в зависимости от породной принадлежности животных и используемой селекционной стратегии. Окончательный вывод о целесообразности использования ДНК-маркеров в селекционно-племенной работе делается на основании результатов оценки влияния генотипов на уровень продуктивных показателей, а также данных корреляционных исследований (Зиновьева Н.А., Костюнина О.В., Гладырь Е.А., Банникова А.Д., Харзинова В.Р., Ларионова П.В., Шавырина К.М., Эрнст Л.К., 2010). Установлено, что частота встречаемости желательных генотипов по каппа-казеину существенно варьирует по породам и странам. Так, при использовании голштинской породы и швицкой молочного скотоводтства России, наблюдается значительное снижение доли генотипа с аллелем В (Дунин И.М., Хариатнов С.Н., Ермилов А.Н., Сперанский А.Т., Кондрашев А.А., 1998). Одной из возможностей увеличения содержания белка в молоке является проведение селекции с учетом полиморфизма гена каппа-казеина, аллельный вариант CSN3B который положительно влияет на признаки белковомолочности (Чепурков А.Ю.,2005; Чернушенко В.К., 1992). Установлена тесная взаимосвязь между технологическими свойствами и биохимическим полиморфизмом белков молока. Например, содержание общего белка в коровьем молоке, его свертываемость и технологические свойства взаимосвязаны с генотипом животного по локусу каппа-казеина (Зиновьева Н.А. и Эрнст Л. К., 2006). Белковомолочность обусловлена породой, влиянием быка-производителя и полиморфизмом белков молока, а именно – генотипом по каппа-казеину, который ассициирован с содержанием белка в молоке и его технологическими свойствами (Турбина И.С., Калязина Т.В., Дохова З.Л. и др., 2011). 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 2.1 Материал исследования Экспериментальная работа выполнена в 2009 - 2012 гг. и является фрагментом плановой темы кафедры генетики и разведения животных имени В.Ф.Красоты Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И.Скрябина. Основные исследования проведены в племенном заводе ЗАО СП «Аксиньино» Ступинского района Московской области. При проведении исследований использовались зоотехнические методы с соблюдением принципа однородности групп животных по возрасту, продуктивности, генеалогической принадлежности и другим, оцениваемым селекционно-генетическим параметрам. Для изучения коррелятивных связей и наследуемости, основных хозяйственно-полезных признаков были проанализированы материалы зоотехнического и ветеринарного учета по 1556 лактациям коров. Для этого была сформирована электронная база данных по изучаемым показателям коров разных генераций. Современное стадо представлено животными разного возраста и разных генераций. По материалам племенных документов были сформированы группы коров. Первая генерация коровы – матери, вторая генерация коровы-дочери, третья генерация коровы – внучки. При оценке продуктивных качеств у коров разных генераций учитывали: удой коров за первую, третью и наивысшую лактацию, содержание массовой доли жира и белка. По каждой лактации определяли количество молочного жира и белка. При оценке воспроизводительных качеств у животных учитывали: возраст первого осеменения, живую массу при первом осеменении, возраст первого отела, индифференс-период, сервис – период, сухостойный период, межотельный период в сутках.
Коэффициент воспроизводительной способности (КВС) рассчитывался по формуле Крамаренко (1974): КВС=365/МОП Индекс плодовитости (Т) рассчитывался по формуле Дохи: T=100-(K+2i) где T-индекс плодовитости коров; i-средний промежуток между отелами (в месяцах); K-возраст коровы при первом отеле (в месяцах). Генетико-популяционные процессы протекающие, в стаде оценивали корреляционным анализом. Коэффициенты наследуемости устанавливали на основании методик Н.А. Плохинского и методическим рекомендациям по применению селекционно-генетических параметров в племенной работе ГНУ ВНИИРГЖ. Коэффициент наследуемости находили как равный удвоенному коэффициенту корреляции между матерями и дочерями (h2 = 2r). Для оценки воспроизводительных качеств использовали данные журналов учета осеменения и отела коров. Сухостойный период определяли как время от запуска до отела, сервис-период от отела до плодотворного осеменения, индифференс – период от отела до первого осеменения, межотельный период, как число дней между двумя смежными отелами. Из генетических факторов изучали: происхождение, принадлежность к линии, продуктивность женских предков, индивидуальные качества племенных быков. Быки производители, которые использовались в ЗАО СП «Аксиньино» принадлежали к четырем линиям голштинской породы: Вис Бэк Айдиал 1013415, Монтвик Чифтейн 95679, Рефлекшин Соверинг 198998, Пабст Говернер 191. Исследования по изучению влияние комплексных генотипов матерей по ДНК – маркерам каппа – казеина (CSN3) и альфа – лактальбумина (LALBA) на показатели молочной продуктивности дочерей, были проведены в лаборатории ГНУ ВИЖ Россельхозакадемии. Все животные размещались в механизированных модулях с использованием стойлово-пастбищной системы содержания. Кормление животных осуществлялось рационами в соответствии с детализированными нормами кормления. Исследования выполнены по схеме, представленной на рис.1. Статистическая обработка данных и корреляционный анализ проводили с использованием ПК по алгоритмам с применением программного пакета Microsoft Exсel и Statistica 6. Разницу средних величин оценивали по критерию Стьюдента и вероятности Р, которую признавали статистически значимой при Р≥0,95. Соответствие полученных данных Гауссовому распределению оценено с использованием визуальной проверки с помощью гистограммы с наложением кривой нормального распределения и критерия согласия Колмагорова- Смирнова, результаты которого показали, что отклонение от нормального распределения не существенно – Р во всех случаях значительно больше 0,95, то есть вероятность ошибки не является значимой.   Рис. 1 Схема исследований 3 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 3.1 Молочная продуктивность и воспроизводительные способности коров разных генераций Отбор животных по степени развития селекционного признака является одним из сложных процессов племенной работы. Спецификой продуктивности молочного скота является ее неодинаковый уровень на протяжении эксплуатации коровы, что в значительный степени затрудняет оценку племенных качеств животных. Коров можно оценивать по первой, полновозрастной и наивысшей лактациям и даже по средним показателям за ряд лактаций. На практике часто в одном хозяйстве используются коровы – матери, дочери, внучки, и приходиться сталкиваться с проблемой получения информации о наследуемости показателей молочной продуктивности и поэтому вопрос отбора потомков от высокопродуктивных коров остается актуальным. Племенная работа как известно не должна ограничиваться пределами одного стада и должна распространяться в целом на породах. В Московской области в середине прошлого столетия широко используется голштинская порода, потомки отдельных быков-производителей работают и в настоящее время. Популяция голштинизированного скота разведение, которого занимаются в Московской области требуют тщательного изучения поскольку животные в пределах каждого из стад могут оказывать влияние в целом и на породу. Результаты оценки молочной продуктивности коров матерей и дочерей представлены в таблице 1. Анализ молочной продуктивности коров в ЗАО СП «Аксиньино» показал, что в относительно выровненных условиях кормления и содержания мы отмечаем достоверное большую молочную продуктивность у дочерей по первой лактации – 6494 кг, против 6296 кг у коров матерей, разница составила 198 кг молока. Достоверное превосходство дочерей над матерями по массовой доли жира и массовой доли белка, а также по количеству молочного жира и количеству молочного белка (Р>0,999) еще раз подтверждает правильный подбор и селекционные мероприятия направленные на увеличение количественных и качественных показателей молочной продуктивности. Результаты этой работы подтверждаются показателями молочной продуктивности коров по третьей и полновозрастной лактации. Коровы дочери имели абсолютное превосходство по всем показателям над продуктивностью коров матерей, разница по удою за третью лактацию составила 362 кг (7500 кг против 7138 кг), (Р>0,999). Выше оказалось и содержание массовой доли жира на 0,19% , большее количество молочного жира и количество молочного белка получено также от коров дочерей на 28 кг и 17 кг, соответственно (Р>0,999). Однако по содержанию массовой доли белка по третьей лактации в генерации (мать-дочь) нами достоверно значимых различий не выявлено. Результаты анализа массовых данных по стаду показали, что изменчивость по основным показателям молочной продуктивности находится в следующих пределах: удой от 17% до 42%, количество молочного жира от 17% до 28%, массовая доля жира от 7% до 9% и белка от 6% до 8%. Таким образом, селекционерам удалось создать стадо с высокими показателями молочной продуктивности. Разнородный и целенаправленный подбор в течение ряда поколений проводимый в хозяйстве увеличивает изменчивость признаков у коров разных генераций. Таблица 1 Молочная продуктивность коров ЗАО СП «Аксиньино» (756 пар, мать – дочь)
Примечание: здесь и далее достоверно: *) при P≥0,95; **) при P≥0,99; ***) при P≥0,999 Обоснованный подход к решению селекционных задач возможен лишь на базе четкого представления о закономерностях формирования, проявления и передачи из поколения в поколение селекционных признаков. Современное стадо ЗАО СП « Аксиньино» представлено животными разного возраста и разных генераций. По материалам племенных документов были сформированы группы коров. Первая генерация коровы – матери, вторая генерация коровы-дочери, третья генерация коровы–внучки, среди всех коров удалось выявить только 14 пар, куда вошли матери, дочери и внучки, т.е. 3 генерации, которые в настоящий момент работают в стаде. Лучшие показатели продуктивности (табл.2) имели коровы первой генерации – матери удой в группе этих коров по первой лактации составил 7193 кг, при высоких качественных показателях молока: массовая доля жира составила 3,93%, массовая доля белка 3,10%. Расчетные показатели количества молочного жира и количества молочного белка также были высокими 282 кг и 222 кг. Вторая генерация коровы дочери несколько уступали коровам - матерям первой генерации на 588 кг, коровы - внучки третьей генерации также уступали им на 850 кг, однако эта разница не достоверна. Картина увеличения молочной продуктивности с возрастом несколько изменилась, к третьей лактации коровы первой генерации не показали увеличение молочной продуктивности и лишь сохранили высокие показатели 7145 кг, тогда как коровы - дочери второй генерации имели удой на 531 кг больше, чем после отела в первую лактацию удой составил 7136 кг. Наибольший рост молочной продуктивности мы наблюдаем в группе коров - внучек 9111 кг, против 6343 кг, прибавка составила 2768 кг (P>0,99). Последовательная селекция на увеличение молочной продуктивности сопровождалась сохранением качественных показателей молочной продуктивности, в третьей генерации при удое 9111 кг, массовая доля жира составила 4,32%, массовая доля белка 3,25%. Коэффициенты изменчивости селекционных признаков имеют большое практическое значение при составлении селекционно-генетических планов работы со скотом (Самусенко Л.Д., 2010). В наших исследованиях коэффициент изменчивости удоя находился в пределах от 14 до 25%, при этом наибольшим коэффициентом изменчивости отличались матери по первой лактации. Относительно низкая вариабельность по удою 14% выявлена у коров-дочерей по первой лактации, что может указывать на устойчивое наследование признака потомством. У коров-внучек коэффициент изменчивости составлял по удою 22% по первой лактации у этих же коров, но по наивысшей лактации коэффициент изменчивости сохранился на этом же уровне - 25%. По массовой доли жира коэффициент изменчивости был не высоким и находился в пределах от 6 до 10%, у коров всех генераций за первую, третью и наивысшую лактацию. Вариабельность такого расчетного показателя, как количество молочного жира за лактацию, находится в прямой зависимости от изменчивости удоя и жирности молока, поэтому дочери имея низкие коэффициенты изменчивости удоя и массовой доли жира, обладают также и низкой вариабельностью признака.
Рассматривая потенциальные способности животных нельзя обойти показатели продуктивности за наивысшую лактацию, генетические особенности коров-матерей позволили в одинаковых условиях содержания и кормления показать продуктивность 8452 кг за лучшую лактацию. Не уступали им коровы - дочери второй генерации, удой которых составил 8115 кг молока, с массовой долей жира 4,03% и массовой долей белка 3,24%. Достоверно большее количество молочного жира 334 кг получено от коров - матерей, они также являлись лидерами по количеству молочного белка 265 кг за лактацию. Более четкое представление о продуктивности коров разных генераций дает распределение коров по классам по величине удоя (рис.2,3,4). Среди коров матерей 7,0 % имели удой с наименьшей величиной от 3200 до 3999 кг, большая часть коров матерей имели продуктивность в пределах от 8000-8799 кг – 22% и 21 % 8800-9599 кг. Следует отметить, что в стаде с каждой генерацией увеличивается число высокопродуктивных коров, так мы наблюдаем, что 29% коров дочерей имеют продуктивность 7200 – 7999 кг против 7 % у матерей. Число коров внучек с продуктивностью 7200- 7999 кг за лактацию возрастает до 38 %, увеличение числа продуктивных коров среди внучек составило более чем в 4 раза. В тоже время продуктивность большей части дочерей 36% находилась в пределах от 5600 до 6399 кг, такое же распределение и в третьей генерации внучки - 39% коров в стаде имеют продуктивность ниже среднего показателя по стаду. Таким образом, коровы разных генераций способны иметь высокую продуктивность, сохранять ее с возрастом и передавать последующим поколениям. Однако эффективность использования той или иной генерации внутри стада отличается, поэтому в дальнейшей селекции следует использовать тех коров, которые способны передавать дочерям и последующим потомкам высокие показатели продуктивности.    В животноводстве расширенное воспроизводство осуществляется интенсивно, если оно базируется главным образом на улучшении качества стада, повышения уровня кормления, рациональной организации стада. Оценивая показатели воспроизводительных качеств коров стада ЗАО СП «Аксиньино» нами установлено (табл. 3), что такой показатель как выход телят на 100 коров составляет 83,5%, межотельный период среди всех коров достаточно продолжительный 400 суток, в норме интервал между отелами должен находиться в пределах одного учетного года. Сервис-период составляет 127 суток, хотя сроки первичных осеменений, на 52 суток наступают раньше, т.е. коровы приходят в охоту в первый раз на 75 сутки после отела и далее наступает еще один период отдыха и восстановления репродуктивных систем животных. Отсюда и такой низкий процент коров осемененных в течение первых 90 суток - 50,4% . Для зоотехнических и ветеринарных служб хозяйства остается открытым такой вопрос как, количество коров с сервис-периодом более 120 дней, из общего стада 43% коров имеют удлиненный сервис-период. В стаде нами выявлены коровы, называемые повторными бридерами, которые не оплодотворяются даже после трех осеменений. Цикл течки у таких коров регулярный и сопровождается обычными признаками половой охоты. При ректальном исследовании у них не наблюдается отклонений от нормы в яичниках. Однако в стаде количество коров, выбракованных по бесплодию составляет 20,8%. В любом стаде с нормальными показателями плодовитости порядка 9-12% животных могут потреблять более трех попыток для оплодотворения (М. Ваттио, 1996), и наши исследования подтверждают данное мнение. Таблица 3 Воспроизводительная способность коров ЗАО СП «Аксиньино»
При оценке показателей плодовитости нами установлено, что у коров разных генераций (рис 5.) они отличаются не намного, так возраст первого осеменения составляет у коров матерей 455 суток (15,1 мес.), у внучек 478 суток (15,9 мес.), разница 23 суток, однако она не достоверна.  Рис. 5 Показатели плодовитости коров разных генерацийПри оценке воспроизводительных качеств особое значение имеет живая масса коров, для голштинских коров она оказалась достаточно высокой, в 15,9 месяцев у внучек 380 кг, у коров матерей на 23 кг меньше – 357 кг. Такую большую живую массу у коров при первом осеменении можно объяснить, тем, что в хозяйстве используются племенные быки голштинской породы, молодняк которого характеризуется высокой живой массой. К моменту первого оплодотворения (в 15-16 мес.) телки случного возраста должны иметь 60% от живой массы взрослой коровы. Высокой живая масса остается и у коров после первой лактации, тем более она имеет тенденцию к увеличению. Наибольшим среди всех генераций оказался возраст первого отела 796 суток у коров-внучек, коровы-матери имели возраст первого отела более ранний на 13 дней, у коров-дочерей отел происходит на 71 сутки раньше, чем у коров-внучек. Количество абортов и мертворожденных телят находится на достаточно неплохом уровне – 8,4 и 15 % соответственно. Воспроизведение крупного рогатого скота подчинено строгому годовому ритму. После первого отела у коров всех генераций были проанализированы показатели плодовитости. При этом важно определить оптимальный срок первого осеменения после отела - индифференс-период (Болгов А.Е., Карманова Е.П., 2010). В наших исследованиях достоверно коротким был индифференс-период у коров-дочерей, который находился в пределах 24 суток (рис.5), наиболее продолжительным период после отела до первого осеменения был у внучек 86 суток (Р>0,999), у коров матерей этот период составлял 58 суток (Р>0,999). Среди всех генераций коровы дочери имели способность быстрого восстановления после отела, однако плодотворное осеменение состоялось у этих коров на 103 сутки после отела. При всех положительных обстоятельствах продолжительность индифференс-периода должна совпадать с продолжительностью сервис-периода, продолжительный сервис-период 166 суток коров внучек является нежелательным, поскольку увеличивается межотельный период, нарушается регулярность отелов, продолжительность использования, и в конечном счете эффективность использования коров. Достоверно меньшим по продолжительности оказался сервис-период у коров второй генерации - 103 суток против 166 суток у внучек, разница составила 63 суток. Среди практиков принято считать, что у коров первая овуляция после отела происходит в среднем в первые три недели, поэтому оптимальным сроком оплодотворения после отела считается 8-9 недель (Завертяев Б.П.,1977). Для анализа общей эффективности воспроизводства стада необходимо использовать полный набор показателей. Именно поэтому нами были проанализированы показатели плодовитости у коров разных генераций, рассматривали этот вопрос и в динамике, то есть за третью лактацию (табл.4). Таблица 4 Показатели плодовитости коров разных генераций за третью лактацию
По третьей лактации сухостойный период наименьшим был в генерации дочерей 65 суток, что меньше чем, в генерации внучек и коров матерей на 8 суток, однако эта разница недостоверна. Индифференс-период – количество дней до первого осеменения с момента отела. Этот индекс зависит от многих факторов: основным следует считать возобновление функционирование яичника после отела и эффективность определения течки. Более ранняя выявленная течка наблюдается в группе коров внучек – 66 дней, что на 17 дней раньше чем в генерации коров дочерей, однако плодотворное осеменение, случилось только у внучек через 21 день, т.е. в следующий половой цикл. Некоторые коровы могут быть оплодотворены на 40 день после отела: однако как показали исследования наиболее результативным он может быть 87 суток после отела. Наиболее продолжительным сервис-период – 177 суток был у коров в генерации дочерей, первое осеменение в группе коров дочерей состоялось на 83 сутки после отела, однако эти коровам понадобилось еще 94 дня до плодотворного осеменения. В этой группе коров наибольшим оказался и межотельный период 453 суток, за счет более продолжительного сервис-периода (177 суток). Коровы с интервалом открытых дней более 150 суток и более с тремя последовательными неудачными осеменениями должны быть выбракованы. Количество осеменений на одно оплодотворение представляет собой число произведенных осеменений до первого успешного. По генерациям наибольшим количество осеменений на одно оплодотворение составило 3,0 у коров дочерей, у коров-дочерей и внучек несколько меньше 2,0. Считается допустимым, иметь на одно оплодотворение два осеменения. Группы коров с количеством осеменений больше двух имеют серьезные репродуктивные осложнения, что подтверждается нашими исследованиями. Дальнейшее использование этих животных остается открытым. Высокая эффективность воспроизводства позволяет улучшить продуктивность за счет увеличения ежедневной молочной продуктивности коровы. Наивысшая продуктивность является показателем, отражения генотипа на условия, окружающая среда определяет, насколько полно корова может реализовать свои генетические возможности по производству молока. Исследования показали (табл.5), что у коров всех генераций по наивысшей лактации сухостойный период, находился в пределах допустимых значений от 61 сут. до 67 сут., т.е. животные имели возможность подготовиться к следующей лактации. Таблица 5 Показатели плодовитости у коров по наивысшей лактации
Сухостойный период, можно считать восстановительным периодом молочной железы у коровы. Период сухостоя должен составлять от 50 до 60 дней для подготовки коровы к следующему периоду лактации. Обычно период сухостоя короче 40 суток или более 70 суток имеет негативный эффект на последующую лактацию. У коров разных генераций продолжительность сервис-периода определена числом открытых дней, т.е. индифференс-периодом. Достоверной разницы между коровами матерями, дочерями и внучками не выявлено. Второй период после первого оплодотворения также является продолжительным и у коров матерей составляет 75 суток, у коров второй генерации 77 сут. и коров третьей генерации 82 суток. Продолжительный сервис - период определяет продолжительность межотельного периода. Наиболее продолжительным он оказался у коров внучек по наивысшей лактации, что и сказалось на индексе плодовитости -45. Исходя из оценки плодовитости при индексе равным 48 и выше плодовитость считается хорошей, 41-47 - средней, при 40 и менее – низкой. В данном случае у коров внучек индекс плодовитости оказался средним, высоким у коров второй генерации. у матерей и их дочерей, отражающий степень фенотипического сходства, составляет в среднем 0,20-0,30 (Эйснер Ф.Ф.,1976). Именно поэтому мы сочли целесообразным рассмотреть взаимосвязь хозяйственно-полезных признаков у коров разных генераций, имеющих высокую продуктивность (табл.6). Результаты исследований показали, что между удоем коров-матерей и массовой долей жира коров-дочерей по первой лактации установлена слабая отрицательная связь (r = - 0,1), аналогичная картина и у коров второй генерации в группе коров-дочерей и внучек. В генерации мать – внучка наблюдаются значительные различия, как по величине, так и по характеру связи между удоем и массовой долей жира в молоке, связь установлена слабая, но положительная (r = 0,3). Таблица 6 Взаимосвязь хозяйственно-полезных признаков у коров разных генераций за первую лактацию
Между удоем и массовой долей белка среди всех генераций выявлена отрицательная связь, но величина её разная, у коров в генерации мать-внучка – слабая отрицательная (r = - 0,1), у коров второй генерации дочь –внучка, средняя (r = - 0,5), у коров (мать-дочь) она также отрицательная и слабая по величине (r = -0,2). Среди всех факторов, влияющих на проявление отрицательной корреляции между удоем и массовой долей жира в молоке, основной причиной увеличения отрицательной корреляции между удоем и содержанием жира в молоке является целенаправленный отбор по одному из этих признаков. Продолжительная селекция на увеличение количественных показателей молочной продуктивности, отрицательно отразилась на связи ее с качественными показателями, в то же время результаты наших исследований показали, что в стаде ЗАО СП «Аксиньино» достаточно высокие показатели жирномолочности. Вероятность того, что у дочерей повториться величина признака, свойственная матерям, при определенном увеличении удоя недостаточно велика. Это можно объяснить тем, что животные наследуют свойства не только родителей, но и свойства характерные для всей популяции в целом. Наличие отрицательных величин коэффициента корреляции между удоем и массовой долей белка, указывает на то, что в будущем в стаде проблему белковомолочности следует решать в основном за счет использования коров, имеющих удачные сочетания высокого удоя и содержания белка и использовать тех племенных быков, матери которых имеют высокие показатели белковомолочности. По ряду причин внимание селекционеров привлекает не менее ценный компонент молока – белок. Для успешной селекции по этим показателям необходимо изучать индивидуальную изменчивость и наследование белка и жира в молоке коров с учетом принадлежности их к линиям и отдельным семействам, выявляя при этом лучших производителей и коров стада. Между массовой долей жира и массовой долей белка выявлена средняя положительная связь (r = 0, 5) только в генерации (мать-дочь), в остальных генерациях связь отрицательная. По наивысшей лактации (табл.7) нами установлена отрицательная связь между удоем и массовой долей жира в генерациях дочь – внучка и мать - внучка она составила (r = - 0,4), слабо положительной она была в генерации мать-дочь (r =0,1). Между удоем и количеством молочного жира в генерации (мать-дочь) выявлена положительная связь и достаточно высокая от r = 0,5 по первой лактации и r = 0,8 по наивысшей лактации. Высокая положительная связь выявлена в генерации (мать-дочь) и по количеству молочного белка r = 0,7. Таблица 7 Взаимосвязь хозяйственно-полезных признаков у коров разных генераций по наивысшей лактации
Племенное стадо голштинских коров в целом представлено крупными и тяжеловесными животными (средняя живая масса первотелок 600 кг), корреляционная связь между удоем и живой массой коров первотелок в генерации мать – дочь составляет (r = 0, 3) и является положительной. Наши результаты еще раз подтверждают существующее мнение, что увеличение живой массы коров первотелок на 100 кг способствует увеличению удоя на 200 -300 кг. В генерации (дочь – внучка) нами выявлена такая же зависимость, поэтому нет оснований бояться снижения удоя коров в связи с повышением их живой массы. Корреляция между признаками молочной продуктивности в значительной степени определяет способы отбора и его эффективность. Корреляция между удоем и массовой долей жира в молоке разных линий по первой лактации имеет разное направление и величину. Коэффициент корреляции между удоем и содержанием жира в молоке у коров всех генотипов имеет низкое, но значение и находится в пределах от 0 до 0,1. Коэффициент корреляции между удоем и белком у коров разных генотипов изменяется от 0 до 0,3 (табл. 8). Таблица 8 Коррелятивная связь между основными признаками молочной продуктивности разных генотипов
Такие низкие значения характерные для массива голштинских коров указывают на отсутствие значительной зависимости между изученными признаками. В группе потомков линии Вис Бэк Айдиал 1013415 и Монтвик Чифтейн 95679 имеется слабая положительная связь между содержанием жира и белка. У коров линий Рефлекшн Соверинг 198998 и Пабст Говернер 191 установлена слабая отрицательная связь в большей степени принято «следы» корреляции. Выше изложенное согласуется с выводами некоторых исследователей, что при совершенствовании пород следует учитывать не только выраженность признаков отбора, но также характер и степень корреляционных связей между ними, определенные на уровне отдельных стад, родственных групп, линий и потомства отдельных производителей. Таким образом, результаты исследований подтверждают необходимость сочетания отбора и подбора с использованием показателей изменчивости, наследуемости и корреляционной связи признаков в линиях и группах дочерей отдельных производителей для дальнейшего совершенствования. Результаты исследований показывают, что отдельные группы в стаде характеризуется разными связями. Более полную информацию о корреляционных связях в стаде между признаками можно видеть на рис.7. Таким образом, продукция молока от коровы за лактацию и содержание массовой доли жира и белка в молоке три взаимосвязанных признака. Э  та связь имеет большое практическое значение, так как от нее зависит возможность совмещения у животных высоких показателей по всем трем признакам. Рис. 7. Коррелятивная связь между хозяйственно-полезными признаками Зная закономерности, определяющие характер и величину связей между признаками молочной продуктивности, можно используя селекционные методы управлять этими связями, добиваясь в нужных случаях существенной перестройки существующих корреляций. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Влияние продолжительности физиологических периодов коров голштинской... Работа выполнена на кафедре анатомии, акушерства и хирургии фгбоу впо «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» | | Молочная продуктивность, микробиологические и технологические показатели... |
| Хозяйственно-биологические особенности лошадей, разводимых в разных зонах Республики Тыва Специальность 06. 02. 10 частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства | | Урок- репортаж по теме: «Основные формы рельефа. Размещение полезных ископаемых Евразии.» Сформировать у учащихся понятия об особенностях поверхности Евразии, расположении основных форм рельефа, закономерностях размещения... |
 | Как решается вопрос профилактики бесплодия коров в странах с высокоразвитым... Проблема с плодовитостью коров — одна из самых обсуждаемых сейчас в молочном скотоводстве. Оста новимся сегодня на профилактических... | | Что за период новотельности и раздоя? В этот период необходимо провести эффективное лечение. Обильное кормление коров в новотельный период без учета состояния вымени и... |
| Рабочая программа дисциплины Пререквизиты: минералогия, петрография, литология, основы учения о полезных ископаемых (основы теории рудообразующих процессов),... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... По мнению многих ученых, историческая связь культа (богослужения) и искусства (и шире, культуры), общие для культа и культуры черты... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Костных рыб), устанавливать взаимосвязи (связь строения с образом жизни и средой обитания), выделять главное (из перечня признаков... | | Традиционная одежда Краснояружского района как элемент хозяйственно-культурного... Охватывают XVI – ХIX веков. Этот период на исследуемой территории характерен оформлением сложных процессов, приведших к активизации... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Цель урока: создать условия для сознательного выбора учащимися применения ими выразительных средств для передачи характерных признаков... | | Урок физики в 10-м классе по теме: "Реактивное движение" Обучить распознаванию признаков реактивного движения; обеспечить усвоение учащимися признаков закона реактивного движения |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Сформировать понятие признаков равенства прямоугольных треугольников на основе признаков равенства треугольников | | Тема и содержание урока Одинаковы ли они в разных организациях и в разных жизненных циклах компании? А в разных географических широтах? |
| Методическая разработка урока Урок риторики по теме «Личное официальное письмо» Целью урока является изучение основных признаков личного официального письма, его структуры, этикетных частей и речевых формул | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Место урока в системе изучение частей речи. Открытие грамматических признаков и их особенностей (постоянный и переменный характер).... |
