Пролив Великая Салма, Кандалакшский залив, Белое море. Т. А. Михайлова, к б. н., Бин ран, г. Санкт-Петербург Введение
Скачать 192.08 Kb.
|
| Рис. 4. Образец Ulva prolifera O.F. Müll.с рукописной и печатной англо- и русскоязычной этикеткой, размещенный в Гербарий водорослей Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН Оценка имеющейся информации по объекту и состояние его изученности В большинстве случаев морские биологи разного профиля (имеется в виду, не альгологи), работая с макрофитами, прибегают к широко доступной в настоящее время информации, размещенной на интернетовской страничке http://algaebase.org. Следует всегда помнить, что безоговорочно верить этим данным нельзя: при многих плюсах этого источника в нем немало неточностей и ошибок. При работе с Российской флорой морских водорослей, надо полагаться, прежде всего, на работы отечественных флористов и систематиков, поскольку из иностранцев в наших водах работали только альгологии-классики XVIII-XIX веков. В настоящее время изучать группу морских зеленых водорослей довольно трудно в связи с отсутствием популярных определителей по флоре Chlorophyta северных морей России. Основным источником информации является монография Киры Леонидовны Виноградовой «Определитель водорослей дальневосточных морей СССР. Зеленые водоросли». Естественно, при работе с этой книгой надо всегда отдавать себе отчет в том, что в ней собраны сведения о дальневосточной флоре, и распространение видов дается только по дальневосточным морям. В то же время, любой специалист знает, что если вид встречается и в других местах, то вполне правомочно работать с его описанием из регионального определителя, учитывая при этом акцент на географических особенностях описаний видов из данного источника». Еще одна книга того же автора является крайне полезной при идентификации морских зеленых водорослей. Это -– «Ульвовые водоросли (Chlorophyta) морей СССР». Однако она распространена в научных учреждениях еще в меньшей степени. Пожалуй, на этом и ограничивается доступная литература. Тем не менее, среди северных морских макроводорослей именно группа Chlorophyta изучена в настоящее время в наибольшей степени. Ее исследованием занималась крупнейший отечественный систематик К.Л. Виноградова. Большинство ее таксономических работ, посвященным отдельным видам и родам морских зеленых водорослей, а также систематике и филогении всей группы в целом, опубликовано в печатных органах Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН. Главным образом, это периодические издания «Новости систематики низших растений» и «Комаровские чтения». Это связано с тем, что по классическим исследованиям растений, систематике и флористике, профилируется, преимущественно, Ленинградская – Санкт-Петербургская школа Академии Наук. В то же время, многочисленные научные учреждения, сосредоточенные также в других городах России, выполняют множество исследований морских организмов в иных направлениях. К сожалению, точной идентификации изучаемого объекта не всегда уделяется должное внимание. В данном исследовании мы постарались наиболее полно охватить имеющуюся литературу по этой группе водорослей и привести необходимые библиографические ссылки в тексте и в конце работы. Результаты флористической ревизии За последние годы нами проведена инвентаризация флоры морских зеленых водорослей (Chlorophyta) Кандалакшского залива (включая данные по Карельскому и Терскому берегам) на основе анализа собственных сборов и литературных данных, относящихся к губам Кузокоцкая, Ругозерская, Кислая, Ковда, Чупа, о-ву Великий. Кроме статей по морским макрофитам, использованных при подготовке Каталога (Блинова, 1962; Виноградова, 1974; Возжинская, 1967, 1975; Долгачева, 1975; Успенская, 1963), мы проработали дополнительные литературные источники, в которых приводятся данные по водорослям Кандалакшского залива Белого моря (Виноградова, 1986, 1988; Возжинская, 1980; Калугина, 1958; Мягков, 1975; Шошина, 1979). Инвентаризация показала, что общий список морских бентосных Chlorophyta включает 67 наименований, но эти данные во многом завышены за счет непроверенных литературных указаний и требовали детальной ревизии. Например, в общем списке роды Chaetomopha, Cladophora, Monostroma, Rhizoclonium и Ulva содержат по 5, 7, 4, 3 и 9 видов, соответственно. Однако достоверно беломорская флора включает по 2, 2, 2, 1 и 4 вида этих родов; т.е. в данном примере из 28 видов только 11 существуют в действительности. Флористический и таксономический анализ имеющегося списка показал, что реально существует 25 видов (данными собственных сборов подтверждено присутствие во флоре 12 видов), 25 наименований являются синонимами, либо ошибочными указаниями, 17 наименований требуют дополнительной проверки и подтверждения. Последние, в большинстве своем, являются микроскопическими организмами, преимущественно живущими эндофитно; их систематика сложна, запутана и требует монографических исследований. Таким образом, в результате наших исследований показано, что флора морских бентосных Chlorophyta Кандалакшского залива без сомнения включает 25 видов, что почти в 3 раза меньше имеющихся в литературе указаний. Для точной идентификации представителей морских Chlorophyta рекомендуется таксономическая литература: К.Л. Виноградова (1974, 1979, 1986, 1988), К.Л. Виноградова, В.А.Штрик (2005), Л.П. Перестенко (1965), Е.В. Шошина (1979), P. Kornmann., P.-H. Sahling (1989). Валидные виды Валидные виды относятся к 15 родам, 8 семействам, 5 порядкам и 3 классам:
 в б г а    Рис. 5. Acrosiphonia arcta: а – ассоциация в природе; б-г – внешний вид слоевища под микроскопом.  Рис. 6. Spongomorpha aeruginosa – эпифит красной водоросли Furcellaria fastigiata.   Рис. 7. Ulothrix flacca - ассоциация в природе  а б в г    Рис. 8. Urospora penicilliformis: а – ассоциация в природе; б – внешний вид слоевищ невооруженным глазом. в-г –вид слоевищ под микроскопом.  а б в г    Рис. 9. Chaetomorpha melagonium: а, б – внешний вид в природе; в, г – внешний вид слоевищ под микроскопом.  в а б    г д е   Рис. 10. Cladophora rupestris: а – ассоциация в природе; б, в – внешний вид слоевищ невооруженным глазом; г-е –вид слоевищ под микроскопом.  а б  Рис. 11. Capsosiphon fulvescens : а – ассоциация в природе; б – внешний вид слоевищ невооруженным глазом.  а б в   Рис. 12. Blidingia minima: а – ассоциация в природе; б – внешний вид слоевищ невооруженным глазом; в –вид слоевища под микроскопом.  а б в г    Рис. 13. Ulva intestinalis: а-б – ассоциация в природе; в – внешний вид слоевищ невооруженным глазом; г –расположение клеток с поверхности слоевища под микроскопом.  а б  Рис. 14. Ulva prolifera: а – ассоциация в природе; б – вид слоевища под микроскопом.  Рис. 15. Ulvaria obscura - внешний вид в природе. Синонимы и ошибочные указания В «Каталоге биоты…» не все указания имеют библиографические ссылки. Из этого следует, что многие названия приведены по оригинальным спискам первичных составителей Е.А. Кузнецова и К.Л. Тарасова. Остается неясным какую литературу при определении водорослей использовали авторы оригинального альгологического списка, сами не будучи специалистами-альгологами. Поэтому в настоящем инвентаризационном исследовании несколько слов необходимо сказать в качестве комментария к списку морских макрофитов из «Каталога…», которые являются синонимами или ошибочными указаниями. Monostroma arcticum – син. Monostroma grevillei (Виноградова, 1974). M. obscurum - син. Ulvaria obscura Spongomorpha arcta – Виды рода Spongomorpha, в отличие от Acrosiphonia, имеют одноядерные клетки. В российских северных морях произрастает1 вид с толщиной нитей 30 мкм. В работах по водорослям Мурмана и Белого моря Е.С. Зинова под этим названием понимала 2 вида Acrosiphonia sonderi и A. incurva с толщиной нитей от 110 до 200 мкм. Что под ним понимала Блинова (1962) – неизвестно. Enteromorpha nana (Sommerfelt) Sjöstedt. - син. Blidingia minima f. minima (Виноградова, 1974). В Каталоге название формально взято из http://algaebase.org, даже авторы указаны неточно (Enteromorpha nana (Sommerfelt) Bliding - ?). У В.Б. Возжинской (1975) это название указано под вопросом и без авторов, поэтому что она имела в виду под этой видовой комбинацией в настоящее время установить невозможно. Скорее всего, в данном случае мы имеем дело с ошибочным определением. Ulva clathrata (Roth) C. Agardh – современное название вида Enteromorpha clathrata (Roth) Greville, взятое из http://algaebase.org. Этот вид обитает в Черном и дальневосточных морях России (Виноградова, 1974). Указание на него в Белом море, скорее всего, является результатом ошибочного определения. U. compressa (=Enteromorpha compressa (Linnaeus) Nees) – такого вида в действительности не существует; в качестве синонима его можно встретить у многих современных видов рода Enteromorpha в традиционном понимании (Виноградова, 1974). U. mutabilis - указание на этот вид было сделано не альгологом; оно вызывает сомнения, поскольку нет сведений об образце и неизвестно, каким источником пользовался автор находки при определении этого материала. U. simplex — по http://algaebase.org это современное название формы Enteromorpha prolifera (O.F. Müller) J. Agardh f. simplex Vinogradova. По мнению К.В. Виноградовой (личное сообщение) статус вида придан этой форме незаконно, поскольку она описана и встречается в Белом море, а инициаторы изменения таксономического статуса и авторы новой номенклатурной комбинации даже не запрашивали в Ботаническом институте им. В.Л. Комарова РАН типового образца. Ulvaria fusca — упоминание этого названия в Каталоге ошибочно, поскольку оно не имеет никакого отношения к Monostroma fuscum, о котором пишут Блинова (1962), Успенская (1963), Возжинская (1967) и Долгачева (1975), работавшие с флорой водорослей в окрестностях ББС МГУ. Monostroma fuscum (Postels et Ruprecht) Wittrock является синонимом Ulvaria obscura (Виноградова, 1974). Chaetomorpha aërea – вид распространен в более южных районах (Литва, Черное море); неподтвержденные находки, вероятно – ошибочное указание (Определитель…, 1980), либо – занесенные вместе с субстратом с нижнего горизонта литорали в верхний экземпляры C. melagonium. Ch. linum – син. Chaetomorpha melagonium (Виноградова, 1986). Ch. moniligera - скорее всего ошибочное указание, т.к. вид распространен в тихоокеанском регионе (http://algaebase.org). Cladophora glaucens - син. Cladophora sericea (Виноградова, 1988). C. fracta - син. Cladophora sericea (Виноградова, 1988). C. globulina - вид распространен в более южных районах (Эстония, Латвия, Московская обл., Кавказ, Сибирь, Казахстан, Ср. Азия); неподтвержденные находки, вероятно – ошибочное указание (Определитель…, 1980), C. hauckii – название формально взято из http://algaebase.org, в Каталоге дается со ссылкой на Блинову (1962), у которой вид приводится под названием C. fracta (ныне рассматривается как син. Cladophora sericea). C. glomerata – син. Cladophora sericea (Виноградова, 1988). Rhizoclonium hierogliyphicum – «…пресноводный вид; судя по некоторым образцам из Гербария Ботанического института, определенным как R. hieroglyphicum, указывался ошибочно» (Виноградова, 1986). R. tortuosum «…указывался на Соловецких островах (Калугина, 1959), однако сейчас трудно сказать, что подразумевалось под этим названием, так как описание этого вида включает в себя признаки и Chaetomorpha tortuosa, и Rhizoclonium riparum» (Виноградова, 1986). Bryopsis plumosa –скорее всего ошибочное указание. Сифоновые водоросли наиболее распространены в тропической и субтропической зонах, в меньшей степени они представлены в умеренных областях обоих полушарий, полярные и субполярные зоны, как правило, являются границами ареалов некоторых видов. Derbesia tennuissima – син. Derbesia marina (Виноградова, Штрик, 2005). |
Похожие:
 | Новые поступления 2 Сельское хозяйство 2 Общие вопросы сельского хозяйства 2 Агрофизический научно-исследовательский институт (Санкт-Петербург). Материалы координационного совещания Агрофизического института,... | | Специальная /коррекционная/ общеобразовательная школа (VII вида)... Субъект Российской Федерации Санкт-Петербург, в лице Комитета по Образованию Санкт-Петербурга. Место нахождения Учредитель -1: 190000,... |
| Патентам и товарным знакам (19) Санкт-Петербург, Биржевой пр-д, 6, директору спб филиала Института катализа со ран с. С. Иванчеву |  | Индия Мьянмой и Бангладеш. На юге – Полкский пролив и Манарский залив отделяют ее от Шри-Ланки. По проливу Грейт Чэннел между островами... |
| Термодинамическая оценка активации протеинкиназы а iα (пка iα). Анализ... Институт эволюционной физиологии и биохимии им. И. М. Сеченова ран, С. Петербург, 2Институт физиологии им. И. П. Павлова ран, С.... | | Патентам и товарным знакам (19) Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 26, фти им. А. Ф. Иоффе ран, патентно-лицензионная служба, пат пов. В. И. Белову |
| Экскурсионные туры в карелию Санкт- петербург приозерск – ладожское озеро валаам – сортавала – парк «рускеала» олонец александро-свирский монастырь старая ладога... | | Dhl открывает новое сервисное отделение в Санкт-Петербурге Санкт-Петербург, 20 марта 2008 г Санкт-Петербург, 20 марта 2008 г. Компания dhl, мировой лидер в области экспресс-доставки и логистики, расширяет свое присутствие... |
| Методическое пособие для врачей Санкт-Петербург 2007 В. Г. Беспалов, д м н., старший научный сотрудник, руководитель группы химиопрофилактики рака фгу "нии онкологии им. Н. Н. Петрова... | | Министерство образования и науки российской федерации федеральное... Лопота виталий Александрович, член-корреспондент ран, д т н., проф., Гнц РФ цнии робототехники и технической кибернетики, Санкт-Петербург,... |
| Т. К. Юрковская, Ботанический институт им. В. Л. Комарова ран, Санкт-Петербург Работа выполнена в фгу «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Росмедтехнологий»... | | А. кочергин кои но такинобори рю нюмон введение в школу боевого каратэ... Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына |
| Реферата «г. Санкт-Петербург, как символ новой культуры, великое... Актуальность темы. Санкт-Петербург один из основных смысловых образов русской культуры. Это город-программа, город-концепция, имеющий... | | Содеражание введение 5 Верховные суды республик, краевые, областные, городские (в городах москва, санкт-петербург) суды, суды автономной области и автономных... |
| Техническое задание Заказчика-фгу упрдор «Кола» Капитальный ремонт моста через залив Ладожского озера на км 262+094 автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу... | | Патентам и товарным знакам (19) Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29, Санкт-Петербургский гту (цпи), С. В. Козыреву |
