Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс»
Скачать 5.9 Mb.
|
2. ГЕОЛОГИЯ, МЕТОДЫ ПРОГНОЗА, ПОИСКОВ, ОЦЕНКИ И РАЗВЕДКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ2.1. Металлические и неметаллические полезные ископаемыеОбщие вопросы и методология. Балтийский (Фенноскандинавский) щит является крупным выступом раннедокембрийского кристаллического фундамента Восточно-Европейского кратона. В настоящее время он рассматривается как один из наиболее перспективных регионов с точки зрения поисков и освоения месторождений стратегических полезных ископаемых. В пределах северо-восточной части Балтийского щита распространены как классические геолого-промышленные типы оруденения, присущие всем докембрийским провинциям, так и специфические. В целом территория Кольского полуострова весьма насыщена мафит-ультрамафитами различного генезиса, состава и масштаба. Важнейшее металлогеническое и промышленное значение здесь имеют позднеархейские, раннепротерозойские и палеозойская металлогенические эпохи. Впервые В.Т. Филатова предлагает использовать расчеты градиентных полей напряжений в целях выделения ослабленных зон в фундаменте, предопределяющих локализацию магматических процессов. Разработанные методы могут быть использованы как методы экспресс-диагностики при проведении поисков полезных ископаемых. На примере Кольского региона было выполнено тектонофизическое моделирование, позволившее выделить структуры, дренирующие подъем мантийных основных-ультраосновных магм. Выявлена унаследованность положения магмапроводящих структур региона от архея до раннего протерозоя [Филатова В.Т. Реконструкция основных архейских магмавыводящих зон Кольского региона. //Разведка и охрана недр. -2011. -№8, с. 3-6.]. А.Д. Истомин, А.В. Ладейщиков, М.Д. Носков и др. представляют геологическую геоинформационную систему (ГГИС) - «ГНОМ», предназначенную для использования на предприятиях, осуществляющих геологоразведочные работы бурением, а также подготовку и разработку месторождений урана способом подземного выщелачивания (СПВ). Система позволяет проводить сбор, хранение, обработку, интерпретацию и визуализацию данных о продуктивном горизонте. В состав ГГИС входит пять модулей, предназначенных для решения отдельных задач: - система управления базой геологических данных (СУБГД) предназначена для хранения всего массива данных (исходные, результаты их обработки и интерпретации, геотехнологические показатели, цифровые модели и др.); - модуль «Электронный паспорт скважины» предназначен для ввода, редактирования, анализа, интерпретации и визуализации данных по скважине; - модуль «Перенос данных по скважинам» позволяет согласованно переносить данные паспортов скважин одной базы геологических данных в другую; - модуль «Технологический разрез» предназначен для ввода, редактирования и визуализации данных геотехнологического разреза; - модуль «Подсчет геотехнологических показателей» - для ввода, редактирования и визуализации данных подсчетного плана. Применение ГГИС на предприятиях, осуществляющих поиски, разведку, подготовку и разработку месторождений позволяет исключить потерю или искажение исходных данных, существенно снизить временные и трудовые затраты на подготовку, обработку, интерпретацию и анализ разнородных данных, и обеспечить оперативный и полный доступ к информации, необходимой для принятия эффективных управленческих решений по разведке и разработке месторождений [Истомин А.Д., Ладейщиков А.В., Носков М.Д. и др. Применение геологической геоинформационной системы при проведении ГРР на инфильтрационном месторождении урана. //Разведка и охрана недр. -2011. -№8, с. 6-11.]. И.В. Егоров и И.Г.Добрецова обращают внимание, что в последнее время многие страны мира уделяют внимание исследованиям срединно-океанических хребтов в связи с проблемой поисков в их пределах глубоководных полиметаллических сульфидов (ГПС). В июне 2011 г. на 17-й сессии МОМД, наша страна получила в пределах Срединно-Атлантического хребта (САХ) площадь размером 10 тыс км2 . Российский разведочный район ГПС располагается в северной приэкваториальной части САХ. Структурно южная граница Российского разведочного района располагается вблизи трансформного разлома «Марафон - 12о30I с. ш.», северная – приурочена к нетрансформному разлому «20о30I», с которым пространственно соотносится вулкан Пюи де Фолль. Изученность заявленной РФ площади далеко не равномерна: за прошедшие годы в научно-исследовательских рейсах проводилась региональная съемка, позволяющая к настоящему времени строить геологические карты масштаба 1:200 000 (региональные детализированные работы). На участках выявленных гидротермальных рудных объектов опробование сгущалось до масштабов 1:5 000-1:20 000. В то же время среди заявленной площади есть участки, масштаб геологической изученности которых возможно определить не крупнее чем 1:500 000. Анализ донных осадков в общей схеме исследования рифтовых зон срединно-океанических хребтов и изучения объектов ГПС выполнялся на основе фактического материала. До последнего времени основное внимание уделялось изучению содержания в осадках рудного компонента. Разработанная и постоянно совершенствуемая авторами методика имеет специализированную направленность на следующие функции шлихоминералогического анализа: научные - получение представлений о геологическом строении и оказание помощи при геологическом картировании в специфических условиях океана там, где коренные породы перекрыты рыхлым осадочным чехлом; прогнозно-поисковые - определение рудных полей (которые фиксируются по ареалу распространения металлоносности осадков) и содержания минералов индикаторов гидротермальной деятельности в осадках. Таким образом., одним из наиболее эффективных методов получения геологической информации при изучении срединно-океанических хребтов является шлихоминералогическая съемка. Оптимальная система заложениясетиопробования донных осадков в глубоководных условия рифтовых зон возможна с применением ГИС-анализа строения поверхности дна. Выбор точек опробования производится на основе расчета замкнутых литодинамических систем и областей сноса и аккумуляции в их пределах. Минералогическая информативность шлихов из донных осадков позволяет оперативно решать как научные, так и прогнозно-поисковые задачи [Егоров И.В., Добрецова И.Г. Методические аспекты поисков океанических сульфидных руд. //Горный журнал. -2012. -№3, с. 18-22.]. Геохимические методы поисков. А.А. Жильзова и Ю.В. Коржов приводят результаты полевой геохимии, сопровождающей сейсморазведку в Когалымском районе, выполненные по аномалиям концентраций мигрирующих в поверхностные отложения ароматических углеводородов. Выявлено три перспективных участка, два из которых подтверждены бурением. Проведенные исследования показывают перспективность новых геохимических поисковых признаков на нефть и газ – повышенных концентраций в приповерхностных отложениях ароматических углеводородов. Применяемые методы экспрессны и геохимические исследования могут быть совмещены со сроками сейсморазведочных исследований [Жильзова А.А., Коржов Ю.В. Геохимическое прогнозирование залежей нефти по аномалиям ароматических углеводородов. //Разведка и охрана недр. -2011. -№1, с. 18-20.]. В.Б. Чекваидзе и С.А. Миляев утверждают, что элементы семейства железа (Ni, Co, Mn, V, Cr, Ti) проявляют двойственный характер поведения в рудах и околорудном пространстве в пределах золоторудных месторождений. Кроме относительного обеднения этими элементами рудоносных зон отмечалось их накопление в ближайших контактах. Перечисленные элементы образуют на рудных уровнях так называемые зоны выноса, проявляющиеся в обеднении ими рудоносных зон относительно призальбандовых частей вмещающих пород. Переотложение выносимых компонентов осуществляется на границах зоны максимальных изменений по латерали, а также в надрудных пространствах – это относится к глубинным объектам. В близповерхностных субаэральных условиях на всем вертикальном интервале развития оруденения и в надрудных пространствах проявляется вынос сидерофильных элементов в отсутствие зон переотложения. Тесная связь геохимической и метасоматической зональности свидетельствует о главенствующей роли дорудных метасоматических изменений в процессах миграции сидерофильных элементов. Выявление двух стадий миграции сидерофильных элементов – дорудной и синрудной, в различной степени проявления на разнотипных объектах, дает объяснение противоречивости поведения этих элементов в отношении их привноса – выноса. Отрицательные аномалии сидерофильных элементов могут служить индикаторами рудолокализующих структур, особенно в сочетании с положительными ореолами и сопутствующих элементов. В обстановке развития вулканогенных золотосеребряных месторождений отрицательные аномалии рассматриваемых элементов могут свидетельствовать о слепых рудных телах, скрытых на глубине. Положительные аномалии сидерофильных элементов, с одной стороны, могут быть указателями близко расположенных (сотни метров) рудоносных зон метасоматитов в латеральных направлениях, с другой – свидетельствовать о возможном залегании руд на глубине. Наличие вертикальной зональности в распределении элементов семейства железа может быть использовано для определения относительного уровня эрозионного среза рудных тел [Чекваидзе В.Б., Миляев С.А. Аномалии сидерофильных элементов на золоторудных месторождениях и их индикаторное значение. //Разведка и охрана недр. -2011.-№2, с. 3-7.]. Находкинское рудное поле находится к югу от г. Билибино (Чукотка) и включает в себя медно-молибден-порфировые месторождения. Рудная минерализация на всех месторождениях связана с кварц-серицитовыми метасоматитами (филлизиты). Блеклые руды детально были изучены на трех месторождениях (Малыш, Весенний, Прямой), где эти минералы широко развиты. Е.В. Нагорная в результате исследования по составу блеклых руд сделала предположение о критерии оценки уровня эрозионного среза медно-порфировых месторождений. На сильно эродированных объектах развит высокожелезистый теннантит, на среднеэродированных – как высокожелезистые, так и высокоцинкистые члены ряда теннантит – тетраэдрит, на слабоэродированных к ним добаляется голдфиллит. В пределах месторождений Находкинского рудного поля установлена эволюция составов блеклых руд от теннантита к тетраэдриту, что вызвано снижением температуры крислаллизации минералов [Нагорная Е.В. Эволюция химического состава блеклых руд медно-молибден-порфировых месторождений Находкинского рудного поля. //Разведка и охрана недр. -2011.-№8, с. 11-16.]. На основе большого фактического материала освещены геохимические особенности распределения редких, благородных, щелочных, радиоактивных и других примесных компонентов в нижне-среднеюрских терригенных рудовмещающих отложениях колчеданных месторождений Восточного сегмента Большого Кавказа. На примере Филизчайского колчеданно-полиметаллического месторождения Н.А. Новрузов установил общие закономерности в характере распределения элементов в рудной залежи и околорудном пространстве, являющиеся отражением общей геохимической зональности. Уровни концентрации большинства компонентов зависят от литологического состава и степени околорудного изменения пород, расположения последних в разрезе, близости расположения контактирующей руды и ее минерального состава. Содержания элементов, характерных для руд, во вмещающих породах во многом тесно связаны с их концентрацией в самих залежах [Новрузов Н.А. Геохимические особенности терригенных рудовмещающих отложений колчеданных месторождений Восточного Кавказа. //Литол. и полез. ископаемые. -2011. -№5]. Металлические полезные ископаемые. Благородные металлы (Au, Ag, Pt). Тополево-Хетачанская рудно-россыпная зона располагается в пределах северо-западного фланга Олойской складчатой зоны (междуречье нижних течений Омолона и Б. Анюя), представляющего собой вытянутый в северо-западном направлении блок, ограниченный Больше-Анюйской и Курьячанской продольными и Элганжинской и Омолонской поперечными зонами региональных глубинных разломов. С использованием методики, основанной на изучении ранговых рядов месторождений, И.С. Литвиненко провела оценка прогнозных ресурсов золота в россыпях Тополево-Хетачанской рудно-россыпной зоны. Установлено, что перспективы Тополево-Хетачанской золотоносной зоны на россыпное золото в настоящее время реализованы на 75-80%. В ее пределах можно ожидать выявление еще 40-50 мелких и очень мелких россыпных месторождений с общими запасами золота около 6.5-7.5 т. Основная масса известных в районе россыпных месторождений сформировалась в результате разрушения золотосодержащих проявлений молибден-медно-порфирового типа, пространственно и парагенетически связанных с интрузиями егдэгкычского комплекса. Формирование россыпных месторождений региона осуществлялось на протяжении длительного (с конца поднего мела) периода в несколько этапов. Основной эрозионный срез коренных источников приходится на палеоценовый и позднеолигоцен-миоценовый периоды и совпадает с эпохой планации рельефа. Кратковременная активизация эрозионных процессов в новейший тектонический этап (плиоцен-плейстоцен) привела к некоторому преобразованию аллювиально-остаточных россыпей палеоцен-миоценового возраста. Это выразилось преимущественно в выносе золота мелкой и тонкой размерности. Последовавшее вслед за этим поступление огромного количества выветрелого материала со склонов в долины привело к смене эрозионных процессов аккумулятивными с формированием горизонта субстративного аллювия, который в дальнейшем был перекрыт аккумулятивными толщами плиоцен-плейстоценового возраста, несущими лишь слабую россыпную золотоносность. Таким образом, прогнозируемые россыпные месторождения следует ожидать на юго-восточном фланге зоны, здесь может быть выявлено около 30 россыпных месторождений золота. Остальные 15-20 месторождений, вероятно, могут быть выявлены в пределах уже известных узлов на северо-западном фланге зоны, а также в центральном Тополевском узле [Литвиненко И.С. Оценка перспектив россыпной золотоносности Тополево-Хетачанской рудно-россыпной зоны. //Разведка и охрана недр. -2011. -№3, с. 9-14.]. Основные геологические особенности месторождений золотокварц-сульфидных руд, локализованных в разновозрастных вулканогенно-осадочных комплексах, рассмотрены И.Л. Реутом на примере наиболее перспективных проявлений Вознесенско-Присакмарской структурно-формационной зоны Южного Урала. В ней сосредоточены многочисленные проявления рудного золота, относящиеся к различным геолого-промышленным типам (золотокварцевому, золотокварц-сульфидному, золотосульфидному, золотоносных кор выветривания). Геологическая позиция золотокварц-сульфидных руд, локализованных в разновозрастных вулканогенно-осадочных комплексах Вознесенско-Присакмарской структурно-формационной зоны определяется приуроченностью их к двум основным литолого-стратиграфическим уровням: низам разреза ирендыкской свиты среднего девона, сложенным разнообломочными вулканокластическими отложениями преимущественно базальтового состава, и низам разреза залаирской свиты позднего девона-раннего карбона, в составе которых преобладают мелко-тонкообломочные отложения основного и смешанного составов. Породы отмеченных комплексов геохимически специализированы на золото; в пределах месторождений интенсивно преобразованы тектоническими и гидротермально-метасоматическими процессами. Основные особенности строения золоторудных проявлений Вознесенско-Присакмарской структурно-формационной зоны рассматриваются как критерии прогноза и поисков золотокварц-сульфидных руд в близких отмеченным геологических условиях на Южном Урале [Реут И.Л. Геологические особенности месторождений золотокварц-сульфидных руд в вулканогенно-осадочных комплексах Южного Урала, критерии их прогноза и поисков. //Разведка и охрана недр. -2011. -№3, с. 14-17.]. А.В. Мельников, В.Г. Моисеенко, В.А. Степанов и др. в результате исследований установили, что Чагоянский рудно-россыпной узел является весьма перспективным на золотое, серебряное и полиметаллическое оруденение. Прогнозные ресурсы узла по интерпретации геохимических данных составляют: золото 320 т, серебро 950 т, сумма свинца и цинка 580 тыс. т. Прогнозные ресурсы свинца, цинка и серебра сосредоточены в Чагоянском золотополиметаллическом месторождении стратиформного типа. Золотое оруденение кварцево-жильного типа вряд ли будет представлять значительный промышленный интерес из-за низких содержаний золота в рудах и небольших размеров золоторудных жил и прожилковых зон. Значительный интерес может представлять оруденение джаспероидного типа благодаря значительным параметрам тел джаспероидов и достаточно высокому содержанию золота в ряде рудопроявлений. Судя по геолого-структурной позиции золотого оруденения и составу руд этот тип аналогичен карлинскому, или золотортутному, типу, широко известному своей перспективностью в мире. Примерами могут служить месторождения Карлин, Белл, Гэтчелл (США), Воронцовское, Куранах (Россия) и др. В Хабаровское крае находится отработанное небольшое Тас-Юряхское месторождение карлинского типа [Мельников А.В.. Моисеенко В.Г., Степанов В.А. и др. Перспективы Чагоянского рудно-россыпного узла Приамурской золоторудной провинции. // Докл. РАН. - 2010.- №1, с. 434.]. Статья В.В. Масленникова посвящена минералогии золота в рудных фациях колчеданных месторождений. Установлено, что в составе теллуридов и в самородном виде оно концентрируется преимущественно в гидротермально-метасоматических рудных фациях, донных гидротермальных фациях сульфидных труб и продуктах субмаринного преобразования кластогенных сульфидных отложений. По мере нарастания в сульфидных трубах «черных курильщиков» содержаний сфалерита, борнита, кварца и барита халькопирит-теллуридные ассоциации сменяются золото-галенит-сфалеритовыми. Пробность золота снижается «от черных курильщиков к серым» по мере уменьшения в разрезе количества ультрамафитов и базальтов и нарастания роли кислых вулканитов [Масленников В.В Золото в рудных фациях колчеданных месторождений. //Всероссийская научно-практическая конференция «Уникальные геологические объекты Кольского полуострова: Пирротиновое ущелье», Апатиты, 27-29 июня, 2011. -2011.]. Разработана типизация золотоносных осадочных формаций. Выделены группы молассовых, шельфовых, турбидитовых, флишоидных и аспидных золотоносных формаций, формирующихся в определенных палеотектонических обстановках. М.М. Константинов рассмотрел примеры золотоносных молассовых (угленосных и конгломератовых), турбидитовых и аспидных формаций, заключающих крупные месторождения золота [Константинов М.М. Золотоносные осадочные формации. //Руды и мет. -2011. -№2.]. А.Ф. Хазов, В.И. Силаев и В.Н. Филиппов приводят новые данные об аутигенной минерализации в уральских золотоплатиновых речных россыпях, представленной золотыми пленками, пассивно нарастающими на обломочные золотины, и келифитовыми каймами, метасоматически их замещающими. Золотые пленки обладают губчатым микростроением, примесью к золоту в них выступают фазы смешанного Au-Pb состава, самородная медь, Au-содержащий галенит и впервые выявленные Au-Ag-Pb-Fe гидроксибромиды. Зональные келифитовые каймы сложены непрерывно варьирующими по составу Au-Pb твердыми растворами замещения, образованными в результате ионного обмена золота свинцом на поверхности классических золотин и последующего диффузионного метасоматоза. При этом подавляющая часть самородно-металлических фаз приходится на область, к которой приурочен минерал хунчунит [Хазов А.Ф., Силаев В.И., Филиппов В.Н. Аутигенная минерализация в речных россыпях как природный научный феномен. //Изв. Коми УрО РАН. - 2010.- №2.]. Предприняты лишь первые попытки прогнозирования крупных докембрийских и мезо-кайнозойских золоторудных месторождений на востоке Сибирской платформы. Предполагаемые коренные источники докембрийского возраста, приуроченные к выступам фундамента, возможно, могут являться аналогами крупных месторождений Северо-Американской платформы типа Поркьюпайн и Керкленд-Лейк и др. Формирование месторождений мезо-кайнозойского возраста типа Крипл-Крик возможно в рифтовой зоне Кемпендяйской дислокации, а типа Карлин (Куранах) в зоне сочленения Уринского антиклинория с северо-восточной частью Байкало-Патомского надвигового пояса. Безусловно, проблема прогнозирования коренных источников на востоке Сибирской платформы требует дальнейшего детального изучения с привлечением геолого-структурных, геофизических и других методов анализа [Никофорова З.С Крупные золоторудные месторождения где их искать?.//Новые горизонты в изучении процессов магмо- и рудообразования. Материалы Научной конференции, Москва, 8-11 нояб., 2010. ИГЕМ РАН. –2010.]. Черные металлы (Fe, Mn, Cr, Ti, V). А.А. Шарков утверждает, что железомарганцевые проявления на Колпинской площади Окско-Цнинского вала относятся к двум рудоносным формациям: сидеритовой, распространенной в юрских мелководных отложениях, и железомарганцевой, приуроченной к предкелловейским корам выветривания, широко распространенным на его западном крыле. Железомарганцевая минерализация в юрских отложениях связана с сидеритами, в которых содержание марганца достигает 8-10%. Эти сидеритовые образования служили источником для формирования железомарганцевого оруденения в предкелловейских корах выветривания. По условиям образования и характеру локализации железомарганцевые проявления на Колпинской площади относятся к двум рудоносным формациям: сидеритовой, распространной в юрских мелководных отложениях; железомарганцевой, приуроченной к приконтактовой зоне кор выветривания с карбонатными породами клязьминского горизонта. Железо-марганцевая минерализация в сидеритовой рудной формации обычно проявляется очень слабо, не дает существенных концентраций марганца. Железомарганцевое оруденение, локализованное в корах выветривания, относится к гипергенному инфильтрационному генетическому типу. Рудные образования здесь имеют четко выраженный наложенный характер, свидетельствующий об их формировании в корах выветривания в процессе продолжительной многократной миграции компонентов в растворенном состоянии из юрских отложений в рыхлые отложения кор выветривания. Процесс формирования марганцевого оруденения в предкелловейских корах выветривания представляет интерес для развития теории железомарганцевого рудообразования [Шарков А.А. Марганценосность юрских отложений Окско-Цнинского вала. //Разведка и охрана недр. - 2011.- №8, с. 16-25]. В мае 2010 г. Международным органом по морскому дну при ООН (МОМД ООН) приняты правила поиска и разведки глубоководных полиметаллических сульфидов (ГПС) в Международном районе океана. К середине 2011 г. в Мировом океане установлено 198 проявлений сульфидных скоплений, из которых 135 охарактеризованы с позиции геохимии. Распространенность сульфидных объектов неравномерная. С.И. Андреев, В.Е. Казакова и Л.Н. Романова рассматривают закономерности ГПС в Мировом океане, в срединно-океанических хребтах и Западно-Тихоокеанской транзитали. В транзиталях ГПС обычно приурочены к тыловым глубоководным желобам (поле Джейд) или формируются на самих поднятиях островных дуг (поле Санрайз). Дается характеристика вещественного состава глубоководных сульфидов: Cu, Zn, Pb – основных полезных компонентов; Au, Ag – попутных металлов. Показана связь состава ГПС и масштаба их распространения с геодинамикой развития различных звеньев срединного хребта океана. Производится сравнительный анализ объектов ГПС, на основе которого оценивается правильность определения мест скоплений полиметаллических сульфидов в пределах Российского разведочного района в Северо-Атлантическом хребте [Андреев С.И., Казакова В.Е., Романова Л.Н. Сульфидные руды Мирового океана: распространение, состав, генезис, перспективы освоения. //Горный журнал . -2012. -№3, с. 7-17.]. Кулешов В.Н. на основе имеющихся литературных данных и собственных исследований установил основные закономерности образования марганцевых пород и руд. В его работе приведена генетическая классификация основных месторождений марганца (с их модельными примерами): осадочно-диагенетические (Никопольское, Больше-Токмакское; Украина); (вулканогенно)гидротермально-осадочные (месторождения Атасуйского р-на, Казахстан; Примагнитогорского прогиба, Ю.Урал); эпигенетические (катагенетические) (месторождения МРП Калахари, ЮАР; Усинское, Кузнецкий Алатау) и гипергеннные: остаточные, инфильтрационные, заполнения карстовых полостей, пизолитовые (месторождения Индии, Бразилии, ЮАР, Габона, Австралии). Делается заключение, что: 1) все первичные марганцевые породы и руды известных месторождений имеют исходное гидротермально- и диагенетически-осадочное происхождение; образованы в морских условиях; 2) концентрация марганца до размеров месторождения происходит на постседиментационных стадиях преобразования исходного марганецсодержащего осадка и марганцевой породы: диагенетической, катагенетической и в условиях гипергенеза; 3) общей закономерностью образования карбонатов марганца в условиях диагенеза является непременное участие в этом процессе изотопно-легкой углекислоты, образованной в результате деструкции органического вещества; 4) участие органического углерода в марганцевом рудогенезе отмечается уже с ранних этапов накопления марганца в осадочных бассейнах глубокого докембрия не позднее конца археяначала раннего протерозоя [Кулешов В.Н. Месторождения марганца. Генетические модели марганцевого рудогененза. //Литол. и полез. ископаемые. -2011. -№5.]. Б.Н. Шашорин, Н.Л. Рахманов, Е.В. Железова и др. проанализировали условия локализации промышленных рудных концентраций на рудопрявлении вольфрама Гетканчикское. По мнению авторов, тектоника (структура земной коры, история ее становления и развития) во многом определяет закономерности пространственного размещения и условия локализации эндогенных рудных объектов в складчатых областях и на щитах. Для Становой области, в пределах которой в истории формирования структуры земной коры выделяют три главных этапа – архейский, раннепротерозойский и мезозойский, тектоника является одним из ведущих факторов рудоконтроля (в том числе и для вольфрамовых руд). Гетканчикское рудопроявление вольфрама расположено в Тындинском районе Амурской обл. Шеелитовые руды сосредоточены главным образом в участках скарнирования и окварцевания карбонатных и терригенных пород джелтулакской серии, в экзо- и эндоконтактовых частях массива гранитов тукурингрского интрузивного комплекса. Мощность тел скарнирования и прожилкового окварцевания горных пород – первые десятки метров, протяженность – до 2,5 км и более. На рудном объекте Гетканчикский по результатам полевых исследований устанавливается интерферентная складчатость, обусловленная наложением субгоризонтальных складок продольного северо-восточного сжатия. За счет увеличения интенсивности дислокационных преобразований пород и связанных с этим процессов перераспределения рудного вещества в узлах интерференции (наложения) складок различной генерации происходит концентрация богатого вольфрамового оруденения в узловых точках (локальных структурно-тектонических обстановках). Распределение рудных концентраций в тектонических зонах становится неравномерным. Данными явлениями, вероятно, и обусловлено чередование высоко- и низкопродуктивных рудных концентраций. Это отчетливо видно по характеру распределения метропроцентов и средневзвешенных содержаний WO3 при морфоструктурном и тектонодинамическом анализах Гетканчикской рудоносной структуры [Шашорин Б.Н., Рахманов Н.Л., Железова Е.В. и др. Структурно-тектонический контроль и условия локализации промышленных рудных концентраций на проявлении вольфрама Гетканчикское. //Разведка и охрана недр. -2011. -№11, с. 11-16.]. Цветные металлы (Cu, Pb, Zn, Ni, Co, Sn, W, Mo, Hg, Sb, Bi, As – тяжелые, Al, Mg - легкие). В.С. Гробман рассматривает титан-циркониевые россыпи Ставрополья, которые по возрасту и минеральному составу идентичны промышленным сарматским россыпям Приднестровья и имеют с ними единый коренной источник - Украинский кристаллический щит. Продукты размыва его древней коры выветривания в виде тонкодисперсных коллоидных систем без помех транспортировались (попутно отсеиваясь) морскими течениями через Западное Предкавказье к перемычке между Палеочерноморским и Палеокаспийским бассейнами, каковым явился Ставропольский свод. На его восточном платообразном склоне в унаследованных от фундамента тектонических впадинах сформировались прибрежно-морские и лагунные титан-циркониевые россыпи. Такое сочетание условий на всех стадиях россыпеобразования обеспечило Ставропольскому россыпному району максимальную перспективность среди титан-циркониевых россыпей Предкавказья [Гробман В.С. Некоторые геолого-минерагенические проблемы образования Ставропольского титан-циркониевого россыпного района. //Разведка и охрана недр. -2011. -№1, с. 20-25.]. В пределах Сорского Cu-Mo-порфирового месторождения выделяются плутоногенный, порфировый (рудоносный) и дайковый комплексы, формировавшиеся от ордовика до девона соответственно на коллизионном, постколлизионном и рифтогенном этапах развития региона. Магматизм месторождения проявился синхронно с внутриплитным, широко распространенным в пределах Кузнецкого Алатау и инициированным Алтае-Саянским мантийным плюмом. По структурному положению и геохимическим характеристикам дайковый комплекс месторождения сопоставляется с внутриплитными образованиями прилегающих районов. Становлению дайкового комплекса предшествовало развитие Сорской рудно-магматической системы, включающей близкие по геохимическим характеристикам и металлогенической специализации плутоногенный и порфировый комплексы. Согласно моделям взаимосвязи мантийных плюмов и рудно-магматических систем, развитие плутоногенного и порфирового комплексов Сорского месторождения соответствует этапу теплового воздействия плюма на литосферу, вызывающего ее плавление и как следствие проявление известково-щелочного магматизма. При перестройке геодинамического режима от коллизионного и постколлизионного к рифтогенному создавались условия для продвижения на верхние горизонты плюмовых расплавов, принимавших участие в формировании внутриплитных образований, в частности, дайкового комплекса Сорского месторождения [Берзина А.П., Берзина А.Н., Гимон В.О. Сорское Cu-Mo-порфировое месторождение (Кузнецкий Алатау): магматизм, влияние мантийного плюма на развитие рудно-магматической системы. //Геол. и геофиз. - 2011.- №12, с. 52.]. А.А. Павлова отмечает, что в последнее время возрастает интерес к цинковым хромшпинелидам Приполярного Урала и Тимана. Одни исследователи считают, что цинковые хромшпинелиды могут быть использованы как минералы-индикаторы при поисках коренных алмазов наподобие «пироповой дорожки». Другие утверждают, что сами по себе цинковые хромшпинелиды не являются прямым признаком алмазоносности. Происходит эпигенетическое оцинкование бесцинковых хромшпинелидов в гидротермально-метасоматических или гидрогенных условиях, при этом было отмечено, что цинксодержащие хромшпинелиды встречаются внутри кимберлитовых алмазов и природа оцинкования им пока неизвестна. Первая находка акцессорных цинковых хромшпинелидов обнаружена на небольшой территории в осадочно-терригенных породах нижнехобеинской свиты на участке Палеодолинный северо-восточного контакта гранитного массива Мань-Хамбо Приполярного Урала. Эти хромшпинелиды встречены в слюдистом фукситовом цементе совместно с редкоземельно-уран-ториевой минерализацией, представленной цирконом, рутилом, ортитом, торитом, брокитом. Цинкосодержащие хромшпинелиды представляют собой черные и коричневые зерна неправильной округлой формы, реже слабо окатанной, в очень тонких чередующихся прослоях слюдистого состава. В хромшпинелидах не обнаружен магний, доля титана мала. Это говорит о том, что породы, вмещающие хромшпинелиды, не относятся к глубинным формациям. Предполагается, что источником цинковых хромшпинелидов являются магматические породы-дайки хобеизского метагабброидного комплекса, состоящие из крупного непереработанного ксенолита метаморфизованных интрузий габбро-амфиболитов и габбро. Эта дайка была изучена только с поверхности, и о ее детальном строении и составе мало данных. Сделан вывод о россыпном характере данных минералов в породах осадочно-терригенной толщи и о развитии последующих гидротермально-метасоматических процессов, при которых происходило перераспределение элементов [Павлова А.А. Цинковые хромшпинелиды в осадочно-терригенных породах участка Палеодолинный гранитного массива Мань-Хамбо. //Разведка и охрана недр. -2011. -№1, с. 25-28]. Неметаллические полезные ископаемые. О нефритовых проявлениях на Урале известно очень немного. (Нефрит высоко ценится китайцами, которые называют его «камнем жизни», он является их национальным камнем. Нефрит всегда был материалом, который в Китае ценился выше золота и серебра). Все предпринятые в 1990-2000 годах попытки поиска нефрита на Урале оказались неудачными. Методы поиска, которые широко используются в Сибири, на Урале оказались неэффективными. В 2003 г. в ходе проведения И.Е. Архиреевым, В.В. Масленниковым, Е.П. Макагоновым и Л.Я. Кабановой в окрестностях г. Миасс (Челябинская область) учебной практики, в одном из серпентинитовых массивов зоны Главного Уральского глубинного разлома открыто 35 нефритовых тел различного размера и качества. Результатом работ стал выделенный участок Академический (потенциальное месторождение) с двумя крупными рудными (нефритоносными) полями – Студенческим и Факультетским. Было установлено, что перспективная нефритоносная полоса прослеживается с севера на юг от г. Карабаш через Миасс до г. Учалы. В результате проведенных исследований установлено, что нефритовые проявления локализованы в пределах серпентинизированных участков ультраосновных массивов, приуроченных к зонам глубинных разломов, и тяготеют к местам пересечения этих разломов. Разломы фиксируются субвулканическими и интрузивными телами. Зоны контактов ультрамафитов и субвулканических алюмосиликатных пород везде тектонизированы и маркируются разрывными нарушениями. В контактовых зонах проявлен комплекс гидротермальных и метасоматических изменений (родингитизация, амфиболизация, оталькование, цоизитизация). Контрастность химизма контактирующих пород и существенно магнезиальный состав вмещающих ультрамафитов, обусловливающие повышенные содержания в метасоматических растворах кальция, алюминия, щелочей и ряда других элементов, являются главной причиной широкого развития контактово-метасоматических процессов в ультрамафитах. Положение нефритовых тел в зонах интенсивной метасоматической проработки, их небольшая мощность, линзовидная форма, наличие метасоматической зональности и ассоциация разнотемпературных минералов свидетельствуют о многостадийности процесса формирования и преобразования нефрита. Проявление пострудных тектонических нарушений приводит к снижению качества нефрита. Наличие многочисленных проявлений нефрита в массивах ультрамафитов Учалинско-Миасского района, позволяет положительно оценивать его перспективы на обнаружение новых месторождений нефрита, в том числе высокосортным ювелирным сырьем [Архиреев И.Е., Масленников В.В., Макагонов Е.П., Кабанова Л.Я. Южно-Уральская нефритоносная провинция. //Разведка и охрана недр. -2011. -№3, с. 17-22.]. Н.Н. Зинчук приводит характеристику составленных типовых моделей алмазоносных кимберлитовых трубок Сибирской, Восточно-Европейской и Африканской платформ. В кимберлитовых алмазоносных диатремах Сибирской платформы выделяются (снизу вверх): а) корневая часть - подводящий канал в виде дайкового тела; б) вулканический (вертикальный) канал; в) раструб (воронкообразное расширение), венчающийся в неэродированных аппаратах кольцевым валом. Каждая из этих частей сложена породами, имеющими определенные вещественные и текстурно-структурные особенности. Существующие закономерности в смене пород создают своеобразную вертикальную зональность коренных месторождений алмазов. Кимберлитовые трубки на Восточно-Европейской платфоме характеризуются многими специфическими свойствами, отличающими их от классических кимберлитов Сибирской и Африканской платформ. Среди отличий можно отметить обогащенность основной массы сапонитом, что связано с обогащенностью кварцем как вмещающих трубки пород, так и самих кимберлитов. Химический состав кимберлитов африканского региона может быть эталоном, поскольку от них получила название сама порода [Зинчук Н.Н. Особенности использования типовых моделей кимберлитовых трубок при поисках алмазв. //Вестн. ВГУ. Сер. Геология. -2011. -№1.]. А.Я. Рыбальченко, Т.М. Рыбальченко и В.И. Силаев рассмотрели актуальную проблему генезиса алмазных месторождений Урало-Тиманской провинции, ошибочно трактовавшуюся в течение длительного времени в рамках модели россыпеобразования и «промежуточных коллекторов». Показано, что многие геологические, петрографические и минералого-геохимические свойства алмазных месторождений уральского типа свидетельствуют об их первичности и принадлежности к туффизитовым фациям мантийных кимберлит-лампроитов [Рыбальченко А.Я., Рыбальченко Т.М., Силаев В.И. Теоретические основы прогнозирования и поисков коренных месторождений алмазов туффизитового типа. //Изв. Коми УрО РАН. - 2011.- №1.]. Одним из богатейших месторождений Алтае-Саянской бериллиеносной провинции является Снежное фенакит-берилловое. Оно пространственно ассоциирует с щелочными гранитами огнитского комплекса и расположено в его апикальной части. Изучен редкоэлементный состав огнитских щелочных гранитов, бериллиевых и Nb-Ta-руд месторождения. По полученным Rb-Sr-изотопным данным, возраст бериллиевого оруденения на месторождении Снежное 305 млн. лет. Полученный возраст согласуется со временем образования многочисленных массивов редкометальных щелочных гранитоидов в Восточном Саяне и в Восточной Туве. Область распространения этих гранитоидов выделена как позднепалеозойская Восточно-Саянская редкометальная щелочногранитная металлогеническая зона, специализированная на Nb, Ta, Be, Li, Zr, Th, REE оруденение. Восточно-Саянская зона возникла в периферической части Баргузинской магматической провинции и по составу магматических ассоциаций и металлогенической специализации подобна другим периферическим зонам этой провинции. Образование Баргузинской магматической провинции и Восточно-Саянской металлогенической зоны связывается с формированием мантийного плюма в конце карбонаначале перми [Ярмолюк В.В., Лыхин Д.А., Шурига Т.Н. и др.. Возраст, состав пород, руд и геологическое положение бериллиевого месторождения Снежное: к обоснованию позднепалеозойской восточно-саянской редкометальной зоны (Россия). //Геол. руд. месторожд. -2011 .-№5, с.53.]. С.Ю. Буравлева, В.А. Пахомова, Ю.А. Шабанова и др. связывают приуроченность корундовой минерализации к пегматитовым жилам гранитного состава, секущим карбонатные породы, что открывает дальнейшие перспективы на нахождение аналогичных корундовых проявлений в пределах Малого Хингана района широкого развития пегматитовых жил, карбонатных пород и продуктов их метаморфизма [Буравлева С.Ю., Пахомова В.А., Шабанова Ю.А. и др. Петрогенезис корунда месторождения Сутара (Еврейская автономная область. //Строение литосферы и геодинамика. Материалы 24 Всероссийской молодежной конференции, Иркутск, 19-24 апр., 2011.ИЗК СО РАН. –2011.]. Для восстановления экономики Южной Осетии немаловажную роль, как утверждают В.А. Антонов и Е.В. Беляев, играет освоение месторождений нерудных полезных ископаемых, освоение которых не сопряжено с крупными финансовыми вливаниями и не требует глубокой технологической переработки добываемого сырья. Их добыча производится преимущественно открытым карьерным способом. Авторами дана характеристика основных видов твердых нерудных полезных ископаемых Республики Южная Осетия. Показана их доля в общем балансе запасов республики и по административным районам. Предложены основные направления освоения и развития минерально-сырьевой базы, включающей около 80 месторождений и проявлений горно-технического (барит, глины огнеупорные, пьезооптическое сырье, тальк, серпентинит), нерудного металлургического (пески формовочные, кислотоупорные материалы) и минерально-строительного (гипс, карбонатные породы для производства строительной извести, облицовочные камни, кирпично-черепичное сырье, песчано-гравийные материалы, строительные бутовые и стеновые - пильные камни, вулканический шлак) сырья [Антонов В.А., Беляев Е.В. Минерально-сырьевой потенциал нерудных полезных ископаемых и перспективы его использования для развития экономики Южной Осетии. //Разведка и охрана недр. -2011. -№1, с. 28-34.].  Потребность в неметаллических полезных ископаемых в России традиционно велика. Особое место среди них занимают минеральные наполнители – добавки к некоторому исходному материалу для получения изделий улучшенного качества или с заданными физико-механическими и другими свойствами. Наибольший объем наполнителей использует строительная промышленность – в виде дробленого камня и песка для производства бетона, асфальтобетона и в виде песка и крошки, диспергированной и сыпучей массы для изготовления разнообразных декоративных, кровельных и других металлов. В.А. Михайлов и В.З. Фукс охарактеризовали геологическое строение Шайдомского месторождения строительного камня, технологические свойства и запасы сырья, экономическую эффективность его освоения. Район Шайдомского месторождения располагается в области сочленения трех разновозрастных тектонических сооружений, выполненных структурно-вещественными комплексами, которые формировались в различных геодинамических условиях и отличаются составом, структурными особенностями. По результатам поисковых работ выделено четыре участка - Амфиболитовый, Микросланцевый, Доломитовый и Кварцевый. Каждый из них характеризуется различным геологическим строением и составом горных пород и, как следствие, - разновидностями камня, пригодного для различного применения, что придает месторождению качество комплексного объекта строительных полезных ископаемых. Освоение Шайдомского месторождения и создание на его базе предприятий по изготовлению готового продукта может послужить основой для появления в Республике Карелия отрасли производства природных наполнителей [Михайлов В.А.,Фукс В.З. Шайдомское комплексное месторождение строительного камня в Карелии. //Разведка и охрана недр. -2011.-№2, с. 15-21.]. Проведенные в последние годы исследования, направленные на изучение бороносности отложений соляных структур российской части Северного Прикаспия, дали возможность выявить благоприятные предпосылки в отношении поисков месторождений галогенных боратов на территории Астраханской обл., на боропроявлении Баскунчак. В ходе проведенных исследований Ф.А. Закирова, Н.А. Фролова, А.Е. Волков и др. установили новые прямые и косвенные признаки наличия бороносности в породах гипсовой шляпы в пределах перспективных площадей, которые позволяют прогнозировать развитие на боропроявлении Баскунчак залежей элювиальных боратов индерского типа. По результатам проведенных ФГУП «ЦНИИгеолнеруд» прогнозно-ревизионных работ прогнозные ресурсы элювиальных боратов Северного гипсового поля соляно-купольной структуры Баскунчак апробированы по категории Р2. В породах гипсовой шляпы этой структуры бораты по своим параметрам (протяженность рудных тел, мощность, глубина залегания, вещественный состав и технологические свойства) могут быть приравнены к элювиальным боратам Индерского месторождения (Казахстан). Соляной купол Баскунчак общей площадью около 600 кв. км расположен в западной части Прикаспийской впадины, в пределах Ахтубинского админостративного района Астраханской обл. В его центральной части находится соляное оз. Баскунчак, с которым связано крупное разрабатываемое месторождение поваренной соли. В тектоническом отношении рассматриваемый объект представляет собой крупный соляно-купольный массив прорванного типа, обрамленный межкупольными депрессиями. Отдельные выступы массива сложены дислоцированными палеозойскими и мезозойскими породами [Закирова Ф.А., Фролова Н.А., Волков А.Е. и др. Перспективы поисков галогенных боратов на структуре Баскунчак Северного Прикаспия. //Разведка и охрана недр. -2011. -№2, с. 15-21.]. В Калининградской области РФ расположен уникальный янтареносный район (Приморский) с суперкрупными месторождениями высокосортного янтаря сукцинита. В районе следует выделять объекты двух типов по обрамлению Самбийского полуострова в Южной Прибалтике: погребенные эоценовые россыпи, расположенные ниже уровня моря на мелководной акватории; донные скопления, локализованные в прибрежной зоне на поверхности маломощного чехла голоценовых – современных донных осадков, а также в районе северного фланга Куршской косы. А.Н. Смирновым, О.Р. Мироновой и С.М. Исаченко рассмотрены установленные и прогнозируемые типы подводных месторождений янтаря в обрамлении Самбийского полуострова. Образование современных подводных россыпей янтаря возможно на глубинах моря более 20 м, т. е. на границе зоны активного влияния волн на морское дно; вмещающие янтарь осадки, вероятно, должны быть представлены мелко- и тонкозернистыми песками (участки предполагаемого гидравлического накопления янтаря); естественными ловушками янтаря являются площади развития расчлененного микрорельефа дна в районах выхода на поверхность дна коренных пород и морены; на морском дне возможно нахождение реликтовых скоплений янтаря, связанных с древними береговыми линиями Литоринового моря. Показаны горно-геологические условия, возможные перспективы отработки, предварительно оценена промышленная значимость месторождений янтаря [Смирнов А.Н., Миронова О.Р., Исаченко С.М. и др. Подводные россыпи янтаря Калининградского сектора Прибалтики как потенциальный объект отработки. //Горный журнал. -2012. -№3, с. 61-65.]. |
Похожие:
 | Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» Федеральное государственное унитарное научно-производственное предприятие «Российский федеральный геологический фонд» | | Фгунпп «Росгеолфонд» Московский филиал фгунпп «Росгеолфонд» «Научный центр виэмс» Федеральное государственное унитарное научно-производственное предприятие «Российский федеральный геологический фонд» |
| Российской Федерации Федеральное агентство по недропользованию Российский... Основные направления совершенствования деятельности организаций мпр россии по формированию и использованию государственных информационных... | | Московский Филиал «Инко-Центр» Наименование заказчика: Государственное автономное учреждение культуры «Саратовский государственный академический театр драмы имени... |
| Научный центр исследований по проблемам заповедного дела минэкоресурсов... I. порядок применения правил землепользования и застройки городского округа лыткарино и внесения в них изменений | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Маршала Советского Союза К. К. Рокоссовского (филиал фгквоу впо «Военный учебно-научный центр сухопутных войск «Общевойсковая академия... |
 | Директор фгбу «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий» Положение о ежегодной аттестации клинических ординаторов фгбу «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий» Министерства... | | 29 марта 2012 года Дата введения Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор"; Федеральным казенным учреждением здравоохранения "Противочумный... |
| Факультет психологии Ростовского госуниверситета Московский институт... Омский институт водного транспорта (филиал) фбоу впо «Новосибирская государственная академия водного транспорта» | | Московский университет Тематика (задания) домашних контрольных работ и методические рекомендации по их написанию для заочной формы обучения (специальность:... |
| Министерство образования оренбургской области гу «региональный центр... Научный редактор: С. А. Алешина, к п н., директор гу «Региональный центр развития образования», Оренбургская область | | «Московский государственный университет путей сообщения» рабочая программа Ярославский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский... |
| Отчет о результатах самообследования калининградского филиала государственного... Калиниградский филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «московский государственный... | | Гематологический научный центр Заместитель генерального директора по научной работе и инновациям проф., д м н. Менделеева Л. П |
| Гематологический научный центр Заместитель генерального директора по научной работе и инновациям проф., д м н. Менделеева Л. П | | Гематологический научный центр Заместитель генерального директора по научной работе и инновациям проф., д м н. Менделеева Л. П |
