Рыночные силы: спрос и предложение. Рыночное равновесие
Скачать 253.08 Kb.
|
1 2
По материалам практикума «Микро-макроэкономика»,- изд. МГУ, 1992ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ Кроме трех основных типов экономических систем (традиционной, социалистической и рыночной) существуют промежуточные формы. В процессе эволюции хозяйства страны и становления рыночной экономической системы возникает так называемая переходная экономика. В этом хозяйстве складываются основные признаки рынка, в нем уже проявляются общие закономерности функционирования рыночной экономики, однако наблюдается неполное развитие рыночных институтов. Процесс формирования рыночной экономики обычно идет путем постепенной трансформации традиционного общества. С институтами рыночной экономики в переходный период долго сосуществуют институты патриархального хозяйства (элементы феодального, рабовладельческого или родоплеменного строя). Соответственно те страны, которые идут к рыночной цивилизации от традиционной, относятся к переходным экономикам традиционного типа. Современные развитые страны Европы прошли этап переходной экономики традиционного типа в XVI—XVIII веках, США и Япония — в XIX веке. Относительно небольшая группа развивающихся стран (Южная Корея, Тайвань, Мексика, Чили, Бразилия, Индия и другие так называемые новые индустриальные страны) превратились в развитые рыночные государства в последние десятилетия XX века. Большинство же стран «третьего мира» в Азии, Африке и Латинской Америке все еще продолжают переход к рыночной экономике сравнительно медленным, преимущественно эволюционным путем. Новой переходной или постсоциалистической экономикой принято называть хозяйство стран, которые двигаются к рыночной экономической системе не от традиционной, а от централизованной. К постсоциалистическому типу стран, по многим показателям отличающемуся от обычной переходной экономики, относится и Россия. За последние годы в нашей стране были осуществлены две главные реформы, вызвавшие преобразование командной экономики в рыночную. Во-первых, была проведена приватизация. Приватизация представляет собой процесс передачи или продажи объектов государственной собственности частным лицам. В результате господствовавшая при социализме государственная собственность сменилась типичной для рыночной экономики частной собственностью. Во-вторых, реформы привели к тому, что были демонтированы институты централизованного планирования, их место заняли свободные рыночные силы (спрос и предложение). Можно выделить две основные особенности постсоциалистической экономики: 1) относительно высокий уровень хозяйственного развития и 2) незрелый характер рыночных институтов. В России еще в социалистическую эпоху были заложены многие элементы высокоразвитого хозяйства. Мы имеем в виду существование крупных предприятий с высокими технологиями, высококвалифицированную рабочую силу, мощный научный потенциал, высокие стандарты в социальной сфере и многое другое. Столь высокого базового, фундаментального потенциала ни в традиционной экономике, ни в переходной экономике старого типа не бывает, пока они не достигают больших успехов в рыночных преобразованиях. Можно сказать, что ресурсная база постсоциалистических стран очень сильна. В России же мощный интеллектуальный потенциал дополнен богатством природных ресурсов. Поэтому после завершения мучительного перехода к рынку от постсоциалистических стран с большой вероятностью можно ожидать экономического чуда, стремительного выдвижения в число мировых лидеров. Международный опыт свидетельствует, что фирмы, оперативно отреагировавшие на начало экономического чуда, радикально расширившие бизнес именно в это благоприятное время, могут заложить основы своего процветания на долгие десятилетия. В отличие от стран с развитой рыночной экономикой постсоциалистические страны еще не создали у себя многих рыночных институтов. Еще чаше встречается ситуация, когда рыночные институты в переходной экономике существуют, но сильно отличаются от своих аналогов на развитом рынке. В таблице обобщены особенности рыночных институтов в российской экономике. Преобладание частной собственности в современной России столь же неоспоримо, как и в развитых рыночных экономиках. Однако права собственности четко не определены и недостаточно эффективно защишены законодательно. Особенно ярко это видно на примере приватизированных предприятий. Права собственности в них «размыты» среди трех основных групп субъектов: 1) работников предприятий; 2) руководства тех же предприятий; 3) так называемых внешних собственников (акционеров), в качестве которых чаше всего выступают частные фирмы и банки. Между этими субъектами зачастую идет борьба за обладание всем спектром прав или главными из них. На языке экономических категорий можно сказать, что в России юридическая передача прав собственности в частные руки произошла, а их консолидация еще находится в процессе становления. К этому добавляются еще и не законные действия при передачи собственности. То есть легитимность прав собственности во многих случаях может быть оспорена. Опыт самых скандальных переходов собственности из рук в руки показывает, что атакующая сторона почти всегда использовала нечеткость толкования в законах прав собственности: ■ директора или внешние управляющие (в ходе процедуры банкротства) «уводили» активы на сторону, узурпируя право собственников распоряжаться ими; ■ крупные собственники (так называемые мажоритарные акционеры) лишали мелких права на доход (дело велось так, чтобы официально объявленных прибылей не было, а скрытые прибыли распределялись только между «своими») и (или) лишали их самого права на долю в собственности фирмы; ■ более мелкие собственники (или миноритарные акционеры) при случае узурпировали право крупных собственников на управление фирмой (использовались особенности положения о собрании акционеров для захвата власти на фирме); ■ кредиторы с помощью директоров лишали собственности владельцев фирмы посредством процедуры искусственного банкротства и т.д. С развитием рыночных отношений в России перераспределение собственности должно вступить в новую фазу, когда в результате передачи прав собственности (перепродаж, частичных взаимных уступок, банкротств плохо управляемых фирм) они консолидируются и перейдут к наиболее эффективным собственникам, способным эти права рационально использовать и одновременно защищать от узурпаторов. Одним из важнейших путей к такому состоянию дел является увеличение степени прозрачности как структуры фирмы, так и ее бухгалтерской отчетности. Открытая для внешнего контроля фирма в большей степени защишена от махинаций с правами собственности. Слабость государственных институтов, коррумпированность чиновников и «размытость» прав собственности приводят в постсоциалистических странах к расцвету теневой экономики. По своей сути она неформальна и основывается на нарушении юридических прав собственности, а следовательно, нарушает правила игры в рыночном хозяйстве. Можно выделить по крайней мере два поля ее существования: 1) серый, или нелегальный, рынок, т.е. в принципе разрешенные, но официально не зафиксированные экономические операции; 2) черный, или криминальный, рынок, т.е. запрещенные законом виды деятельности. Серые операции проводятся чаше всего по налоговым или иным аналогичным соображениям. Предприятия производят продукцию, оказывают услуги, но документально не оформляют свою деятельность, тем самым избегая уплаты налогов. Используя серые схемы при поставке продукции, выплате заработной платы, импорте иностранных товаров и в других ситуациях, менеджер существенно повышает прибыль своей фирмы. Более того, в целом ряде случаев фирма в переходной экономике может выжить только с помощью серого рынка. Но, встав на этот путь, менеджер вступает в конфликт с законом. Это одна из причин того, почему на хорошо работающих фирмах обычно существуют очень сильные юридические подразделения: используя лазейки и официально разрешенные льготы, юристы часто способны достичь поставленных менеджером задач, не нарушая закона. На черном рынке процветают явно преступные разновидности бизнеса вроде рэкета и коррупции. Оба теневых рынка соприкасаются и переплетаются. Очень часто под контроль криминальных группировок попадает именно серый бизнес, поскольку его владельцы сами действуют нелегально и потому не решаются прибегнуть к защите закона. Масштабы теневой экономики в России в полной мере неизвестны. По оценке Госкомстата России, теневой сектор производит 25% товаров и услуг, выпускаемых в стране. По косвенным данным теневая экономика еше масштабней (обычно называют цифру 40%). Во всех случаях она достаточно велика, чтобы серьезно подрывать работу рыночных механизмов. Основные субъекты переходной экономики те же, что и субъекты экономики рыночной: предприятия (фирмы), домохозяйства и государство. Но их поведение еще не приобрело рыночного характера. Например, бывшие государственные заводы в большинстве своем еще не научились жить по законам рынка, не превратились в настоящие фирмы. Поэтому наблюдаются выпуск неконкурентоспособной продукции, расточительное обращение с ресурсами, плохое знание рынка. И что, быть может, хуже всего — неполное осознание этих проблем. Особой проблемой является то, что на российских предприятиях низка договорная дисциплина. Принятые на себя обязательства (заключенные контракты) часто выполняются несвоевременно, с нарушением качественных параметров и иных условий поставки, задержками платежей. Вместе с тем действовавший с марта 1998 г. Закон о несостоятельности (банкротстве) был столь строг, что создавал возможность, возбуждения дела о банкротстве против большей части отечественных предприятий. Лишь в конце 2002 г. появился новый Закон о несостоятельности (банкротстве), препятствующий использованию процедуры банкротства в целях передела собственности. В итоге отношения между многими фирмами подчиняются не столько закону, сколько неписаным правилам и сложившимся традициям. Каждая фирма не вполне выполняет свои обязательства. Любая весьма уязвима в случае применения против нее санкций (например, открытия процедуры банкротства). И вместе с тем каждая фирма воздерживается от карательных мер против партнеров до тех пор, пока ее интересы не нарушаются слишком явно. Специфика российских домашних хозяйств состоит в том, что большая их часть не выступает в роли полноценных собственников ресурсов. Попросту говоря, у основной массы российских семей нет никакой собственности, кроме личного имущества и рабочей силы. Соответственно большую часть ресурсов предприятия получают не от них, а либо от государства (например, права на разработку природных ископаемых), либо от немногих олигархических семей и подвластных им фирм. В силу того же обстоятельства весьма незначительна доходная база домохозяйств. Они крайне ограничены в средствах при покупке потребительских товаров. Об особенностях государства как субъекта переходной экономики подробнее говорилось в предыдущем параграфе. Здесь стоит лишь подчеркнуть, что в мировой практике отсутствует опыт регулирования постсоциалистической экономики. В связи с этим поведение государства, хотя идеологически и направлено на формирование развитого рынка, но достаточно непоследовательно, ибо в каждом конкретном случае существуют противоречивые мнения о том, что для достижения цели нужно сделать. Кроме того, действуют частные (нередко откровенно корыстные) интересы политиков и государственных чиновников, способных извратить изначальную направленность многих преобразований в угоду тем или иным социальным группам (скажем, в угоду олигархам). Не сложились еще в российской переходной экономике и нормально функционирующие рынки капитала, земли, трудовых ресурсов. Рынок труда страдает от серьезных структурных перекосов как со стороны спроса, так и со стороны предложения. Дело в том, что структурная перестройка экономики вызвала изменения и в структуре занятости. Спад промышленного производства, свертывание научных исследований, закрытие оборонных предприятий, ничтожные зарплаты в государственных НИИ и вузах и другие схожие процессы привели к безработице (или необходимости смены работы) значительной части высококвалифицированной рабочей силы. Одновременно ощущается острейший дефицит рабочей силы, способной повысить эффективность деятельности фирм на рынке (начиная с честных торговых работников и заканчивая высшими менеджерами). В результате этого нарушена нормальная взаимосвязь между квалификационным уровнем рабочей силы и степенью ее востребованности. Часть подлинных виртуозов своего дела не находят спроса на свои трудовые услуги или получают за них гроши, труд занятых других специальностей дефицитен и оценивается неоправданно высоко. Особенно медленно нормализуется рынок труда из-за слабой мобильности рабочей силы. Переезд из города в город или радикальное переобучение основного кормильца остаются для семей почти непреодолимыми проблемами. В итоге потерявшие работу люди вынуждены оставаться в своем городе, не имея возможности переехать в то место, где они нужны. Серьезным недостатком является также отсутствие полноценной информации о предложении рабочих мест. Весьма специфичен переходный рынок капитала. В ходе реформ очень быстро развивалась кредитно-финансовая сфера: коммерческие банки, страховые компании, инвестиционные институты, валютные и фондовые биржи. Несмотря на кризисные процессы в экономике, в стране сложилось обособленное, искусственное процветание финансово-банковского сектора. Вместе с тем совсем слабы связи между кредитно-финансовыми рынками и рынком реального капитала. Банки практически не кредитуют промышленность (известные позитивные сдвиги наметились в 2002—2004 гг.), получить средства за счет размещения акций на бирже большая часть фирм также не в состоянии. Наименее развитым является в России рынок земли. Земельные участки пока (2004 г.) практически не были объектом купли-продажи в связи с неопределенностью законодательства. Впрочем, сравнительно широкое распространение получила аренда. Развивался и рынок недвижимости (фактор «земля» в этом случае выступает совместно с фактором «капитал») — активно продаются и арендуются производственные, офисные, жилые помещения. Работа на неразвитых рынках ресурсов делает обычную деятельность менеджера специфической. Так, трудно даже сказать, создает ли ситуация на рынке труда больше проблем или больше возможностей для менеджера. С одной стороны, ему порой трудно найти честного и усердного исполнителя простейшей работы. С другой стороны, на рынке имеются незанятые профессионалы высокого уровня, которые в других странах всегда имеют престижную и высокооплачиваемую работу. Отсутствие у фирм прав собственности на землю заметно увеличивало вплоть до последнего времени уровень риска при реализации долгосрочных планов (например, такая проблема: можно ли вкладывать средства в развитие предприятия, если оно стоит на чужой земле). Механизмы саморегуляции рынка принадлежат к числу сравнительно быстро формирующихся в переходной экономике рыночных институтов. В их развитии наиболее остро заинтересованы сами субъекты рынка. Как только спадают законодательные ограничения, предприниматели начинают пользоваться своей свободой ради увеличения прибыли. Реализуют свой суверенитет и потребители, отыскивая на рынке наиболее соответствующие их потребностям продукты. То есть корыстные интересы производителей и потребителей одновременно с двух сторон подтачивают ограничения рыночной свободы. Между производителями завязывается конкуренция за спрос покупателей, и невидимая рука рынка начинает управлять экономикой. Поэтому с качественной точки зрения механизмы саморегуляции рынка в России можно считать сложившимися. Тем не менее свобода предпринимательства все еще ограничена сильными административными барьерами. Огромное число разрешений, лицензий, отчетов необходимы предпринимателю для ведения бизнеса; неоправданный контроль со стороны десятков организаций (от налоговой инспекции до пожарной охраны). В не меньшей степени свободу предпринимательства сдерживает олигархизм и политизация ряда сфер экономики: стать нефтепромышленником или алюминиевым королем даже обладающий капиталом человек с улицы не может. Суверенитет потребителя в России ограничен в первую очередь низким уровнем зашиты его прав. Мощным ассоциациям потребителей, добровольным кодексам честного ведения дел со стороны производителей и дееспособной системе государственного контроля еще только предстоит сложиться в нашей стране. До этих пор принцип «не обманешь, не продашь» все еще будет проявляться в российской коммерции. Об особенностях российской конкуренции нам еще предстоит говорить весьма подробно и не один раз. Здесь отметим лишь, что ее сдерживают внеэкономические формы борьбы и сильные проявления монополизма. Для переходного периода весьма типичны разнообразные расстройства денежного обращения. Так, в условиях отсутствия денег (точнее их дефицита по сравнению с минимально необходимым для ведения дел объемом) у большинства хозяйствующих субъектов возрождается прямой товарообмен (бартер). Фирмы устанавливают определенную, пропорцию обмена своих товаров, а затем приписывают им цены с таким расчетом, чтобы эта пропорция была соблюдена. В итоге деньги в сделке реально не участвуют, хотя в отчетности фирм значится стоимость реализованной продукции в рублях. Специфика современной российской экономики — феномен неплатежей. В принципе известный процент нарушения платежных обязательств существует в любом хозяйстве. Российская ситуация отличается двумя важнейшими особенностями: 1) неплатежи носят массовый характер и 2) предприятия часто продолжают поставлять товары тем самым должникам, которые просрочили оплату предыдущих поставок. Кажущиеся бессмысленными действия предприятий-кредиторов, как и бартер, в действительности являются их вынужденной реакцией на отсутствие денег у предприятий-покупателей. Кредиторы мирятся с просрочкой платежей, нерегулярной и частичной оплатой своих поставок ради сохранения возможности сбыта продукции. При этом часто они сами выступают неплательщиками по отношению к своим поставщикам, государству, рабочим. Третьим вариантом решения этой же проблемы являются суррогатные деньги. Так называют заменители денег, официально обращающихся на территории данной страны. Как уже отмечалось, чтобы выполнять функцию средства обращения, деньги в первую очередь должны признаваться в качестве таковых участниками сделок. Поэтому при отсутствии официальных денег в оборот могут поступать разнообразные деньги-заменители. Это могут быть локальные, областные или даже заводские валюты (скажем, талоны, на питание в заводской столовой), ценные бумаги (например, в нашей стране популярностью в этом качестве пользуются векселя РАО «ЕЭС России» — их всегда примут в оплату электроэнергии). В целом доля неденежных форм порой доходила до 2/3 обшего объема сделок в стране. Постепенное вытеснение бартера, неплатежей и суррогатов из процесса обращения товаров началось лишь в последние годы, когда были достигнуты заметные успехи в стабилизации денежного хозяйства России. Однако полностью проблемы не преодолены и в настоящее время. Умение пользоваться неденежными формами расчетов, когда это необходимо, и отказываться от «их, когда это становится возможным (неденежные формы обычно менее выгодны для фирмы, чем денежные), составляет важный элемент искусства российского менеджера. Неустойчивость российского рубля вызывает и долларизацию экономики: ряд функций денег в этих условиях выполняет не рубль, а иностранная денежная единица — доллар. Долларизация проявляется в установлении долларовых, а не рублевых цен на многие товары и в накоплении средств в иностранной, а не в национальной валюте. Однако не следует забывать, что источником бед является не доллар как таковой, а неустойчивость рубля. Существует ли общий алгоритм деятельности менеджера в переходной экономике с ее не вполне сложившимися рыночными институтами? Как это ни парадоксально, на данный вопрос можно дать положительный ответ. В обшем виде он состоит в том, что в практической деятельности необходимо учитывать реально сложившийся уровень развития институтов, но вместе с тем внимательно отслеживать процесс их «взросления». И как только это начинает позволять обстановка, в числе первых стараться переходить на более цивилизованные формы ведения бизнеса. Так, в большинстве случаев ошибочным бывает механически правильное поведение, когда игнорируются несовершенства институтов и некритично переносятся на постсоциалистическую экономику правила игры развитого рынка. Можно указать на печальный опыт ряда западных фирм в России (например, на неудачные попытки таких гигантов, как «ИБМ» и «Филипс», организовать в нашей стране производство), пытавшихся вести бизнес без учета местных условий. Однако, используя бартер и суррогаты, финансируя рост фирмы только за счет внутренних ресурсов, а то и прибегая к серым схемам деятельности (все это в ходу в России и абсолютно нетипично для ведения дел в странах с развитой рыночной экономикой), менеджер должен иметь в виду, что эволюция идет в сторону развитых, цивилизованных институтов. Они и победили-то, установились в качестве нормы в передовых странах потому, что доказали свою большую эффективность. И переход к ним — но тогда и только тогда, когда он подготовлен! — может дать фирме значительные конкурентные преимущества. Еше три года назад крупнейший российский производитель соков и молока «Вимм-Билль-Данн» юридически был группой компаний с невероятно запутанными перекрестными отношениями собственности, что, вероятно, давало налоговые и иные преимущества владельцам фирмы. Но фирма увеличивалась в размерах, становилась все более солидным предприятием и постепенно начала испытывать острую нужду в новых капиталах для расширения производства. В итоге «Вимм-Билль-Данн» подготовил размещение своих акций на бирже. А покупать кота в мешке потенциальные инвесторы, конечно, не будут. Чтобы привлечь акционеров, «Вимм-Билль-Данн» превратился в образцовый российский холдинг с редкостно прозрачной структурой собственности. Преимущества четко специфицированной собственности перевесили преимущества серых схем. По материалам учебника «Микроэкономика: практический подход»подход под редакцией А.Г.Грязновой и А.Ю.Юданова. |
1 2
Похожие:
 | Тема: равновесие на рынке Цель урока – анализ воздействия изменений в спросе и предложении на рыночное равновесие | | «Спрос и предложение» учителя экономики мбоу сош №19 города Заволжье «Спрос и предложение», на мой взгляд, базовая тема в изучении экономики. Только зная, как функционируют спрос и предложение, можно... |
| "Равновесие на рынках совершенной и несовершенной конкуренции." (Использовать... Реферат на тему: "Национальная экономика: цели, инструменты анализа. Совокупный спрос и совокупное предложение" |  | Урок по обществознанию в 8 классе. Тема: «Спрос и предложение» Задачи: познакомиться с новыми терминами, научиться приводить примеры, узнать, как взаимосвязаны спрос, предложения, цена |
| Реферат «Совокупный спрос и совокупное предложение. Проблемы равновесия» При объяснении убывающего характера кривой ad указывают на три важнейшие причины | | Закон предложения. График закона. Факторы влияющие на предложение... |
| 4. Механизм рынка. Спрос. Предложение. Цена равновесия План Базовые понятия рыночной экономики: товар, стоимость, закон стоимости, благо, полезность, законы Госсена | | Урока практикума Тема урока «Реакция рынка на изменение спроса и предложения» Закрепить понятие рыночное равновесие. Учиться читать и строить графики. Проводить графический анализ изменения рыночной ситуации... |
| Экзаменационные вопросы по дисциплине Микроэкономика Рыночный спрос: регрессионный анализ, графическое объяснение, спрос и резервные цены | | Лекция 3 анализ макроэкономического равновесия: базовая модель «совокупный... «Юриспруденция», утвержденного Министерством образования Российской Федерации 27. 03. 2000 г. (номер государственной регистрации... |
| 2. Мировой финансовый рынок: структура и участники Финансовый рынок – это механизм, соединяющий спрос на финансовые средства и предложение финансовых средств | | Строение сложноподчиненного предложения (разработка урока русского языка в 9 классе) Предмет Лексика урока: главное предложение; придаточное предложение; сложноподчиненное предложение; сложное союзное предложение; подчинительный... |
| С. Дрожжин «Красота вокруг нас» Давно заметив неоспоримое и многостороннее влияние искусства на жизнь и здоровье, человек настойчиво обращался к нему в надежде на... | | Тема: «Рынок» Научить комплексному восприятию и осмыслению понятий «рынок, спрос, предложение, цена». Уметь находить взаимосвязь между спросом... |
| Тема: «Рынок» Научить комплексному восприятию и осмыслению понятий «рынок, спрос, предложение, цена». Уметь находить взаимосвязь между спросом... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Словосочетание. Предложение. Простое и сложное предложение. Предложение с прямой речью |
