Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы





НазваниеЭкономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы
страница2/8
Дата публикации13.12.2014
Размер0.91 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Экономика > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8

Таблица 2.


Доля региональных группировок в мировом валовом внутреннем продукте, мировом экспорте и инвестициях, в %.

Региональные группировки

Доля в мир.ВНП

Доля в межд.экспорте

Доля в инвестициях

Европейский Союз

24

43

19

НАФТА

26

17

19

АТЭС (без членов НАФТА)

29

25

36


Источник: Материалы “круглых столов” Санкт-Петербургского Экономического Форума 1999г.; Экономист. 1999.№11.С.3.
Путь к собственно интеграционной, наиболее высокой и качественно зрелой стадии межгосударственного экономического сотрудничества занимает весьма длительный период времени даже при наличии необходимых для этого предпосылок и факторов, определяющих необходимость интеграционных процессов.

Рассмотрим основные, наиболее крупные системообразующие факторы, обусловливающие развитие интеграции, это прежде всего:

а) объективный процесс усиления взаимозависимости стран, рост интернационализации хозяйственной жизни, международное разделение труда;

б) глобализация экономики и глобальная конкуренция;

в) научно-технический прогресс и его современная форма: информационно-технологическая революция;

г) процессы либерализации экономики и повышение степени открытости национальных хозяйств;

д) множество (“плюрализм”) цивилизаций, культурно-цивилизационных типов общества и мировоззренческо-духовных структур в современном мире;

г) общность национально-государственных интересов ряда стран с точки зрения их безопасности;

д) геополитические интересы и другое.

Сложная комбинация взаимопереплетающихся факторов усиливает синергитический эффект хозяйственного взаимодействия региональных объединений.

Многообразие факторов интеграции можно рассмотреть более подробно.

1. В современных условиях развития устойчивых экономических связей между странами и особенно между их фирмами на основе международного разделения труда приняло глобальный характер. Все большая открытость национальных экономик, деятельность ТНК, развернувшаяся НТР, международная торговля, миграция капитала, современные системы транспорта, связи и информации способствовали переходу процесса интернационализации хозяйственной жизни на такой уровень, на котором образовалась глобальная сеть взаимосвязей в целостном мировом хозяйстве с активным участием в нем основной массы фирм большинства стран мира.

Глобализация хозяйственной жизни наиболее интенсивно идет на региональном уровне, так как подавляющее большинство фирм имеет контакты с фирмами соседних стран. Наличие общей границы и исторически сложившихся экономических отношений способствует этому. Поэтому одна из основных тенденций глобализации мирового хозяйства – образование вокруг той или иной страны или группы наиболее развитых стран интеграционных зон, крупных экономических мегаблоков (США – на американском континенте, Япония и США – в Тихоокеанском регионе, ведущие западноевропейские страны – в Западной Европе). В свою очередь, в рамках региональных интеграционных блоков иногда формируются субрегиональные очаги интеграции, что особенно характерно для Тихоокеанского региона.

2. Резкое усиление межфирменной и межгосударственной конкурентной борьбы, новые сферы конкуренции и более жесткое соперничество на традиционных рынках становятся не под силу отдельному государству или корпорации. Это обусловливает необходимость кооперации как материально-финансовых, так и производственных усилий территориально сопряженных стран, позволяя укрепить свои позиции в глобализирующейся экономике, использовать потенциал крупного экономического пространства, наконец, выступать единой силой против общих конкурентов на мировом рынке. В результате имеет место не просто определенная увязка национально-государственных интересов, но и их возвышение до уровня региональных интересов.

3. Фактором, стимулирующим интеграционные процессы, является повышение открытости национальных экономик. Характерными чертами открытой экономики являются:

  • глубокая втянутость экономики страны в систему мирохозяйственных отношений (об этом косвенно свидетельствует большая и продолжающая расти экспортная квота по товарам и услугам в ВВП большинства стран мира, которая в 2000 г. составила 24% в среднем по миру);

  • ослабление или полная ликвидация ограничений на межстрановые перемещения товаров, капитала, рабочей силы;

  • конвертируемость национальных валют.

Региональным группам развитых стран, где наиболее высока открытость экономик, она, позволяет легче создать единое экономическое пространство, легче выстоять в глобальной конкурентной борьбе, резко поднять международную конкурентоспособность своих экономик, фирм, товаров.

Однако, либеральная политика максимальной открытости может быть опасна для большинства относительно слабо развитых стран. Принудительное подстегивание их к снятию защитных барьеров их национальных экономик (особенно в тех случаях, когда она заведомо превышает их “резервы прочности”) ставит данные страны под такой удар глобальной конкуренции, который они заведомо не могут выдержать. Именно здесь помогает региональная интеграция стран-соседей.

4. Среди наиболее значимых факторов развития региональной интеграции – возникновение в передовых странах так называемой “новой экономики”, опирающейся на информационно-технологическую революцию. По мнению, ученых, происходит смена парадигмы развития мирового хозяйства на обладание знаниями и доступ к информационным технологиям. Главный ресурс экономики, основанной на знаниях” (knowledge-based economy) – люди. У каждого человека есть потенциал, и задача государства – развивать его. Однако, средств на развитие НИОКР, наукоемких производств, современных моделей образования у отдельных стран не хватает. Региональная интеграция позволяет создавать коллективные фонды, развивать научно-техническую и производственную специализацию и кооперацию, совместно решать проблемы образования.

5. Следует отметить, что вопросы информационно-технологической революции сейчас дискутируются наиболее остро. В первую очередь это касается проблемы растущего разрыва в доступе к достижениям информатизации как между отдельными странами, так и внутри стран между различными социальными группами – так называемый электронно-цифровой разрыв (digital divide). Особенно велик этот разрыв между развитыми и развивающимися странами.

Для Африки существенной вехой на этом пути стала разработка региональных, субрегиональных и национальных стратегий развития информационных технологий. Локомотивом региональных усилий по их внедрению в экономику и ускорения таким образом темпов развития стала ЮАР. В результате именно в странах САДК (Сообщество по развитию стран Южной Африки) использование информационных технологий существенно продвинулось вперед. Существуют примеры создания собственного программного обеспечения для решения локальных задач.

6. Рост значения социальных аспектов глобализации. Придание глобализации “человеческого лица” означает большую ориентацию этого процесса на разнообразные нужды и потребности человека, минимизацию негативных проявлений глобализации и их воздействия на людей. В этой связи становится актуальным создание так называемых “сетей социальной защиты” (sosial safety nets). Под этим термином обычно понимают набор адресных превентивных мер в сферах соцобеспечения, занятости, образования, здравоохранения и других в отношении наиболее уязвимых слоев населения на случай неблагоприятных изменений или кризиса в экономике. Это тоже один из факторов развития региональной интеграции. А в Европейском Союзе – наиболее зрелой интеграционной группе – формируется “единое социальное пространство”.

7. Развитию интеграции в рамках отдельных регионов способствует тенденция к многополюсности мира в условиях, когда перестала существовать двухполюсная структура мирового хозяйства и пока не произошло становление однополюсного мира под эгидой США. Региональная интеграция опирается и на цивилизационные ценности, “полюсы цивилизационного воздействия”, исповедующие общие традиции, собственную идеологию и стиль жизни (“европейский”, “азиатский”, “латиноамериканский” – ЕС, АСЕАН, МЕРКОСУР соответственно). Таким образом, региональная интеграция поддерживает высокий уровень внутреннего разнообразия человечества, а тем самым – и устойчивости (ведь известно, что устойчивость всякого вида прямо пропорциональна степени его внутреннего разнообразия).

В целом стремление развивающихся стран к экономической интеграции имеет несколько иные причины, чем в случае высокоразвитых стран. Если у последних экономическая интеграция является необходимостью, вытекающей из требований уже достигнутого высокого уровня производительных сил, то в развивающихся странах необходимость экономической интеграции вытекает из того, что благодаря ей эти страны получают возможность определенного ослабления трудностей в экономическом развитии, прежде всего в индустриализации. Конкретные цели же таковы:

  1. ускорение экономического развития;

  2. структурная перестройка экономики, новая модернизация;

  3. привлечение иностранных инвестиций из 3-х стран;

  4. изменение подчиненного положения в системе международного разделения труда.

Однако, экономическая интеграция развивающихся стран часто идет очень медленно вследствие воздействия целого ряда сдерживающих факторов в т.ч.:

  1. факторы внутреннего состояния экономики каждой страны (низкий уровень развития производственных сил, монокультурность, недостаточная интегрированность внутренней экономики);

  2. факторы взаимных отношений (слабость материальной базы; недостаточное развитие инфрастуктуры, в т.ч. разобщенность транспортных систем; интегрирующиеся страны мало дополняют друг друга с экономической точки зрения, часто имея однотипные народнохозяйственные и отраслевые структуры; недостаток финансовых ресурсов для осуществления совместных региональных процессов);

  3. вместе с тем в отличие от 60-70-х годов, начиная с середины 1980-х годов по настоящее время сформировались новые факторы для более успешной региональной интеграции в Латинской Америке, в Юго-Восточной Азии и т.д.: здесь осуществляется переход к широкой либерализации экономик, формирование экономик открытого типа, связанных с мировым рынком, демократизация в десятках стран, разрядка напряженности во взаимных связях (скажем, в странах Латинской Америки), начало волны новой модернизации на основе неолиберальных реформ.

И все же экономическая интеграция в развивающемся мире в большей степени является интеграцией потенциальной, на деле чаще формальной (ЛАЭС, ЦАОР, африканские, арабские объединения). Тем не менее, стремление к ней отражает общую тенденцию развития всемирного хозяйства. Новое явление – объединение развитых и развивающихся стран в одной группе (например, НАФТА, АТЭС).

В современной экономической литературе к непосредственным предпосылкам интеграции относят следующие: Во-первых, интегрирующиеся страны должны обладать близким уровнем экономического развития и зрелости рыночной экономики. Их хозяйственные механизмы должны быть совместимыми. Как правило, интеграция является наиболее прочной и эффективной, если интегрируются развитые страны. Во-вторых, наличие общей границы и исторически сложившихся экономических отношений. Обычно объединяются страны, находящиеся на одном континенте в непосредственной географической близости, которым легче решать транспортные, языковые и другие проблемы. В-третьих, наличие взаимодополняющих структур экономики интегрирующихся стран (их отсутствие – одна из причин низкой эффективности интеграции в Африке, в арабском мире). В-четвертых, общность хозяйственных и иных проблем, которые реально стоят перед странами того или иного региона. В-пятых, политическая воля государств, наличие стран-шлидеров интеграции. В-шестых, так называемый “демонстрационный эффект”. Под влиянием успехов тех или иных интеграционных объединений, как правило, и у других государств появляется желание вступить в эту организацию. Так, демонстрационный эффект ЕС стимулировал 10 стран ЦВЕ к подаче заявок на вступление в Евросоюз. В-седьмых, “эффект домино”. Поскольку интеграция ведет к переориентации экономических связей стран-членов на внутрирегиональное сотрудничество, остальные страны, оставшиеся за пределами объединения испытывают некоторые трудности, а подчас и сокращение торговли со странами, входящими в группировку. В результате они также вынуждены вступить в интеграционное объединение. Например, так возникла “Группа трех” в Латинской Америке после того, как Мексика стала членом НАФТА (с ней подписали соглашения о свободной торговле Венесуэла и Боливия).


1.2. Показатели интенсивности интеграционных связей в региональных торгово-экономических группировках.

Интенсивность развития интеграции в различных интеграционных группах можно проследить по совокупности нескольких показателей.

Довольно распространенный показатель – доля в процентах от суммарного валового национального продукта, приходящаяся на внутрирегиональный товарооборот, экспорт, импорт. При этом важна и динамика этого показателя, позволяющего установить, усиливается интеграционная составляющая в экономическом развитии или нет.

Таблица 3.

Торговля партнеров по интеграционной группировке

(в % к совокупному региональному ВНП)



п/п




1980

1985

1990

1995

1998

Экспорт

Импорт

Экспорт

Импорт

Экспорт

Импорт

Экспорт

Импорт

Экс порт

Импорт

1

Еврозона (ЕС-11)1

Внутризональная торговля

С Японией

С США

С другими промышленно развитыми странами

С другими развивающимися странами


11,4

0,2

1,1

4,2

5,3


11,3

0,6

2,0

4,0

7,6


12,5

0,3

2,4

5,3

5,6


12,3

0,8

1,9

4,6

6,9


12,6

0,5

1,4

4,5

4,0


12,4

1,0

1,6

3,9

4,5


12,4

0,5

1,4

4,4

5,2


11,4

0,9

1,5

3,8

4,7


12,8

0,4

2,0

5,0

5,8


12,0

1,0

2,0

4,2

5,6

2

НАФТА2

Внутри НАФТА

С Японией

С Еврозоной

С другими промышленно развитыми странами

С другими развивающимися странами


3,1

0,8

1,6

0,9

2,7


3,5

1,1

1,1

0,8

3,9


3,0

0,6

0,9

0,6

1,7


3,4

1,7

1,3

0,8

2,6


3,4

0,9

1,3

0,8

1,9


3,5

1,6

1,4

0,8

3,0


4,8

0,9

1,2

0,8

2,7


4,9

1,7

1,5

0,8

3,8


5,3

0,7

1,2

0,8

2,5


5,4

1,5

1,7

0,8

4,0

3

АСЕАН3

Внутри АСЕАН

С Японией

С США

С Еврозоной

С другими промышленно развитыми странами

С другими развивающимися странами


5,6

9,5

5,2

3,4

2,0

6,5


4,2

6,5

4,4

2,8

3,0

8,3


5,8

7,8

6,0

2,6

1,9

6,6


4,9

5,8

4,3

2,8

2,7

7,6


7,6

7,6

7,8

4,7

3,0

9,3


6,9

10,5

6,6

5,1

4,5

11,5


10,6

6,2

8,1

4,7

3,0

10,5


8,8

11,7

6,8

5,5

4,0

11,9


11,7

5,9

10,9

6,3

4,5

13,4


11,8

8,3

6,8

4,3

3,3

14,0

4

Меркосур4

Внутри Меркосур

С США

С Еврозоной

С другими промышленно развитыми странами

С другими развивающимися странами


1,1

1,1

2,0

1,0

2,0


1,1

1,9

1,7

1,4

3,3


1,0

2,8

3,0

1,5

3,7


1,0

1,4

1,2

1,0

2,7


1,0

1,7

2,4

1,2

2,0


1,1

1,2

1,2

0,9

1,6


1,8

1,2

1,7

1,2

2,1


1,8

1,8

2,0

1,2

2,0


2,1

1,2

1,7

0,9

2,0


2,3

2,2

2,3

1,4

2,0

5

Центральноафриканская зона франка5

Внутри зоны франка

С Еврозоной

С другими промышленно развитыми странами

С другими развивающимися странами


1,8

15,0

4,8

5,0


1,5

14,5

3,7

5,3


2,0

15,8

6,8

4,2


1,6

13,0

4,4

4,5


1,8

11,3

4,6

4,0


1,8

10,1

2,8

4,1


1,8

12,2

6,0

5,7


1,9

12,5

4,0

8,0


2,6

12,5

6,5

8,1


2,8

15,0

4,1

9,8

Источник: IMF. Direction of Frade Stafistics. 2000; World Economic Outlook, 1999

Примечания: 1Еврозона: Австрия, Бельгия, Финляндия, Франция, Германия, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Испания; без учета Греции, которая присоединилась к «еврозоне» в 2002 г.

2НАФТА: США, Канада, Мексика;

3АСЕАН: Камбоджа, Индонезия, Лаос, Малайзия, Мьянма, Филиппины, Сингапур, Таиланд, Вьетнам (данные по Брунею не представлены);

4Меркосур: Аргентина, Бразилия, Уругвай, Парагвай и Ассоциированные члены – Боливия и Чили;

5Центральноафриканская зона франка: Бенин, Буркина-Фасо, Камерун, Центрально-Африканская Республика, Чад, Республика Конго, Кот-д-Вуар, Экваториальная Гвинея, Габон, Гвинея-Бисау, Мали, Нигер, Сенегал и Того.

Как видно на основе данных таблицы 3, во всех вышеназванных группировках растет доля внутрирегиональных связей в совокупном региональном ВНП. Наиболее весома она в рамках Еврозоны: в 1998 году – 12,8 % составило отношение экспорта к ВНП и 12,0 % - доля импорта в совокупном ВНП. Показатели не сопоставимы с долей в ВНП торговли стран Еврозоны с США (0,4% по экспорту и 1,0% по импорту) или с Японией (2,0% и 2,0% соответственно) – главными внерегиональными торговыми партнерами стран Еврозоны. Активно растет рассматриваемый показатель в НАФТА, АСЕАН, Меркосур, Центральноафриканской зоне франка. Ограничимся этим кратким анализом, хотя таблица дает весьма богатую дополнительную информацию.

Следующий показатель – доля внутрирегионального товарооборота в процентах к общему совокупному внешнеторговому обороту стран-партнеров по интеграционной группе. Чем она выше, тем сильнее взаимосвязаны и взаимодополняемы экономики стран-партнеров, тем в большей степени можно говорить о едином региональном пространстве. Как можно видеть из таблицы 4, лидирует по данному показателю Европейский Союз – 61,6% внешней торговли его членов приходится на внутрирегиональные связи.* В НАФТА – 51%. Исключительным динамизмом отличается интеграция в Меркосур, если учесть, что с 1991 года по 2002 год данный показатель вырос с 11,7% до 24,0%.
Таблица 4.

Доля внутрирегионального экспорта в общем экспорте

стран-участниц, 1990-2002 гг. (в %).

Наименование группировки

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

2000

2002

Европейский союз

НАФТА

Меркосур

АСЕАН

Андское сообщество

59,0

41,4

8,9

18,7

3,8

58,7

42,2

11,1

19,3

5,8

59,5

43,7

14,0

19,1

7,8

56,2

45,8

18,5

20,0

9,8

56,8

48,0

19,2

22,7

10,5

63,5

46,2

20,3

23,0

11,8

62,8

47,6

22,7

22,9

10,4

62,1

49,1

24,8

22,1

10,0

62,5

51,0

24,8

20,6

10,0

62,4

55,7

21,0

24,0

8,9

61,6

56,5

11,5

24,0

10,2


Источник: World Trade Report 2003. – P. 25

Более детально изменения доли внутрирегионального товарооборота в совокупном объеме внешней торговли региона с разбивкой показателей отдельно по экспорту и по импорту даны в таблице 5, представленной экспертами ВТО.

Таблица 5.
1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы iconЭкономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы
Сущность международной экономической интеграции и факторы, определяющие ее развитие
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы iconДипломник: Маннанов Айдар Азатович
Место и роль иностранных инвестиций в обеспечении экономического роста страны в мировом хозяйстве
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы iconПояснительная записка
Концептуальные основы
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Интеграция предметов: основы православной культуры, основы исламской культуры, основы буддизма, литература, изобразительное искусство,...
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы iconКурс лекций
Концептуальные основы теории и практики управления человеческими ресурсами (8 час.)
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы iconЭнергоресурсы российской арктики в мировом хозяйстве
Диссертация выполнена на кафедре международных проблем топливно-энергетического комплекса Международного института энергетической...
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы iconНаучные издания 6
Евразийская экономическая интеграция состоявшийся и открытый для широкого международного сотрудничества интеграционный проект 11
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы iconПрограмма развития школы на 2011-2016 годы
Проблемный анализ ситуации и концептуальные основы Программы
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Цель: определить роль металлургического комплекса в современном хозяйстве России
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы iconПрограмма по дисциплине «Концептуальные основы домоведения»
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию РФ
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы iconПредпосылки и основные этапы развития европейской интеграции
Европе – своеобразной “лаборатории” моделей и механизмов интеграции, где последняя достигла наиболее зрелых форм. Формирующийся в...
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы iconИнновационная политика: возможные концептуальные основы
Тема – Методические аспекты учета финансовых результатов в пассажирских автотранспортных организациях
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы iconСтудент кафедры Мировой экономики Ургэу жукова А. А
Проблемы социально-экономического развития великобритании на современном этапе: региональная интеграция
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы iconНечто особенное или ничего особенного?
Работа подготовлена при поддержке гранта рффи №08-06-00071-а «Концептуальные основы философии масс-медиа»
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы iconКонцептуальные основы программы
Приложение Сводная таблица задач и целевых показателей Программы перспективного развития
Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве: концептуальные основы iconКонцептуальные основы программы
Приложение Сводная таблица задач и целевых показателей Программы перспективного развития


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск