Контрольная работа №2
Понятия неформальной и теневой экономики.
Неформальная экономика и субстантивистский подход.
Алехандро Портес: неформальная экономика и ее парадоксы.
Классификация сегментов неформальной экономики.
Способы измерения теневой экономики.
Неформальная экономика домашних хозяйств.
Теневая экономика предприятий.
Способы связи формальных и неформальных правил.
Деформализация хозяйственных правил.
Издержки легализации и уход от налогов.
Качественные изменения в теневой экономике в постсоветский период.
Этническое предпринимательство.
Роджер Уолдингер, Ховард Олдрич, Робин Уорд: этнические предприниматели.
Рынки труда: политико-экономический и экономико-социологический подходы.
Марк Грановеттер: социоструктурный взгляд на рынки труда.
Домашнее хозяйство: политико-экономический и экономико-социологический подходы.
Новая экономическая теория домашнего производства.
Социология домашнего хозяйства: Джонатан Гершуни.
Экономическая социология: либеральные рынки, социальная демократия и использование времени.
Политическая экономия времени. Виды труда и время досуга.
Исторические тенденции в использовании времени в домашнем хозяйстве.
Развитие сферы услуг и ее влияние на домашний труд.
Гендерные роли в домашнем хозяйстве.
Принципы распределения труда между супругами в российском обществе.
Политическая экономия денег. Деньги как универсальный посредник.
Социология денег.
Социология денег: культурно-исторический подход.
Деньги как социальное отношение.
Вивиана Зелизер: денежные отношения. Множественность денег.
Вивиана Зелизер: деньги и финансовые рынки.
Создание множественных денег.
Финансовые рынки: Митчел Аболафия.
Деньги и финансовые рынки: стратификационный подход (Дж. Голдторп)
Деньги и финансовые рынки: постмодернистский подход (С. Лэш, Дж. Урри).
Денежная культура населения.
Деньги, рынки и финансовые рынки как культуры: этнографический подход
Глобальные финансовые рынки: Карин Кнорр-Цетина, Урс Брюггер. Рынок как объект привязанности.
Исследование постсоциальных отношений на финансовых рынках.
Социология финансового поведения населения.
Массовое финансовое поведение и «финансовые пирамиды».
Контрольная работа №3
Взаимосвязь культуры и хозяйства.
Культурная укорененность экономических отношений.
Регулятивные функции культуры в экономике.
Специфика этнографического подхода в изучении рынков.
Пол Димаджио: культура и хозяйство.
Хозяйство и культура: этнографический подход.
Хозяйство и культура: конституирующие правила и роли.
Хозяйство и культура: обмен и самоутверждение.
Хозяйство и культура: потребление и соучастие.
Митчел Аболафия: рынки как культуры.
Пьер Бурдье: культурный капитал и социальный капитал.
Пьер Бурдье: формы капитала. Понятие хабитуса.
Потребление и стили жизни. Пьер Бурдье: постструктуралистский подход.
Пьер Бурдье: социальное пространство и силовые поля.
Пьер Бурдье: роль экономического поля.
Обладание капиталами и власть над полем. Классы на бумаге и реальные классы.
Пьер Бурдье: Потребительские практики и стили жизни.
Скотт Лэш, Джон Урри: хозяйства знаков и пространства.
Скотт Лэш, Джон Урри: постмодернистский подход в хозяйственной культуре.
Скотт Лэш, Джон Урри: производство благ и производство знаков.
Информационные и коммуникативные структуры. Потоки ресурсов.
Переход от организованного к дезорганизованному капитализму.
Дедифференциация экономики и культуры.
Роль государства в хозяйственном процессе.
Либеральные и марксистские трактовки государства.
Роль государства в формировании рынков.
Фред Блок: властный подход в экономической социологии.
Фред Блок: государство и экономика. Роли государства в хозяйстве.
Государство как агент хозяйственной деятельности.
Коммерциализация государства и проблема коррупции в современной России.
Экономическая политика и национальные модели развития.
Фрэнк Доббин: формирование промышленной политики.
Международное хозяйство и глобальное развитие.
Гэри Джереффи: международное хозяйство и экономическое развитие.
Экономическая социология в советский период.
Опережающая институционализация экономической социологии в постсоветский период.
Наиболее и наименее развитые отрасли российской экономической социологии.
Экономическая социология в России: наиболее перспективные направления развития в будущем.
Экономическая социология в России: перспективы создания национальной теории.
Наиболее перспективные направления развития экономической социологии.
Образовательные технологии.
Преподавание дисциплины предполагает использование следующих образовательных технологий:
проведение аудиторных занятий с использованием мультимедийных презентаций;
обеспечение студентов доступа к ресурсам по социологической и экономической проблематике, статистической информации;
проведение научных дискуссий;
организация встреч с представителями ведущих ВУЗов страны, исследовательских центров, российских компаний, государственных и общественных организаций.
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины (модуля).
Основная литература:
Институциональная экономика: новая институциональная эконом. теория : учеб. для студентов вузов / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова; ред. А. А. Аузан. - Москва: ИНФРА-М, 2010.
Олейник А. Н. Институциональная экономика: учеб. пособие для студентов вузов/ А. Н. Олейник. - Москва: Инфра-М, 2011.
Радаев В.В. Экономическая социология: учебное пособие для вузов / В.В. Радаев; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – 2-е изд. - М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшая школа экономики, 2008. – 603 с.
Тамбовцев В.Л. Теории институциональных изменений: учеб. пособие для студентов вузов / В.Л. Тамбовцев; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - Москва: ИНФРА-М, 2011.
Халиков М. С. Экономическая социология: распредел. отношения : учеб. пособие/ М. С. Халиков. - Москва: Академический Проект, 2008.
9.2. Дополнительная литература:
Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории: Очерк истории западной экономической мысли [электронный ресурс]/Режим доступа: http://ek-lit.agava.ru/avtosod.htm/.
Барсукова С.Ю. Неформальная экономика. Курс лекций: учебное пособие / С.Ю. Барсукова; Гос. Ун-т – ВШЭ. – М.: Изд. дом Гос. Ун-та – ВШЭ, 2009. – 354 с.
Беккер Г. Человеческий капитал и распределение времени // Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избр. труды по экономической теории. М.: ГУ ВШЭ, 2003. С. 49-154.
Биггарт Н. Социальная организация и экономическое развитие // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 1. С. 45– 63. [Электронный ресурс]/Режим доступа: http://www.ecsoc.msses.ru.
Бредникова О., Паченков О. Этничность «этнической экономики» и социальные сети мигрантов // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 2. С. 74–81. [Электронный ресурс]/Режим доступа: http://www.ecsoc.msses.ru.
Буравой М. Руководство по социологической теории. Социологический марксизм./ Майкл Буравой, Эрик Олин Райт; пер. с англ. Г. Н. Соколовой //Личность. Культура. Общество. - 2011. - Т. 13, № 67/68. - С. 198-214.
Верховин В.И., Зубков В.И. Экономическая социология: Монография. - М.: Изд-во РУДН, 2005. – 457 с.
Гареев Т. Р. Институты и экономическое развитие на субрегиональном (мезо-) уровне //Общественные науки и современность. - 2010. - № 5. - С. 45-58.
Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев; пер. М.С. Добряковой и др. М.: РОССПЭН, 2004. 680 с.
Заславская Т.И. Избранные произведения. В 3-х т. – Москва. Изд-во "Экономика". 2007.
Заславская Т.И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации – Москва. Издательство "ДЕЛО". Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. 2004.
Зборовский Г.Е. Теоретическая социология ХХ – начала ХХI века: Учебное пособие для вузов. – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 2007. – 364 с.
Зелизер В. Социальное значение денег. М: ГУ ВШЭ, 2004. С. 241–251.
Иммануил Валлерстайн о современном кризисе/ пер. Н. В. Романовского //Социологические исследования. - 2009. - № 6. - С. 91-94.
Капелюшников Р.И. Конец российскийской модели рынка труда? - М.: Фонд "Либеральная миссия". 2009. - 72 с.
Капелюшников Р.И. Трансформация человеческого капитала в российском обществе - М.: Фонд "Либеральная миссия". 2010. - 196 с.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000. Гл.4.
Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России. - М.: ТЕИС, 2004.
Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 122– 139.
Куракин А. А. Экономическая социология: опыт обзора //Социологические исследования. - 2008. - № 6. - С. 131-138.
Латов Ю.В. Теневая экономика: учебное пособие для вузов. / Под ред. В.Я. Кикотя, Г.М. Казиахмедова. – М.: Норма, 2006. 336 с.
Некипелов А. Д. Становление и функционирование экономических институтов: от "робинзонады" до рыночной экономики, основанной на индивидуальном производстве. - Москва: Экономистъ, 2006.
Нельсон Р.Р., Уинтер С.Д. Эволюционная теория экономических изменений: Пер. с англ. - М.: Дело, 2002.
Панеях Э.Л. Формальные правила и неформальные институты и их применение в российской экономической практике // Экономическая социология. 2001. Т. 2. № 4. С. 56– 68.[Электронный ресурс]/Режим доступа: http://www.ecsoc.msses.ru.
Парсонс Т. Мотивация экономической деятельности // Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000. С. 329– 353.
Пожидаев Р. Г. Три подхода к пониманию сетевых организаций //Вестник Томского государственного университета. - 2011. - № 343 (февраль).
Полтерович В. М. Элементы теории реформ. - Москва: Экономика, 2007.
Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. - М.: Изд. дом "Вильямс", 2001. - 495 с.
Путь в Европу/ Фонд "Либеральная миссия"; ред. И. М. Клямкин, Л. Ф. Шевцова. - Москва: Новое издательство, 2008.
Радаев В. В. Экономические империалисты наступают! Что делать социологам? //Общественные науки и современность. - 2008. - № 6. - С. 116-123.
Радаев В.В. Еще раз о предмете экономической социологии // Социологические исследования. 2002. № 7. С. 3– 14.
Радаев В.В. Основные направления развития современной экономической социологии // Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу – М.: «Российская политическая энциклопедия», 2002.С. 3–18.
Радаев В.В. Российский бизнес: на пути к легализации? // Вопросы экономики. 2002. № 1. С. 68-87.
Радаев В.В. Рынок как идеальная модель и форма хозяйства: к новой социологии рынков // Социологические исследования. 2003. № 9. С. 18–29.
Радаев В.В. Сетевой мир // Эксперт. 2000, 27 марта (№ 12), с. 34-37.
Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ ВШЭ, 2003. Гл. 6.
Ритцер Дж. Современные социологические теории. 5-е изд. – СПб.: Питер, 2002.
Россия и россияне в новом столетии: вызовы времени и горизонты развития: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы/ отв. ред. Т.И. Заславская, 3.И. Калугина, О.Э. Бессонова; Рос. акад. наук, Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и организации промышленного производства. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008.
Рывкина Р.В. Социология российских реформ: социальные последствия экономических перемен. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ. 2004. – 440 с.
Сабуров Е. Ф. От дисциплинарного империализма к гедонистическому утилитаризму //Общественные науки и современность. - 2008. -№ 6. - С. 124-130.
Синютин М.В. Институциональный подход в экономической социологии. СПб.: Изд-во С.-Петербургского государственного ун-та, 2002.
Смит Ч.У. Аукционы: от Вальраса к реальному миру // Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. Т. V. № 2. С. 43–59
Современная немецкая социология: 1990-е годы / Под ред. В.В. Козловского, Э. Ланге, Х. Харбаха. – СПб. Социологическое общество им. М.М. Ковалевского. 2002. – 704 с.
Социология неформальных отношений: экономика, политика, культура / Коллективная монография под редакцией В.А. Давыденко – Тюмень: Тюменский государственный университет. Кафедра экономической социологии. Изд-во «Вектор-Бук». 2005. – 256 с.
Тевено Л. Какой дорогой идти? Моральная сложность «обустроенного» человечества // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000, Том 3. № 3. С. 84-111.
Тевено Л. Организованная комплексность: нормы координации и структура экономических преобразований // Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Радаев В.В. (ред.). М.: РОССПЭН, 2002. С. 19–46.
Теоретическая социология. Антология. Т. I / Под ред. СП. Баньковской. М.: Книжный дом «Университет», 2002.
Теория рынков в социологии: сб. науч. ст. [Текст] / отв. ред. В.В. Радаев; Гос. ун-т – Высшая школа экономики; Лаб. эк-соц исследований. – М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшая школа экономики, 2008. – 155 с.
Уайт Х. Рынки и фирмы: размышления о перспективах экономической социологии // Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу / Сост. и науч. ред. В.В. Радаев. С. 96–118
Флигстин Н. Поля, власть и социальные навыки: критический анализ новых институциональных течений // Экономическая социология. 2001. Т. 2. № 4. С. 28–55.[Электронный ресурс]/Режим доступа: http://www.ecsoc.msses.ru.
Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 2002.
Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001.
Экономическая социология в России: поколение учителей [Текст] / сост., отв. ред. В.В. Радаев; Гос. ун-т – Высшая школа экономики; Лаб. эк-соц исследований. –М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшая школа экономики, 2008. – 152 с.
Экономическая социология: автопортреты/ отв. ред. В. В. Радаев. - Москва: ГУ ВШЭ, 2006.
Якубович В., Ярошенко С. Экономическая социология в России // Экономическая социология. 2001. Т.2. № 2. С. 141–145.[Электронный ресурс]/Режим доступа: http://www.ecsoc.msses.ru.
Ярощук А. Б. Современные трактовки экономического пространства и определение его сущности //Вестник Университета Российской Академии Образования. - 2009. - № 5. - С. 135-139.
9.2. Периодические издания, имеющиеся в ТГУ:
Вестник Московского Университета. Сер. 18. Социология и политология: научный журнал. - М.: Изд-во Московского университета.
Журнал «Мир России». М.: Наука
Журнал «Общественные науки и современность»
Журнал «Социологические исследования». СОЦИС: общественно-политический журнал РАН. – М.: Наука
Журнал «Человек и труд»
Журнал Социология. - М.
Регион: экономика и социология: всероссийский научный журнал .
Российский экономический журнал
Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература: РЖ. Серия 11: Социология. - Москва: ИНИОН РАН
Социология 4м: научный журнал РАН. - М.: Демоскоп .
Интернет – ресурсы:
Сайты аналитических организаций:
Фонд «Общественное мнение» (www.fom.ru)
«Левада-центр» (www.levada.ru)
ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения) (www.wciom.ru)
Центр независимых социологических исследований (http://www.indepsocres.spb.ru)
Сайты профессиональных социологических журналов:
Социологические исследования (Социс) (http://www.isras.rssi.ru/R_SocIs.htm)
Новое поколение: экономисты, политологи, философы (http://www.newgen.org/)
Экономическая социология (www.ecsoc.msses.ru).
Технические средства и материально-техническое обеспечение дисциплины:
библиотека с читальным залом и электронным каталогом;
компьютерные классы с возможностью работы в сети Интернет;
учебная и учебно-методическая литература (рабочая учебная программа), информационные ресурсы (справочники, и т.д.);
мультимедийные аудитории при проведении лекций, семинарских занятий, конференций, во время которых студент имеет возможность публично обсудить теоретические или практические результаты, полученные самостоятельно.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«УТВЕРЖДАЮ»:
И.о. проректора-начальник
управления по научной работе
_______________________ Г.Ф. Ромашкина
__________ _____________ 2011 г.
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СОЦИОЛОГИИ
Учебно-методический комплекс. Рабочая программа
для аспирантов специальности
22.00. 03. Экономическая социология и демография
очной и заочной форм обучения
«ПОДГОТОВЛЕНО К ИЗДАНИЮ»:
Авторы работы_________/ В.А. Давыденко/
_________/ М.В. Худякова/
«______»___________2011 г.
Рассмотрено на заседании кафедры менеджмента и экономической социологии
Протокол №______ от _______________2011 г.
Соответствует требованиям к содержанию, структуре и оформлению.
«РЕКОМЕНДОВАНО К ЭЛЕКТРОННОМУ ИЗДАНИЮ»:
Объем _________стр.
Зав. кафедрой ____________/ В.А. Давыденко /
«______»___________ 2011 г.
Рассмотрено на заседании УМК ИПЭУ
Протокол №______ от _______________2011 г.
Соответствует ФГТ к структуре основной профессиональной образовательной программы послевузовского профессионального образования (аспирантура)
«СОГЛАСОВАНО»:
Председатель УМК ___________/Д.В. Лазутина/
«______»_____________2011 г.
«СОГЛАСОВАНО»:
Нач. отдела аспирантуры
и докторантуры_____________М.Р. Сорокина
«______»_____________2011 г.
2011
|
