Н. Р. Шишкина Экономическая теория Учебное пособие
Скачать 5.94 Mb.
|
Тема 5. Становление и сущность товарного производства
1. Натуральное и товарное производство Каждая экономическая система имеет свои специфические формы организации хозяйственной деятельности людей. При этом в них можно найти общие для них экономические формы хозяйства. Таковыми являются натуральное хозяйство и товарное производство. Натуральное хозяйство – это хозяйство, при котором продукты производятся для непосредственного потребления. В натуральном хозяйстве слабо развито общественное разделение труда, преобладает естественное разделение труда. Характерными чертами являются замкнутость, отсутствие связи с другими хозяйствующими субъектами. Все потребности производителя удовлетворяются за счет собственного хозяйства. В производстве используются примитивные орудия труда, что обусловливает низкий уровень производительности труда. Для натурального хозяйства характерно повторение производства в прежних размерах, на прежней основе. Натуральное хозяйство – исторически первый тип хозяйственной деятельности людей. Оно возникло в период становления первобытнообщинного строя, когда началась производственная деятельность человека и появились первые отрасли хозяйства – земледелие, скотоводство. Натуральное хозяйство преобладало также в античных рабовладельческих государствах, хотя здесь имело место уже достаточно развитое товарное производство. Оно было одной из главных черт феодальной экономики. Элементы натурального хозяйства имеют место и в современных развитых странах, где господствуют товарно-денежные отношения. Натуральное хозяйство преобладает во многих развивающихся странах. В натуральном и полунатуральном хозяйстве слаборазвитых стран занято более половины населения. Главный недостаток натурального хозяйства состоит в том, что оно не может обеспечить рост производительности труда, а потому поддерживает лишь минимальные условия жизни. Поэтому человечество постепенно перешло к товарному хозяйству. Под товарным понимается такое хозяйство, при котором продукты производятся для продажи, а связь производителей и потребителей осуществляется посредством рынка. Отношения обмена возникли между общинами в условиях развитого первобытнообщинного строя, но тогда этот обмен носил нерегулярный, эпизодический характер: обменивались лишь некоторые излишки, превышающие собственные потребности в продукте. И только на стадии разложения первобытнообщинного строя обмен постепенно превращается в обычное, регулярное общественное явление, часть производимых продуктов стала специально предназначаться для обмена. Возникновение товарного производства было связано с общественным разделением труда, то есть разделением труда между хозяйствами, каждое из которых специализируется на производстве определенных продуктов, и наличием частной собственности на средства производства, которая возникла в процессе разложения первобытнообщинного строя. В истории общественного разделения труда выделяют три этапа. На первом отделилось скотоводство от земледелия, что создало условия для регулярного обмена между племенами. На втором отделилось ремесло от земледелия, что означало зарождение товарного производства. На третьем этапе произошло обособление торговли от производства и выделение купечества. В этот период рыночные связи стали регулярными. Товарное производство обладает высокой адаптивностью к разным экономическим системам. В каждой из них оно обслуживает реализацию тех форм собственности, которые им свойственны. Товарное производство в рабовладельческом и феодальном обществе существовало в виде простого товарного производства. Оно базировалось на частной собственности на средства производства и на личном труде производителя. Затем появилось крупное капиталистическое товарное производство, которое имело общие основы и различия по сравнению с простым товарным производством. Однотипными они являются потому что, во-первых, оба эти вида товарного производства основываются на частной собственности на средства производства, и, во-вторых, экономические связи между хозяйствами носят стихийный характер, осуществляются через рынок. Различия между простым и капиталистическим производством заключаются в том, что при простом товарном производстве в одном лице соединяется работник-производитель и собственник средств производства; при капиталистическом же производстве производителями являются наемные рабочие, лишенные средств производства, находящиеся в собственности предпринимателя; при первом- продукт принадлежит производителю, при втором – предпринимателю; при первом- рабочая сила не является товаром, а при втором – она товар; при первом- товарное производство не является всеобщей формой производства, при втором – оно носит всеобщий характер; при простом товарном производстве цель – удовлетворение потребностей производителя, при капиталистическом – получение прибыли; при первом-товары – продукты труда, при втором – продукты капитала. 2. Товар и его свойства. Труд, воплощенный в товаре. Товаром называется продукт труда, произведенный для обмена. Товар обладает двумя свойствами: во-первых, способностью удовлетворять какую-либо человеческую потребность, и, во-вторых, способностью обмениваться на другие товары. Способность товара удовлетворять какую-либо человеческую потребность называется потребительной стоимостью. При этом под человеческой потребностью имеются в виду как личные потребности, например, в пище, одежде и т. п., так и потребности в средствах производства материальных благ. Потребительной стоимостью обладают не только продукты труда,но и блага, непосредственно данные природой – воздух, вода и т. п. Однако, не будучи созданными трудом человека, они не являются товарами. Основная же масса потребительных стоимостей – результат труда. Потребительные стоимости образуют вещественное содержание богатства во всяком обществе. Без их постоянного производства немыслимо существование человечества. Чтобы стать товаром, материальное благо должно иметь потребительную стоимость не для того, кто его произвел, а для других, то есть оно должно обладать общественной потребительной стоимостью. Однако не всякая общественная потребительная стоимость представляет собой товар. Так, например, продукт труда отдававшийся крепостным крестьянином феодалу в виде оброка, хотя и имел общественную потребительную стоимость, поскольку был произведен для других, но все же не являлся товаром. Товаром будет являться только такое материальное благо, обладающее общественной потребительной стоимостью, которое передается посредством обмена, а не путем безвозмездного отчуждения. В условиях товарного производства потребительная стоимость является вещественным носителем особого общественного свойства – меновой стоимости. Способность товара обмениваться на другие товары в определенных количественных соотношениях называется меновой стоимостью. Если, например, пара сапог обменивается на костюм, то это означает, что меновая стоимость пары сапог равна одному костюму. Пропорции, в которых одни виды товаров обмениваются на другие, не являются постоянными, раз и навсегда данными. Они изменяются, и поэтому на поверхности явлений меновая стоимость товара кажется чем-то случайным, не имеющим внутренней устойчивой основы. Что же вообще позволяет приравнивать друг к другу и соизмерять разнородные товары, обладающие самыми различными физико-химическими свойствами и удовлетворяющие несоизмеримые между собой потребности? Если хлеб и гвозди, бензин и пшеница обмениваются друг на друга в каких-то пропорциях, значит их меновая стоимость выражает собой нечто одинаковое, что присуще им, несмотря на их вещественные различия. Приравнивание разнородных товаров друг к другу предполагает, очевидно, их объективное равенство до обмена. Что же делает различные товары сопоставимыми, что лежит в основе меновой стоимости товара? Тем общим, что содержится во всех товарах и делает их соизмеримыми, является труд. Каждый товар представляет собой как бы сгусток лишенного различий человеческого труда. Будучи различными по своей потребительной стоимости, товары тем не менее приравниваются друг к другу в соответствии с тем количеством общественного труда, которое затрачивается на их изготовление. Таким образом, в основе меновой стоимости товаров находится затрачиваемый на их производство общественный труд, который образует стоимость товаров. Воплощенный в товаре труд является субстанцией (содержанием) стоимости. Между стоимостью и меновой стоимостью товара существует тесная связь. Стоимость является внутренним свойством товара, тогда как меновая стоимость – это форма выражения стоимости, внешнее ее проявление. Следовательно, товар представляет собой единство потребительной стоимости и стоимости, причем последняя проявляется лишь в форме меновой стоимости. Между потребительной стоимостью и стоимостью товара имеется внутреннее противоречие, так как эти два свойства товара представляют собой единство противоположностей. Как потребительные стоимости различные товары качественно разнородны и количественно несоизмеримы; а как стоимости товары однородны и соизмеримы, представляя собой воплощение общественного труда. При этом использование товара тем или иным лицом в качестве стоимости исключает использование его тем же лицом в качестве потребительной стоимости: для производителя его товар не имеет потребительной стоимости и служит только носителем стоимости и средством обмена на другие товары; напротив, для потребителя, купившего товар, последний служит только потребительной стоимостью. Потребительная стоимость и стоимость обусловлены двойственным характером труда, воплощенного в товаре. Эта зависимость двойственности товара от двойственности воплощенного в нем труда была впервые открыта К. Марксом, что имело важное значение для обоснования его теории трудовой стоимости, для понимания сущности товара и заключенных в нем противоречий. В соответствии с теорией трудовой стоимости единственным источником стоимости товара является труд. Поскольку цена есть денежная форма стоимости, то, следовательно, основу цены составляет израсходованный на производство товара труд. К. Маркс, анализируя характер труда, создающего товар, показал, что этот труд имеет две стороны, является одновременно конкретным трудом и абстрактным трудом. Конкретным трудом называется полезный труд, затрачиваемый в определенной форме и качественно отличающийся от всех других видов труда. Виды конкретного труда различаются друг от друга своей целью, характером трудовых операций, предметами труда, орудиями труда, конечными его результатами. Так, труд токаря качественно отличается от труда кондитера, портного, учителя и т. п. Результатом различных видов конкретного труда являются различные потребительные стоимости. Конкретный труд выражает то, чем отличаются друг от друга различные виды труда. Что же общего имеется между различными видами конкретного труда, создающими разнородные потребительные стоимости? Общим для всех видов человеческого труда является то, что все они представляют расходование рабочей силы, то есть затрату человеческой энергии: мозга, мускулов, нервов и т. д. Труд товаропроизводителей, выступающий как затраты рабочей силы вообще, независимо от ее конкретной формы – это и есть абстрактный труд. Он является создателем стоимости товара, так как однородность труда делает товары соизмеримыми между собой. Абстрактность же его состоит в том, что он отвлечен от тех особенностей, которые имеют различные виды человеческого труда. Таким образом, абстрактный и конкретный труд – это две стороны труда, воплощенного в товаре. Поскольку стоимость товара создается трудом, то величина стоимости товара измеряется количеством заключенного в нем труда. Естественной мерой труда служит рабочее время: час, день, неделя и т. д. На изготовление не только разных, но и однородных товаров производители могут затрачивать разное количество времени. Это зависит от орудий труда, сноровки работника, его профессионального мастерства и других условий. Время, которое затрачивается отдельным работником на производство какого-либо товара, называется индивидуальным рабочим временем или индивидуальными затратами труда. Но величина стоимости товара определяется не индивидуальными, а общественно необходимыми затратами труда или рабочего времени. К. Маркс определяет это понятие так: «Общественно необходимое рабочее время есть то рабочее время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне умелости и интенсивности труда».1 Общественно нормальными (или типичными) условиями производства являются те, при которых создается подавляющая часть товаров данного вида. Это как правило, средние условия. Только в этих условиях производитель, обладающий средней умелостью и работающий со средней интенсивностью, за час труда создает стоимость, равную одному общественно необходимому часу. Если производственные условия не соответствуют общественно нормальным (лучше или хуже их) или если умелость работника и интенсивность его труда выше или ниже установившейся в обществе средней величины, то в этом случае созданная им за час труда стоимость будет соответственно больше или меньше. Иначе говоря, более производительный труд за данное время всегда создает большую стоимость, чем менее производительный. Общественно необходимые затраты труда выступают в роли своеобразного общественного норматива, который проявляется на рынке и в который товаропроизводители должны укладываться. Лишние затраты индивидуального труда не признаются обществом, следовательно, не создают стоимости. На рынке никто не будет оплачивать фактические затраты труда, превышающие те, в которые обходится производство основного количества товаров данного вида. 3. Альтернативные теории формирования стоимости труда: трудовая теория стоимости, теория предельной полезности, затратная концепция. Обмен товаров в соответствии с количеством общественно необходимого труда, затраченного на их производство выступает как закон стоимости. Он означает, что товары обмениваются друг на друга по стоимости, содержащей одинаковое количество общественно необходимого труда. Цену товара на рынке определяют общественно необходимые затраты труда на его производство. На практике же цена под воздействием конкуренции, спроса и предложения может быть выше или ниже стоимости. Чем меньше товара на рынке, тем больше спрос на него превышает предложение, тем и цена на этот товар будет выше, и наоборот. Каждый стремится произвести больше товаров, чем его конкурент. Но никто не знает действительных общественных потребностей в том или ином товаре, предложение почти никогда не совпадает со спросом на этот товар. Если товаров произведено больше потребительского спроса на них, то цены на эти товары на рынке падают и опускаются ниже стоимости. Часть произведенных товаров оказывается лишней, товаропроизводители вынуждены продавать их значительно ниже стоимости, получать убытки и сокращать производство. При возрастании спроса происходит обратная реакция товаропроизводителей. Закон стоимости выступает как закон цен. Через механизм рыночного ценообразования, через их колебания вокруг стоимости под влиянием конкуренции, спроса и предложения происходят стихийное регулирование товарного производства, стихийное установление определенного равновесия между спросом и предложением. Закон стоимости играет важную роль стихийного регулятора товарного производства. На основе колебания цен вокруг стоимости происходит распределение рабочей силы и средств производства между различными отраслями производства, в результате чего достигается определенная пропорциональность между всеми частями народного хозяйства. Рассмотрим это на примере. Предположим, что при спросе на обувь в количестве 100 тысяч пар обувщики произвели 150 тысяч. Но другого вида продукции (например, одежды) может быть изготовлено по той же самой причине незнания емкости рынка и общих размеров производства меньше, чем требуется (предположим, 200 тыс. единиц при спросе в 300 тысяч). Так возникла бы диспропорция между производством этих видов продукции (обуви и одежды), проявившаяся только на рынке. В результате этого цена одежды поднимется выше ее стоимости, а цена обуви упадет ниже ее стоимости. Однако такая диспропорция не может сохраняться на протяжении сколько-нибудь длительного времени. В конце концов обувщики станут сокращать производство обуви, а повышенный спрос на одежду, обусловив рост цен на нее, создает стимул для расширения производства этого более выгодного вида продукции. При этом сокращение производства обуви и увеличение производства одежды частично будет происходить за счет того, что некоторые товаропроизводители перейдут из обувной промышленности в швейную. Под влиянием таких изменений предложение обуви начнет уменьшаться, а цены на нее начнут повышаться; напротив, предложение одежды станет увеличиваться, а цены на нее начнут падать. В результате в обеих отраслях цены на их товары будут изменяться в направлении все большего сближения со стоимостью. Разумеется, в реальной действительности эти процессы перераспределения общественного труда под влиянием действия закона стоимости носят более сложный характер, поскольку одновременно в этом перераспределении участвуют многие отрасли, и такое перераспределение происходит не только между отраслями, но и внутри них, между конкретными видами продукции. Однако во всех случаях преодоление этих диспропорций осуществляется через механизм колебаний цен вокруг стоимости. Отклонения цен от стоимости сигнализируют товаропроизводителям о том, производство каких товаров следует расширять и каких- сокращать. При производстве каждого вида товаров труд товаропроизводителей, применяющих более совершенную технику, обладает и более высокой производительностью. Их продукция производится с затратами труда более низкими, чем общественно необходимые, а так как продажа товаров осуществляется по цене, которая тяготеет к стоимости, определяемой общественно необходимыми затратами труда, то производители, чьи индивидуальные затраты труда являются наименьшими, получают наибольший доход, а те, у кого индивидуальные затраты труда более высокие, оказываются в невыгодном положении. Это стимулирует снижение товаропроизводителями индивидуальных затрат путем введения технических усовершенствований. Стремление каждого из них к совершенствованию техники производства приводит к повышению производительности общественного труда и постепенному снижению общественно необходимых затрат труда. Так стихийно действующий закон стоимости способствует техническому прогрессу. Многие из товаропроизводителей, индивидуальные затраты труда которых оказались более высокими, чем общественно необходимые, не имеют средств для приобретения новой, более совершенной техники, обеспечивающей повышение производительности их труда. В результате они не только не могут ликвидировать уже имеющееся отставание, но отстают все более и более. Для них в конце концов наступает момент, когда их индивидуальные затраты труда настолько резко отстанут от значительно снизившихся общественно необходимых, что они оказываются уже неспособными продолжать производство и разоряются. Таким образом, на основе закона стоимости, действующего через рыночную конкуренцию, происходит социальное расслоение товаропроизводителей. В целом трудовая теория стоимости уделяя внимание производству, недоучитывала потребление. Теория предельной полезности наиболее ярко выражена в трудах представителей австрийской школы: К. Менгера, Е. Бём-Баверка, Л. Вальраса, У. Джевонса и др. Сторонники этой концепции определяют стоимость исходя из субъективных оценок покупателей. В связи с этим у теоретиков предельной полезности исчезает сам термин «товар», который заменяется термином «благо». Субъективная ценность блага зависит от двух факторов: от имеющегося запаса данного блага (редкости) и от степени насыщения потребности в нем. Потребности не ограничены в своем количестве и имеют разную напряженность. Количество же благ, напротив, ограничено. Из этого следует, что экономическими называются блага, способные удовлетворять какую-то потребность и количество которых ограничено по сравнению с потребностью. Так, воздух не является экономическим благом, хотя он и необходим для жизни каждому. Его количество не ограничено. Исходя из такого подхода, теоретики предельной полезности объяснили парадокс А. Смита: вода нужна всем, но она ничего не стоит; бриллиант же бесполезен, но он дорого ценится. Теоретики предельной полезности считают, что по мере увеличения запаса материальных благ, когда потребность в них может быть удовлетворена все более полно, их полезность снижается. Так, например, Бем-Баверк утверждал, что при каждом данном имеющемся в наличии запасе материальных благ различные части этого запаса удовлетворяют неодинаковые по своему значению потребности, то величина ценности единицы этого блага будет определяться величиной той конкретной потребности, которая является наименее существенной. Полезность единицы экономического блага, которая удовлетворяет наименее существенную потребность, была названа, «предельной полезностью». Сторонники этой теории утверждают, что товары обмениваются в пропорциях, соответствующих их предельным полезностями. В отличие от трудовой теории стоимости они делают упор на потребление, забывая о производстве. Затратная концепция представлена в трудах Джеймса Миля, Мак-Куллоха и др., сводивших стоимость к издержкам производства, т. е. к затратам на средства производства и оплату труда. Попытки объединить эти теории предпринимались Бём-Баверком, А. Маршаллом, Дж. Кларком, П. Самуэльсоном. А. Маршалл (1842 – 1924 гг.) в своей книге «Принципы политической экономии» исходя из принципов теории предельной полезности доказывает, что полезность и издержки дополняют друг друга. Он считал, что цена, которую согласен уплатить за товар покупатель, определяется, с одной стороны, полезностью товара, которая идет со стороны спроса. С другой стороны, на цену влияют издержки производства, идущие со стороны предложения. Цена, назначенная продавцом товара, определяется издержками его производства, а рыночные цены устанавливаются покупателями и продавцами в результате спроса и предложения. Тем самым в предложенном им методе анализа выявляется взаимовлияние полезности, спроса – предложения и издержек. Маршалл делает вывод о том, что при краткосрочном периоде цена определяется спросом, при длительном – издержками производства. Нижней границей цены являются предельные издержки производства. Цена должна быть достаточной, чтобы возместить их. 4. Сущность и функции денег С развитием общественного разделения труда, товарного производства и обмена неизбежно возникают деньги. Постепенно из товарного мира выделяется один определенный товар, в котором все другие товары выражают свои стоимости. Деньги служат мерилом стоимости потому, что они сами являются товаром, на производство которого затрачен абстрактный человеческий труд. Впервые наиболее логически стройная научная концепция происхождения денег и их функций была предложена К. Марксом. Методологической основой для исследования этой проблемы являлась классическая теория трудовой стоимости вообще и марксово учение о двойственном характере труда, заключенного товаре, в частности. Стоимость одного товара обнаруживается тогда, когда он обменивается на другой товар. Кажется, что обмениваемые товары играют одинаковую роль, но на самом деле это не так. Один товар выражает свою стоимость относительно другого товара. Второй же товар, с помощью которого первый выражает свою стоимость, выступает в роли эквивалента, представляет собой эквивалентную форму стоимости. Если товаропроизводитель получил за свой товар эквивалент, это значит, что данный товар необходим обществу, является воплощением общественного труда. Исторически в роли эквивалента выступали различные продукты. В условиях натурального хозяйства обмен носил случайный характер. Роль эквивалента еще не закрепляется за каким-либо одним товаром, ее выполняют различные товары. По мере развития разделения труда, роста товарного производства обмен становится все более регулярным. В результате отделения скотоводства от земледелия – первого крупного общественного разделения труда – скот уже не случайно, а систематически обменивается на другие товары. Дальнейшее углубление общественного разделения труда и развития обмена привело к выделению одного товара на роль эквивалента для всех остальных товаров, т.е. всеобщего эквивалента. Функцию всеобщего эквивалента на разных ступенях развития обмена в разных конкретных условиях производства выполняли различные товары: скот, шкуры диких зверей, меха, железо, ракушки, соль, золото, серебро и др. По мере расширения международных связей роль денег должен был взять на себя один товар. С конца XIX века во всех развитых капиталистических странах в качестве всеобщего эквивалента выступает золото. К. Маркс писал, что переходу роли всеобщего эквивалента к золоту способствовал ряд его физических свойств: оно однородно и легко делимо на части, не окисляется и не подвержено порче при хранении. Кроме того, золото трудоемко – в небольшом его количестве заключено большое количество труда, а высокая стоимость золота облегчает его транспортировку и хранение. Роль денег осуществляется через их функции. Марксистская теория денег выделяет пять функций денег: 1) мера стоимости, 2) средства обращения, 3) средства образования сокровищ, 4) средства платежа 5) мировых денег. Функция меры стоимости заключается в том, что стоимость всех товаров выражается в деньгах. Следовательно, деньги служат материалом для выражения товарных стоимостей. В деньгах стоимости товаров выражаются, во-первых, как сгустки однородного абстрактного человеческого труда и, во-вторых, как определенные количества труда, выраженные в определенных количествах золота. При помощи денег как меры стоимости происходит соизмерение стоимости различных товаров. Прежде чем продать товар, владелец этого товара назначает цену, приравнивая его к определенному количеству золота. Для выражения стоимости товара не требуется иметь в наличии реальные деньги. При выполнении функции меры стоимостей деньги выступают как мысленно представляемые, или идеальные, деньги. Однако, несмотря на то, что функцию меры стоимости выполняют лишь мысленно представляемые деньги, цена товара соответствует реальному количеству денежного материала, имеющему реальную стоимость. Например, стоимость 1 центнера зерна выражается в том количестве золота, на производство которого затрачено такое же количество общественно необходимого труда. Стоимость различных товаров выражается в различных количествах золота. Для сопоставления между собой этих количеств золота, т.е. для сравнения цен товаров, определенное количество золота принимается за единицу измерения. Весовое количество денежного товара, принятое в данной стране в качестве денежной единицы, называется масштабом цен. Предположим, что стоимость какой-нибудь машины равна стоимости 100 граммов золота, т.е. что на ее производство затрачено столько же общественно необходимого труда, сколько затрачено на производство 100 граммов золота. Если масштаб цен равен 2 граммам золота, то стоимость машины будет равна 50 денежным единицам. Следует различать меру стоимости и масштаб цен. Мерой стоимости деньги выступают как воплощение общественного труда, масштабом цен – как фиксированный вес металла. В качестве меры стоимости деньги измеряют стоимость различных товаров, а масштаб цен измеряет различные количества золота данным его количеством. Мера стоимости – функция социальная: за выражением стоимости товаров в золоте скрывается сведение всех видов конкретного труда к абстрактному труду. Напротив, масштаб цен выполняет чисто техническую функцию: с его помощью определяется отношение одного количества золота к другому, принятому за единицу. В качестве меры стоимости деньги функционируют стихийно, а масштаб цен устанавливается государством. При золотом обращении масштаб цен предполагал установление денежной единицы, приравненной к определенному количеству золота. В XX в. наблюдается снижение покупательной способности денег, что выразилось в уменьшении количества золота в денежной единице. Так, в 1900 г. доллар США приравнивался к 1,50463 г, в 1934 г. – к 0,888671 г, в 1973г. – к 0,736 г золота. В России по реформе (1895 – 1897 гг.) министра финансов С.Ю. Витте золотое содержание рубля было установлено в 0,774234 г. В 1950 г. он содержал 0,222169 г, а в 1961 г. (с повышением масштаба цен) – 0,98741 г золота, один доллар после этого равнялся 90 копейкам. Ямайская валютная система, введенная в 1976 – 1978гг., отменила официальную цену золота и золотое содержание денежных единиц стран – участниц Международного валютного фонда (МВФ). В настоящее время официальный масштаб цен этих стран складывается стихийно в процессе рыночного обмена путем соизмерения стоимости товаров посредством цены. В России также с 1992г. официальное соотношение рубля и золота не предусмотрено. Функция денег как средства обращения. С появлением денег происходят существенные изменения в процессе обмена товаров: непосредственный обмен товара на товар сменился процессом обращения товаров при посредстве денег, который осуществляется в виде двух метаморфоз: превращение товара в деньги, т.е. продажи, и обратно превращения денег в товар, т.е. купли. Процесс непосредственного обмена товаров можно схематически изобразить как Т – Т, а процесс обращения товаров можно изобразить следующим образом: Т – Д – Т, когда товар обменивается на деньги, а затем деньги вновь обмениваются на товар. В процессе товарного обращения деньги играют роль посредника в обмене товаров. В отличие от функции меры стоимости, выполняемой идеальными деньгами, для выполнения функции средства обращения деньги всегда должны быть в наличии, т.е. эту функцию могут выполнять только реальные деньги. Формула Т – Д – Т включает обращение товаров и обращение денег, причем первичным является обращение товаров. Обращение денег имеет свои особенности. Во-первых, деньги не возвращаются к своему исходному пункту, а удаляются от него. Деньги из рук покупателя переходят в руки продавца, с тем, чтобы последний вновь их передал в руки другого продавца, сам же являясь покупателем. Во-вторых, деньги как средство обращения постоянно пребывают в сфере обращения, в то время как товары после их продажи, как правило, выбывают из сферы обращения, переходят в сферу потребления. В связи с этим функцию средства обращения могут выполнять неполноценные деньги – бумажные и кредитные. В настоящее время, господствующее положение заняли так называемые кредитные деньги: векселя, банкноты, чеки, банковские кредитные карточки. Функция денег как средства накопления заключается в том, что деньги, прерывая свое обращение, накапливаются и «окаменевают в виде сокровища». Поскольку деньги не портятся, их можно сохранять в любом количестве, а так как деньги являются всеобщим эквивалентом, то их всегда можно превратить в любой товар. Поэтому товаровладельцы нередко продают товары не для покупки других товаров, а для накопления денег. Продавец товара превращается в хранителя сокровища. В условиях металлического денежного обращения центральные эмиссионные банки обязаны были иметь золотые запасы в виде резервов внутреннего денежного обращения, запасы размена банкнот на золото и международных платежей. В настоящее время все эти функции золотого запаса центрального банка отпали в связи с изъятием золота из обращения, прекращением размена банкнот на золото и отменой золотых паритетов, т.е. исключением золота из международного оборота. Вместе с тем золото продолжает храниться в центральных банках как стратегический резерв. Деньги как средство платежа. С развитием товарного обращения, в результате развития таких отношений между товаропроизводителями, при которых товары продаются в кредит, возникает функция денег как средства платежа. Время производства различных товаров неодинаково. В то время как у одного товаропроизводителя процесс производства закончен и он стремится реализовать свой товар (например, сельскохозяйственные орудия), другой товаропроизводитель, процесс производства у которого еще не закончен (например, крестьянин не собрал еще урожая), не имеет наличных денег для приобретения данного товара. В этом случае совершается продажа товара в кредит, т.е. с отсрочкой уплаты за него денег. Продавец становится кредитором, а покупатель – должником. Переход товара от продавца к покупателю совершается без одновременного перехода денег от покупателя к продавцу. Покупатель в обмен на полученный товар выдает продавцу долговое обязательство – вексель, по которому он обязывает оплатить стоимость товара в определенный срок. При наступлении срока выплаты денег по долговому обязательству деньги вступают в обращение, но не как средство обращения, т.е. не как деньги, непосредственно противопоставляемые товарам, а как средство платежа. Деньги служат также средством платежа при выдаче заработной платы, уплате налогов, земельной ренты и т.д. По ряду кредитных сделок долговые обязательства могут иметь взаимный характер, т.е., например, товаровладелец А должен уплатить определенную денежную сумму Б, последний должен уплатить такую же сумму В, а В в свою очередь – А. В данном случае все три товаровладельца могут произвести между собой расчеты без уплаты наличных денег – путем взаимного зачета долговых обязательств. Этим достигается экономия в количестве денег, необходимых для обращения. Функция денег как средство платежа в условиях частной собственности на средства производства усиливает возможность возникновения кризисов. Эта возможность содержится в отделении друг от друга актов отчуждения товаров и погашения долговых обязательств. Предположим, что товаровладелец А продал товар в кредит товаровладельцу Б; последний обязуется уплатить стоимость товара через 5 месяцев, в течение которого он предполагает в свою очередь продать свой товар и на вырученные за него деньги погасить долговое обязательство. Однако в силу того, что момент заключения сделки и срок платежа отделены друг от друга, за указанный промежуток времени могут произойти изменения, которые не дадут возможности товаровладельцу Б погасить в срок свое долговое обязательство. Так, если цены на товары должника в промежуток между этими двумя моментами снизятся, то он не сможет оплатить долговое обязательство. Тем более он не сможет сделать этого в том случае, если в результате каких-то непредвиденных обстоятельств вообще не сумеет продать свой товар к сроку платежа. А так как многие товаровладельцы связаны между собой кредитными отношениями, то неплатежеспособность одного из них может повлечь за собой неплатежеспособность многих других, в силу чего возможность кризисов усиливается. Мировые деньги. Выходя за пределы своего государства, в обороте между различными странами деньги выступают в функции мировых денег, которую выполняют слитки благородных металлов. Какое бы наименование не носила монета, на мировом рынке она обращается только по действительной стоимости заключенного в ней металла. Функцию мировых денег могут выполнять только золото и серебро, но не бумажные деньги. В этой своей функции, реализуемой на мировом рынке, деньги выполняют троякое назначение: они, во-первых, функционируют как всеобщее средство платежа, когда переходят из одной страны в другую в порядке погашения долговых обязательств, во-вторых, служат всеобщим покупательным средством, когда ими оплачиваются товары, купленные в других странах за наличный расчет, и, наконец, в-третьих, выступают как всеобщее воплощение общественного богатства при предоставлении денежных займов другим странам, уплате контрибуций и т.п. Все пять функций денег представляют собой проявление единой сущности денег как всеобщего эквивалента товаров и услуг. Они находятся в тесной связи и единстве. При этом заметно меняется соотношение между ними. Снижается роль функции денег как средства обращения и резко возрастает роль денег как средства платежа. Это обусловлено тем, что в современном рыночном хозяйстве преобладают сделки по купле и продаже товаров не за наличный расчет, а в кредит, т.е. на основе функции денег как средства платежа. Денежное обращение осуществляется в двух формам: наличной и безналичной. Наличные деньги используются: для кругооборота товаров и услуг; для расчетов, не связанных непосредственно с движением товаров и услуг (выплате заработной платы, премий, пособий, пенсий); по платежам населения за коммуникальные услуги; при оплате ценных бумаг и выплат по ним дохода; по выплате страховых возмещений по договорам страхования и др. Налично-денежное обращение осуществляется с помощью различных видов денег: банкнот, металлических монет, кредитных инструментов (векселей, банковских векселей, чеков, кредитных карточек). Безналичное обращение – движение стоимости без участия наличных денег: перечисление денежных средств по счетам кредитных учреждений; за чет взаимных требований. Безналичное обращение осуществляется с помощью чеков, векселей, кредитных карточек и др. Товарно-денежные отношения требуют определенного количества денег в обращении. Классическая политическая экономия сформулировала закон количества денег, необходимых для товарного обращения:
Анализ всех функций денег дает возможность уточнить этот закон:
В 1911г. то же самое было предложено в виде тождества, названного «уравнением Фишера»: MV = P × Q Где, M – количество денег; V – скорость обращения денег или число оборотов денег; P – средний уровень цен на товары и услуги; Q – совокупный объем товаров и услуг. Достоинство уравнения Фишера состоит в том, что из него легко определяется значение каждого из составляющих, что свидетельствует об их тесной взаимосвязи.
Теории денег. Существует три основные теории денег: металлистическая, номиналистическая и количественная. Металлистическая теория возникла на ранних ступенях развития капитализма. Ее представителями являлись меркантилисты В. Стаффорд, Томас Мен, Галиани, по мнению которых золото и серебро становятся деньгами в силу естественных свойств, по своей природе. Правомерность существования неполноценных денег – заместителей золота – представители металлистической теории отрицали. Считая, что золото и серебро являются по своей природе деньгами, металлисты не видели общественных отношений людей, выраженных в золоте и серебре как всеобщем эквиваленте. Ошибочность металлистической теории денег заключается в том, что ее сторонники: 1) отождествляют деньги с определенным товаром (благородными металлами), не замечая специфической общественной роли денег; 2) не могут объяснить существование бумажных денег; 3) односторонне рассматривают только некоторые функции денег, для выполнения которых необходимы металлические деньги (мера стоимости, средства образования сокровищ, мировые деньги). Создателями номиналистической теории денег явились римские и средневековые юристы. В дальнейшем ее развили Дж. Беркли (Англия) и Дж. Стюарт (Шотландия). Критикуя «металлистов», они абсолютизировали другие функции денег – средство обращения и средство платежа. Представители номиналистической теории денег считают, что деньги являются чисто условной, лишенной материального содержания и собственной стоимости счетной единицей, которая обслуживает обмен товаров и является продуктом государственной власти. Они отрицают то, что деньги произошли из мира товаров и что они продолжают оставаться товаром, хотя и особого рода. Если бы деньги не были товаром и не обладали стоимостью, то они не могли бы играть роль всеобщего эквивалента и служить мерой стоимости всех других товаров. Основателями количественной теории денег считаются Дж. Локк (конец XVII в.), Ш. Монтескье, Д. Юм, Д. Риккардо (конец XVIII в.). Сущность количественной теории денег определяется количеством денег, находящихся в обращении. Существенный вклад в модернизацию этой теории внесли И. Фишер (начало XX в.), А.С. Пигу, М. Фридмен (середина XX в.) и др. Фридмен рассматривает деньги как «капитальный актив», приносящий доход, т.е. практически отождествляет их с капиталом. Отсюда делается вывод об экзогенном, т.е. не зависящим от функционирующей в стране экономической системы, характере денежного обращения и количества денег. Процесс денежной эмиссии рассматривается монетаристами как автономный процесс, осуществляемый центральным банком. При этом современные монетаристы, как и количественная теория денег Фишера, игнорируют структуру денежного обращения и рассматривают его не по видам денег, а как единую массу неразмененных бумажных денег. Такой подход обусловливает произвольный характер действий центрального банка и освобождает его от необходимости связывать эмиссию кредитных денег с процессами расширения или сужения объема производства и обращения товаров. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Н. Р. Шишкина экономическая теория Н. Р. Шишкина. Экономическая теория. Учебно-методический комплекс. Планы семинарских занятий для студентов специальности 080504.... | | Маленкова Л. И. М18 Теория и методика воспитания. Учебное пособие М18 Теория и методика воспитания. Учебное пособие. — М.: Педагогическое общество России, 2002. — 480 с. Isbn 5-93134-169-2 |
| Современные т ех нологии обучения: теория и практика учебное пособие Современные технологии обучения: теория и практика: Учебное пособие / А. О. Блинов, Т. Н. Парамонова, Е. Н. Шереметьева, Г. В. Погодина.... | | Учебное пособие по дисциплине «Теория государства и права» Учебное пособие предназначено для студентов, обучающихся по очной, заочной формам, в том числе с использованием дистанционных технологий... |
 | Рабочая программа дисциплины специальность 08. 00. 01 «Экономическая теория» «Экономическая теория» (области исследования: экономическая история; история экономической мысли). – М.: Финансовый университет,... | | «липецкий государственный технический университет» Е. И. Козлова... В целях обеспечения конституционных прав граждан Российской Федерации на бесплатное оказание медицинской помощи Правительство Российской... |
| Учебное пособие Для специальности: 030501 Юриспруденция Ростов-на-Дону Учебное пособие «Теория конституционализма в России» составлено в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта... | | Учебное пособие С 59 Общая теория социальной коммуникации: Учебное пособие. — Спб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002 г. — 461 с |
| Экономическая теория Экономическая теория: учебно-методический комплекс для студентов 1 курса /сост. Е. Н. Кононова. Самара: изд-во «Универс групп», 2008.... | | Темы рефератов Теория вероятностей Эбс университетская библиотека onlin гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика : Учебное пособие для вузов. 12-е... |
| А. В. Серёгин Теория государства и права Учебное пособие | | Программа вступительных испытаний для поступающих в аспирантуру по... Программа предназначена для подготовки к сдаче вступительного экзамена в аспирантуру по экономическим специальностям по направлению... |
| Литература Агапова И. И. Институциональначя экономика. Учебное пособие М.: Магистр, 2011 Виноградова А. В. Институциональная экономика. Теория и практика. Учебно-методическое пособие. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет,... | | Учебно-методическое пособие для студентов бакалавриата, изучающих... |
| Рабочая программа учебной дисциплины общая экономическая теория (название... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | | Психология Учебное пособие Учебное пособие предназначено для студентов заочного отделения и обучающихся в сокращенные сроки |
