Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой





НазваниеУчебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой
страница5/7
Дата публикации30.07.2013
Размер1.41 Mb.
ТипУчебно-методический комплекс
100-bal.ru > Экономика > Учебно-методический комплекс
1   2   3   4   5   6   7

Таблица 9


Ведущие страны-экспортеры услуг в 1980 и 2000 г.

Страны

Экспорт услуг в 2000 г., млрд. долл.

Экспорт услуг в 1980 г., млрд. долл.

США

274,6

38,1

Великобритания

99,9

34,3

Франция

81,2

42,2

Германия

80,0

25,8

Италия

56,7

18,8

Япония

68,3

18,8

Нидерланды

52,3

16,7

Испания

53,0

11,5

Австрия

30,0

8,6

Канада

37,2

7,1

Швейцария

26,4

6,9

КНР

30,1

….

Респ. Корея

29,2

2,4

Турция

19,2

0,6

Сингапур

26,6

4,8

Швеция

20,1

7,4

Дания

20,6

4,7

Мир в целом

1435,0

363,5


Источники: Седов К. Б. Международная торговля услугами в конце 20 в. БИКИ,

№ 130-131, 2000, International trade statistics 2001/-www.wto.org/english/res_e/statis_e.htm..
Упражнение 2

По данным таблицы 10 рассчитайте долю различных стран и регионов в мировом экспорте и в мировом импорте услуг в 2003 г. Выделите лидеров.

Таблица 10


«Международная торговля коммерческими услугами в распределении по регионам и отдельным странам»


Страны

Стоимость в 2003 г., млрд. долл.

1. Экспорт услуг

Все страны мира

1440

Северная Америка

298

США

263

Латинская Америка

58

Мексика

13

Западная Европа

670

ЕС(15)

604

Великобритания

108

Франция

79

Германия

80

Италия

60

Азия

298

Япония

63

Гонконг

43

Китай

31

Республика Корея

28

Сингапур

26

Австралия

16

Россия

10

2. Импорт услуг

Все страны мира

1430

Северная Америка

227

США

188

Латинская Америка

72

Бразилия

16

Мексика

17

Западная Европа

631

ЕС(15)

589

Великобритания

89

Франция

60

Германия

129

Италия

59

Азия

351

Япония

107

Гонконг

23

Китай

36

Республика Корея

33

Сингапур

20

Тайвань

24

Россия

17

Источник: ВТО. Ежегодный доклад. Статистика. Женева, 2004 г.
ЗАДАНИЯ К ТЕМЕ 10.

ОСОБЕННОСТИ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РАЗЛИЧНЫХ СТРАН МИРА.
Ситуации для обсуждения

Задание 1
Прочитав нижеприведенное сообщение, обсудите, каковы причины низкого рейтинга России по показателям индекса экономической свободы. Каким образом сложившаяся ситуация влияет на внешнюю торговлю России, на место России в мировых внешнеэкономических связях?
Исследовательский Cato Institute опубликовал традиционный "Индекс Экономической Свободы" в мире. Понятие "экономическая свобода" базируется на четырех постулатах: "личный выбор превыше коллективного", "обмен (товарами, услугами, деньгами и пр.) осуществляется на добровольной рыночной основе, с минимальным вовлечением политических и административных рычагов", "свободное вхождение на рынок и честная конкуренция" и "защита личности и частной собственности от посягательств". Предполагается, что чем выше уровень экономической свободы в стране, тем быстрее развивается экономика и растет благосостояние общества. За период с 1985 г., когда впервые был опубликован данный рейтинг, уровень экономической свободы в мире вырос с 5.2 пунктов до 6.4 (по 10-балльной шкале). В нынешнем рейтинге три первых места заняли Гонконг (8.7 баллов), Сингапур (8.5), Новая Зеландия, Швейцария и США (по 8.2). В первую десятку также вошли Великобритания, Канада, Ирландия, Австралия, Эстония (7.8), Люксембург и Объединенные Арабские Эмираты. Латвия и Литва на 44-м месте (по 6.8), Грузия - на 66-м (6.4), Украина - на 103-м (5.5), Россия - на 115-м (5.1). Иные страны бывшего СССР составителями рейтинга не учитывались. Для сравнения, Япония - на 30-м месте (7.2), Франция - на 38-м (6.9), Израиль - на 50-м (6.7), Китай - на 87-м (6.0). Последнее, 127-е место в рейтинге заняла Мьянма (Бирма) - 3.8 балла.
Задание 2

Обсудите ситуацию, рассмотренную в нижеприведенном материале.

Какие методы и инструменты государственного регулирования внешней торговли применяются при защите национального производства? Кто выигрывает, а кто проигрывает от импортных ограничений? Обоснуйте ваше мнение, необходимо ли ужесточение ограничений ввоза иностранных автомобилей в Россию. Каковы положительные и отрицательные последствия возможных мер?
Подержанные иномарки пожалели

Итогом давно анонсировавшегося совещания правительства РФ по развитию российского автопрома стали очередные декларации о намерениях

Вчера, 19 мая, прошло совещание правительства РФ, посвященное развитию автомобильной отрасли в России. Интригой мероприятия было то, что подготовка к нему началась еще в прошлом году, и отечественные производители автомобилей ожидали от совещания многого. По крайней мере, принципиального решения об ужесточении режима ввоза в страну легковых и грузовых иномарок, в первую очередь подержанных. Однако их ожидания не оправдались. На заседании правительства был принят лишь план мероприятий, направленных, в том числе и на поддержку отечественных автозаводов с 2005 по 2008 гг., но не более того. А глава Минпромэнерго Виктор Христенко уклонился от комментариев конкретных сроков и параметров ужесточения ввоза иностранных автомобилей в Россию, заявив, что определенность в этих вопросах будет появляться постепенно, в ходе осуществления мероприятий, предусмотренных планом.

Выступление Виктора Христенко на совещании правительства чуть было не превратилось в фарс. Коснувшись вопроса о возможном запрещении иномарок с правым рулем, он сказал: «Лично меня здесь волнует не левый или правый руль, или даже его отсутствие – может быть, вскоре вместо руля появится джойстик, – а одинаковые требования к технике, которая выпускается в обращение на российский рынок». Однако вторая часть его выступления прозвучала не так бодро и в общем свелась к декларации и так всем понятных задач без особой конкретики. В результате по итогам совещания был принят довольно общий «План реализации в среднесрочной перспективе (2005–2008 гг.) приоритетных задач, предусмотренных «Концепцией развития автомобильной промышленности России». Он включил в себя улучшение конкурентных условий; стимулирование инвестиций в автомобилестроение; разработку мер, способствующих трансферу технологий в автомобильной промышленности; обновление парка автомобильной техники, соответствующее международным требованиям по экологии и безопасности; повышение уровня обороноспособности государства за счет разработки и выпуска военной автомобильной техники нового поколения, в том числе двойного назначения.

Еще одна приоритетная задача – государственная экономическая поддержка отрасли. Ее можно назвать для российских автопроизводителей ключевой. Дело в том, что сегодня в Россию жестко ограничен лишь ввоз легковых иномарок старше 7 лет, и российские автопроизводители лоббируют радикальное повышение ввозных пошлин для 5-летних иномарок. Кроме того, в России до сих пор существуют так называемые правила временного ввоза, которые разрешают ввозить определенное количество подержанных грузовиков из-за рубежа вообще без всяких пошлин и налогов. Эти правила активно используют «серые» импортеры, а если транспортные средства ввозятся малыми партиями, то их можно не сертифицировать для эксплуатации на российских дорогах.

Однако в принятом правительством плане поддержка российского автиопроизводителя также обозначена довольно обтекаемо. В основном она касается подготовки кадров для автомобильной отрасли и «разработки мер государственной поддержки экспорта продукции автомобилестроения» (субсидирование процентных ставок, оказание гарантированной поддержки, индивидуальные меры на целевых рынках 2005 г.).

«Расшифровывая» решение правительства по окончании совещания, Виктор Христенко все-таки заверил журналистов, что вопрос о регулировании ввоза подержанных иномарок обсуждается довольно активно. «В последнее время тема ввозных пошлин обросла мифами. И ходят слухи о том, что уже все принято и что (для российских автопроизводителей – RBC daily) произошло что-то страшное. Но это не так. В этом году начался второй этап реализации «Концепции развития автомобильной промышленности России в 2005–2008 гг.», который как раз и предусматривает выработку мер, связанных режимами ввоза автомобилей. В третьем-четвертом квартале 2005 г. этот вопрос будет обсуждаться, а до этого в непрерывном режиме продолжатся консультации с представителями отрасли», – сообщил журналистам Виктор Христенко. За время получасовой пресс-конференции он три раза уклонялся от комментариев возможных ограничений ввоза подержанных иномарок в Россию. «Что касается конкретных параметров, то в соответствии с планом мы будем выходить с актуальными вопросами. Предложения по ввозу легковых и грузовых автомобилей начнут рассматриваться в июле этого года», – сообщил журналистам глава Минпромэнерго.

Единственное, о чем Виктор Христенко сказал определенно, – это цели, которые за счет перечисленных мер правительство хочет достичь через 5 лет. «К 2010 г. в России будет производиться в два раза больше автомобилей, чем производится сейчас. При этом импорт легковых иномарок – новых и подержанных – сохранится на уровне 450-500 тыс. автомобилей. В 2004 г. в России было продано 1,6 млн. легковых автомобилей, из которых 1 млн. – отечественных. На заседании правительства мы изложили, что к 2010 г. этот объем производства автомобилей отечественных марок сохранится», – заявил министр.

Правда, прошедшее совещание правительства РФ в целом и заявления Виктора Христенко в частности, российских автопроизводителей не воодушевили. «Итогом совещания стало решение о подготовке мероприятий по реализации Концепции развития автомобильной промышленности России в ближайшей перспективе. В частности, были приняты решения по срокам этих мероприятий, по их исполнителям. Это значит, что работа над вопросом, как именно должен развиваться российский автопром, продолжается. Можно ли назвать результат совещания правительства удачным? Все зависит от того, какие решения, в том числе и по ввозным пошлинам для подержанных иномарок, будут приняты в конечном итоге», – прокомментировал RBC daily ситуацию Евгений Левичев, президент Объединения автопроизводителей России.

Отдел экономики

Андрей Сердечнов, 20.05.2005

http://www.rbcdaily.ru/news/market/index.shtml?2005/05/20/202157
Задание 3

Обсудите ситуацию, рассмотренную в нижеприведенном материале.

Проанализируйте цели концерна Heineken на российском рынке. Каковы плюсы и минусы проникновения концерна на российский рынок для отечественных производителей.
Heineken вложил в Россию больше миллиарда

Российский пивной рынок стал основным для голландского пивоваренного концерна

На прошедшей вчера пресс-конференции, посвященной подведению итогов финансовой деятельности компании за первое полугодие 2005 г., исполнительный директор Heineken Тони Райс (Thony Ruys) заявил, что российский рынок стал основным для концерна. За первые шесть месяцев года ему удалось увеличить продажи своих марок в России на 50% благодаря приобретению ряда заводов, используя мощности которых Heineken планирует довести объемы реализации пива в нашей стране до 1,2 млрд л в год. Как считают аналитики, такая активность голландцев в России объясняется спадом на европейском рынке и их желанием поправить ситуацию за счет больших и перспективных, а главное понятных, рынков, к каким и относится российский.

Пивоваренный концерн Heineken был основан в 1863 г. Крупнейшим акционером компании является холдинг L'Arche, которому принадлежит 50,005% акций. Оставшиеся акции торгуются на Euronext. На сегодняшний день Heineken продает свою продукцию в более чем 170 странах мира. В 2004 г. вследствие спада продаж на ключевых рынках чистая прибыль концерна снизилась на 32,7% по отношению к 2003 г, составив 537 млн евро. В первом полугодии 2005 г. компании удалось переломить негативную тенденцию (продажи пива выросли на 3,3% – до 56,2 млрд л). Выручка возросла на 5,8% (до 5,1 млрд евро), но чистая прибыль все-таки снизилась на 8,2% (до 345 млн евро). В России компания начала работать в 2002 г., приобретя петербургский завод «Браво». За прошлый год Heineken значительно пополнил свои российские активы, став владельцем новосибирского завода «Собол бир» и компании ЦЕПКО, которой принадлежали пивзаводы «Шихан» (Стерлитамак) и «Волга» (Нижний Новгород). В этом году Heineken купила екатеринбургскую «Патру», комбинат «Степан Разин» (Санкт-Петербург). Последним приобретением Heineken стали «Пивоварни Ивана Таранова», которые голландцы купили в середине августа. Основные марки – «Бочкарев», «Охота», Heineken, Loewenbrau, Guinness.

Иностранные пивовары уже давно проявляют повышенный интерес к российскому рынку, что неудивительно, так как он имеет большой потенциал роста, и, несмотря на постоянное увеличение потребления пива, до уровня ведущих «пивных держав» России еще далеко. Тем не менее на фоне общей тенденции скупки российских пивных предприятий иностранцами активность Heineken заметно выделяется. Вчера исполнительный директор Heineken Тони Райс (Thony Ruys) заявил, что в результате «ускоренной экспансии» на российский рынок, по итогам года компания будет контролировать 14% рынка, продав до 1,2 млрд л пенного напитка. Экспансия на российский рынок дорого обошлась Heineken: компания призналась, что потратила на скупку российских предприятий 1,2 млрд евро. Но в результате российский рынок, как вчера отметил г-н Райс, стал первым для Heineken по объемам продаж, обогнав рынки Испании и Польши.

В российском представительстве Heineken RBC daily отказались рассказать о причинах столь активной экспансии компании на российском рынке, сославшись на корпоративные правила. Основные западные конкуренты голландцев в России, как, например, компания Sun Interbrew, также не пожелали комментировать успехи Heineken, равно как и возможные последствия увеличения доли этой компании на российском рынке. Что же касается экспертов рынка, то они считают такую агрессивную стратегию Heineken неслучайной. Компания пришла на российский рынок одной из последних, когда на нем уже присутствовали другие западные гиганты. «Именно поэтому у Heineken был ограниченный выбор, и концерн был вынужден в момент выхода на российский рынок рассматривать покупку тех производителей, которых еще не приобрели», – заявил RBC daily Павел Парфенов, директор по маркетингу и PR консалтинговой компании «АксионБКГ». «Когда Heineken пришел на российский рынок, на нем осталось только три крупных местных игрока – «Красный Восток», «Очаково» и «ПИТ», (последний они недавно купили), поэтому им пришлось покупать активы средней мощности, – сказал RBC daily аналитик ИК «Финам» Владислав Кочетков. – При этом на средства они не скупились, переплачивая за предприятия почти 30% их реальной стоимости».

Г-н Кочетков из ИК «Финам» поясняет, что к агрессивности Heineken могла подтолкнуть стагнация европейского рынка. «Для мировых пивоваренных компаний с точки зрения инвестиционной привлекательности остаются только два рынка – это Китай, где самый большой рынок потребления пива, и Россия, – считает эксперт. – В Китай пивовары пока не очень активно идут, потому что там потребитель ориентирован больше на местные сорта со своей вкусовой спецификой, и, кроме того, там есть определенные политические риски – менее понятны правила ведения бизнеса. Остается Россия, которая, во-первых, территориально близка, а во-вторых, наши активы, несмотря на то что их стоимость за последние два года выросла почти вдвое, все равно относительно дешевы в сравнении с европейскими».

И, судя по всему, голландцы не собираются останавливаться на достигнутом: известно, что сейчас Heineken ведет переговоры с одним из последних независимых российских пивных производителей – компанией «Очаково». Если концерну удастся купить «Очаково», а SABMiller – «Красный Восток», то можно говорить, что на российском рынке не останется крупных отечественных производителей. После этого иностранцы станут строить новые заводы, полагает Владислав Кочетков. По его информации, такие планы есть у Sun Interbrew и Heineken, которые могут объявить о начале строительства своих предприятий уже в ближайшее время.

Отдел компаний

Олег Трутнев, 09.09.2005

http://www.rbcdaily.ru/news/company/index.shtml?2005/09/09/207968
Упражнения
Упражнение 1

Опираясь на данные таблицы 11, рассчитайте:

  • долю 10 ведущих стран Западной Европы в суммарном экспорте региона в 1960, 1990 и 2003 гг. Обоснуйте изменения в их удельном весе.

  • долю 10 ведущих стран Западной Европы в суммарном экспорте развитых стран в 1960, 1990 и 2003 гг. Обоснуйте изменения в их удельном весе.

  • долю 10 ведущих стран Западной Европы в мировом экспорте в 1960, 1990 и 2003 гг. Обоснуйте изменения в их удельном весе.


Таблица 11

Экспорт 10 ведущих стран Западной Европы.

Страна

Стоимость экспорта, млн. долл.

1960 г.

1990 г.

2003 г.

Мировой экспорт

126984

3485598

6272000

Экспорт стран Западной Европы

51442

1596533

2657000

Экспорт развитых стран

86042

2489625

4345000

ФРГ

11415

410104

588048

Франция

6862

216591

303892

Великобритания

10609

185268

365869

Италия

3648

170486

247792

Нидерланды

4028

131775

221408

Бельгия/Люксембург

3791

118294

216720

Испания

726

55521

115592

Швеция

2565

57540

81137

Швейцария

1879

63784

87876

Австрия

1120

41135

78694

Итого по 10 странам

46643

1450498

2307028

Источник Statistical Yearbook, 1963; International Trade Statistic Yearbook 1992; Monthly Bulletin of Statistics 2003
Упражнение 2

Опираясь на данные таблицы 12, рассчитайте:

  • процент изменения стоимостного объема импорта отдельных государств, мирового товарного импорта и суммарного импорта 10 ведущих стран в 2003 г. по сравнению с 1960 и 1990 гг. Сделайте соответствующие выводы.

  • долю 10 ведущих стран в импорте развитых стран в 1960, 1990 и 2003 гг. Обоснуйте изменения в их удельном весе.

  • долю 10 ведущих стран в мировом импорте в 1960, 1990 и 2003 гг. Обоснуйте изменения в их удельном весе.



Таблица 12

Импорт 10 ведущих развитых стран мира

(млн. долл., в текущих ценах, фоб)

Страна

Стоимость импорта, млн. долл.

1960

1990

2003

США

15071

516987

1202000

ФРГ

10104

346153

493700

Япония

4491

235368

337000

Великобритания

13034

224412

345300

Франция

6276

234447

329300

Канада

5655

123244

269200

Италия

4725

181968

243000

Нидерланды

4531

126475

219800

Бельгия/Люксембург

3969

120314

197400

Испания

722

87554

154700

Итого по 10 странам

68578

2196922

3791400

Импорт развитых стран

89181

2610792

5106000

Мировой импорт

133739

3602839

6510000


Источник Statistical Yearbook, 1963; International Trade Statistic Yearbook 1992, Monthly Bulletin of Statistics. 2003
Упражнение 3

Опираясь на данные таблицы 13, рассчитайте

  • процент изменения стоимостного объема товарного экспорта стран Западной Европы в 2003 г. по сравнению с 1960 и 1992 гг. Сделайте соответствующие выводы.

  • долю различных групп товаров в товарном экспорте стран Западной Европы в 1960, 1992 и 2003 г. Сделайте выводы об их изменении.


Таблица 13

Товарная структура экспорта Западной Европы

(млн. долл., в текущих ценах, фоб)

Товарная группа

Стоимость экспорта, млн. долл.

1960

1992

2003

ВСЕГО

51210

1578028

2657000

Продовольствие, сырьё, топливо

12690

264334

432000

Продовольствие

6020

141604

210000

Сырьё

4380

53536

39000

Топливо

2290

69194

124000

Готовые изделия и полуфабрикаты

37820

1289199

2144000

Химические продукты

4310

188301

399000

Машины, оборудование

15360

592244

1079000

Прочие готовые изделия

18150

508654

666000

Другие товары

700

24495

81000


Источник Statistical Yearbook, 1963; International Trade Statistic Yearbook 1992; Monthly Bulletin of Statistics. 2003
Упражнение 4

Опираясь на данные таблицы 14, рассчитайте

  • процент изменения стоимостного объема товарного экспорта развивающихся стран 1996-2000 гг. по сравнению с 1981-1985 гг. Сделайте соответствующие выводы.

  • долю различных групп товаров в товарном экспорте развивающихся стран в 1981-1985, 1991-1995, 1996-2000 гг. Сделайте выводы об их изменении.


Таблица 14

Товарная структура экспорта развивающихся стран

(среднегодовые показатели по пятилетиям)

Товарная группа

Стоимость экспорта, млрд. долл.

1981-1985 гг.

1991-1995 гг.

1996-2000 гг.

Всего

490

1060

1590

Продукция сельского хозяйства

35,0

650

77,5

Продукция добывающей промышленности

240,0

210,0

250,0

Продукция обрабатывающей промышленности

215,0

785,0

1262,5

В том числе:










Химические продукты

12,0

51,5

80,0

Машины и оборудование

40,0

275,0

495,0


Источник: Мировая экономика. Под ред. Б. М. Маклярского. –М., Международные отношения, 2004
Упражнение 5

Опираясь на данные таблицы 15, рассчитайте

  • процент изменения стоимостного объема товарного экспорта стран с переходной экономикой в 2003 г. по сравнению с 1960 и 1992 гг. Сделайте соответствующие выводы.

  • долю различных групп товаров в товарном экспорте стран с переходной экономикой в 1960, 1992 и 2003 г. Сделайте выводы об их изменении.

Сравните товарную структуру экспорта развитых стран Западной Европы, развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Обоснуйте выявленные различия.
Таблица 15
Товарная структура экспорта стран с переходной экономикой


Товарная группа

Стоимость экспорта, млн. долл.

1960 г.*

1992 г.

2003 г.

ВСЕГО

12970

182226

278228

Продовольствие, сырьё, топливо

5220

83136

98800

Продовольствие

1840

9296

14900

Сырьё

1760

14299

19400

Топливо

1620

59541

64500

Готовые изделия и полуфабрикаты

7630

93047

179400

Химические продукты

620

14283

22000

Машины, оборудование

3730

35732

65000

Прочие готовые изделия

3280

43032

92400

Другие товары

120

6043

28000


*социалистические страны

Источник Statistical Yearbook, 1963, 1964, 1982; International Trade Statistic Yearbook, 1984, 1992, 1994, 1998, 2000, Monthly Bulletin of Statistics. 2001, 2002, 2003
Упражнение 6

Опираясь на данные таблицы 16, рассчитайте:

  • процент изменения товарооборота России в 2004 г. по сравнению с 1994 гг. Сделайте соответствующие выводы.

  • долю стран дальнего зарубежья и стран СНГ в товарном экспорте России в 1994 и 2003 г. Сделайте выводы о причинах выявившихся изменений.

  • долю стран дальнего зарубежья и стран СНГ в товарном импорте России в 1994 и 2003 г. Сделайте выводы о причинах выявившихся изменений.

  • проанализируйте изменения сальдо торгового баланса России со странами дальнего зарубежья и со странами СНГ за период с 1994 по 2004 г.


Таблица 16

Внешняя торговля России в 1994-2004 гг. (млрд. долл. США)




1994

1996

1998

2000

2001

2002

2003

2004

Экспорт, всего

В том числе

-в страны дальнего зарубежья

-в страны СНГ

66,9
53,0
13,9

86,9
70,9
15,9

74,9
59,1
15,8

105,6
91,3
14,2

101,6
86,4
15,2

106,9
90,7
16,2

133,7
113,2
20,5


181,5
152,1
29,4

Импорт, всего

В том числе

-из стран дальнего зарубежья

- из стран СНГ

38,7
28,3
10,3

47,3
32,8
14,5

58,0
43,7
14,3

44,9
31,4
13.4


53,8
40,7
13,0

60,5
48,2
12,3

57,4
43,8
13,6

75,6
57,9
17,7

Сальдо торгового баланса, всего

В том числе

-со странами дальнего зарубежья

- со странами СНГ

+28.2

+24,7
+3.6

+39,6

+38,1
-1,3

+16,9

+15,4
+1,5

+60,7

+59,9
+0,8

+47,9

+45,7
+2,2

+46,4

+42,5
+3,9

+76,3

+69,0
+7,3

+105,9

+94,3
+11,6




























Источник: ЭКО 2003, Экономический обзор, №9, БИКИ №20, 17.02.2005
Упражнение 7

Опираясь на данные таблицы 17, рассчитайте

- процент изменения стоимостного объема товарного экспорта России в страны «дальнего зарубежья» в 2004 г. по сравнению с 1990 и 1998 гг. Сделайте соответствующие выводы.

- долю различных групп товаров в товарном экспорте России в страны «дальнего зарубежья» в 1990, 1998 и 2004 гг. Сделайте выводы об их изменении.

Таблица 17
Товарная структура экспорта России в страны «дальнего зарубежья

(млрд. долл.)

Товарные группы

Стоимость экспорта, млрд. долл.

1990 г.

1992 г.

1997 г.

1998 г.

2004 г.

Машины и оборудование

12,6

3,7

5,7

5,8

8,0

Минеральные продукты

32,3

21,7

32,5

23,6

68,0

Металлы и изделия из них, драгоценные камни

9,2

6,5

19,4

18,7

21,4

Продукция химической промышленности

3,3

2,5

5,7

4,9

7,0

Древесина и целлюлозно-бумажные изделия

3,1

1,5

3,2

3,1

4,9

Текстиль и текстильные изделия

0,7

0,3

0,6

0,6

0,5

Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них

0,1

0,1

0,4

0,4

0,2

Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)

1.5

1,1

1,8

1,6

1,8

Прочие

8,4

2,6

0,7

0,4

1,4

Всего

71,1

40,0

70,0

59,1

113,2

Источник: Международные экономические отношения. Под ред. И. П. Фаминского. –М., ЭКОНОМИСТЪ, 2004
Упражнение 8

Опираясь на данные таблицы 18, рассчитайте долю различных групп товаров в товарном экспорте России в страны СНГ в 2003 г.

Сравните товарную структуру экспорта России в страны «дальнего зарубежья» и в страны СНГ.

Таблица 18

Товарная структура экспорта России в страны СНГ в 2003 г.


Товарные группы

Стоимость экспорта, млрд. долл.

Машины, оборудование и транспортные средства

2,8

Минеральные продукты

5,7

Металлы и изделия из них, драгоценные камни

1,2

Продукция химической промышленности

1,4

Древесина и целлюлозно-бумажные изделия

0,5

Текстиль и текстильные изделия

0,1

Продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)

0,9

Прочие

0,3

Всего

12,9

Источник: Отчетные данные ГТК РФ, 2003
Упражнение 9

Опираясь на данные таблицы 19, рассчитайте:

  • долю различных стран товарном экспорте России в 1992, 1995 и 2003 гг. Сделайте выводы об изменении их участия в торговле с Россией на разных этапах.

  • суммарную долю 10 ведущих стран в экспорте России в 1992, 1995, 2003 г. Сделайте вывод об изменении степени диверсификации российского экспорта.
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой iconУчебно-методический комплекс Для специальности: 080102 Мировая экономика...
Учебно-методический комплекс «Международные валютно-кредитные отношения» составлен в соответствии с требованиями Государственного...
Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой iconУчебно-методический комплекс Для специальности: 080102 Мировая экономика...
Материально-техническое и информационное обеспечение дисциплины
Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой iconУчебно-методический комплекс Для студентов специальности 080102 Мировая Экономика
Согласовано: Рекомендовано кафедрой: Учебно-методическое управление ргтэу протокол №
Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой iconУчебно-методический комплекс Для студентов специальности 080102 Мировая Экономика
Согласовано: Рекомендовано кафедрой: Учебно-методическое управление ргтэу протокол №
Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой iconУчебно-методический комплекс Для специальности: 080102 Мировая экономика...
Охватывает тематику общепрофессиональных дисциплин, дисциплин теоретической и практической подготовки по специальности, а так же...
Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой iconУчебно-методический комплекс Для специальностей: 080102 Мировая экономика...
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Таможенное дело» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного...
Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой iconУчебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика...
Учебно-методический комплекс «Международные экономические отношения» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного...
Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой iconУчебно-методический комплекс Для специальностей 080102 Мировая экономика...
Учебно-методический комплекс по "Истории мировой экономики" составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного...
Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой iconУчебно-методический комплекс Для студентов, обучающихся по специальности...
Медведева М. Б. Цвирко С. Э. Международные валютно-кредитные отношения: Учебно-методический комплекс. Учебное издание для студентов,...
Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой iconУчебно-методический комплекс Для специальностей: 080102 Мировая экономика...
Данный учебно-методический комплекс построен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта. Учебно-методический...
Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой iconУчебно-методический комплекс 080102 Мировая экономика Москва 2009...
Учебно-методический комплекс «Внешнеторговые переговоры» составлен в соответствии с требованиями примерной программы по дисциплине...
Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой iconУчебно-методический комплекс для всех специальностей, кроме 080102 Мировая экономика Согласовано
Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и Примерной программой дисциплины «Иностранный...
Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой iconУчебно-методический комплекс для специальности 080102 Мировая экономика...
Министерством образования рф, и Примерной программы дисциплины «Иностранный язык» (в вузах неязыковых специальностей) от 18 июля...
Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой iconУчебно-методический комплекс Для специальностей: 080102 Мировая экономика;...
Учебно-методический комплекс «Организация и техника внешнеторговых операций» составлен в соответствии с требованиями примерной программы...
Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой iconУчебно-методический комплекс для студентов всех специальностей, кроме...
Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и примерной программой дисциплины «Иностранный...
Учебно-методический комплекс Для специальности 080102 Мировая экономика Согласовано: Рекомендовано кафедрой iconУчебно-методический комплекс Для студентов специальности 080115 Таможенное дело
Согласовано: Рекомендовано кафедрой: Учебно-методическое управление ргтэу протокол №


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск