Скачать 300.71 Kb.
|
Mardellat Patrick. Max Weber's critical response to theoretical economics // The European Journal of the History of Economic Thought. 2009. Vol. 16, No 4.Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, § 4.3. ТЕМА 2.4. Эпистемология и методологические установки кембриджской школы Вопросы к теме:
Основная литература Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Эксмо: 2007. Книга 1, гл.2-4; Приложения С,D. Marshall A. (1885). The present position of economics // Pigou A.C.(ed.) Memorial of Alfred Marshall. NY: Kelly & Millman. 1956 (See also: Journal of Institutional Economics (2005), 1:1:121-137). Блауг М. Методология экономической науки, стр. 146-147. Davis J. Common sense: a middle way between formalism and post-structuralism // Cambridge Journal of Economics, 1999 (vol. 23), N 4: Дополнительная литература Coates, John. The Claims of Common Sense: Moore, Wittgenstein, Keynes, and the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press. 1996. Backhouse R. Sidgwick, Marshall, and the Cambridge School of Economics // History of Political Economy. 2006; 38: 15-44. ТЕМА 2.5. Методологические полемики в рамках «мейнстрима» Вопросы к теме:
Основная литература Блауг М. Методология экономической науки… С. 141-182. Роббинс Л. Предмет экономической науки // THESIS. 1993. Вып. 1. С. 10-23. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Вып.4. С. 20-52. Дополнительная литература Emmett R. Realism and relevance in the economics of a free society: the Knight-Hutchison debate // Journal of Economic Methodology. 2009. Vol. 16, No. 3 Wong S. Foundations of Paul Samuelson’s Revealed Preference Theory. 2nd ed. L.: Routledge, 2006. P. 1-6, 60-74, 91-95. Musgrave A. (1981) "“Unreal” assumptions in economic theory: the F-twist untwisted", Kyklos, 34, 377-387. // Философско-методологический анализ экономических теорий. Составитель – У.Мяки. М.:ГУ-ВШЭ, 2002. Maki U. (1992) "On the method of isolation in economics" // Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, 26, 317-351. //Философско-методологический анализ экономических теорий. Составитель – У.Мяки. М.: ГУ-ВШЭ, 2002. The Methodology of Positive Economics. Reflections on the Milton Friedman Legacy. Ed. by U. Mäki. Cambridge: Cambridge University Press. 2009. Раздел 3. Современная экономическая методология ТЕМА 3.1. Рациональные реконструкции экономических теорий и их эволюции, экономические онтологии Вопросы к теме:
Основная литература Блауг М. Методология экономической науки… Гл. 11. Мяки У. Является ли Коуз реалистом? // Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. М.: Изд.дом ГУ-ВШЭ. 2004. Foss N. The two Coasian traditions // Review of Political Economy. Vol. 6 (1994) : 35-61. Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. Под ред. С.А. Лебедева. М.: Академический проект. 2006. Раздел II, глава 3, разделы 2-3. (или: Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания. М.: Наука. 2005, гл. 2, § 2.4). Дополнительная литература Weintraub E.R. Appraising general equilibrium analysis // Economics and Philosophy, 1985 (vol.1), p.23-37. Sen A. Description as choice // Sen A. Choice, welfare and measurement. MIT Press, 1982 Леонард Р. Ценность, знак и социальная структура: метафора "игры" и современное обществознание // ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ. 2006. Веблен Т. Почему экономическая наука не является эволюционной дисциплиной? // ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ. 2006. Леонтьев В. Национальный доход, экономическая структура и окружающая среда // Экономические эссе. М.: Политиздат, 1990 ТЕМА 3.2. Эпистемологические проблемы познания экономических явлений Вопросы к теме:
Основная литература Cartwright N. Ceteris paribus laws and socio-economic mechanisms // The Monicst, 1995 (vol. 78), # 3, p. 276-294 (Also in: Mäki U. (Ed.) The Economic World View. Studies in the Ontology of Economics. Cambridge: Cambridge University Press. 2001) R.Sugden (2002) Credible worlds. The status of theoretical models in economics // Fact and Fiction in Economics, ed. by U. Maki. Cambridge, p.107-136. Дополнительная литература Мяки У. Является ли Коуз реалистом? // Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. М.: Изд.дом ГУ-ВШЭ. 2004. Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. Гл. 4. Morgan M.S. Experiments versus models: New phenomena, inference and surprise // Journal of Economic Methodology, 2005 (vol.12), # 2, p. 317-329. Gibbard A. and Varian H. Economic models // Journal of. Philosophy Vol. 25 (1978): 664-677 Amable B., Boyer R., and Lordon F. The ad hoc in economics: the pot calling the kettle black // D’Autume A. and J. Cartelier (eds). Is Economics Becoming a Hard Science? Cheltenham: Edward Elgar.1997. Kirman A. Whom or what does the Representative individual represent? // Journal of Economic Perspectives. 1992 (vol. 6), # 2, p. 117-136. Morgan M. and Morrison M. (eds). Models as Mediators. Cambridge: Cambridge University Press. 1999. (Introduction). ТЕМА 3.3. Междисциплинарные связи в экономических исследованиях Вопросы к теме:
Основная литература Познер Р. О применении экономической теории и злоупотреблении ею при анализе права // Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. М.: Изд.дом ГУ-ВШЭ. 2004. Шеффер Г.-Б. Эффективность как правовая норма // Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. М.: Изд.дом ГУ-ВШЭ. 2004. Кирхнер К. Трудности восприятия дисциплины "право и экономика" в Германии // Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. М.: Изд.дом ГУ-ВШЭ. 2004. Ананьин О.И. За «экономический империализм» без имперских амбиций, или о формах междисциплинарных взаимодействий // Общественные науки и современность, 2009, № 6, c.130-139. Дополнительная литература Lazear E. Economic imperialism // Quarterly Journal of Economics. Vol.115. N 1. February 2000. Coase, R. H. Economics and contiguous disciplines / Essays on Economics and Economists. Chicago: University of Chicago Press. 1994, p. 34-46. Гуриев С. М. Три источника – три составные части экономического империализма // Общественные науки и современность. 2008. N 3. Тамбовцев В.Л. Перспективы "экономического империализма" // Общественные науки и современность. 2008. N 5. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избр. труды по экономической теории. М., 2003. С. 28-48. (См. тж: http://www.hse.ru/science/igiti/thesis1/1_1_2Beck.pdf) Беккер Г. Экономический взгляд на жизнь. (Нобелевская лекция) // Там же, с. 581-614. Хайлбронер Р. Экономическая теория как универсальная наука //THESIS. 1993. Т.1, вып.1. С.41-55. (См. тж: http://www.hse.ru/science/igiti/thesis1/1_1_3Heil.pdf) ТЕМА 3.4. Структура экономического знания: теория и практика Вопросы к теме:
Основная литература Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал ВЭ», 2004. Гл. 3, 5 (с. 214-218), 16. Colander D. From muddling through to the economics of control: Views of applied policy from J.N.Keynes to Abba Lerner // Middlebury College Economics Discussion Paper No 04-21 (www.middlebury.edu/~econ). Экономика как искусство. Под ред. Ананьина О.И. М.: Наука. 2008. Гл.1. Дополнительная литература Пикок А. Экономические консультации и экономическая политика // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: Экономическая школа. 2002, с. 872-888. Одинцова М.И. Теория как фактор политики: эволюция антимонопольного регулирования в США / Экономика как искусство. Под ред. Ананьина О.И. М.: Наука. 2008. Гл. 2. Мяки У. Модели и эксперименты – это одно и то же // Вопросы экономики. 2008, № 11. О’Брайен Д. Теория и эмпирическое наблюдение // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: 2002, с.59-80. Щедровицкий Г.П. Методологический смысл оппозиции натуралистического и системо-деятельностного подходов / Щедровицкий Г.П. Избр.труды. М.: ШКП. 1995 (с.143-154). ТЕМА 3.5. Диалектика позитивного и нормативного в экономической науке Вопросы к теме:
Основная литература Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал ВЭ», 2004. Гл. 5, 16. Дополнительная литература McCloskey D.N. (1983). The rhetoric of economics // Journal of Economic Literature (JEL), 31, 434-461. //Философско-методологический анализ экономических теорий. Составитель – У.Мяки. М.: ГУ-ВШЭ, 2002. Maki U. (1995) Diagnosing McCloskey // Journal of Economic Literature. 1995. Vol. XXXIII (Sept.) //Философско-методологический анализ экономических теорий. Составитель – У.Мяки. М.: ГУ-ВШЭ, 2002. Болдырев И. Экономическая методология и постмодернизм // Вопросы экономики. 2006. № 11. Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, § 6. ТЕМА 3.6. Философско-методологические основания неортодоксальных школ современной экономической науки Вопросы к теме:
Основная литература Хайек Ф. Факты общественных наук. / Индивидуализм и экономический порядок. М.: 2000. Wilber, C. K. and Harrison, R. S., The methodological basis of institutional economics: Pattern model, story telling, and holism. // Journal of Economic Issues, Vol. 12 (March 1978). Эйхнер А. Почему экономикс еще не наука? (1983) / Теория капитала и экономического роста. Под ред. С.С.Дзарасова. М.: Изд-во МГУ. 2004 (с.341-367). Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Финстатиздат. 2000. Гл.2. п.1,2,4 гл.15. Коландер Д. Революционное значение теории сложности и будущее экономической науки. // Вопросы экономики, 2009, № 1. Дополнительная литература Лейонхуфвуд А. Жизнь среди эконов. // THESIS. 1993. Вып.3. (http://igiti.hse.ru/data/039/314/1234/3_6_2Leij.pdf) Garnett R. F. and J. T. Harvey (Eds), Future Directions for Heterodox Economics. Ann Arbor: University of Michigan Press. 2008. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционный подход в экономической науке // ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ. 2006. |
Программа дисциплины «Сценарный трейдинг» Правительство Российской... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... | ||
Правительство Российской Федерации Государственное образовательное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования | Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное... Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования |