Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования





Скачать 300.71 Kb.
НазваниеПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
страница3/4
Дата публикации05.03.2015
Размер300.71 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
100-bal.ru > Экономика > Программа дисциплины
1   2   3   4

Mardellat Patrick. Max Weber's critical response to theoretical economics // The European Journal of the History of Economic Thought. 2009. Vol. 16, No 4.


Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, § 4.3.
ТЕМА 2.4. Эпистемология и методологические установки кембриджской школы
Вопросы к теме:

  • Альфред Маршалл о соотношении науки и здравого смысла; теория как «мотор открытия».

  • философско-методологические основы теории Д.М. Кейнса: влияние Мура и позднего Виттгенщтейна; о достоинствах нечётких (vague) понятий; о природе и роли обобщений в процессе познания.

  • образы экономической науки в письме Кейнса Харроду 1938 г.:

          • экономическая теория как ветвь логики

          • экономическая теория как наука мыслить в терминах моделей в сочетании с искусством выбирать модели.


Основная литература

Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Эксмо: 2007. Книга 1, гл.2-4; Приложения С,D.

Marshall A. (1885). The present position of economics // Pigou A.C.(ed.) Memorial of Alfred Marshall. NY: Kelly & Millman. 1956 (See also: Journal of Institutional Economics (2005), 1:1:121-137).

Блауг М. Методология экономической науки, стр. 146-147.

Davis J. Common sense: a middle way between formalism and post-structuralism // Cambridge Journal of Economics, 1999 (vol. 23), N 4:

Дополнительная литература

Coates, John. The Claims of Common Sense: Moore, Wittgenstein, Keynes, and the Social Sciences. Cambridge: Cambridge University Press. 1996.

Backhouse R. Sidgwick, Marshall, and the Cambridge School of Economics // History of Political Economy. 2006; 38: 15-44.
ТЕМА 2.5. Методологические полемики в рамках «мейнстрима»

Вопросы к теме:

  • методологическое эссе Л. Роббинса; переопределение предмета экономической науки, разграничение позитивного и нормативного знания, проблема межличностного соизмерения полезностей

  • позитивистские установки в неоклассике, полемика Т. Хатчисоном против Л. Роббинса и Ф. Найта

  • исследовательская программа Самуэльсона и ее эволюция; от операционализма к дескриптивизму; уроки теории выявленных предпочтений

  • методологический манифест М. Фридмена; вопрос о реалистичности предпосылок теории

  • принцип «как будто» и «синдром Панглосса»


Основная литература

Блауг М. Методология экономической науки… С. 141-182.

Роббинс Л. Предмет экономической науки // THESIS. 1993. Вып. 1. С. 10-23.

Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Вып.4. С. 20-52.

Дополнительная литература

Emmett R. Realism and relevance in the economics of a free society: the Knight-Hutchison debate // Journal of Economic Methodology. 2009. Vol. 16, No. 3

Wong S. Foundations of Paul Samuelson’s Revealed Preference Theory. 2nd ed. L.: Routledge, 2006. P. 1-6, 60-74, 91-95.

Musgrave A. (1981) "“Unreal” assumptions in economic theory: the F-twist untwisted", Kyklos, 34, 377-387. // Философско-методологический анализ экономических теорий. Составитель – У.Мяки. М.:ГУ-ВШЭ, 2002.

Maki U. (1992) "On the method of isolation in economics" // Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities, 26, 317-351. //Философско-методологический анализ экономических теорий. Составитель – У.Мяки. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

The Methodology of Positive Economics. Reflections on the Milton Friedman Legacy. Ed. by U. Mäki.

Cambridge: Cambridge University Press. 2009.
Раздел 3. Современная экономическая методология
ТЕМА 3.1. Рациональные реконструкции экономических теорий и их эволюции, экономические онтологии

Вопросы к теме:

  • онтологии в парадигмах Куна и научно-исследовательских программах Лакатоша

  • теория международной торговли: опыт исторической реконструкции

  • типы экономических онтологий

  • У. Мяки о видах абстрагирования; А.Сен об описании как выборе

  • онтологические предпосылки конкретных экономических теорий (на примере теорий фирмы)

          • альтернативные интерпретации Коуза и разновидности современного институционализма

          • Мяки: опыт выявления неявных методологических установок теории фирмы Коуза.

Основная литература

Блауг М. Методология экономической науки… Гл. 11.

Мяки У. Является ли Коуз реалистом? // Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. М.: Изд.дом ГУ-ВШЭ. 2004.

Foss N. The two Coasian traditions // Review of Political Economy. Vol. 6 (1994) : 35-61.

Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. Под ред. С.А. Лебедева. М.: Академический проект. 2006. Раздел II, глава 3, разделы 2-3. (или: Ананьин О.И. Структура экономико-теоретического знания. М.: Наука. 2005, гл. 2, § 2.4).

Дополнительная литература

Weintraub E.R. Appraising general equilibrium analysis // Economics and Philosophy, 1985 (vol.1), p.23-37.

Sen A. Description as choice // Sen A. Choice, welfare and measurement. MIT Press, 1982

Леонард Р. Ценность, знак и социальная структура: метафора "игры" и современное обществознание // ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ. 2006.

Веблен Т. Почему экономическая наука не является эволюционной дисциплиной? // ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ. 2006.

Леонтьев В. Национальный доход, экономическая структура и окружающая среда // Экономические эссе. М.: Политиздат, 1990
ТЕМА 3.2. Эпистемологические проблемы познания экономических явлений
Вопросы к теме:

  • сeteris paribus как предпосылка и как проблема для экономической науки

  • познание или конструирование?

  • экономические модели: виды и функции в экономическом познании;

  • модели или кейсы?

  • "за" и "против" ad hoc теорий;

  • этапы процесса познания и формы знания.

Основная литература

Cartwright N. Ceteris paribus laws and socio-economic mechanisms // The Monicst, 1995 (vol. 78), # 3, p. 276-294 (Also in: Mäki U. (Ed.) The Economic World View. Studies in the Ontology of Economics. Cambridge: Cambridge University Press. 2001)

R.Sugden (2002) Credible worlds. The status of theoretical models in economics // Fact and Fiction in Economics, ed. by U. Maki. Cambridge, p.107-136.

Дополнительная литература

Мяки У. Является ли Коуз реалистом? // Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. М.: Изд.дом ГУ-ВШЭ. 2004.

Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. Гл. 4.

Morgan M.S. Experiments versus models: New phenomena, inference and surprise // Journal of Economic Methodology, 2005 (vol.12), # 2, p. 317-329.

Gibbard A. and Varian H. Economic models // Journal of. Philosophy Vol. 25 (1978): 664-677

Amable B., Boyer R., and Lordon F. The ad hoc in economics: the pot calling the kettle black // D’Autume A. and J. Cartelier (eds). Is Economics Becoming a Hard Science? Cheltenham: Edward Elgar.1997.

Kirman A. Whom or what does the Representative individual represent? // Journal of Economic Perspectives. 1992 (vol. 6), # 2, p. 117-136.

Morgan M. and Morrison M. (eds). Models as Mediators. Cambridge: Cambridge University Press. 1999. (Introduction).
ТЕМА 3.3. Междисциплинарные связи в экономических исследованиях
Вопросы к теме:

  • экономика и смежные науки: типы взаимоотношений; экономическая наука как импортер идей

  • феномен экономического империализма: истоки и перспективы

  • экономического анализа права как пример экспансии экономического анализа

          • чем экономический анализ обогатил правовую науку?

          • что препятствует более широкому использованию экономического анализа в сфере права?

          • почему континентальная Европа менее восприимчива к ЕАП, чем США и Великобритания?

Основная литература

Познер Р. О применении экономической теории и злоупотреблении ею при анализе права // Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. М.: Изд.дом ГУ-ВШЭ. 2004.

Шеффер Г.-Б. Эффективность как правовая норма // Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. М.: Изд.дом ГУ-ВШЭ. 2004.

Кирхнер К. Трудности восприятия дисциплины "право и экономика" в Германии // Истоки. Экономика в контексте истории и культуры. М.: Изд.дом ГУ-ВШЭ. 2004.

Ананьин О.И. За «экономический империализм» без имперских амбиций, или о формах междисциплинарных взаимодействий // Общественные науки и современность, 2009, № 6, c.130-139.

Дополнительная литература

Lazear E. Economic imperialism // Quarterly Journal of Economics. Vol.115. N 1. February 2000.

Coase, R. H. Economics and contiguous disciplines / Essays on Economics and Economists. Chicago: University of Chicago Press. 1994, p. 34-46.

Гуриев С. М. Три источника – три составные части экономического империализма // Общественные науки и современность. 2008. N 3.

Тамбовцев В.Л. Перспективы "экономического империализма" // Общественные науки и современность. 2008. N 5.

Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход. Избр. труды по экономической теории. М., 2003. С. 28-48. (См. тж: http://www.hse.ru/science/igiti/thesis1/1_1_2Beck.pdf)

Беккер Г. Экономический взгляд на жизнь. (Нобелевская лекция) // Там же, с. 581-614.

Хайлбронер Р. Экономическая теория как универсальная наука //THESIS. 1993. Т.1, вып.1. С.41-55. (См. тж: http://www.hse.ru/science/igiti/thesis1/1_1_3Heil.pdf)
ТЕМА 3.4. Структура экономического знания: теория и практика

Вопросы к теме:

  • теоретическое, эмпирическое и прикладное знание;

  • прагматизация теории и онаучивание практики: типы взаимосвязи теории и практики

  • натуралистические и деятельностные онтологии;

  • прикладные макроэкономические модели и экономическое консультирование: экономист между объектом и заказчиком

  • заменит ли экономическая наука метод проб и ошибок?


Основная литература

Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал ВЭ», 2004. Гл. 3, 5 (с. 214-218), 16.

Colander D. From muddling through to the economics of control: Views of applied policy from J.N.Keynes to Abba Lerner // Middlebury College Economics Discussion Paper No 04-21 (www.middlebury.edu/~econ).

Экономика как искусство. Под ред. Ананьина О.И. М.: Наука. 2008. Гл.1.
Дополнительная литература

Пикок А. Экономические консультации и экономическая политика // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: Экономическая школа. 2002, с. 872-888.

Одинцова М.И. Теория как фактор политики: эволюция антимонопольного регулирования в США / Экономика как искусство. Под ред. Ананьина О.И. М.: Наука. 2008. Гл. 2.

Мяки У. Модели и эксперименты – это одно и то же // Вопросы экономики. 2008, № 11.

О’Брайен Д. Теория и эмпирическое наблюдение // Панорама экономической мысли конца ХХ в. СПб.: 2002, с.59-80.

Щедровицкий Г.П. Методологический смысл оппозиции натуралистического и системо-деятельностного подходов / Щедровицкий Г.П. Избр.труды. М.: ШКП. 1995 (с.143-154).

ТЕМА 3.5. Диалектика позитивного и нормативного в экономической науке

Вопросы к теме:

  • гильотина Юма, Wertfreiheit и классовый подход Маркса;

  • концепция Парето-оптимальности: позитивное знание или нормативная доктрина?

  • о роли риторики в экономической науке;

  • сила и слабость "больших теорий"; постмодернизм и судьба метанарративов;


Основная литература

Блауг М. Методология экономической науки, или как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал ВЭ», 2004. Гл. 5, 16.

Дополнительная литература

McCloskey D.N. (1983). The rhetoric of economics // Journal of Economic Literature (JEL), 31, 434-461. //Философско-методологический анализ экономических теорий. Составитель – У.Мяки. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

Maki U. (1995) Diagnosing McCloskey // Journal of Economic Literature. 1995. Vol. XXXIII (Sept.) //Философско-методологический анализ экономических теорий. Составитель – У.Мяки. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.

Болдырев И. Экономическая методология и постмодернизм // Вопросы экономики. 2006. № 11.

Ананьин О.И. Философия и методология экономической науки // Философия социальных и гуманитарных наук. 2006. Раздел II, глава 3, § 6.
ТЕМА 3.6. Философско-методологические основания неортодоксальных школ современной экономической науки

Вопросы к теме:

  • методологическое размежевание неоавстрийской школы с «мейнстримом»; методологическая доктрина Хайека

  • методологические принципы «старого» институционализма

  • методологические установки пост-кейнсианства

  • эволюционная экономика как методологическая альтернатива неоклассике


Основная литература

Хайек Ф. Факты общественных наук. / Индивидуализм и экономический порядок. М.: 2000.

Wilber, C. K. and Harrison, R. S., The methodological basis of institutional economics: Pattern model, story telling, and holism. // Journal of Economic Issues, Vol. 12 (March 1978).

Эйхнер А. Почему экономикс еще не наука? (1983) / Теория капитала и экономического роста. Под ред. С.С.Дзарасова. М.: Изд-во МГУ. 2004 (с.341-367).

Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Финстатиздат. 2000. Гл.2. п.1,2,4 гл.15.

Коландер Д. Революционное значение теории сложности и будущее экономической науки. // Вопросы экономики, 2009, № 1.

Дополнительная литература

Лейонхуфвуд А. Жизнь среди эконов. // THESIS. 1993. Вып.3. (http://igiti.hse.ru/data/039/314/1234/3_6_2Leij.pdf)

Garnett R. F. and J. T. Harvey (Eds), Future Directions for Heterodox Economics. Ann Arbor: University of Michigan Press. 2008.

Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционный подход в экономической науке // ИСТОКИ: Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. М.: ГУ ВШЭ. 2006.
1   2   3   4

Похожие:

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПрограмма дисциплины «Сценарный трейдинг» Правительство Российской...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Государственное образовательное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования iconПравительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное...
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск