Реферат Дипломная работа была выполнена с целью проведения комплексной оценки показателей качества мужских полуботинок

Скачать 1.49 Mb.

Название	Реферат Дипломная работа была выполнена с целью проведения комплексной оценки показателей качества мужских полуботинок
страница	17/24
Дата публикации	21.03.2015
Размер	1.49 Mb.
Тип	Реферат

100-bal.ru > Экономика > Реферат

1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 24

3.2.4 Заключительный этап экспертизы

Экспертное оценивание значений весовых коэффициентов ранжированием.

Экспертное оценивание значений весовых коэффициентов проведено ранжированием по наиболее существенным свойствам, данные сведены в таблицу 20. В оценке показателей качества пакетов материалов мужских полуботинок принимают участие 7 независимых экспертов. Они производят ранжирование показателей качества, начиная с менее значимого. Данные сведены в таблицу 18.

Коэффициент весомости рассчитываем по формуле (4)

a _i₌∑G _I_j/ ∑G _I_j_,(4)

где G _I_j_–коэффициент весомостиI –ого показателя в рангах, который дал j - ый эксперт.

Точность экспертных оценок определяется по согласованности мнений экспертов. Степень совпадений оценок экспертов характеризует качество экспертизы и выражается коэффициентом конкордации, который рассчитывается по формуле (5)

W = 12* S / m² ( n³- n ) , (5),

где S — сумма квадратов отклонений рангов каждого I -ого объекта от среднего арифметического значения;

m - количество экспертов;

n - число оцениваемых объектов;

При W = 0 - абсолютная несогласованность мнений (оценок) экспертов, при W = 1 - полное совпадение мнений (оценок) экспертов

W = 12*1280/7²(7³-7)= 15360/16464= 0,93 и т.д.

Wт = 12*1280:7²*(7³-7)=0,93

Wп = 12*1950:7²*(7³-7)=0,94

Wэ = 12*98:7²*(3³-3)=1

Полученные коэффициенты конкордации показывают хорошую степень совпадений оценок экспертов. Сумма коэффициентов весомости равна единице. Это свидетельствует о правильности их определения.

пакет материалов - 1 - базовый

Ут =0,24*1+0,17*1+0,16*1+0,22*1+0,06*1+0,08*1+0,07*1 = 0,99 = 1

Уп =0,05*1+0,06*1+0,12*1+0,13*1+0,23*1+0,2*1+0,2*1= 0,99 = 1,

Уэ = 0,18*1+0,36*1+0,46*1= 0,99 = 1,

Ук = 3

пакет материалов - 2

Ут=0,24*0,089+0,17*1+0,16*0,65+0,22*1+0,06*1+0,08*0,69+0,07*1=0,962

Уп=0,05*1,5+0,06*0,68+0,12*0,75+0,13*0,91+0,23*0,93+0,2*1+0,2*1=0,882

Уэ =0,18*0,93+0,36*0,58+0,46*1,2=1,182

Ук = 3,026
пакет материалов - 3

Ут =0,05*0,8+0,06*1+0,12*0,78+0,13*1+0,23*1+0,2*1,4+0,2*1=0,976

Уп =0,05*1,25+0,06*1+0,12*1+0,13*1,08+0,23*0,96+0,2*1+0,2*1=0,91

Уэ =0,18*0,86+0,36*0,66+0,46*1,3=1,357

Ук = 3,243

Таблица 20 - Экспертные оценки качества пакетов материалов мужских полуботинок.

Номер объекта экспертизы	Оценка эксперта		Сумма рангов			Среднее арифметическое рангов Gср=∑Gij / n			Коэффициент весомости a i			Отклонение от среднего арифметического ∑Gij--Gср		Квадрат отклонений от среднего арифметического (∑Gij-Gср)²	Сумма квадратов отклонений от от среднего арифметического S
1		2			3			4			5		6	7													∑Gij
Технологические
1 Т	1		1			2			1			2		1													2	10	28	0,05	-18	324	1280
2 Т	3		2			3			2			3		3													3	19	0,097	-9	81
3 Т	4		5			4			4			4		4													4	29	0,147	1	1
4 Т	2	3		1	3		1	2		1	13																0,066	-15	225
5 Т	5		4			5			5			5		5													5	34	0,173	6	36
6 Т	7		7			6			7			6		7		6		46		0,234		18		324
7 Т	6		6			7			6			7		6		7		45 ∑=196		0.229 ∑=0,99		17		289
Потребительские
1 П	5		6			4			5			5		6	5		36		31,5		0,142		4,5		20,25	1950
2 П	2		1			1			1			2		1	2		10		0,039		-21,5		462,25
3 П	8		7			8			8			8		7	7		53		0,21		21,5		462,25
4 П	1		2			2			2			1		2	1		11		0,043		-20,5		420,25
5 П	7		8			7			7			7		8	8		52		0,206		20,5		420,25
6 П	3		4			3			3			3		3	4		23		0,091		-8,5		72,25
7 П	4		3			5			4			4		4	3		27		0,107		-4,5		20,25
8 П	6		5			6			6			6		5	6		40		0,158		8,5		72,25
																	∑=252		∑=0,99
Экономические
1 Э	3		3			3			3			3		3	3		21		14		0,5		7		49		98
2 Э	2		2			2			2			2		2	2		14		0,333		0		0
3 Э	1		1			1			1			1		1	1		7		0,166		-7		49
																	∑=42				∑=0,99

По результатам оценки можно сделать вывод, что по потребительским и технологическим и экономическим показателям качества пакет материалов - 1 (комплексная оценка качества равна 3) уступает показателям качества пакета материалов - 2 (комплексная оценка качества равна 3,03) и пакета материалов - 3 (комплексная оценка качества равна 3,24).

Рассматриваемые пакеты материалов можно поставить в ранжированный ряд по возрастанию уровня качества:

образец (пакет материалов, материал) - 1 (базовый) (Ук = 3,0),

образец (пакет материалов, материал) - 2 (Ук = 3,03)

образец (пакет материалов, материал) - 3 (Ук = 3,24)

По результатам исследований видно, что пакет материалов – 3 имеет наивысший комплексный показатель качества.

Согласно проведённым исследованиям видно, что базовый пакет материалов (комплексная оценка = 3) уступает по качеству пакету материалов -2 (комплексная оценка =3,03) и пакету материалов – 3 (комплексная оценка = 3,24), следовательно, целесообразно заменить базовый пакет материалов на пакет материалов - 3.

1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 24

Похожие:

	«Комплексная экспертиза показателей качества мужских полуботинок» Охватывает весь жизненный цикл изделия, начиная со стадии технического задания и далее на этапах создания, реализации и эксплуатации,...		Отчёт муниципального бюджетного учреждения «Старооскольский центр оценки качества образования» Старооскольского центра оценки качества образования обеспечение комплексной независимой системы оценки качества образования в образовательных...
	1 с целью комплексной оценки качества учебной деятельности студентов... Гбоу спо «Пермский педагогический колледж №1» (далее Колледж) вводится балльно-рейтинговая система оценки успеваемости студентов		Концепция региональной системы оценки качества образования ленинградской области Механизмы организации и проведения оценки качества образования
	Концепция региональной системы оценки качества образования челябинской области Механизмы организации и проведения оценки качества образования		Электронные выставки библиотек: научно-методическое и технологическое... Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования
	Сопоставительный анализ языковых особенностей женских и мужских глянцевых журналов Работа выполнена на кафедре русского языка Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального...		Реферат Дипломная работа выполнена на 124 страницах, содержит 61... Ключевые слова: мода, стиль, мужчины, потребительское поведение, маскулинность, стиль жизни, факторы потребительского поведения
	Концепция содержит следующие основные разделы: Введение I. Основные... Российской Федерации на период до 2010 года, одобренных Правительством Российской Федерации, предусмотрено создание моделей организации...		Жанры исследовательских работ школьников Описание оценки жанров "реферат", " Исследовательский реферат ", " Исследовательская работа ", " Проектно-исследовательская работа"....
	Реферат Данная дипломная работа посвящена вопросам страхования во... ...		Дипломная работа Мамзеров Д. В., навигация и интерфейс в средах виртуальной реальности, дипломная работа
	Реферат. Содержание Дипломная работа (далее просто работа) выполняется на листах формата А4 с размерами полей: сверху – 20 мм, снизу – 20мм, справа –...		«Финансовый менеджмент» проф. Шохин Е. И. 2007 г. Выпускная квалификационная... Сотрудничество с Консультативной группой Экономической Комиссии для Европы ООН (эке оон) 6
	Реферат. Содержание Дипломная работа (далее просто работа) выполняется на листах формата А4 с размерами полей: сверху – 20 мм, снизу –20мм, справа- 15мм,...		О проведении стажировки Кос) школьников с целью обеспечения комплексной оценки образовательных результатов (личностных, метапредметных, предметных) в соответствии...

Школьные материалы