Задание:
1) составьте счет производства товаров и услуг;
2) рассчитайте ВВП двумя методами, назовите эти методы;
3) определите величину чистого внутреннего продукта страны.
Имеются следующие данные по сектору “Нефинансовые предприятия” (млрд. руб.):
1. Затраты предприятий на приобретение сырья, материалов, полуфабрикатов,
комплектующих, топлива, энергии и т.п. 528.
2. Оплата предприятиями услуг транспорта 32, связи 14, рекламы 7.
3. Проценты по счетам в банке, полученные 10. Проценты за коммерческий кредит, выплаченные предприятиями финансовым учреждениям 19.
4. Юридических консультации предприятиям 2.
5. Оплата предприятиями коммунальных услуг 5.
6. Затраты предприятий на командировки своих работников 28, в том числе суточные 9.
7. Затраты предприятий на социально-культурные услуги своим работникам и членам их
семей (включая расходы на душевые и комнаты отдыха на предприятиях) 25
в том числе:
· оплата проездных билетов, жилья 15
· затраты на содержание находящихся на балансе предприятий поликлиник, клубов,
детских садов, оздоровительных лагерей и других аналогичных объектов 7
8. Расходы на арендную плату 72.
9. Рента за землю, выплаченная 13
10. Расходы на текущий ремонт и текущее обслуживание основных фондов 11.
11. Затраты предприятий на спецодежду, спецпитание 36.
12. Расходы предприятий на оплату труда работников 157.
13. Приобретение оборудования 58.
14. Обязательные отчисления в фонды социального страхования составили 2,5% от оплаты труда работников.
15. Выплаты предприятиями семьям погибших на предприятии 9,2.
Определите:
1) промежуточное потребление сектора “Нефинансовые предприятия”;
2) оплату труда наемных работников;
3) величину капитальных трансфертов полученных и переданных;
4) объем валовых вложений в основной капитал.
С помощью дерева решений посчитать ожидаемую доходность двух вариантов инвестирования. Вариант №1: доходность = $100 000, вероятность = 0,5; доходность = $50 000, вероятность = 0,5. Вариант №2: доходность = $200 000, вероятность = 0,4; доходность = - $50 000, вероятность = 0,6. Какой вариант предпочтительнее?
С помощью дерева решений посчитать ожидаемую доходность двух вариантов инвестирования. Вариант №1: доход = $50 000, вероятность = 0,6; доход = - $20 000, вероятность = 0,4. Вариант №2: доходность = $44 000, вероятность = 0,5, доходность = 0, вероятность = 0,5. Как отношение к риску поможет определить решение ЛПР?
С помощью дерева решений посчитать ожидаемую доходность двух вариантов инвестирования. Вариант №1: доходность = $500 000, вероятность = 0,5; доходность = - $100 000, вероятность = 0,5. Вариант №2: доходность = $300 000, вероятность = 0,8; доходность = - $50 000, вероятность = 0,2. При этом ЛПР является склонным к риску (значение показателя склонности к риску = 0,8).
ЗАЩИТА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ
РАБОТЫ
Выпускная квалификационная работа (ВКР) - это письменная, самостоятельно выполненная на заключительном этапе обучения студентом выпускного курса работа, имеющая своими целями:
систематизацию, закрепление и расширение теоретических знаний и практических навыков выпускника по данному направлению;
выявление его способности применять полученные знания при решении конкретных научных и практических задач;
развитие навыков ведения выпускником самостоятельной работы и овладение им методикой научного исследования при решении проблем и задач выпускной квалификационной работы;
развитие навыков ведения выпускником самостоятельной работы при выполнении выпускной квалификационной работы;
выявление умений выпускника по обобщению результатов работы, разработке практических рекомендаций в исследуемой об ласти и применению их для решения конкретных практических за дач.
Выпускная квалификационная работа выполняется студентом после прохождения производственной (преддипломной) практики, в период подготовки к итоговой аттестации. Тематика ВКР предлагается в соответствии с базовыми профессиональными дисциплинами и утверждается решением кафедр. После выбора темы за выпускником закрепляется науч ный руководитель из числа профессорско-преподавательского состава. Консультации с руководителем проводятся по установленному гра фику. Последовательность и методика работы над той или иной темой выпускной работы имеет свои особенности и определяется студентом совместно с руководителем.
Готовая сброшюрованная работа вместе с отзывом научного руководителя, внешней рецензией, заданием на ВКР и дискетой, на которой текст представлен в электронном формате, представляется на утверждение заведующему кафедры в установленные сроки. Работа считается допущенной к защите, если на нее получены положительный отзыв научного руководителя и положительная рецензия.
Публичная защита ВКР - это обязательная часть итоговой государственной аттестации выпускника. При ее успешном проведении выпускнику присваивается степень (квалификация) «бакалавр экономики» по направлению 080100 «Экономика», профиль подготовки «Макроэкономическое планирование и прогнозирование» и выдается государственный диплом о высшем профессиональном образовании. Студенту ВКР не возвращается, она хранится в архиве вуза.
Следует помнить, что за качество ВКР, за своевременное ее представление на кафедру и прохождение защиты на заседании ГАК несет ответственность сам студент.
Федеральные государственные образовательные стандарты высшего про фессионального образования предъявляют к выпускным квалификационным работам выпускников ряд требований.
ВКР по направлению 080100 «Экономика», профиль подготовки «Макроэкономическое планирование и прогнозирование» представляет собой законченную разработку, в которой анализи руются актуальные проблемы в области макроэкономического планирования и прогнозирования, раскрывается содержание и технологии разрешения этих проблем не только в теоретическом, но и в практическом плане на местном, региональном или федеральном уровнях. Особое внимание в ВКР должно быть уделено уяснению сущности макроэкономического планирования и прогнозирования, составляющей предметное поле исследования, выдвижению рабочих гипотез по ее разрешению. Необходимо выделить, теоретически обосновать сущность и содержательное наполнение основных понятий, дать системно-структурную ха рактеристику стоящих за ними реальных макроэкономических проблем, процессов, явлений. При этом выпускная квалификационная работа должна включать в себя признаки проектирования (замысел, предположения, рекомендации, варианты решений, расчеты и т.п.).
Студенту предоставляется право выбора темы исследования. Научный руководитель (консультант) определяется кафедрой в зависимости от выбранной студентом темы исследования и с учетом пожеланий выпускника. По представлению кафедры, по которой студент решил писать выпускную квалификационную работу, тема работы и научный руководитель утверждаются приказом ректора вуза. Руководителем может быть выдано задание на выпускную квалификационную работу установленного вузом образца. В этом задании обозначается тема и ее цель и задачи, перечень подлежащих разработке вопросов (план работы), указывается календарный план поэтапного выполнения выпускной квалификационной работы, возможные консультанты по различным разделам работы, срок сдачи студентом законченной работы, дата выдачи задания. Задание подписывается студентом и его научным руководителем. Контроль за ходом исследования осуществляют научный руководитель, кафедра, деканат.
Квалификационная работа выпускника по социальной работе должна дать представление о том, насколько студент овладел методом научного анализа, показать творческое применение теории и методологических принципов исследования. Выпускная работа отражает умение студента делать теоретические обобщения и практические выводы, обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию процессов планирования и прогнозирования. Работа должна носить завершенный, творческий характер, отражать умение студента использовать оригинальные документы, материалы эксперимента.
Общими требованиями к ВКР являются:
высокий теоретический уровень, отражающий степень подготовленности специалиста с высшим образованием;
элементы самостоятельности и новизны;
освещение дискуссионных вопросов теории и практики;
привлечение практического (фактического) материала;
четкая и логичная структура;
связное изложение содержания;
аргументированность выводов, обоснованность предложений и рекомендаций.
Выпускная работа должна отражать умения студента делать теоретические обобщения, подбирать адекватные методы сбора и обработки информации, анализа полученных данных, давать обоснованные предложения и рекомендации.
Выпускная квалификационная работа должна иметь четкую структуру и включать в себя:
- введение,
- 3 главы (раздела),
- заключение,
- список использованной литературы,
- приложения.
Во введении автор должен обосновать актуальность своей темы, степень ее научной разработанности, объект и предмет исследования, его цели и задачи, а также гипотезу. В главах работы (разделах) автор раскрывает и анализирует наиболее значимые аспекты исследуемой проблемы и способы ее решения. В заключении кратко подводятся итоги исследования и выдвигаются конкретные предложения. Особое значение придается практическому применению результатов исследуемой проблемы.
ВКР оформляется в виде текста с приложением графиков, таблиц, схем и других материалов, иллюстрирующих отдельные его положения. При написании ВКР используется научный стиль изложения, текст грамотно оформляется в соответствии с установленными требованиями, правильно выполняются библиографические ссылки. Обязательной частью текста является список использованных источников.
Основные критерии оценки ВКР:
«Отлично» выставляется за следующую ВКР:
работа носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, содержательный анализ практического материала; характеризуется логичным изложением материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями;
при защите работы студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные рекомендации, использует демонстрационный материал; свободно и полно отвечает на поставленные вопросы;
на работу имеются положительные отзывы научного руководителя и она оценивается на «отлично» рецензентом.
«Хорошо» выставляется за следующую выпускную работу:
ВКР носит исследовательский характер, содержит грамотно изложенную теоретическую базу, достаточно подробный анализ практического материала. Характеризуется не вполне системным изложением материала. Выводы по работе носят правильный, но не вполне развернутый характер;
ВКР позитивно характеризуется научным руководителем и оценивается как «хорошая» в рецензии;
при защите студент в целом показывает знания вопросов темы, умеет привлекать данные своего исследования, вносит свои рекомендации; Во время доклада используется демонстрационный материал, студент без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
«Удовлетворительно» выставляется за следующую ВКР:
носит исследовательский характер, содержит теоретическую главу и базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом и недостаточно критическим разбором. В работе просматривается непоследовательность изложения материала, представлены недостаточно обоснованные утверждения;
в отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методики анализа;
при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы.
«Неудовлетворительно» выставляется за следующую ВКР:
она не носит исследовательского характера, не содержит анализа и практического разбора;
не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях вуза;
не имеет выводов либо они носят декларативный характер;
в рецензии выставлена неудовлетворительная оценка;
при защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки.
Студент, получивший на защите ВКР неудовлетворительную оценку, имеет право представить ту же работу к повторной защите с соответствующей доработкой, определяемой государственной аттестационной комиссией, или же разработать новую тему, которая должна быть определена выпускающей кафедрой после первой защиты.
По итогам защиты решением Государственной аттестационной комиссии студент может быть рекомендован в аспирантуру РГСУ для дальнейшей углубленной работы по теме исследования.
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Базовая литература:
1. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальной программирование. М.: Экономика, 2009.
2. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
3. Петров А.Н. Стратегическое планирование. Спб.: Знание, 2003.
Дополнительная литература:
Федеральные целевые программы,
Программы социально-экономического развития регионов РФ.
Стратегия развития транспортного машиностроения
Стратегия развития металлургической промышленности Российской Федерации на период до 2015 года (http://www.minprom.gov.ru/activity/metal/strateg/2)
Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации (http://www.fcsm.ru/strateg.asp?ob_no=36646
Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации
Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации
Порядок организации работы в Минэкономики России с федеральными целевыми программами и межгосударственными целевыми программами, в осуществлении которых участвует Российская Федерация, и проектами бюджетных заявок на финансирование из федерального бюджета федеральных государственных нужди др.
Drumaux A., Goethals C. Strategic management: a tool for public management? An overview of the Belgian federal experience. International Journal of Public Sector Management, Vol. 20 No. 7, 2007, pp. 638-654
Kerns F. Strategic facility planning (SFP). Work Study. 1999 Volume 48 . Number 5 .pp.176-181, MCB University Press
Killen C. and oth. Strategic planning using QFD. International Journal of Quality & Reliability Management. Vol. 22 No. 1 pp. 17-29, 2005
Perroux F. Economic Space: Theory and Applications. The Quarterly Journal of Economics, Vol. 64, No. 1. (Feb., 1950), pp. 89-104 .
Perroux F.; J. Tinbergen; Jacques Rueff; Evsey D. Domar; E. F. Lundberg; M. Kalecki; J. Zagorski; K. Dalal: The Practice of Economic Planning and The Optimum Allocation of Resources: Discussion, Econometrica, Vol. 17, Supplement: Report of the Washington Meeting. (Jul., 1949), pp. 172-178.
Ruocco P., Proctor T. Strategic planning in practice: creative approach. Marketing Intelligence & Planning, Vol. 12 No. 9, 1994, pp. 24-29
SWOT analysis method and examples, with free SWOT template (http://www.businessballs.com/swotanalysisfreetemplate.htm)
Акофф Р. Планирование в больших экономических системах. , Мир, 1972.
Ансофф И. Стратегическое управление. Экономика, 1989
|
