Ждем Антихриста? (Сентиментальные этюды) Пролог с эпилогом

Курохтин В.К. Ждем Антихриста? (Сентиментальные этюды) Пролог с эпилогом. « Таракан, попавший между страниц философского трактата, видит в нем, прежде всего продукт питания.» Аркадий Вяткин. «То есть Талмуд прямо инструктирует плодить дегенератов». Григорий Климов. «Отбрось стыдливость- киргизов нет Их нет – есть внутренний Тибет.» С. Курехин. На мой взгляд, политика, экономика, наука, культура, религии всего человечества находятся в глубоком маразме. Понимание маразма субъективно, но не думаю, что я сам больший маразмат чем большинство людей. Голословное или нет это заявление? Серьезными доказательствами я заниматься не буду, но несколько ярких штрихов- пожалуйста! Политике я стараюсь уделять меньше внимания, но…. Как можно объяснить развал Союза и демонтаж социализма в России всего через полгода после референдума, где подавляющее большинство граждан выразили поддержку СССР, а значит и социализма? И это после пяти лет издевательств над государством Горбачева! В чем заключается демократия, если политики плевать хотели на народ? Для меня Горбачев и Ельцин однозначные ренегаты, т.е. хуже предателей. Доводы против социализма несерьезны. Экономика капитализма может быть на определенных этапах эффективней, но в отношении людей это подлость и разрушение психики, дегенерация. Марксистская неизбежность социализма и коммунизма надуманна, нужны желание и воля, причем не обязательно народа, достаточно власти, но если у нее есть хотя бы ошметки совести. Социализм- это всего лишь приоритет человеческих взаимоотношений и социальные гарантии, в отличие от стяжательских интересов плутократов при капитализме. Социализм- коллективная собственность на средства производства через избираемых управляющих по заранее декларируемым принципам в предвыборный период. Вполне допустима, даже необходима и частная собственность, но на определенных условиях распределения прибыли. Парламентаризм- это безответственность и идиотизм. Марксистско-ленинские лозунги можно забыть. Экономика основанная на ажиотажном безудержном развитии, в том числе ненужных отраслей, когда сбыт любой ценой- норма, игнорирующая экологию и даже интересы потребителей, когда виртуальный оборот капиталов превосходит реальный сектор в несколько раз и даже на порядки- очевидно преступна, при этом в малых и удаленных населенных пунктах жизнь может попахивать тухляком. В науке, как и везде, торжествует бюрократия. Реальные знания и поиск истины как таковые мало кого интересуют. Многие, если не большинство «ученых» просто не в состоянии воспринимать принципиально новые знания, даже при их очевидности, особенно, если есть угроза их благополучию. Помимо отрицания экстрасенсорики, магии, уж не буду затрагивать астрофизику и квантовую механику, меня просто восхитило не так давно, например, утверждение, что человек не может прожить без еды более 20ти дней- это на фоне ставших почти обыденными курсами голодания до 40ка дней без ущерба для здоровья. На мой взгляд, антинаучны, например, теории относительности Эйнштейна, а значит, вся физика подвешена на химерах, дарвинизм, материализм, философию вообще стали считать мировоззрением, а не наукой. Продолжать можно долго. Упрощенно говоря, все строится на математических моделях без понимания реальной физики. Развитие техники во многом тоже приобрело шизофренический характер. Вместо людей совершенствуются протезы, а люди деградируют. В культуре маразматическое понимание слова свобода превратило эту «культуру» в пошлость. Поскольку наука игнорирует религию, а религиозный фанатизм не ищет знаний и логики, все конфессии грешат иррационализмом: «Верую, ибо абсурдно!» /приписывается Тертуллиану/. Но лучше так, чем атеизм. Однако, уклон в сатанизм некоторых конфессий становится слишком очевидным, а поддерживать должный нравственный и духовный уровень религии давно не в состоянии. Я не предлагаю упразднить существующие конфессии, но если они живые, т.е. не жестко догматические как говорят их апологеты, то они должны стать более рациональными, логичными и эффективными. О какой эффективности речь? О духовно- нравственном развитии, а не ритуальных плясках. Меня больше интересует не преступность существующей организации, не ужасы и кошмары, а то, как хотелось бы и следовало жить, я не хочу возврата советского прошлого, хотя оно было в нравственном отношении значительно выше, важно просто сменить интересы со стяжательских на общественные. Но людей, скорее всего, уже не вылечить. Мы все контужены. Все это могло бы забавлять, известная, точнее условно известная история и раньше не отличалась высокими идеалами, хотя сажание на кол, в каком-то смысле, возвышало людей, а сейчас даже моральное насилие во многих странах не приветствуется. Казалось бы- прогресс! Но хочется знать динамику и статистику психических заболеваний. Ее нет, во всяком случае адекватной, но я не сомневаюсь в прогрессивной дегенерации человечества. С чем это связано? Возможно, чиновничество, утратив во многих случаях возможность прямого насилия, вынуждено лгать и лицемерить, это ведет к раздвоению и неврастении, а с головы гниет и вся тушка? Позволить же себе справедливость и честность власть не в состоянии- масла в голове маловато, проще делать вид, что все хорошо и правильно. Люди просто перестали осознавать, когда и сколько они врут. Например, уж не знаю как это подсчитали, дети в дошкольном возрасте слышат от своих родителей 5-10% правды, в остальном это идиотские шутки, отмазки, лицемерие и прочая глупость. Некоторые книги по психологии основаны на том, что люди «играют» между собой, т.е. лицемерят, наиболее честными пытаются быть лишь шизоиды. Если говорить конкретно о России, то власть, помимо того, что антинародна, во многих отношениях и антигосударственна, иными словами предательская. Что такое инвестиции, если не насос по выкачиванию ресурсов? Если верить букварям, Россия в девяностые годы утратила более двух тысяч технологий (думаю, подразумеваются производства, а не технологические карты производства сковородок). Это для того чтобы теперь заманивать вампиров? Модернизация была нужна, но не такой ценой. Сейчас практически нет информационных выпусков, где нет подлости, идиотизма или обмана в области политики. Как тут не стать неврастеником, если это понимать и воспринимать эмоционально? Впору вспомнить профессора Преображенского- «Не читайте никаких газет!», в куче с остальными СМИ. Но это не мешает руководителям государства самодовольно считать себя прогрессивными политиками- имеют право- это законно выбранная большинством власть. Не стану спорить- однозначно российских политиков оценивать как полных ренегатов не стоит, но мое отношение к ним крайне отрицательное, в том числе и к оппозиционным. Можно сказать, нынешняя политика мало разрушительна, всего лишь на десятки млрд. $/г, в отличие от сотен, а может и трлн. при Горбачеве и Ельцине. Впрочем, я не эксперт, а такие цифры шибко не рекламируются, а могут и фальсифицироваться. С таким мировоззрением меня трудно заподозрить в оптимизме, но уныние, депрессия- один из смертных грехов. Как быть? Есть несколько вариантов: сделать шкурные интересы знаменем и гордо топтать других, выбросив нравственный хлам из головы; уйти в отшельники; саркастически паясничать и жить как придется; бороться за правду, но не понятно с кем и зачем. Проще говоря, написанное мной следует понимать как забавное словоблудие. А если оно не забавляет? Ну что-то новое в написанном мной может найти каждый- сознательным плагиатом мне заниматься бессмысленно, а мое мировоззрение вряд ли можно считать типичным, хотя я ни одну тему не разрабатывал и не довел до логического завершения. Но нужна ли людям пища для ума, если от этого никакой пользы? Чтоб не застрелиться с досады, любуясь прекрасным миром? Цинизм гуманнее сопливой сентиментальности, которая нередко ведет к садизму, не только Гитлер среди великих мерзавцев был сентиментален. Но почему я упомянул Антихриста в заголовке? Согласно одной христианской православной брошюре, в 90е годы в мире насчитывалось более двух тысяч новоявленных Иисусов Христов. Все ли они прохиндеи и авантюристы? Вряд ли. Некоторые из них, думаю, искренне считали себя мессиями. Просто нужно хоть немного представлять себе тонкий духовный мир, чтобы понимать его влияние на психику. Мне повезло меньше- в середине девяностых годов мне косвенно дали понять, что я- Антихрист. После первого шока я очень скептически отнесся к этой идее, однако интерес к этому образу остался до сих пор. Хотя я не занимался целенаправленным поиском информации об Антихристе, но переосмыслить пришлось многие догмы. Мое представление о Дьяволе и Антихристе радикально отличается от общепринятого, хотя бы потому, что Дьявол, в дохристианские времена Дый, Зевс, Велес, Ваал и т.д.- это дух Земли или живой природы, «Князь мира сего». Его образ, сильно извращенный уже в языческие времена, не мог быть просто воплощением зла. Но должен разочаровать, в данном букваре я об этом почти ничего не написал, не потому что мне нечего сказать- к чему суетное словоблудие там, где не все можно выразить словами? Хотя моя стилистика может показаться кому-то забавной, юмор мой сомнительного качества. Надеюсь, до депрессии он никого не доведет. Подборка этюдов для этого букваря эклектична, обусловлена лишь тем, какие файлы у меня сохранились в ПК. Я не только исправлять, но и перечитывать написанное мной ранее не люблю, поэтому возможны повторы. Одной из главных любопытных для меня тем стала история, причем в большей мере альтернативная традиционной. Всех причин интереса я назвать не могу, но меня умиляет разнобой мнений. Хотелось бы узнать, например, когда, где и как были созданы Свято-Русские Веды. «Книга Коляды» под редакцией А.Асова, я так понимаю, компиляция, но замечательная, достойная только похвал. А была ли единая первооснова, ведь это корень русской культуры? Мало того, на мой взгляд, Свято-Русские Веды превосходят все остальные священные писания, апокрифы не только по художественности, но и по научности, если их правильно понимать. Ведами могут быть посрамлены и некоторые современные «научные» теории. А к какому времени относится расцвет славянского ведизма? Ведь это не только не христианство, но и не язычество. Может быть надо вспомнить Гиперборею? Но Русские Веды соответствуют русской культуре и никакой другой. Как ни странно, но истоки русской культуры могли быть не только в любой части Европы, но и Азии, да и в Египетской религиозной культуре немало общего со славянской. Но история славян- terra incognita- поле боя авантюристов и фантазеров, наряду с серьезными исследователями. В современной науке, религиях, политике больше всего мне не нравится самоуверенный идиотизм. Конечно, фундамент нужен, но если существующий сгнил, стоит ли на нем строить? Без идиотизма жизнь быстро бы стала скучной и бессмысленной, тем не менее, я не люблю его, особенно шкурный и агрессивный. Последние десятилетия у меня возникло ощущение, что живу в обществе, которое предало само себя. Проиграли все, и те кто дорвался до общественной кормушки и присвоил себе чужое, и тем более те, кто потерял все. Проиграли все, поскольку исчезли человеческие отношения. Наивный романтик может стать циником и прагматиком, обратный процесс возможен только при ампутации мозгов, хотя немало циников с ностальгией вспоминают былую наивность, хотели бы вновь стать романтиками. Играть наивных романтиков- это дешевый пошлый театр, самообман. Но люди обязаны надеяться на лучшее, хотя избавиться от ощущения, что пора бы и расплачиваться, трудно. Не должно быть безответственной власти, человечество пошло вразнос. Конец света предрекался сотни раз, пусть не конец света, но ката-клизму , похоже, ждать осталось недолго. Похоже, природа уже начала разминку.

Похожие:

	Представление образа Антихриста в Средневековье и феномен Папы-Антихриста ...		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Представление о логическом программировании (база знаний в виде фактов и правил). Структура программ на языке Пролог: разделы и их...
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Художник учится смешивать краски и наносить мазки на холст. Музыкант учится этюдам. Журналист и писатель осваивают приёмы письменной...		Тема: Театральные этюды как источник творческого воображения Вводный урок. Что такое этикет? с. 4
	Анжела Варданян Этюды по детскому психоанализу I. порядок применения правил землепользования и застройки городского округа лыткарино и внесения в них изменений		Роман в шести частях с эпилогом часть первая В начале июля, в чрезвычайно жаркое время, под вечер, один молодой человек вышел из своей каморки, которую нанимал от жильцов в С—м...
	«Этюды об искусстве» Приведена вся статья для удобства работы учителя. Учитель, проводящий урок, вправе выбрать то, что считает наиболее значимым		План урока и ван Александрович Гончаров Впервые в русской литературе И. А. Гончаров рассказал историю целой человеческой жизни от колыбели до могилы. События в романе охватывают...
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... На сайте представлены этюды, выполненные с использованием современной компьютерной 3D-графики, увлекательно и интересно рассказывающие...		Пролог. 29 февраля 2016 года Основания для разработки программы, да­та при­нятия ре­шения о раз­ра­бот­ке программы, да­та ут­верж­де­ния программы (реквизиты...
	Книга воина света Пролог "Ученик не бывает выше своего учителя; но,... К востоку от деревни, на берегу моря стоит исполинский храм с множеством колоколов, промолвила женщина		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Мы ждём Вас и надеемся, что в нашей школьной семье вы не будете чувствовать себя гостями
	Пролог Некая акушерка, обучившаяся своему искусству в родовспомогательном Доме Божьем в Париже под руководством знаменитой Луизы Буржуа,...		Илья Дроканов Александр Беззубцев-Кондаков нужно ли россии бояться китая? Тьма с Востока? Пролог «России не станет. Здесь скоро будет провинция Китая!» — такая точка зрения сегодня высказывается уже открыто
	Дважды полагаясь на себя 2009 пролог «Жизнь это зеркало, и человек... ...		Урок изучения нового материала с использованием икт (урок с мультимедийной... Тема: А. С. Пушкин. Детство, юность, начало творческого пути. «Руслан и Людмила». Пролог