Ждем Антихриста? (Сентиментальные этюды) Пролог с эпилогом

Скачать 2.04 Mb.

Название	Ждем Антихриста? (Сентиментальные этюды) Пролог с эпилогом
страница	22/22
Дата публикации	05.04.2015
Размер	2.04 Mb.
Тип	Документы

100-bal.ru > Экономика > Документы

1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Terra incognita- Русь.

''Европейская культура не является готовым образцом культуры для всех народов…. Россия может светить собственным светом.''

Борис Башилов

''Меня возмущает вид этих подлецов, облеченных священным званием защитников свободы.''

А.С.Пушкин

''В дальнейшем, по ходу этих заметок, мы еще нагромоздим Пелион на Оссу, а Оссу на Олимп, чтобы прояснить окончательно раскрытую нами тайну''.

А.Кроули

''Мышление в меру образованного и в меру культурного человека… задыхается от нехватки подлинно научных знаний (прежде всего гуманитарного характера)''.

И.Т.Касавин

«''Иностранщиной смердят, а сало русское едят!'' –так заканчивалась актуальнейшая басня Сергея Михалкова».
''Часовые стоят. И глядит немигающий гунн

На стоящих и спящих и пеплом лежащих в гробу''.

''И похолодел я, и почувствовал отчаянно забившееся сердце, точно не за библиотечным столом перед грудами книг, а по свистку откуда-то сзади поднимаюсь я в атаку под двумя прицелами- в грудь и в спину…''

М.Тартаковский

''И только ребенку, сумасшедшему или политизированному дегенерату неясно, что хаос наш в основе имеет искусно организованный саботаж''.

''Россия в концлагере…''мировое сообщество'' ее, что называется, в упор не видит, это естественно: оно-то руками ''шестерок'' и убивало Россию''.

И.Дьяков /''Взгляд из Хазарии''/

«''Было бы глупо оставить Россию с ее собственными ресурсами и своей собственной судьбой''.

Честь имею, сэр. Ваш покорнейший слуга Ира Морис.»

/''Как орден организует войны и революции'' Энтони Саттон/
« ''Hax, pax, max''- заговор против укуса бешеной собаки. Тщета, погибель».

В.Л.Рабинович

«Вы потомки Сварога- сварожичи! Вы, потомки Перуна, русалки Роси! Люди русские, русичи, слушайте!

Почитайте друг друга, сын- мать и отца, муж с женою живите в согласии. На едину жену должен муж посягать, а жена- на единого мужа. Убегайте от Кривды и следуйте Правде, Чтите род свой и Рода небесного''.

Свято-Русские Веды

В школьные годы, либо мне было до фени, либо не обращалось особого внимания на тот факт, что считается- славяне пригласили на княжение варягов. Лишь в 90-е годы я с изумлением прочитал об этом, взяв от скуки какой-то букварь Ключевского, Пайпса или Соловьева. Бред! Соловьева, хоть он и славянофил, я не сумел дочитать даже до Александра Невского- такое отвращение появилось к этим князьям- варягам. Чего стоит Один ''Вовочка- Красно Солнышко'' – изувер, или княгиня Ольга- безжалостный палач! Нравы того времени? Неправда! Совесть была дана человеку вместе с разумом. Пригласили на княжение новгородцы? Отчего же Новгород еще столетия оставался независимым? Варягов пригласили наемниками охранять торговый караван по так называемому пути ''из варяг в греки'' – торговый путь, скорее всего из Новгорода или Ярославля, а они узурпировали власть. Приглашенные попы из Византии с радостью уничтожили дохристианскую историю и культуру славян. Пригласил их Вовочка потому, что варягам была чужда культура славян, но возможно верна легенда про Вовочку – он незаконнорожденный сын от кастелянши-еврейки, поэтому и ненавидел даже собственных братьев, которых и порешил. Даже попы, за все благодарные ему, долго не хотели канонизировать его, сознавая, что мерзавцу не место среди святых. В итоге- среди канонизированных немало палачей. Но если верить А.Т.Фоменко и К*, и не только им, Романовы отплатили Рюриковичам той же монетой- чтоб оправдать узурпированную ими власть, искалечили всю доромановскую историю России, подсунув сфальсифицированные летописи и уничтожив все архивы. Даже придумали татаро-монгольское иго, видимо в качестве прообраза монголов подразумевая гуннов. А, может, варягов и пригласили для совместной борьбы с гуннами, нашествие которых, считается, было в 4-5веках? А кончилось все борьбой с тать арской Ордой, возглавляемой варягами- почти гражданской войной. Вряд ли только монгол происходит от греческого мегалион, скорее от славянского могол. Не намного лучше мы знаем и историю царства Романовых и Советского Союза. Поэтому образ патриархальной Руси может быть сформирован только на основе Вед- дохристианских былин, если только их придумал не А.Асов- уж больно они похожи на единый труд, а не сборник отрывков из обрывков. Столицей славян был Царьград- затем Византий, Константинополь, Стамбул, я так понял из былин про Садко. Но поскольку это относится ко временам не только дохристианским, но и догреческим, возможно, это даже времена до Критского царства, а Царьград может находиться и на дне Мраморного моря. И почему Волга в былинах впадает в Черное море? К сожалению, мне не попадались исследования по развитию и распространению языков, зато почти все историки используют лингвистические спекуляции. А такое исследование было бы не лишним- если уж офтальмология завела Э.Мулдашева на Гималаи в поисках разумных предков времен Адама, то лингвистика должна разобраться хотя бы в европейских и азиатских языках хотя бы по степени сходства с санскритом, или почему такая разница в гибкости словообразования и построения предложений славянских и романских языках? Где пути разошлись? Почему слог ар так распространен в названиях народов- от Ария или Аркадии- Аркаима- медвежьего края (возможно Алтая- алтынского государства)?

Впрочем, к чему все эти домыслы? Дань больному самолюбию в ответ на русофобию? Зачем доказывать, что не может дикий народ оказаться носителем самого развитого языка и на протяжении тысячелетий создавать лучшее оружие и не только. Не буду утверждать, что славянские Веды- древнейшая из сохранившихся религий, но одна из самых или самая поэтичная- несомненно.

Россия духовная, если верить традиционной истории, уже полторы тысячи лет минимум, имеет мало общего с Россией исторической, но загадочным образом все же сохранялась до последнего времени. Теперь праздник гениотов-крысоедов. Сатанизм- это не поклонение Демиургу, это рабство в плену страстей и желаний, в котором человек сгорает как хворост. Это рабство кому-то может показаться восхитительным, но оно очень недолговечно, а расплачиваться за него придется в сотни раз дольше. Платить придется и тем, кто этому сознательно потворствует. Страсти разжигаются ''бесами'', избавиться от которых невероятно трудно, зато плодятся они- как поганки в сырую погоду- достаточно взглянуть в газетные объявления- количество колдунов и магов обескураживает. Возрождать инквизицию, или ждать пока Земля сама стряхнет всю нечисть с себя вместе с людьми? Решать не мне. Наступило царство тьмы?

А какой хотелось бы видеть Россию? Политический строй- проблема второстепенная. При духовной, нравственной ориентации нужные решения найти недолго. Пусть это звучит сентиментально, но главной чертой духовного государства является добросердечие. Именно от духовного (правого) сердца, а не от разума идет свет. Российское язычество не было ни кровожадным, ни уродливым, как его пытаются представить многие ''специалисты'', но все же судьба вынудила с ним расстаться. Почему? Язычество учит гармонии с природой, уважению духов природы, но не ведет к духовному подвигу- стать единым с Богом. Российское православие взяло из язычества многие положительные черты. Изжило ли оно себя сейчас? Думаю, нет, но, на мой взгляд, в нем многое нужно поменять. Однако проекты духовной реформы не относятся к кругу моих интересов. Кто ищет- и без реформ найдет в православии не показную духовность (чего не могу сказать о западном христианстве. Западная культура- скорее черная дыра, а не источник света.

Тотем.

''Джемайма чуть не упала в обморок от ужаса.''

У.Теккерей

Науке до сих пор не понятна первооснова материи, поэтому у ''элементарных'' частиц есть такие свойства как очарование, неопределенность, но о том, что в каждой частице есть элементы души и информации, за счет чего материей можно управлять, речи пока не идет. Люди не любят менять свою точку зрения, даже если она идиотическая, не любят тех кто выше, чтоб не заглядывали за заборы и не были ближе к Богу, смеются над теми кто ниже, довольные своим превосходством. Люди окружили себя сказками, фантазиями, обманом, лицемерием, но считают нелепым утверждение, что наш мир- майя, иллюзия, даже не пытаясь понять смысл, вложенный в эти понятия. Майя не просто иллюзия, а воплощенная иллюзия или вымысел. Из чего- смотри вначале. Можно ли выбраться из этой вязкой паутины зазеркалья?

-Куда и зачем? Не лучше ли научиться плести свои гнезда в ней?

-Кому как- многим хочется летать.

-Но тогда велика вероятность попасть в чужую паутину. Рожденный ползать, летать, плавать- есть ли разница? Я с детства чувствовал какую то близость к кошкам- ощущение гибкости, ловкости, силы, готовность к прыжку, выжидание в засаде.

-Каков? Ну прямо тигр или пантера!

-Я про ощущение, а не реальность. Но был и диссонанс- кошки пушистые, ласковые, мурлычут, а у меня полон рот яду.

-Неужели ты змея подколодная?

-Хуже. Лишь недавно я понял, что мой тотем- дракон. Что это значит- лучше помолчать.

-А че тут скрывать? Хочешь анекдот про дракона?

Отловили добродушные аборигены трех арийцев для забавы. Задание: переплыть крокодилов, убить дракона, изнасиловать ведьму.

Англичанин ушел на завтрак крокодилам, француз на шашлык дракону. Русский попросил ведро водки. От перегара крокодилы разлетелись. Из пещеры дракона долго раздавался шум и крик. Наконец появился русский: ''Ну, где тут ведьма, которую надо убить?''

-Реклама водки безнравственна! Такие анекдоты надо запретить.

Ехарный бабай.(1989г)

-Мама, а много на земле плохих людей?

-Хватает.

-А люди сразу рождаются плохими или хорошими?

-Нет, плохим никто не рождается.

-А когда они становятся плохими?

-После того, как часто начинают совершать плохие поступки.

-А зачем они их совершают?

-Они не всегда знают, что это плохо, а потом привыкают.

-Они что- глупые?

-Не всегда, и умные люди бывают плохими.

-А почему же они не знают что хорошо, а что плохо?

-Потому что то, что для одного хорошо, для другого может быть плохо.

-Тогда для кого надо делать хорошо, а для кого плохо?

-Для всех надо делать хорошо.

-И для плохих?

-И для плохих.

-А они станут тогда лучше?

-Не все.

-Но тогда зачем плохим делать хорошо?

-Чтобы самому не стать плохим.

-А как узнать плохой человек или хороший?

-По поступкам, которые он совершает.

-Тогда какие поступки хорошие, а какие плохие?

-А вот на этот вопрос, сынок, тебе придется искать ответы самому всю жизнь.

-А как их надо искать?

-Старательно, у хороших людей, как подскажет интуиция. Когда смогу- буду помогать тебе и я.

-С помощью ремня?

-Плохими методами хорошие поступки не объясняются.

-Значит, когда ругаются- это тоже плохо?

-Тоже плохо.

-Тогда почему многие родители наказывают своих детей? Хотят сделать их плохими?

-Им не хватает терпения воспитывать и объяснять.

-А плохие люди знают о том, что они плохие?

-Редко. Большинство даже самых плохих людей считают себя хорошими.

-А если им сказать, что они плохие?

-Они не поверят.

-А если доказать?

-Это почти невозможно. Доказывая друг другу что плохо, а что хорошо люди и совершают много плохих поступков.

-А трудно не делать плохих поступков?

-Очень трудно, но надо стараться.

-Мама, а кто такой ехарный бабай?

-Когда уже ты заткнешься, мерзавец? Спать пора!

Рефрен

''Ложь и лицемерие не могут быть мудростью''

Мой трюизм

Рефрен должен как заклинание звучать на протяжении всего произведения. Сумел ли кто-нибудь из написанного выше вынести общую для всей этой мозаики мысль? Вряд ли она совпадет с моей, хотя такая мысль или идея, как мне кажется, есть. Но я не в силах ее четко сформулировать. Близкие по смыслу слова найти можно- обреченность, деградация, но они бездоказательны и слишком уж мрачны. Смириться с ними нормальный человек не может, а потому не до конца понимает и недооценивает. Стоит ли разъяснять?… Хорошо, договоримся так- то что я пишу дальше- плод больного воображения.

Совесть, если так можно сказать, понятие не только нравственное и духовное, но и физическое. Человек может быть лишен этой составляющей. Раньше я был убежден в правоте мысли, высказанной Д.Карнеги- ''Человек- это то, что он думает'', поэтому верил- если у человека есть разум, то для него можно выстроить логическую цепочку, доказывающую необходимость нравственного поведения. Но ''если человеку сто раз сказать, что он- свинья, на сотый он хрюкнет'', то свинье можно тысячи раз говорить, что она- человек, но она не заговорит. К сожалению, мне уже не один раз доводилось видеть злые и веселые, глупые и умные, но бездушные глаза, пропускающие мимо всякую логику, если она противоречит их шкурным интересам. Очень советую вам не воспринимать таких людей эмоционально- после долгих и бесплодных переживаний и доказательств, вы будете чувствовать себя как выжатый лимон, но не добьетесь успеха. Поэтому меня приводит в умиление голливудская фраза- ''Мы сделали это!'' Да, они сделали это- искалечили мир. Мир всегда был не особенно добропорядочен, но такого количества бездушных людей никогда раньше не было. Поскольку мы не знаем законов духовной эволюции, то лично я не знаю, как можно исправить ситуацию. Максимум чего можно добиться- приостановить процесс, возможно, повернуть его вспять, но быстрого успеха не может быть- животному, даже разумному, душу не вставишь- мы не боги. Единственное, что я могу посоветовать как рефрен- даже в этом дерьме не теряйте Совесть, как бы трудно вам не было. Совесть дороже жизни- не только денег. Но понимают это все меньше людей, поскольку они свою совесть уже продали, спасти их невозможно.