6.3.4 Контрольно-тестовые задания для проверки усвоения материала
1. В соответствии с Гарвардской школой в основе исследования отраслевыхрынковлежит:
исследование проблем экономического выбора фирм, функционирующих в отраслина основе микроэкономических моделей;
исследование эффективности рынков и поведения присутствующих на них фирм;
исследование взаимосвязей между характеристиками отрасли и поведениемфункционирующих в отрасли фирм;
исследование уровня концентрации продавцов на отраслевых рынках;
нет правильного ответа.
2. Монопсония, ограниченная олигополией, это рыночная структура, в которой на рынкеприсутствуют:
один доминирующий покупатель и несколько мелких покупателей;
один доминирующий продавец и несколько крупных покупателей;
несколько крупных продавцов и несколько крупных покупателей;
один продавец и один покупатель;
нет правильного ответа.
3. Функция предложения монополиста:
это зависимость между рыночной ценой и объемом предлагаемой на рынокпродукции;
совпадает с функцией предельных издержек;
совпадает с функцией средних издержек;
нет правильного ответа.
4. В модели совершенной конкуренции для отдельного производителя возможнополучение положительной экономической прибыли при условии, что
выручка покрывает постоянные затраты производителя;
отрасль рассматривается в коротком периоде;
отрасль рассматривается в долгосрочном периоде;
такая ситуация невозможна.
5. Коэффициент Бэйна выводится исходя из:
рыночной и восстановительной стоимости фирмы;
показателя перекрестной эластичности спроса;
соотношения экономической прибыли и собственного капитала;
показателя прямой эластичности спроса по цене и показателя ограниченностимощностей конкурентов;
нет правильного ответа.
6. Необходимость покупки лицензии на ведение деятельности монополистом приводит к:
снижению выручки;
росту цены на продукцию;
снижению объема выпускаемой продукции;
росту цены и снижению объема выпуска;
нет правильного ответа.
7. Снижение транспортных затрат в модели Хотеллинга означает:
снижение потребительского спроса на данный вид товара;
увеличение потребительского спроса на данный вид товара;
уменьшение дифференциации товара для потребителей;
увеличение приверженности потребителей к товару;
нет правильного ответа.
8. В модели Салопа увеличение барьеров входа и транспортных затрат приводит вдолгосрочном плане к:
росту числа фирм;
сокращению числа фирм;
число фирм не изменится;
нет прямой связи.
9. Поглощения, в результате которых улучшается эффективность работы предприятия,называют:
стяжательными поглощениями;
аллокативными поглощениями;
управленческими поглощениями;
конгломератными поглощениями.
10. Ценовая дискриминация второй степени предполагает:
межличностное и межперсональное различение цен спроса;
только межличностное различение цен спроса;
только межперсональное различение цен спроса;
нет правильного ответа.
11. В условиях ценовой дискриминации выполняется следующее (QI, QII, QIII –оптимальные для дискриминирующей фирмы объемы при соответствующих видахценовой дискриминации):
QI < QII < QIII;
QI > QII > QIII;
QI > QII и QIII;
QI < QII и QIII;
QIII > QI и QII;
QII > QI и QIII.
12. ВмоделиCapitalAssetsPricingModel (CAPM)показательβx отражает:
норму доходности ценной бумаги;
норму доходности по безрисковым активам;
риск инвестирования в ценную бумагу;
среднюю рыночную доходность;
нет правильного ответа.
13. В модели Шмалензи принимается гипотеза о том, что потребители совершаютпробную покупку, если:
цена пробного товара ниже цены уже потребляемого товара;
потребительский излишек от пробной покупки превышает потребительскийизлишек от потребляемой продукции;
риск того, что покупаемый продукт окажется неудовлетворительного качества,невелик;
потребитель в любом случае совершит пробную покупку товара;
нет правильного ответа.
14. В соответствии с теоремой Дорфмана-Штайнера оптимальная доля расходов нарекламу увеличивается при:
росте эластичности спроса по расходам на рекламу и росте монопольной власти;
росте эластичности спроса по расходам на рекламу и снижении монопольнойвласти;
снижении эластичности спроса по расходам на рекламу и росте монопольнойвласти;
снижении эластичности спроса по расходам на рекламу и снижении монопольнойвласти.
15. Малой фирме наиболее выгодно увеличивать расходы на рекламу при наличии вотрасли крупной фирмы, если:
эффект расширения отрасли значителен, эффект поглощения конкурентовзначителен;
эффект расширения отрасли значителен, эффект поглощения конкурентовнезначителен;
эффект расширения отрасли незначителен, эффект поглощения конкурентовзначителен;
эффект расширения отрасли незначителен, эффект поглощения конкурентовнезначителен.
16. Вытеснение с рынка высококачественных товаров низкокачественными обусловлено:
феноменом недобросовестного поведения контрагента;
проблемой негативного отбора;
нерациональностью потребителей;
все ответы верны.
17. Какой из ниже перечисленных факторов не способствует решению проблемыасимметричности информации:
репутация фирмы;
гарантии на продукцию;
высокие цены на продукцию;
расточительные расходы;
низкие входные цены.
18. Цены Рамсея для многопродуктового монополиста используются государством для:
увеличения общественного благосостояния;
ограничения объемов выпускаемой продукции;
выравнивания цен на различных рынках;
дотирования естественных монополий;
нет правильного ответа.
19. Монопольная власть в соответствии с коэффициентом Папандреу растет при:
росте мощностей конкурентов и росте перекрестной эластичности спроса по ценамконкурентов;
росте мощностей конкурентов и снижении перекрестной эластичности спроса поценам конкурентов;
снижении мощностей конкурентов и снижении перекрестной эластичности спросапо ценам конкурентов;
снижении мощностей конкурентов и росте перекрестной эластичности спроса поценам конкурентов.
20. Применение монополиями двуставочного тарифа вместо линейного ведет к:
потере общественного благосостояния;
росту общественного благосостояния;
общественное благосостояние не меняется;
нет правильного ответа.
21. Объем расходов на рекламу в условиях монополистической конкуренции:
меньше оптимального;
больше оптимального;
равен оптимальному;
может быть как выше, так и ниже оптимального.
22. При долгосрочном равновесии в модели монополистической конкуренции рыночнаяцена:
равна предельным издержкам;
превышает средние издержки;
равна средним издержкам;
равна предельной выручке;
нет правильного ответа.
23. В случае вертикальной дифференциации продукции потребители могут различатьпродукцию исходя из (отметьте правильные варианты):
торговой марки;
упаковки;
качества;
уровня цены;
уровня дохода;
удовлетворяемых вкусов.
24. В случае горизонтальной дифференциации продукции потребители могут различатьпродукцию исходя из (отметьте правильные варианты):
торговой марки;
упаковки;
качества;
уровня цены;
уровня дохода;
удовлетворяемых вкусов.
25. В модели Форхаймера доминирующая фирма определяет:
какой объем продукции будет максимизировать ее прибыль;
какая цена на продукцию будет максимизировать ее прибыль;
какой уровень рекламы будет максимизировать ее прибыль;
какой уровень издержек будет максимизировать ее прибыль;
какое количество конкурентных фирм будет присутствовать на рынке.
26. Пусть в отрасли функционирует 10 компаний со следующими рыночными долями (Si):S1 = 5%, S2 = 15%, S3 = 2%, S4 = 12%, S5 = 10%, S6 = 7%, S7 = 5%, S8 = 5%, S9 = 20%, S10 =19%.
Рассчитайте индекс концентрации C4, C8.
27. Пусть в отрасли функционируют фирмы с идентичными кривыми общих издержек:TC(q) = 0.05× q2 + 2 × q +1000. Если цена, установившаяся на продукцию в данной отрасли,составляет 10, а оптимальный объем выпуска – 50, то коэффициент Лернера равен(привести расчеты и его значение).
28. Пусть в отрасли присутствует 10 фирм, а показатель дисперсии рыночной долисоставляет 0.01. Индекс Херфиндаля-Хиршмана составит (привести расчеты и его значение).
29. При условии, что норма доходности по безрисковым активам равна 10%,среднерыночная норма доходности составляет 15%, а риск инвестирования в предприятияданной отрасли оценивается в 2.4 к среднерыночному риску, рассчитайте нормунормальной прибыли в данной отрасли.
30. Пусть долгосрочные средние издержки имеют вид: LATC(Q) = 100Q – Q2 + 1000.
Определите минимально эффективный выпуск.
31. Модель Акерлоффа. Пусть цена, по которой покупатели готовы купить качественныйтовар, составляет 100, а некачественный – 50. Продавцы же готовы продать качественныйтовар не менее чем за 60, а некачественный – 40. Определите долю качественных товаров,при которой будут проданы только некачественные товары.
32. На рынке действует 10 фирм с рыночной долей 10% каждая. Рассчитайте индекс Херфиндаля-Хиршмана.
33. На рынке действует 8 фирм. Объем их продаж представлен следующим образом (в млрд. руб.):
Фирма 1 2 3 4 5 6 7 8
Объемпродаж 100 90 80 130 70 60 110 50
Рассчитайте индекс Херфиндаля-Хиршмана. Определите рыночную структуруотрасли.
34. Известно, что распределение рыночных долей в отрасли выглядит следующимобразом:
№ фирмы Доля в общем объеме продаж
1 0,4
2 0,3
3 0,2
4 0,1
Определите показатель дисперсии рыночных долей.
Определите индекс Херфиндаля-Хиршмана, сделайте вывод об уровнеконцентрации в отрасли.
Определите среднеотраслевой индекс Лернера, если известно, что ценообразование несогласованное, а при снижении цены на 4% общийобъемпродаж вырос на 12%.
35. Пусть цены факторов производства составляют PK = 1, PL = 1, производственнаяфункция определяется следующей зависимостью: q(K, L) = K×L . Определить средние издержки фирмы.
7 УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
7.1 Основная литература
Тарануха Ю.В. Теория отраслевых рынков (в структурно-логических схемах). – М. : Дело и Сервис, 2009. – 320с.
Розанова Н.М. Эффективная организация отрасли: практическое руководство / Н.М. Розанова. – Дело, 2009. – 416 с.
Кристенсен К. Что дальше? Теория инноваций как инструмент предсказания отраслевых изменений / К. Кристенсен, С. Энтони, Э. Рот. – М. : Альпина, 2008. – 398 с.
Конкуренция на товарных и финансовых рынках России. Влияние конкуренции на инновации. Монография. – М. : ТрансЛит, 2011. – 364 с.
7.2 Дополнительная литература
Авдашева С.Б. Теория организации отраслевых рынков / Авдашева С.Б., Розанова Н.М.. ― М. : Магистр, 1998. – 320 с.
Вехи экономической мысли. Теория отраслевых рынков. Т. 5 / Под ред. Слуцкого А. – СПб.: Экономическая школа, 2003.– 669 с.
Вурос А. Экономика отраслевых рынков. ― М: ТЭИС, 2000. – 217с.
Гильмундинов В.М. Экономика отраслевых рынков. В 2 ч. Ч. I: Учебное пособие. - Новосибирск: Издательство НГТУ, 2005. – 80 с.
Кабраль Луис М.Б. Организация отраслевых рынков / Пер. с англ. А.Д. Шведа. – Мн.: Новое знание, 2003. – 356 с.
Касич С.П. Экономические приложения теории игр в задачах и упражнениях по курсу «Теория отраслевых рынков»: учеб. пособие / Под ред. Гильмундинова В.М. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2003. – 91 с.
Учебно-программное издание
ТЕОРИЯ ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ
Рабочая программа учебной дисциплины
Составитель:
КолодинаНаталия Федоровна
Трофимов Илья Викторович
Книга выходит в авторской редакции
Подп. в печать 00.00.00. формат 60х84 1/16.
Бум.офсетная. Гарнитура «Times». Печать цифровая.
Объём 00 уч.-изд. л. Тираж 000 экз. Заказ № 00.
Отпечатано в типографии ФГБОУ ВПО «ОГИМ»
460038, г. Оренбург, ул. Волгоградская, д. 16.
Тел./факс: (3532) 36-19-62, 36-48-18
|
