Гринберг Р. С сухарев О. С. Эволюционная экономика н. Д. Кондратьева

3. Положения теории циклической динамики Н.Д.Кондратьева Теперь остановимся на определяющих положениях теории циклической динамики Н.Д.Кондратьева и объяснении им «больших циклов» конъюнктуры. 1. Современная экономическая теория знает циклы в 10 лет (циклы Жугляра, а также Китчина – 2-3,5 года, Кузнеца – 17-25 лет). Однако наряду с ними существуют циклы экономической динамики, продолжительностью 48-55 лет – Большие экономические циклы 2. Для того, чтоб установить эти циклы Н.Д.Кондратьев изучил статистические данные по Англии, Франции, Германии, США, мировые данные о производстве угля, чугуна, особо определяя, что полученные им выводы распространены только для действующих капиталистических общественных систем. 3. В качестве параметров использовались данные: о ценах, проценте на капитал, заработной плате сельскохозяйственных и текстильных рабочих, внешней торговле, производстве угля, чугуна, стали и свинца, о посевных площадях овса и кредитном портфеле Французского банка, потреблении кофе, хлопка, сахара, вкладов в сберегательные кассы и др. 4. Данные были подвержены обработке методами математической статистики, отдельные показатели делились на количество населения, устанавливались вековые тенденции их изменения. Затем изучались отклонения эмпирического ряда от теоретически полученного ряда (вековые кривые), а найденные отклонения сглаживались при помощи 9-летней подвижной средней, что исключало случайные колебания и колебаний короткие и средние (этот метод применён ко всем данным кроме индексов товарных цен). 5. Большинство данных обнаружили наличие циклических волн продолжительностью в 48-55 лет. Расхождения лишь в отдельных случаях превзошли 5 лет и по отдельным данным. Кондратьев Н.Д. откровенно заявляет, что наличие больших циклов не обнаружили: данные о потреблении пшеницы, кофе, сахара, хлопка по Франции, посевных площадей пшеницы во Франции и в производстве шерсти и сахара в США. Н.Д.Кондратьев говорит о вероятности наличия больших циклов, хотя охватываемый период в 140 лет он справедливо считает недостаточным для окончательных выводов. Если брать период с конца 18 века, то он выделил следующие волны: А) Повышательная волна с 1780-1790 гг. по 1810-1817 гг. Понижательная волна с 1810-1817 по 1844-1851 гг. Б) Повышательная волна с 1844-1851 гг. до 1870-1875гг. Понижательная – с 1870-1875 гг. по 1890-1896 гг. В) Повышательная волны с 1890-1896 гг. до 1914-1920 гг. Понижательная волна – с 1914-1920 гг. - Таким образом, было выделено 2, 5 волны (цикла) чередования спадов –подъёмов Было отмечено важное свойство больших циклов – изменение продолжительности подъёмов и депрессий. Число лет подъёма изменялось: 9, 21, 6, 15. Число лет спада: 12, 10, 15, 4. Основную причину больших циклов он сводил – к организации современного капиталистического хозяйства, действующим институтам капитализма. Функционирование различных хозяйственных благ, производительных сил, средств производства – различно по времени. Возникает проблема неравномерного распределения капитала и диспропорция с точки зрения накопления и рассредоточения капитала. Неравномерное распределение капитала, вызывающее неравновесие экономической системы в длительном периоде (капитал проходит стадию накопления, аккумулирования и распределения), порождает движения системы вверх – когда возникают условия рентабельного инвестирования капитала (распределения), фаза накопления пройдена, затем обостряется конкуренция за объекты размещения капитала, темп накопления снижается, изменяются мотивы, возникает рассеяние капитала, возникает нехватка капитала, снижается рентабельность отдельных подсистем, в частности сельское хозяйства, возникает депрессия, которая поражает внутренний и затем внешние рынки. Возникают две полезные тенденции – совершенствования техники и накопления капитала для будущего развития. Это создаёт условие нового подъёма, пусть и на новой ступени развития производительных сил. В отличие от средних циклов, большие циклы вызываются случайными событиями 1) изменением техники 2) войнами и революциями 3)вовлечением новых территорий (открытием новых территорий и источников энергии) 4)колебаниями в добыче золота Интересно выделить две «эмпирические правильности», как писал Н.Д.Кондратьев: 1. Факторы кризиса необходимо искать не в натуральных размерах производства и натуральных размерах потребностей, а в условиях отношения предложения и спроса экономических ценностей, каковы бы эти ценности ни были. Иначе говоря, объяснение кризиса нельзя дать без привлечения ценностных явлений и категорий11. 2. В течение примерно двух десятилетий перед началом повышательной волны большого цикла наблюдается оживление в области технических изобретений. В самом начале волны они начинают внедряться в области промышленности, что вызывает реорганизацию производственных отношений. Расширяются мировые связи, происходят изменения в добыче драгоценных металлов и денежного обращения12. Эти «правильности» очень полезны для осмысления капиталистических кризисов современности, поскольку подчёркивают высокое значение нововведений, технических и технологических изменений, порождаемого ими неравномерного распределения капитала и действующей системе критериев – ценностей в провокации и преодолении кризиса. Далее для иллюстрации приведём графики с данными, полученными Н.Д.Кондратьевым для Англии: по индексу товарных цен (1901-1910 гг. – 100%) – рис 2., большим циклам индексов сельскохозяйственных товаров (1 – продукты животноводства, 2 – хлеба, 3 – техническое сырьё) – рис 3; относительного уровня индексов цен сельскохозяйственных (восходящий тренд) и промышленных (нисходящий тренд) товаров (а – эмпирический ряд, б – теоретический ряд) – рис 4; большие циклы покупательной силы промышленных товаров (1 – растительное масло, 2 – уголь, 3 – лесные материалы, 4 - металлы) – рис 5; малые циклы покупательной силы товаров (1 – промышленные товары, 2 – сельскохозяйственные товары) – рис.6; циклы общего уровня цен и покупательной силы товаров (1- промышленные товары, 2 – сельскохозяйственные товары, 3 – общий уровень, масштаб №2) – рис 7.  Рис 2.  Рис. 3  Рис. 4  Рис. 5.  Рис. 6.  Рис. 7. Как видим, российскую экономическую школу, олицетворением которой являются работы Н.Д.Кондратьева, отличает неукоснительное следование эмпирическим проверкам и демонстрации выявляемых закономерностей на конкретном цифровом материале. Кстати, другие ярчайшие представители российской школы экономической мысли В.Л.Канторович, а также выходцы из России В.В.Леонтьев и С.Кузнец также в своих исследованиях опирались на широкую эмпирическую базу. В работах В.Л.Канторовича (19 января 2012 году единственному российскому Нобелевскому лауреату по экономике исполняется 100 лет со дня рождения) и В.В.Леонтьева применяются математические модели, которые проверяются на конкретном цифровом материале, а работы С. Кузнеца в большей степени обращены к эмпирическим обобщениям, статистической обработки рядов данных, и на этой основе исследованию факторной основы экономического роста. Сегодня, когда часто видишь оторванные от эмпирики и от жизни математические построения, абсолютно «не живые», не способные ничего прояснить и тем более обеспечить верное принятие решений в управлении, «эмпирическая культура» таких мыслителей как Н.Д.Кондратьев, В.Л. Канторович, В.В.Леонтьев и С. Кузнец может стать путеводным маяком для «методологического рывка» экономической науки. Определяющее значение для обоснования теории больших циклов приобрела работа Н.Д.Кондратьева «Динамика цен промышленных и сельскохозяйственных товаров», последняя вышедшая при жизни учёного в сборнике «Вопросы конъюнктуры», в 1928 году. В ней рассматривается проблема динамики цен промышленных и сельскохозяйственных товаров под углом зрения общей относительной динамики конъюнктуры, выявляются факторы и условия этой динамики, соотношение в динамике между ценами в промышленности и сельском хозяйстве. С позиций современных взглядов выглядит довольно дискуссионной идея Н.Д.Кондратьева о том, что волны конъюнктуры можно рассматривать как отклонения народного хозяйства и его элементов от некоего состояния, которое соответствует динамическое равновесие. Равновесие спроса и предложения можно рассматривать как краткосрочное равновесие (предложение не изменяется) и равновесие длительного периода, когда изменяется и спрос и предложение. Третья форма равновесия для экономики – это равновесие наиболее продолжительного периода, когда изменяется не только спрос, не только спрос и предложение, но и объём основных капитальных благ в народном хозяйстве. Представляется, что это длительное изменение в объёме капитальных благ как раз и формирует длинную волну, причём Кондратьев относил к каптальным благам не только основные фонды, строительные объекты, но и кадры квалифицировнного труда, потому что для получения этих кадров недостаточно даже 15 летнего периода обучения (10 лет в школе и пять лет в институте), так как квалифицированным персонал становится только в ходе конкретного практического приложения полученных знаний и совершенствования в практике своего опыта. Иными словами необходим период, как минимум, в 20 лет, чтобы существенно изменить ситуацию с кадрами и уровнем знаний, а это почти период полуволны. Расширение фонда капитальных благ происходит неравномерно. Именно эта неравномерность лежит в основе длинных циклов. При этом создание новых фондов капитала требует прогресса в технике, знаниях, приложения имеющихся крупных капиталов. Это становится предтечей повышательной фазы длинной волны, условиями для которой выступают: высокая интенсивность сбережений, относительно высокое предложение и дешевизна ссудного капитала, аккумулирование этого капитала на выбранных точках приложения в рамках финансовых и предпринимательских центров и относительно низкий уровень товарных цен, стимулирующий сбережения и долгосрочное вложение капитала13. Решающее влияние на динамику цен Н.Д.Кондратьев отводит прогрессу техники, начиная с начала 19 века., предполагающий совершенствование орудий труда, средств сообщения, организации производства, что закономерно приводит к росту производительности труда и появлению новых продуктов и промышленной инфраструктуры. Длительная тенденция цен к понижению стала результатов этих изменений в технике, которые обеспечили эффект масштаб производства и понижение удельных издержек. Н.Д.Кондратьев ставит следующие важные вопросы, которые, кстати сказать, требуют поиска ответа до сих пор: 1. наблюдаются ли циклы в динамики различных показателей, характеризующих изменения в экономической системе? 2. насколько различные виды циклов синхронизированы и как циклы связаны друг с другом? 3. чем, какими факторами обусловлены кризисы и циклические колебания конъюнктуры, а также периоды роста народного хозяйства? Тем самым, поставленные вопросы позволяют сформулировать дальнейшие шаги по исследованию общей и относительной конъюнктуре как определение хода относительной конъюнктуры по различным секторам народного хозяйства, выяснение динамики её хода, объяснение причин такой динамики, выявление связи между общей и относительной конъюнктурой. В качестве важнейших показателей, определяющих состояние отраслей народного хозяйства, могу выступать: доходность, цены на предметы производства, объём производства, число занятых в секторе экономики, доля безработных и число банкротств и др. Анализируя динамику промышленных и сельскохозяйственных цен, Н.Д.Кондратьев выделяют следующие закономерности. Изменение покупательной силы сельскохозяйственных товаров (или промышленных) происходит обратно относительно изменению уровня производительности сельскохозяйственного (промышленного) труда. В условиях конкуренции предельные издержки сельскохозяйственного производства экспортирующих и импортирующих стран должны быть в соответствии и изменяться параллельно. По динамике цен промышленных и сельскохозяйственных товаров были подтверждены 2,5 больших цикла конъюнктуры, причём эти циклы по времени совпадали с циклами абсолютного уровня цен. Повышательной волне общей экономической конъюнктуры отвечает повышение покупательной силы сельскохозяйственных товаров и понижение – по промышленным товарам (для больших циклов). Относительно малых циклов наблюдается иное – максимальный подъём конъюнктуры сопровождается максимальным повышением покупательной силы промышленных товаров и максимальным падением покупательной силы сельскохозяйственных товаров. Таким образом, была исследована и установлена связь больших и малых циклов общей конъюнктуры. Специфика этого результата состоит в том, что сельское хозяйство представляет собой особую сферу деятельности человека. Малый цикл, являясь торгово-промышленным, затрагивает торговлю кредит, индустрию, а сельское хозяйство невозможно быстро изменить, высока сила инерции его развития, что и порождает такую противофазность в динамике покупательной силы по промышленным и сельскохозяйственным товарам. 4. Современные проблемы эволюционной экономической теории Эволюционная экономика — новое направление экономической науки, в рамках которого экономические процессы рассматриваются как спонтанные, открытые и необратимые; они порождены взаимодействием внешних и внутренних факторов и проявляются в изменении структуры экономики и действующих в ней агентов. Особое внимание уделяется процессу инноваций - появлению, закреплению и распространению нового; конкуренции как процессу отбора, а также проблемам информации, неопределенности, времени. Эволюционная экономика противостоит основному течению экономической теории в целом и неоклассике в частности. Она пытается учитывать воздействие институциональных и других нерыночных факторов на поведение экономических агентов, а также преодолеть принципиально статический характер ортодоксальной экономической теории. Применение общих принципов эволюционизма в экономике открывает новые перспективы, но в то же время сопряжено с целым рядом трудностей как философско-методологического, так и практического и психологического характера. Во-первых, возникает так называемая проблема заимствования. Она имеет несколько аспектов: сводится ли заимствование к использованию понятий биологии в экономике или же речь идет о перенесении методологических принципов биологии в экономику или поиске общих методологических основ; вопрос о влиянии различных философских систем и, прежде всего позитивизма на процесс познания в области экономики. Во-вторых, специфика эволюционного подхода и в первую очередь то обстоятельство, что эволюционный процесс неразрывно связан с появлением нового, заставляет экономистов обратиться к новейшим подходам к проблеме закономерности и причинности социально-экономических явлений и, в конечном счете, побуждает пересмотреть базисные гипотезы теории индивидуального выбора, на которой базируется современная экономическая теория. В-третьих, существуют разногласия среди экономистов относительно содержания эволюционных понятий применительно к экономике, не говоря уже о разногласиях среди биологов относительно механизма эволюционных изменений. В-четвертых, трудности признания эволюционного подхода экономическим сообществом связаны с консерватизмом научного мышления и распространением равновесной парадигмы, которая принципиально чужда идее эволюции. Хотя Н.Д.Кондратьев рассматривает несколько типов равновесия (конкретно- три типа), всё-таки нужно отметить, что связь этих типов и их применение в анализе долгосрочной динамики не раскрыты и, можно уверенно констатировать, до сих пор. Совсем не означает, что не существует математического аппарата, который может быть использован для описания эволюционных процессов. Теория нелинейных систем и теория хаоса, новейшие «симуляционные» методы предлагают подобный инструментарий, хотя и не решают окончательно проблему моделирования открытых систем и креативной деятельности человека. Современная эволюционная экономическая теория широко использует понятие «жизненного цикла».

Похожие:

	Глобальный эволюционизм и эволюционная глобалистика Учебно-методическое пособие Это издание программы курса «Глобальный эволюционизм и эволюционная глобалистика» подготовлено с учетом опыта преподавания одного...		Профессору кафедры менеджмента и маркетинга игэу н. В. Клочковой Конкурса профессионального мастерства имени Н. Д. Кондратьева. Члены Президиума Совета обсудили проект состава Соорганизаторов конкурса...
	Руслан Гринберг: Не нужно никаких реформ I. порядок применения правил землепользования и застройки городского округа лыткарино и внесения в них изменений		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Гринберг А. С., Король А. И. Информационный менеджмент. М.: Юнити-дана, 2003. 415 с
	Тематическое планирование курса общая биология 11 класс Эволюционная теория, ее предмет, задачи, методы, практическое и теоретическое значение и связь с другими науками		Программа вступительного экзамена в аспирантуру по специальности 08. 00. 05 Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика;...
	Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Гринберг Руслан Семенович (Россия), член-корреспондент ран, директор Института экономики ран		Гринберг Д. Квантитативный подход к морфологической классификации... Введение. Предмет и задачи курса. История разработки типологических исследований. Фонетический ярус. Сравнительно-типологический...
	Программа дисциплины Институциональная экономика 2 для направления... Курс институциональная экономика предназначен для студентов магистратуры направления «Экономика» магистерской программы «Прикладная...		Профессиональная этика и этикет учебно-методический комплекс «Экономика», магистерских программ «Экономическая теория и финансово-кредитные отношения», «Экономика фирмы и отраслевых рынков»,...
	Джек Палмер, Линда Палмер. Эволюционная психология Охватывает как решение существующих проблем, так и отыскание проблем (поиск и задание новых вопросов)		Основная образовательная программа 080100. 62 Экономика. Мировая... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, и студентов, обучающихся по ооп 080100. 62 Экономика. Мировая...
	Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пособие по оформлению заявки на изобретение// Н. Н. Кондратьева, Е. Л. Лемешкина. Волгоград: Волггту, 2009, 23 с		Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Министерство образования Российской федерации, Международный Комитет Красного Креста и Методических рекомендаций к учебнику «Вокруг...
	А. А. Акаев главный научный сотрудник ...		Физиология © В. А. Геодакян эволюционная логика функциональной асимметрии мозга Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из 120 страниц текста, содержит введение, четыре главы, заключение, список литературы...