Скачать 18.32 Kb.
|
Якунин В.И., Сулакшин С.С., Виллисов М.В., Соколов Д.В. Наука и власть. Проблема коммуникаций. – М.: Научный эксперт, 2009. – 248 с. Очевидно, что актуальность данной книги сомнений не вызывает. Эффективность госуправления в современных условиях зависит от проработанности готовящихся и принимаемых решений. Но в то же время на любого профессионального управленца сегодня действуют и глобализация, и информационные пространство и технологии, и гражданское общество, и бизнес, и власть. Короче говоря, воздействуют на управленца все, а вот помочь ему действовать эффективно, полагают авторы книги, может наука. На наш взгляд, важно, что авторы книги исследуют основные цели и механизмы взаимодействия власти и науки в России и ряде зарубежных стран, идентифицируют проблемы в организации взаимодействия российской власти и научно-экспертного сообщества, а также предлагают варианты решения этих проблем в нашей стране. Справедливо авторы пишут о том, что в СССР вся наука финансировалась государством либо по схеме прямого госзаказа, либо по схеме т.н. хозрасчетного финансирования, но и здесь заказчиком выступали госпредприятия. Но в современной России, к счастью, это уже невозможно и диверсификация экономики продолжается. Однако и бизнес, на наш взгляд, пока не готов выполнять заказы для вооруженных сил. Эту тупиковую ситуацию и анализируют авторы книги. Авторы книги правильно схватывают основную проблему, заключающуюся в том, что во взаимоотношениях власти и науки только власть обладает субъектностью, а наука – нет. Однако во многих странах мира (назовем их демократическими, или экономически развитыми) субъектами развития науки являются различные бизнес-структуры. Для них наука – это не только, а может быть и не столько средство развития нации или обеспечения безопасности, сколько средство получения прибыли. И в этом смысле наука в данных странах, безусловно, является двигателем, в первую очередь, экономики. А в нашей стране – не является таковой. Рассматривая основные задачи интеллектуальной поддержки власти в России, авторы книги полагают, что основной из них является задача объединить национальное интеллектуальное и властное сообщество. На наш взгляд, эта задача основной не является. Тем более, что далее авторы книги фиксируют отсутствие стратегического проекта у властной элиты. Но тогда зачем объединяться науке с властью? Авторы книги отвечают так: это объединение будет способствовать решению в стране конкретных задач. Что ж, даже если с этим согласиться, все равно очевидно, что решать стратегическое задачи в нашей стране науке никто не предлагает. В целом книга привлекает внимание многочисленными ключевыми вопросами, которые поставлены и которые еще ждут своих вдумчивых исследователей. Рекомендуем книгу молодым ученым. Сергей Мельков |