В чём отличие объекта и предмета социологии?





НазваниеВ чём отличие объекта и предмета социологии?
страница2/7
Дата публикации19.07.2013
Размер0.69 Mb.
ТипДокументы
100-bal.ru > Философия > Документы
1   2   3   4   5   6   7

Что такое позитивизм в социологии?

Позитивизм представляет собой сложное движение, господствовавшее в европейской культуре — философии, политике, педагогике, историографии и литературе — с 1840 г. и почти до начала Первой мировой войны.

Основателем позитивизма считается Огюст Конт (1798 – 1857) – французский философ, ученик Сен-Симона. Также большой вклад в становление и развитие позитивизма внесли Джон Милль (1806 – 1873) и Герберт Спенсер (1820 – 1903).

По мнению Конта, философское знание должно быть абсолютно точным и достоверным;

для его достижения философия должна использовать научный метод при познании и опираться на достижения других наук; основной путь для получения научного знания в философии – эмпирическое наблюдение; философия должна исследовать лишь факты, а не их причины, «внутреннюю сущность» окружающего мира и другие далекие от науки проблемы; философия должна освободиться от ценностного подхода и от оценочного характера при исследовании; философия не должна стремиться стать «царицей наук», сверхнаукой, особым общетеоретическим мировоззрением – она должна стать конкретной наукой, опирающейся на арсенал именно научных (а не каких-либо иных) средств, и знать свое место среди других наук.

Конт также выдвинул закон двойственной эволюции – интеллектуальной и технической.

Философия Конта лишь заложила основы позитивизма. В дальнейшем (вплоть до сегодняшних дней) позитивистская философия дополнялась и совершенствовалась рядом других философов.

Позитивизм не только провозгласил единство научного метода, но он вознес до небес науку как единственное средство решения всех проблем, веками мучивших человечество.

Согласно позитивизму считалось, что истинным является знание, полученное экспериментальным или опытным путём. Для позитивизма характерна некритическая, часто поспешная и поверхностная вера в постоянный беспрепятственный рост науки. Признание универсализма – первый фундаментальный принцип, на который опирается позитивизм.По Конту, социология – единственная наука, которая призвана открывать универсальные законы развития и функционирования общества, неотделимые от законов природы. По его мнению, наука должна раз и навсегда отказаться от неразрешимых вопросов. К ним Конт относил те, которые нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть, опираясь на факты. Прежде всего, к ним относятся философские суждения, оторванные от жизни.

Для Конта отдельный индивид – почти ничто. Общество состоит не из отдельных индивидов, а из социальных систем. Под обществом у него подразумевалось всё человечество или какая-то его часть, связанная всеобщим согласием. Посредствующим звеном между индивидом и обществом выступает семья, и семейная связь имеет совсем иную природу, нежели социальная.

О. Конт считал, что социология должна рассматривать общество как некий обладающий собственной структурой организм, каждый элемент которого должен исследоваться с точки зрения полезности для общественного блага. Этот организм, по его мнению, действовал в соответствии с жестокими законами, подобно закону всемирного тяготения в физике. В связи с этим всю социологию О. Конт разделял на социальную статику и социальную динамику и допускал применение законов механики к изучению общества и его основных элементов.

Кроме того, говоря о получении знаний об обществе и законах его функционирования и развития, О. Конт предполагал прежде всего необходимость изучения отдельных социальных фактов, их сопоставления и проверки, практически полностью отрицая роль общей теории в социологии. Вместо теоретических обобщений эмпирических данных и сведения их в нечто целое французский мыслитель предполагал лишь первичное обобщение и строил картину общества в основном в виде мозаики отдельных взаимосвязанных фактов.

    1. Раскройте содержание социологического эволюционизма и органицизма Г.Спенсера.

Герберт Спенсер (1820-1903) — английский философ и социолог, один из основоположников позитивизма. Он много времени уделял взаимосвязи природы и общества.

Спенсер считал, что даже психология и культура естественны по происхождению и поэтому все естественное и природное развивается по законам природы, а следовательно — эволюции. Общество, будучи формой природного бытия, подчиняется тем же законам эволюции. Анализ органической природы для Спенсера явился одной из методологических основ исследования общества и его процессов. Эти два начала: описание структуры общества как особого организма и идеи эволюции — определили тот факт, что Спенсер считается основоположником двух направлений в социологии: органицизма и эволюционизма. По аналогии с биологическим организмом Спенсер рассматривал общество как сложный организм, исходным элементом, которого выступает индивид.

Спенсер выделял черты сходства биологического и социального организмов:

1. рост, увеличение в объеме,

2. усложнение структуры,

3. дифференциация функций,

4. рост взаимодействия структуры и функций, возможность временного существования частей при расстройстве.

Аналогия с биологическим организмом сказалась и на трактовке идеи социальной эволюции Спенсера. В теории эволюции он выделил две стороны: интеграцию и дифференциацию: интеграция — в объединении индивидов в группы (органы по аналогии с биологическим организмом), каждый из которых выполняет свойственные ей функции. Чем больше разнообразия между частями общества, т.е. чем сильнее их дифференциация, тем неумолимее действует встречный закон интеграции частей.

Считается, что Спенсер первым применил в социологии понятия структуры и функции. Основной закон социального развития по Спенсеру – закон выживания наиболее приспособленных индивидов.

Он способствовал внедрению в науку и широкому распространению такого понятия, как «социальный институт», выделив и описав его разновидности.

    1. Дайте характеристику социологической концепции Э.Дюркгейма.

Эмиль Дюркгейм (1857-1918) – выдающийся мыслитель и учёный, основатель французской социологической школы. На начальных этапах своего научного творчества он во многом опирался на позитивистскую философию О. Конта. Выдвинул принципы новой методологии: натурализм – понимание законов общества по аналогии с законами природы и социологизм – утверждение специфичности и автономности социальной реальности, её превосходства над индивидами.

В 1895 году в работе «Правила социологического метода» Дюркгейм сформулировал принципы социологии, ставшие хрестоматийными. Он считал, что основной задачей социологии является изучение социальных фактов, под которыми он подразумевал независимую от индивидов реальность, обладающую «принудительной силой». При изучении социальных фактов Дюркгейм рекомендовал широко применять метод сравнения. Он также предложил использовать функциональный анализ, который позволяет устанавливать соответствие между социальным явлением, социальным институтом и определённой потребностью общества как целого. В социальной реальности Дюркгейм выделил три уровня:

1) уровень структуры (физическое и материальное основание общества, территория, население)

2) уровень функционирования (социальные институты, нормы, правила)

3) уровень коллективных представлений (ценностей, идеалов)

Центральной в научном творчестве Дюркгейма является проблема социальной солидарности. Согласно ему, развитие человеческого общества проходит две фазы: механическая солидарность (доиндустриальное и отчасти традиционное общество); органическая солидарность (позднее доиндустриальное, а затем индустриальное общество). Типология обществ Дюркгейма базируется на закономерности структурной организации общества. Дюркгейм очень высоко оценивал роль разделения труда.

Можно сказать, что концепция Дюркгейма строилась на принципах научной рациональности, но не раскрывала всей сложности социального объекта в его статике и динамике.

(Кравченко)

13) Социологическая концепция М.Вебера.

Эмиль Максимилиан Вебер (немецкий социолог, историк и экономист) внес заметный вклад в развитие социальной философии. На философско-социологические взгляды Вебера оказали влияние выдающиеся мыслители разных направлений.

М.Вебер считал, что социальная философия, которую он характеризовал как теоретическую социологию, должна изучать, прежде всего, поведение и деятельность людей, будь то отдельный человек или группа. Отсюда основные положения его социально-философских воззрений укладываются в созданную им теорию социального действия.

По Веберу, социальная философия призвана исследовать взаимоотношения всех сфер человеческой деятельности — экономической, правовой, нравственной, религиозной и др. Общество предстает как взаимодействие личностей и социальных групп на основе согласования их интересов, языка, религии, морали.

Социальные действия составляют, по Веберу, систему сознательного, осмысленного взаимодействия людей, в котором каждый человек учитывает влияние своих действий на других людей и их ответную реакцию на это.

В своей «понимающей социологии» Вебер исходит из того, что понимание социальных действий и внутреннего мира субъектов может быть как логическим, осмысленным с помощью понятий, так и чисто эмоционально-психологическим. Однако более важно, по Веберу, логическое понимание социальных процессов, их осмысление на уровне науки.

М.Вебер предложил свое решение проблемы ценностей. Вебер трактует ценность как «установку той или иной исторической эпохи», как «свойственное эпохе направление интереса». Другими словами, он подчеркивает земную, социально-историческую природу ценностей. Это имеет важное значение для реалистического объяснения сознания людей, их социального поведения и деятельности.

Важнейшее место в социальной философии Вебера занимает концепция идеальных типов. Под идеальным типом им подразумевалась некая идеальная модель того, что наиболее полезно человеку, объективно отвечает его интересам в данный момент и вообще в современную эпоху.

Идеальные типы, выражая в своей взаимосвязи систему духовных и иных ценностей, выступают как социально значимые явления.

Макс Вебер касался в своих трудах широкого круга проблем социальной философии. Нынешнее возрождение интереса к его учению происходит потому, что он высказал глубокие суждения о решении сложных социальных проблем, которые волнуют нас сегодня.

Он сконструировал систему из четырёх идеальных типов социального действия: целерациональное, ценностно-рациональное, традиционное, аффективное.

Государство по Веберу бывает нескольких видов: 1) легальное, 2) традиционное, 3) харизматическое господство.

Вебер разработал практически все базисные теории, которые сегодня составляют фундамент социологии.

14)Возникновение и развитие национальных школ в социологии XX века.

Социологическая мысль России начала складываться в рамках других социальных наук, и долгое время ее было трудно вычленить из них, не говоря о том, чтобы ее представить в качестве самостоятельной дисциплины. Если исходить из того, что предметом социологии является гражданское общество, то эти идеи в той или иной мере нашли отражение в работах предшественников отечественной социологии - ярких представителей социальной мысли - П.Я. Чаадаева, В.Г. Белинского, А.И. Герцена и др. Их основные выводы в той или иной мере питались идеями, рожденными Великой французской революцией и развитыми ее идеологами и последователями, суть которых заключалась в созидательной, преобразующей социальной силе человека, созданных им коллективов и сообществ. И хотя эти мыслители не создали логически завершенной концепции, однако именно их выводы и умозаключения об обществе, в котором каждый человек может стать активной творческой силой, представляют значительный, новаторский для своего времени интерес. социологические школы в России развивались в рамках нескольких направлений.
Одно из них - географическое - было наиболее ярко представлено Л.И. Мечниковым (1838--1888), который в своей основной работе «Цивилизация и великие исторические реки. Географическая теория развития современных обществ» объяснил неравномерность общественного развития под влиянием географических условий, главным образом водных ресурсов и путей сообщения. Именно эти факторы, по его мнению, и определяют основную тенденцию развития человечества - от деспотии к свободе, от примитивных форм организации жизни к экономическим и социальным достижениям, покоящимся на кооперативных формах хозяйствования.
Второе направление - органическая школа - представлена Е.В. де Роберти, А.И. Строниным, П.Ф. Лилиенфельдом. В основе теории де Роберти лежало понятие «надорганическое», которое проходит в своем развитии две стадии: простых психофизических отношений, представляющих собой исходный пункт социальности и психологических взаимодействий, которые подразделяются на четыре большие группы -- науку, философию (или религию), искусство и практическую деятельность, под которой и понимается поведение людей в технике, экономике, праве и политике. Заметное, важнейшее место в социологической мысли принадлежит социолого-юридическому направлению - ученым, работающим в области права и социологии - Н.М. Коркунову, Л.И. Петражицкому, П.И. Новгородцеву, которых интересовало взаимодействие социальных, физиологических и биологических причин в праве. Петражицкий выступал против традиционных подходов в учении о государстве, праве и морали в обществе, уделив пристальное внимание юридическим и политическим институтам.
Марксистская школа в социологии была представлена М.И. Туган-Барановским, А.А. Богдановым, Г.В. Плехановым, В.И. Лениным, которые, развивали свои представления о материалистическом понимании истории. Так, Богданов, говоря о самостоятельности социологии как науки, активно отстаивал ее тесную и близкую связь с одной из наук о природе - биологией. Он много времени посвятил разработке теорий социальной адаптации (адаптации к знанию и адаптации к идеологии) и социальной революции. Уже после революции он опубликовал свою работу «Тектология», в которой разработал организационные основы любой социальной системы, любой социальной организации. Плехановым в наиболее полном виде изложена марксистская теория общественного развития, рассмотрены проблемы соотношения общественного бытия и общественного сознания. Идеи Ленина в социологии связаны с развитием учения К. Маркса о классах, классовой борьбе, роли народных масс в истории, а также с решением вопросов о соотношении демократии и диктатуры, роли государства в создании и функционировании нового социалистического государства. Крупным научным достижением Сорокина была разработка им теории социальной стратификации: как общих понятий, так и признаков социальной дифференциации, в основе которой лежат экономический, политический и профессиональный статусы.
В своей работе «Социальная мобильность» он обратил внимание на проблемы перемещения людей в обществе в горизонтальном направлении (миграция) и в вертикальном (изменение социального статуса). Эти перемещения по-разному осуществляются в различных типах общества, но они составляют суть жизни такого живого социального организма, как общество. Наследие П.А. Сорокина велико и значительно: им проанализированы социально-культурные факторы в развитии человечества, высказаны интересные идеи о теории кризисов, о направлениях духовной интеграции и множество других оригинальных интерпретаций социальной реальности Голосенка И.А. Питирим Сорокин: судьба и труды. - Сыктывкар, 1991.. Уникальным явлением в российской социологии была субъективная школа, наиболее яркими представителями которой были П.Л. Лавров (1823--1900), Н.К. Михайловский (1842-1904), Н.И. Кареев (1850-1931). Индивид, утверждал Лавров, является единственной реальной движущей силой общества, и поэтому «социология есть наука, исследующая формы проявления, усиления и ослабления солидарности между сознательными органическими особями» Харчева В. Основы социологии.
Иначе говоря, практически все социологи России в XIX - начале XX века в прямой или косвенной форме выходили на проблемы человека, индивида как социального существа, считая его сознание и поведение основным критерием общественного прогресса, а в ряде случаев рассматривая этот феномен в качестве одного из основных составляющих компонентов, являющихся объектом социологического изучения. Именно гуманистическая направленность, человеческое измерение общественной науки является важнейшей характеристикой состояния и развития отечественной социологии в этот период времени.
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

В чём отличие объекта и предмета социологии? iconМетодические рекомендации по изучению дисциплины «Основы социологии»
Цель освоения дисциплины – изучить социальные явления и процессы в контексте целостного представления об обществе, показать структуру...
В чём отличие объекта и предмета социологии? iconПаспорт фонда оценочных средств по дисциплине «Основы социологии» I семестр № п/п
Комплект проблемных вопросов при анализе специфики социологии как науки (домашнее задание), отличие социологии от других общественных...
В чём отличие объекта и предмета социологии? iconМетодические указания для организации самостоятельной работы по дисциплине «Социология»
Как понимается содержание объекта и предмета социологии в различных социологических концепциях, различными
В чём отличие объекта и предмета социологии? iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Цель курса – изучить социальные явления и процессы в контексте целостного представления об обществе, показать структуру и особенности...
В чём отличие объекта и предмета социологии? iconВ поисках сезонной выгоды
Почему вы не можете ответить на этот вопрос? В чем сложность? В чем отличие от предыдущего задания?
В чём отличие объекта и предмета социологии? iconПравила написания диплома, курсовой работы Прежде чем выбрать тему,...
...
В чём отличие объекта и предмета социологии? iconМетодические указания для организации самостоятельной работы по дисциплине «микроэкономика»
Дайте определения понятий «прибыль», валовой доход, совокупные издержки. Что такое явные и неявные издержки, в чем их отличие? Чем...
В чём отличие объекта и предмета социологии? iconВ социологии
Иными словами, полученное новое знание является в определенной степени обоснованным. В отличие от опростившегося интеллигента, эпистемолог...
В чём отличие объекта и предмета социологии? iconУрок по теме «способы словообразования. Алгоритм действий при определении...
В чём отличие между словоизменительными и словообразовательными морфемами? (привести примеры)
В чём отличие объекта и предмета социологии? iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Выяснить в чем заключается отличие в методах решения целых и дробно-рациональных уравнений
В чём отличие объекта и предмета социологии? iconМетодические рекомендации по курсу «социология спорта» Структура дисциплины
Он опирается на полученные ранее знания в курсах общей социологии, философии, культурологии, политологии, а также теории, истории,...
В чём отличие объекта и предмета социологии? iconМетодические рекомендации по курсу «социология спорта» Структура дисциплины
Он опирается на полученные ранее знания в курсах общей социологии, философии, культурологии, политологии, а также теории, истории,...
В чём отличие объекта и предмета социологии? iconУрок №8 Тема урока: Инкапсуляция и свойства объекта в ооп
Рассмотреть примеры использования инкапсуляции и свойств объекта в ооп объектов в Visual Basic
В чём отличие объекта и предмета социологии? iconЧем отличается процесс передачи информации от передачи материального объекта?
Разбор схемы на уроке: источник – канал связи – приемник. Наглядное представление канала связи
В чём отличие объекта и предмета социологии? iconУрок литературы в 6 классе Тема: о чём плачут лошади? (по рассказу...
Преподавание учебного предмета «Информатика» в основной школе (8-9 класс) осуществляется в соответствии с основными нормативными...
В чём отличие объекта и предмета социологии? iconРезультаты самообследования мбоу филоновской сош наименование объекта
Наименование объекта: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Филоновская средняя общеобразовательная школа Новоаннинского...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск