Тема 12. Бэкон: Обоснование эмпиризма.
Темы устных рефератов и докладов:
1. Учение об идолах (Бэкон, «Новый Органон». – Кн. 1).
2. Индуктивная логика Бэкона (Бэкон, «Новый Органон». – Кн. 2).
Вопросы для обсуждения:
1. Причины систематических заблуждений.
2. Дедукция и индукция: Опыт как источник знания.
3. Знание – сила: Опыты светоносные и опыты плодоносные.
Литература:
Классическая философская литература:
Ф. Бэкон. Новый Органон: Афоризмы об истолковании природы и царства человека. – [Гл.] I-LXX // Ф. Бэкон. Соч. в 2 т. – Т. 2. – 2-ое, испр. и доп. изд. – М.: Мысль, 1978 (Философское наследие). – С. 12-35; то же: [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1972. – С. 12-36.
Ф. Бэкон. Великое восстановление наук. – Предисловие. Роспись сочинения // Ф. Бэкон. Соч. в 2 т. – Т. 1. – 2-ое, испр. и доп. изд. – М.: Мысль, 1977 (Философское наследие). – С. 60-80; то же: Ф. Бэкон. Соч. в 2 т. – Т. 2. – [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1972 . – С. 63-84.
Ф. Бэкон. О достоинстве и приумножении наук. – Кн. 1 // Ф. Бэкон. Соч. в 2 т. – Т. 1. – 2-ое, испр. и доп. изд. – М.: Мысль, 1977 (Философское наследие). – С. 83-138; то же: Ф. Бэкон. Соч. в 2 т. – Т. 1. – [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1971 . – С. 87-145.
Учебники и учебные пособия:
История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 2: Философия XV-XIX вв. / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Разд. II, гл. 1. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1996. – С. 100-110.
И. С. Нарский. Западноевропейская философия XVII века: Уч. пособие. – Гл. I. – М.: Высшая школа, 1974. – С. 11-76.
Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. –Кн. 3, гл. VII. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 2. – С. 53-56.
Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. 3, гл. 3. – Т. 3: Новое время (От Леонардо до Канта). – СПб.: Петрополис, 1996. – С. 161-182.
В. В. Соколов. Европейская философия XV-XVII веков: Уч. пособие. – Разд. 2, [гл.] 1. – М.: Высшая школа, 1984. – С. 201-228.
Для подготовки к семинарским занятиям:
А. Л. Субботин. Фрэнсис Бэкон. – М.: Мысль, 1974 (Мыслители прошлого).
Дополнительная:
В. Виндельбанд. История новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками. В 2-х т. – Т. 1: От Возрождения до Просвещения. – §§ 20-21. – М.: Терра – Книжный клуб; Канон-пресс-Ц., 2000 (Канон философии). – С. 140-161.
В. Виндельбанд. История философии. – §§ 30-31. – Киев: Ника-Центр; Вист-С, 1997 (Познание). – С. 320-358.
П. П. Гайденко. История новоевропейской философии в её связи с наукой. – Гл. 4 – М: Per Se - СПб.: Университетская книга, 2000 (Humanitas). – С. 155-180.
История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 2: Философия XV-XIX вв. / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Разд. I; разд. II, Введение. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1996. – С. 3-99.
Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. 3, гл. 2. – Т. 3. Новое время (От Леонардо до Канта). – СПб.: Петрополис, 1996. – С. 44-158.
А. Л. Субботин. Фрэнсис Бэкон и принципы его философии // Ф. Бэкон. Соч. в 2 т. – Т. 1. – 2-ое, испр. и доп. изд. – М.: Мысль, 1977 (Философское наследие). – С. 5-53.
К. Фишер. История новой философии: Введение в историю новой философии; Фрэнсис Бэкон Веруламский. – [Ч. 2:] Фрэнсис Бэкон Веруламский: Реальная философия и её эпоха. – Гл. 2-6, 8. – М.: Ермак, 2003 (Philosophy). – С. 245-330, 351-363.
Тема 13. Декарт и Спиноза: Обоснование рационализма.
Темы устных рефератов и докладов:
1. Гносеология Декарта.
2. Онтология Декарта.
3. Онтология Спинозы.
Вопросы для обсуждения:
1. Учение о методе: Методологическое сомнение, естественный свет разума и критерий истины.
2. Материальная и духовная субстанции. Онтологические и гносеологические функции бога.
3. Б. Спиноза: Преодоление дуализма.
Литература:
Классическая философская литература:
Р. Декарт. Размышления о первой философии. – Размышления 1-6 (пер. с лат. С. Я. Шейнман-Топштейн) // Р. Декарт. Соч. в 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1994 (Философское наследие). – С. 16-72; то же: Метафизические размышления (пер. с фр. В. М. Невежиной) // Р. Декарт. Избр. произв. – М.: Политиздат, 1950. – С. 335-407.
Р. Декарт. Разыскание истины посредством естественного света // Р. Декарт. Соч. в 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1989 (Философское наследие). – С. 154-178.
Р. Декарт. Рассуждение о методе // Р. Декарт. Соч. в 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1989 (Философское наследие). – С. 250-296; то же: // Р. Декарт. Избр. произв. – М.: Политиздат, 1950. – С. 257-317.
Б. Спиноза. Основы философии Декарта, доказанные геометрическим способом. – Ч. 1 // Б. Спиноза. Избранные произведения в 2-х т. – Т. 1. – М.: Политиздат, 1957. – C. 173-222.
Б. Спиноза. Трактат об усовершенствовании разума // Б. Спиноза. Избранные произведения в 2-х т. – Т. 1. – М.: Политиздат, 1957. – C. 317-358.
Учебники и учебные пособия:
История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 2: Философия XV-XIX вв. / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Разд. II, гл. 2; гл. 3, §§ 1-2; гл. 4. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1996. – С. 111-133, 141-153.
И. С. Нарский. Западноевропейская философия XVII века: Уч. пособие. – Гл. II, IV. – М.: Высшая школа, 1974. – С. 77-138, 191-270.
Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. – Кн. 3, гл. IX-X. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 2. – С. 67-87.
Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. 3, гл. 4-6. – Т. 3: Новое время (От Леонардо до Канта). – СПб.: Петрополис, 1996. – С. 183-260.
В. В. Соколов. Европейская философия XV-XVII веков: Уч. пособие. – Разд. 2, [гл.] 3, 7. – М.: Высшая школа, 1984. – С. 239-277, 329-362.
Для подготовки к семинарским занятиям:
Я. А. Ляткер. Декарт. – М.: Мысль, 1975 (Мыслители прошлого).
В. В. Соколов. Спиноза. – 2-ое изд. – М.: Мысль, 1977 (Мыслители прошлого); то же: [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1973.
В. В. Соколов. Философия духа и материи Рене Декарта // Р. Декарт. Соч. в 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1989 (Философское наследие). – С. 3-76.
Дополнительная:
Асмус В. Ф. Декарт. – М., 1956.
П. Бейль. Спиноза // П. Бейль. Исторический и критический словарь. В 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1968 (Философское наследие). – С. 7-59.
В. Виндельбанд. История новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками. В 2-х т. – Т. 1: От Возрождения до Просвещения. – §§ 23-27. – М.: Терра – Книжный клуб; Канон-пресс-Ц., 2000 (Канон философии). – С. 175-260.
В. Виндельбанд. История философии. – §§ 30-31. – Киев: Ника-Центр; Вист-С, 1997 (Познание). – С. 320-358.
П. П. Гайденко. История новоевропейской философии в её связи с наукой. – Гл. 3. – М: Per Se - СПб.: Университетская книга, 2000 (Humanitas). – С. 113-152.
Э. В. Ильенков. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. – Оч. 2: Мышление как атрибут субстанции. – 2-ое, доп. изд. – М.: Политиздат, 1984. – С. 26-55.
Б. Г. Кузнецов. История философии для физиков и математиков. – [Гл.] IX-X. – М.: Наука, 1974. – С. 204-245.
Г. П. Матвиевская. Рене Декарт. – М., 1976.
Г. А. Паперн. Декарт. // Сенека. Декарт. Спиноза. Кант. Гегель: Биогр. повествования / Сост., общ. ред. и послесл. Н. Ф. Болдырева. – Челябинск: Урал, 1995 (Жизнь замечательных людей. Биогр. б-ка Ф. Павленкова; Т. 16). – С. 75-177.
Г. А. Паперн. Спиноза // Сенека. Декарт. Спиноза. Кант. Гегель: Биогр. повествования / Сост., общ. ред. и послесл. Н. Ф. Болдырева. – Челябинск: Урал, 1995 (Жизнь замечательных людей. Биогр. б-ка Ф. Павленкова; Т. 16). – С. 179-291.
В. В. Соколов. Мировоззрение Бенедикта Спинозы // Б. Спиноза. Избр. произв. в 2 т. – Т. 1. – М.: Госполитиздат, 1957. – С. 5-66.
К. Фишер. История новой философии. Декарт: Его жизнь. сочинения и учение. – Кн. 2, гл. 1-12. – М.: Мифрил, 1994. – С. 299-485.
Тема 14. Локк и Лейбниц: Онтологические предпосылки и природа познания.
Темы устных рефератов и докладов:
1. Критика теории врождённых идей (Локк, «Опыт о человеческом разумении». – Кн. I, гл. 2-4).
2. Аргументы в защиту теории врождённых идей (Лейбниц, «Новые опыты о человеческом разумении». – Кн. I, гл. 1-3).
Вопросы для обсуждения:
1. Дилемма рационализма и эмпиризма: неполнота индукции и проблема достаточного основания.
2. Проблема врождённого знания.
3. Онтологическое единство познающего (разума) и познаваемого (природы) как предполагаемая предпосылка познания.
Литература:
Классическая философская литература:
Дж. Локк. Опыт о человеческом разумении. – Кн. I, гл. 2-4 // Дж. Локк. Соч. в 3 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1985 (Философское наследие). – С. 96-153.
Дж. Локк. Опыт о веротерпимости // Дж. Локк. Соч. в 3 т. – Т. 3. – М.: Мысль, 1988 (Философское наследие). – С. 66-90.
Г. Лейбниц. Новые опыты о человеческом разумении. – Кн. I, гл. 1-3 // Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1983 (Философское наследие). –С. 70-108.
Г. Лейбниц. Монадология // Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1982 (Философское наследие). – С. 413-429.
Учебники и учебные пособия:
История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 2: Философия XV-XIX вв. / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Разд. II, гл. 6, §§ 1-2; гл. 8. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1996. – С. 165-175, 194-205.
И. С. Нарский. Западноевропейская философия XVII века: Уч. пособие. – Гл. V. – М.: Высшая школа, 1974. – С.271-364.
И. С. Нарский. Западноевропейская философия XVIII века: Уч. пособие. – Гл. I. – М.: Высшая школа, 1973. – С.15-89.
Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. – Кн. 3, гл. XI, XIII, XV. –Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 2. – С. 88-147.
Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. 3, гл. 7; гл. 9, §§ 1-7. – Т. 3: Новое время (От Леонардо до Канта). – СПб.: Петрополис, 1996. – С. 261-298, 321-340.
В. В. Соколов. Европейская философия XV-XVII веков: Уч. пособие. – Разд. 2, [гл.] 9-10. – М.: Высшая школа, 1984. – С. 372-427.
Для подготовки к семинарским занятиям:
Г. А. Заиченко. Джон Локк. – 2-ое изд. – М.: Мысль, 1988 (Мыслители прошлого); то же: [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1973.
И. С. Нарский. Готфрид Лейбниц. – М.: Мысль, 1972 (Мыслители прошлого).
В. В. Соколов. Философский синтез Готфрида Лейбница // Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1982 (Философское наследие). – С. 3-77.
Дополнительная:
В. Виндельбанд. История новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками. В 2-х т. – Т. 1: От Возрождения до Просвещения. – §§ 28, 48. – М.: Терра – Книжный клуб; Канон-пресс-Ц., 2000 (Канон философии). – С. 261-285, 467-519.
В. Виндельбанд. История философии. – § 33. – Киев: Ника-Центр; Вист-С, 1997 (Познание). – С. 369-394.
П. П. Гайденко. История новоевропейской философии в её связи с наукой. – Гл. 5-7. – М: Per Se - СПб.: Университетская книга, 2000 (Humanitas). – С. 181-304.
Б. Г. Кузнецов. История философии для физиков и математиков. – [Гл.] XI. – М.: Наука, 1974. – С. 246-266.
Л. М. Лопатин. Лейбниц // Л. М. Лопатин. Философские характеристики и речи. – М.: Academia, 1995 (Философско-психологическая серия). – С. 39-56.
Г. Г. Майоров. Лейбниц как философ науки // Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 3. – М.: Мысль, 1984 (Философское наследие). – С. 3-40.
И. С. Нарский. Джон Локк и его теоретическая система // Дж. Локк. Соч. в 3 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1985 (Философское наследие). – С. 3-76.
И. С. Нарский. Основное гносеологическое сочинение Лейбница и его полемика с Локком // Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1983 (Философское наследие). – С. 3-46.
Тема 15. Беркли: Субъективный идеализм.
Темы устных рефератов и докладов:
1. Гносеология Дж. Беркли (Беркли, «Три разговора между Гиласом и Филонусом». – Первый разговор).
2. Онтология Дж. Беркли (Беркли, «Три разговора между Гиласом и Филонусом». – Второй разговор).
Вопросы для обсуждения:
1. Критика понятия материи.
2. Радикальный номинализм.
3. Радикальный эмпиризм.
4. Вещи как комплексы ощущений.
5. Проблема реальности нечувственного и солипсизм.
Литература:
Классическая философская литература:
Дж. Беркли. Теория зрения, или зрительного языка // Дж. Беркли. Соч. – М.: Мысль, 1978 (Философское наследие). – С. 139-147.
Дж. Беркли. Три разговора между Гиласом и Филонусом. – Первый разговор // Дж. Беркли. Соч. – М.: Мысль, 1978 (Философское наследие). – С. 256-298; то же: М.: Мысль, 2002. – С. 222-263.
Дж. Беркли. О движении // Дж. Беркли. Соч. – М.: Мысль, 1978 (Философское наследие). – С. 361-387.
Учебники и учебные пособия:
История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 2: Философия XV-XIX вв. / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Разд. II, гл. 9. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1996. – С. 206-210.
И. С. Нарский. Западноевропейская философия XVIII века: Уч. пособие. – Гл. II. – М.: Высшая школа, 1973. – С. 90-139.
Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. – Кн. 3, гл. XVI. –Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 2. – С. 148-158.
Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. 3, гл. 10. – Т. 3: Новое время (От Леонардо до Канта). – СПб.: Петрополис, 1996. – С. 345-369.
Для подготовки к семинарским занятиям:
Б. Э. Быховский. Джордж Беркли. – М.: Мысль, 1970 (Мыслители прошлого).
И. С. Нарский. У истоков субъективного идеализма // Дж. Беркли. Соч. – М.: Мысль, 1978 (Философское наследие). – С. 5-38.
Дополнительная:
В. Виндельбанд. История новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками. В 2-х т. – Т. 1: От Возрождения до Просвещения. – § 33. – М.: Терра – Книжный клуб; Канон-пресс-Ц., 2000 (Канон философии). – С. 329-341.
Дж. Мур. Доказательство внешнего мира // Аналитическая философия: Избранные тексты. – М.: Изд-во МГУ, 1993. – С. 66-84; то же: Историко-философский ежегодник ‘87. – М.: Наука, 1987. – С. 247-265.
Б. Рассел. Проблемы философии. – [Гл.] 1-4 // У. Джеймс. Введение в философию; Б. Рассел. Проблемы философии. – М.: Республика, 2000. – С. 156-186.
|
