Тема 16. Юм: Самокритика эмпиризма.
Темы устных рефератов и докладов:
1. Гносеология Д. Юма (Юм, «Трактат о человеческой природе». – Кн. 1, ч. 1; или Юм, «Исследование о человеческом познании». – Гл. II-VII.).
2. Этика Д. Юма (Юм, ««Трактат о человеческой природе». – Кн. 3, ч. I; кн. 3, ч. II, гл. 1-2; или Юм, «Исследование о принципах морали». – Гл. I-III).
Вопросы для обсуждения:
1. Онтологические альтернативы эмпиризма.
2. Субъективно-идеалистическое истолкование причинности.
3. Скепсис и знание.
Литература:
Классическая философская литература:
Д. Юм. Исследование о принципах морали. – Гл. I-III // Д. Юм. Соч. в 2 т. – Т. 2. – 2-ое изд., дополн. и испр. – М.: Мысль, 1996 (Философское наследие). – С. 178-209; то же: [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1966 (Философское наследие). – С. 211-247.
Д. Юм. Исследование о человеческом познании. – Гл. II-VII, XII // Д. Юм. Соч. в 2 т. – Т. 2. – 2-ое изд., дополн. и испр. – М.: Мысль, 1996 (Философское наследие). – С. 14-68, 129-144; то же: [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1966 (Философское наследие). – С. 19-81; то же: Д. Юм. Исследование о человеческом разумении. – М.: Прогресс, 1995 (Библиотека журнала “Путь”). – С. 21-107, 205-229.
Д. Юм. Трактат о человеческой природе. – Кн. 1, ч. I; кн. 1, ч. III, гл. 14; кн. 3, ч. I; кн. 3, ч. II, гл. 1-2 // Д. Юм. Соч. в 2 т. – Т. 1. – 2-ое изд., дополн. и испр. – М.: Мысль, 1996 (Философское наследие). – С. 62-85, 208-225, 491-541; то же: [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 89-116, 261-281, 602-654.
Учебники и учебные пособия:
История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 2: Философия XV-XIX вв. / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Разд. II, гл. 10. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1996. – С. 211-219.
И. С. Нарский. Западноевропейская философия XVIII века: Уч. пособие. – Гл. III. – М.: Высшая школа, 1973. – С. 140-193.
Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. – Кн. 3, гл. XVII. –Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 2. – С. 159-172.
Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. 3, гл. 11. – Т. 3: Новое время (От Леонардо до Канта). – СПб.: Петрополис, 1996. – С. 371-395.
Для подготовки к семинарским занятиям:
А. Ф. Грязнов. Разумный скептицизм в жизни и философии // Д. Юм. Соч. в 2 т. – Т. 1. – 2-ое изд., дополн. и испр. – М.: Мысль, 1996 (Философское наследие). – С. 3-41.
И. С. Нарский. Давид Юм. – М.: Мысль, 1973 (Мыслители прошлого).
Дополнительная:
В. М. Богуславский. Скептицизм в философии. – Гл. 10. – М.: Наука, 1990. – С. 210-248.
В. Виндельбанд. История новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками. В 2-х т. – Т. 1: От Возрождения до Просвещения. – § 34. – М.: Терра – Книжный клуб; Канон-пресс-Ц., 2000 (Канон философии). – С. 341-367.
В. Виндельбанд. История философии. – § 34. – Киев: Ника-Центр; Вист-С, 1997 (Познание). – С. 394-410.
И. С. Нарский. Давид Юм и его философия // Д. Юм. Соч. в 2 т. – Т. 1. – [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 5-64.
М. В. Сабинина. Давид Юм // Сократ. Платон. Аристотель. Юм. Шопенгауэр: Биогр. повествования / Сост., общ. ред. и послесл. Н. Ф. Болдырева. – Челябинск: Урал, 1995 (Жизнь замечательных людей. Биогр. б-ка Ф. Павленкова; Т. 9). – С. 237-295.
Тема 17. Кант: Трансцендентальный идеализм.
Темы устных рефератов и докладов:
1. Трансцендентальная эстетика (Кант, «Пролегомены». – §§ 1-13).
2. Трансцендентальная аналитика (Кант, «Пролегомены». – §§ 14-39).
3. Трансцендентальная диалектика (Кант, «Пролегомены». – §§ 40-60).
4. Этика долга (Кант, «Основы метафизики нравственности». – Предисловие; разд. 1).
5. Учение о категорическом императиве (Кант, «Основы метафизики нравственности». – Разд. 2.).
Вопросы для обсуждения:
1. Трансцендентальный метод.
2. Априорные формы познания и мир опыта.
3. Диалектика разума и границы научного знания.
4. Этическая теория И. Канта.
Литература:
Классическая философская литература:
И. Кант. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука (пер. М. Иткина) // И. Кант. Соч. в 6 т. – Т. 4, ч. 1. – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 69-210; то же: Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей возникнуть в смысле науки (пер. В. С. Соловьёва). – М.: Прогресс-VIA, 1993 (Библиотека журнала “Путь”); то же: Пролегомены. – М.-Л.: Гос. соц.-эконом. изд-во, 1934.
И. Кант. Основы метафизики нравственности // И. Кант. Соч. в 6 т. – Т. 4, ч. 1. – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 219-310.
Учебники и учебные пособия:
В. Виндельбанд. История новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками. В 2-х т. – Т. 2: От Канта до Ницше. – §§ 57-60. – М.: Терра – Книжный клуб; Канон-пресс-Ц., 2000 (Канон философии). – С. 9-160; то же: В. Виндельбанд. От Канта до Ницше: История новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками [в 2-х т. – Т. 2]. – М.: Канон-пресс, Кучково поле, 1998 (Канон философии). – С. 12-153.
История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 2: Философия XV-XIX вв / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Разд. IV, гл. 4. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1996. – С. 342-389.
В. Н. Кузнецов. Немецкая классическая философия второй половины XVIII – начала XIX века: Уч. пособие для ун-тов. – М.: Высшая школа, 1989. – С. 11-13, 25-97.
И. С. Нарский. Западноевропейская философия XIX века: Уч. пособие. – Гл. I?, §§ 1-4. – М.: Высшая школа, 1976. – С. 9-148.
Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. – Кн. 3, гл. XX. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 2. – С. 195-209.
Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. 3, гл. 20, §§ 1-3, 5. – Т. 3: Новое время (От Леонардо до Канта). – СПб.: Петрополис, 1996. – С. 627-662, 667-668.
Для подготовки к семинарским занятиям:
В. Ф. Асмус. Иммануил Кант. – М.: Наука, 1973.
В. Ф. Асмус. Этика Канта // И. Кант. Соч. в 6 т. – Т. 4, ч. 1. – М.: Мысль, 1965 (Философское наследие). – С. 5-65.
А. В. Гулыга. Немецкая классическая философия. – Гл. 2, §§ 1-2. – М.: Мысль, 1986. – С. 43-74; то же: М.: Рольф, 2001.
О. Г. Дробницкий. Этическая концепция Иммануила Канта // О. Г. Дробницкий. Проблемы нравственности. – М.: Наука, 1977. – С. 182-239.
И. С. Нарский. Кант. – М.: Мысль, 1976 (Мыслители прошлого).
В. С. Соловьёв. Кант // Энциклопедический словарь Брокгауз и Ефрон: Биографии в 12-ти т. – Т. 5. – М.: Большая российская энциклопедия, 1994. – С. 555-573; то же: В. С. Соловьёв. Соч. в 2-х т. – Т. 2 – М.: Мысль, 1988 (Философское наследие). – С. 441-479; то же: Философский словарь Владимира Соловьёва. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. – С. 159-200.
Дополнительная:
М. Бур, Г. Иррлиц. Притязание разума: Из истории немецкой классической философии и литературы. – [Гл.] Иммануил Кант. – М.: Прогресс, 1978 (Общественные науки за рубежом. Философия). – С. 31-84.
В. Виндельбанд. История философии. – §§ 38-41. – Киев: Ника-Центр; Вист-С, 1997 (Познание). – С. 448-496.
П. П. Гайденко. История новоевропейской философии в её связи с наукой. – Гл. 9-10. – М: Per Se - СПб.: Университетская книга, 2000 (Humanitas). – С. 319-376.
Г. Гейне. К истории религии и философии в Германии. – Кн. 3 // Г. Гейне. Собр. соч. в 10 т. – Т. 6. – М.: Худож. лит., 1958. – С. 94-139.
А. Ф. Грязнов. Кантовская оценка идеализма // Историко-философский ежегодник ‘87. – М.: Наука, 1987. – С. 93-107.
К. И. Гулиан. Метод и система Гегеля. В 2 т. – [Ч.] I, [гл.] 9-г. – Т. 1. – М.: Изд-во иностр. лит., 1962. – С. 196 -226.
А. В. Гулыга. Кант. – М.: Молодая гвардия, 1977 (Жизнь замечательных людей); то же: 3-е изд. – М.: Соратник, 1994 (Серия избранных биографий).
Э. В. Ильенков. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. – Оч. 3: Логика и диалектика. – 2-ое, доп. изд. – М.: Политиздат, 1984. – С. 55-79.
История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 2: Философия XV-XIX вв. / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Разд. IV, гл. 5. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1996. – С. 390-402.
Э. Кассирер. Жизнь и учение Канта. – Гл. 3, 5. – СПб.: Университетская книга, 1997. – С. 129-198, 211-244.
Б. Г. Кузнецов. История философии для физиков и математиков. – [Гл.] XII. – М.: Наука, 1974. – С. 267-293.
Т. Ойзерман. Главный труд Канта // И. Кант. Соч. в 6 т. – Т. 3. – М.: Мысль, 1964 (Философское наследие). – С. 5-67.
Г. Тевзадзе. Иммануил Кант: Проблемы теоретической философии. – Тбилиси: Хеловнеба, 1979.
М. М. Филиппов. Кант // Сенека. Декарт. Спиноза. Кант. Гегель: Биогр. повествования / Сост., общ. ред. и послесл. Н. Ф. Болдырева. – Челябинск: Урал, 1995 (Жизнь замечательных людей. Биогр. б-ка Ф. Павленкова; Т. 16). – С. 293-385.
П. А. Флоренский. Космологические антиномии Иммануила Канта (С приложением экскурса об антиномической структуре разума) // П. А. Флоренский. Соч. в 4-х т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1995 (Философское наследие). – С. 3-33.
Тема 18. Гегель: Абсолютный идеализм.
Темы устных рефератов и докладов:
1. Диалектика (метод) Гегеля (Гегель, «Феноменология духа». – Введение; [гл.] I: Чувственная достоверность или “это” и мнение; Гегель, «Кто мыслит абстрактно»; Маркс, Энгельс, «Святое семейство». – Гл. 5, § 2).
2. Система Гегеля: учение о бытии (Гегель, «Энциклопедия философских наук». – Т. 1, §§ 86-98: Качество).
3. Система Гегеля: учение о духе (Г. Гегель. «Энциклопедия философских наук». – Т. 3, §§ 553-577: Абсолютный дух)
Вопросы для обсуждения:
1. Тождество бытия и мышления: мир как саморазвивающийся разум.
2. Формальная и диалектическая логика.
3. Познавательные и мировоззренческие функции философских систем.
Литература:
Классическая философская литература:
Г. Гегель. Кто мыслит абстрактно // Г. Гегель. Работы разных лет. В 2-х т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1970 (Философское наследие). – С. 389-394.
Г. Гегель. Феноменология духа. – Введение; [гл.] I: Чувственная достоверность или “это” и мнение. – СПб.: Наука, 2002 (Слово о сущем). – С. 41-59; то же: М.: Наука, 2000 (Памятники философской мысли). – С. 45-61; то же: Г. Гегель. Соч. [в 14-ти т.]. – Т. 4. – М.: Соцэкгиз, 1959. – С. 41-59.
Г. Гегель. Энциклопедия философских наук. – §§ 86-98: Качество; §§ 553-577: Абсолютный дух. – Т. 1. – М.: Мысль, 1974 (Философское наследие). – С. 217-242; т. 3. – М.: Мысль, 1977 (Философское наследие). – С. 382-408.
К. Маркс, Ф. Энгельс. Святое семейство, или Критика критической критики: Против Бруно Бауэра и компании. – Гл. 5, § 2: Тайна спекулятивной конструкции // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. – 2-ое изд. – Т.2. – С. 62-67.
Учебники и учебные пособия:
В. Виндельбанд. История новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками. В 2-х т. – Т. 2: От Канта до Ницше. – § 68. – М.: Терра – Книжный клуб; Канон-пресс-Ц., 2000 (Канон философии). – С. 321-359; то же: В. Виндельбанд. От Канта до Ницше: История новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками [в 2-х т. – Т. 2]. – М.: Канон-пресс, Кучково поле, 1998 (Канон философии). – С. 307-342.
История философии: Запад – Россия – Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 2: Философия XV-XIX вв. / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Разд. IV, гл. 8. – М.: “Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1996. – С. 443-472.
В. Н. Кузнецов. Немецкая классическая философия второй половины XVIII – начала XIX века: Уч. пособие для ун-тов. – М.: Высшая школа, 1989. – С. 186-190, 201-393.
И. С. Нарский. Западноевропейская философия XIX века: Уч. пособие. – Гл. IV-V. – М.: Высшая школа, 1976. – С. 240-464.
Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. 4, гл. 3. – Т. 4: От романтизма до наших дней. – СПб.: Петрополис, 1997. – С. 59-107.
Для подготовки к семинарским занятиям:
А. В. Гулыга. Немецкая классическая философия. – Гл. 6. – М.: Мысль, 1986. – С. 209-270; то же: М.: Рольф, 2001.
Ю. Н. Давыдов. «Феноменология духа» и её место в истории философской мысли // Г. Гегель. Соч. [в 14-ти т.]. – Т. 4. – М.: Соцэкгиз, 1959. – С. V XLV.
М. Ф. Овсянников. Гегель. – М.: Мысль, 1971 (Мыслители прошлого).
В. С. Соловьёв. Гегель // Энциклопедический словарь Брокгауз и Ефрон: Биографии в 12-ти т. – Т. 3. – М.: Большая российская энциклопедия, 1993. – С. 696-702; то же: В. С. Соловьёв. Соч. в 2-х т. – Т. 2 – М.: Мысль, 1988 (Философское наследие). – С. 419-441; то же: Философский словарь Владимира Соловьёва. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. – С. 159-200.
С. Н. Труфанов. Грамматика разума. – Самара: Гегель-фонд, 2003 (Наука XXI века). – NB: С. 33-68; 599-614.
С. Н. Труфанов. “Наука логики” Гегеля в доступном изложении. – Самара: Парус, 1999.
Дополнительная:
П. П. Гайденко. История новоевропейской философии в её связи с наукой. – Гл. 11. – М: Per Se - СПб.: Университетская книга, 2000 (Humanitas). – С. 395-405.
К. И. Гулиан. Метод и система Гегеля. В 2 т. – [Ч.] II; [ч.] III, §§ 1-2; [ч.] V, § 1; [ч.] VI. – Т. 1. – М.: Изд-во иностр. лит., 1962. – С. 253-431; т. 2. – М.: Изд-во иностр. лит., 1963. – С. 410-434, 444-683.
А. В. Гулыга. Гегель. – М.: Молодая гвардия, 1970 (Жизнь замечательных людей). – N.B.: С. 95-105; то же: 2-ое изд. – М.: Соратник, 1994 (Серия избранных биографий). – N.B.: С. 91-98.
А. В. Гулыга. Гегель: Вехи творческого пути // Г. Гегель. Работы разных лет. В 2 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1970 (Философское наследие). – С. 5-44.
Э. В. Ильенков. Диалектическая логика: Очерки истории и теории. – Оч. 5: Диалектика как логика. – 2-ое, доп. изд. – М.: Политиздат, 1984. – С. 109-139.
И. А. Ильин. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. – СПб.: Наука, 1994 (Слово о сущем).
А. Кожев. Введение в чтение Гегеля – СПб.: Наука, 2003 (Слово о сущем).
Ф. Ч. Коплстон. От Фихте до Ницше. – Гл. 9-11. – М.: Республика, 2004. – С. 190-285.
Б. Г. Кузнецов. История философии для физиков и математиков. – [Гл.] XIII. – М.: Наука, 1974. – С. 294-309.
В. А. Малинин. Диалектика Гегеля и антигегельянство. – Ч. 2. – М.: Мысль, 1983. – С. 71-139.
Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. – Кн. 3, гл. XXII. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 2. – С. 219-232.
Е. П. Ситковский. Философская энциклопедия Гегеля // Г. Гегель. Энциклопедия философских наук. Т.1. – М.: Мысль, 1974 (Философское наследие). – С. 5-50.
Е. А. Соловьёв. Гегель // Сенека. Декарт. Спиноза. Кант. Гегель: Биогр. повествования / Сост., общ. ред. и послесл. Н. Ф. Болдырева. – Челябинск: Урал, 1995 (Жизнь замечательных людей. Биогр. б-ка Ф. Павленкова; Т. 16). – С. 387-496.
К. Фишер. История новой философии. Гегель: Его жизнь, сочинения и учение. В 2 полутомах. – Кн. 2, гл. 1, 5-32, 38-45. – 1-й полутом. – 2-ое изд. – М.-Л.: Гос. соц.-экономич. изд-во, 1933. – С. 167-176, 220-564; 2-й полутом. – СПб.: Изд. Жуковского, 1903. – С. 75-275.
|
