Скачать 124.06 Kb.
|
Программа курса «Философская герменевтика» И.Михайлов Аннотация курсаОсновные цели и задачи курса. Проблема истолкования и интерпретации, впервые поставленная в античной философии, превратилась в одну из важнейших методологических проблем в христианской философии средних веков. Речь шла преимущественно о принципах истолкования текстов Священного писания. Вместе с тем результаты этих размышлений имели значение, выходившее далеко за пределы теологических споров. Именно в это время закладывались также основы современных правовых и государственных систем. В мышлении XVI-XVIII вв. с новой силой разгораются споры о "законе" его происхождении (авторе), способах толкования закона, а также о том, кто имеет (если имеет) преимущественное право на такое толкование. Если философия и теология средневековой Европы оказала решающее влияние на тот тип государственного устройства, как он сложился ныне в западноевропейских странах, то герменевтические идеи сыграли в этом далеко не последнюю роль. В этом смысле основной задачей курса является знакомство студентов с этой традицией мысли, для российской философии и культуры не характерной. Автор курса полагает, что это могло бы способствовать стратегическим задачам диалога между западно- и восточноевропейской культурами. Предполагается также показать, как герменевтика постепенно начала превращаться в самостоятельную теорию (Аст, Бёкх, Шлейермахер) анализа и интерпретации не только всяких вообще текстов, но методологию понимания другого человека, а также комплекса "автор– корпус текстов–стиль–эпоха". Отдельной темой является взаимосвязь между герменевтическими идеями и проблемами познания истории (в первую очередь: Дройзен). В трудах Вильгельма Дильтея герменевтика нашла более широкое толкование, став незаменимым средством понимания и истолкования человека и многообразных форм человеческой культуры. Мартин Хайдеггер впервые связывает герменевтику с онтологией, что в первую очередь означает требование (в т.ч. этическое) понимания себя человеком и осознания своих бытийных возможностей. В сформулированной им концепции "герменевтической ситуации" Хайдеггер также намечает многие плодотворные принципы решения проблемы "история–современность". Развитие герменевтики в 30-50 гг. XX характеризуется корректировкой некоторых идей традиционной логики. Следует отметить, что эта "корректировка" может рассматриваться в качестве "комплиментарной" идущему параллельно и в другом направлении развитию формальной и математической логики. В трудах Г. Миша, Г. Липпса и Й. Кёнига предпринимается попытка включить в логику ранее "запрещенные" формы речи, показав их "познавательное", "логическое" значение: вопрос, ответ, восклицание, ошибки и динамика речи. Вместе с тем предметом интерпретации впервые становятся также и неязыковые формы выражения: жесты, мимика и т.п. Один из важных аспектов герменевтики 60-70-х гг. – ее применение в педагогическом процессе (О.-Ф. Больнов). Следующий важный блок образует герменевтика Г.-Г. Гадамера. Заключительные лекции курса посвящены некоторым актуальным проблемам герменевтики: интерпретации произведения искусства, ее роли в диалоге между людьми и целыми культурами. Распределение курса по темам (общее кол-во академических часов: 36, лекций: 18). Тема 1. Развитие идей истолкования и интерпретации в истории философии. Литература к теме1: Гадамер Г.-Г. Истина и метод. С. 369-383 (Аристотель) Кузнецов В.Г. Герменевтика и ее путь... С. 43 слл2. Тема 2. Становление герменевтики как искусства истолкования священных текстов. Тема 3. Интерпретация и понимание в контексте философии Нового времени («Левиафан» Т. Гоббса. Закон. Автор закона. Частное толкование закона. «Хороший закон» - общепонятный закон. Незнание закона не является оправданием. Толкование текста Евангелия, точные и ясные тексты. Авторитет [Писания] и толкование. Заблуждения – следствия ошибочного толкования слов. Различие между духом» и «буквой» [закона].). Литература к теме: Гоббс Т. Левиафан. С. 209-217, 227, 243, 270-271, 288, 301, 394, 396, 455, 464, 471, 474, 523-524. Тема 4. Секуляризация герменевтических идей в XVIII-XIX вв. Ф. Шлейермахер. «Техническое» и «дивинаторное» в понимании. Герменевтический круг. Уровни герменевтического круга. Задача «понимать автора лучше его самого». Связь герменевтических идей и религиозных воззрений Шлейермахера. «Герменевтика» - «Критика» - «Диалектика». Литература к теме: Гадамер Г.-Г. Истина и метод. С. 221-231-267. Он же. О круге понимания Тема 5. Аст (1778-1841), Бёкх (1785-1867), Дройзен (1808-1886). (Разработка теории и методологии понимания и интерпретации. Герменевтика и филология. Герменевтика и история). Литература к теме: Droysen J. Historik Бек А. Энциклопедия и методология филологических наук. Тема 6. Развитие герменевтических идей в философии В. Дильтея (1833-1911). Герменевтика и проблема наук о духе. Описание. Анализ. Понимание. Объяснение. Переживание. Понимание человеком чужой индивидуальной душевной жизни. Понимание душевных проявлений другого человека. Истолкование и интерпретация «объективаций духа». Литература к теме: Дильтей В. Введение в науки о духе... Т. 1. С. 271-400. Он же. Описательная психология. Гадамер Г.-Г. Истина и метод. С. 44-50; 104-115; 267-293. Тема 7. Герменевтика М. Хайдеггера (1889-1976). Герменевтика ситуации. «Феноменологическая герменевтика» – «герменевтическая феноменология». Предпонимание (Vorverständnis). Предрассудок (Vorurteil). Онтология и герменевтика. Герменевтика фактичности. Понимание-истолкование-речь. Понимание как априорная онтологическая структура (экзистенциал). Литература к теме: Хайдеггер М. Бытие и время. [особ. §§ 31 слл.] Гадамер Г.-Г. Истина и метод. С. 305-329. Тема 8. Герменевтическая логика Г. Шпета, Г. Липпса и Г. Миша. Г. Плесснер. Смещение интересов герменевтики на интерпретацию и понимания частных проявлений психического. Знак, признак и выражение, имеющее значение: Аристотель-Гуссерль-Шпет-Липпс. Литература к теме: Аристотель Об истолковании. С. Гуссерль Э. Логические исследования. Том II. С. Липпс Г. Герменевтическая логика [фрагменты]. Тема 9. Герменевтические идеи Р. Бультмана «Подлинное существование» человека. Демифологизация. Диалог. Литература к теме: Бультман Р. Проблема демифологизации. Лёзов С.В. История и герменевтика в изучении Нового Завета Тема 10. Герменевтика Г.-Г. Гадамера, Э. Бетти и П. Рикёра. Проблема объективности. Диалог культур. Герменевтика эстетического. Понятие «философской герменевтики» и «герменевтической философии». Язык как среда герменевтического опыта. Универсальный аспект герменевтики. «Временное отстояние». «Применение», «аппликация». Герменевтика, психоанализ, феноменология и структурализм в интерпретации П. Рикера. Литература к теме: Гадамер Г.-Г. Истина и метод. Бетти Э. Герменевтика как общая методология наук о духе Рикер П. Конфликт интерпретаций Тема 11. Современные проблемы герменевтики. (Герменевтика права, истолкование произведения искусства; герменевтика и традиция). Полемика между герменевтикой и аналитической философией. Литература к теме: Гадамер Г.-Г. Истина и метод. С. 383-403 (юридическая герменевтика) Зонтаг С. Против интерпретации Малахов В.С. Герменевтика и традиция ЛИТЕРАТУРА Основная литература: Аристотель Об истолковании // Аристотель. Собрание сочинений в 4-х т-х. Т.2. М., 1978, С. 91-116. *** Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского /Пер. с англ. Н. Федорова и А. Гутермана // Томас Гоббс Сочинения в двух томах. М.: «Мысль», 1991. Т. 2. *** Шлейермахер Ф. Д. Э. Академические речи 1829 года / Пер. с нем. Е.М. Ананьевой // Метафизические исследования. Спб., 1999. Вып. 3. СПб.1997. С. 242-260. *** Бекх А. Энциклопедия и методология филологических наук. СПб., 1887. *** Droysen J.G. Historik. Vorlesungen über Enzyklopädie und Methodologie der Geschichte. München, 1937, Darmstadt, 1972. *** Дильтей В.
*** Гуссерль Э. Логические исследования. Том II: Исследования по феноменологии и теории познания. Введение. Пер. В. И. Молчанова // Логос. 1997. № 9. С. 25-41. *** Хайдеггер М.
*** Шпет Г.Г.
*** Бультман Р. Проблема демифологизации новозаветного провозвестия // Вопр. Философии. 1992. № 11. *** Гадамер Г.-Г.
*** Бетти Э. Герменевтика как общая методология наук о духе. М. 2001, в печати. *** Рикер П.
Словарные и энциклопедические статьи: Бультман Гадамер Герменевтика Герменевтический круг Дильтей Истолкование Понимание Рикер Хайдеггер Шлейермахер Дополнительная литература: 3 Апель К.-О. Трансцендентально-герменевтическое понятие языка /Пер. с нем. В. Куренного // К.-О. Апель. Трансформация философии. М.: «Логос», 2001. С. 237-262. [ср. также: Сокр. Перевод-реферат с нем. В. Н. Фурса // От Я к Другому. Сборник переводов по прроблемам интерсубъективности, коммуникации, диалога. Минск, 1997. С. 202-222.] Быстрицкий Е.К., Кошарный С.А. Философская герменевтика: гносеологические и онтологические аспекты критического анализа // Философские Науки. 1987 – № 1. – С. 71-79. Витгенштейн Л. Заметки по философии психологии // Логос. 1995. № 6. М., 1994. С. 217-230. Вишке М. Конечность понимания. Произведение искусства и его понимание в интерпретации Г.-Г. Гадамера // Исследования по феноменологии и философской герменевтике. Минск: ЕГУ, 2001. С. 55-67. Гайденко П. П. От исторической герменевтики к “герменевтике бытия”. Критический анализ эволюции М. Хайдеггера // Вопр. философии. 1987. № 10. С. 124-133. Гронден Ж. Герменевтика фактичности как онтологическая деструкция и критика идеологии. К актуальности герменевтики М. Хайдеггера // Исследования по феноменологии и философской герменевтике. Минск: ЕГУ, 2001. С. 45-54. Грязнов А.Ф. Проблема понимания: на пересечении двух традиций // Проблемы философской герменевтики. М.: АН СССР. Институт философии, 1990. С. С. 26-41. Губман Б.Л. Герменевтика и современная католическая философия // Проблемы философской герменевтики. М.: АН СССР. Институт философии, 1990. С. С. 81-100. Заритовская З.А. Поиски «новой герменевтики в латино-американской «теологии освобождения» // Проблемы философской герменевтики. М.: АН СССР. Институт философии, 1990. С. 101-119. Зонтаг С. Против интерпретации / Пер. с англ. и комм. Б. Дубина // Сьюзен Зонтаг. Мысль как страсть. Избранные эссе 1960-70-х годов. М.: РФО, С. 9-19. Калиниченко В.В. Густав Шпет: От феноменологии к герменевтике // Логос. № 3. 1992. 37-61. Калиниченко В. В., Огурцов А. П. Методология гуманитарных наук в трудах Вильгельма Дильтея // Вопр. философии. 1988. № 4. С. 128-134. Кимелев Ю. А. Философия религии. Систематический очерк. М.: Издат. дом. Nota Bene, 1998. Кузнецов В.Г. Герменевтическая феноменология в контексте философских воззрений Густава Густавовича Шпета // Логос. № 2. 1991. С. 199-214. Кузнецов В.Г. Герменевтика и ее путь от конкретной методики до философского направления // Логос. № 10. 1999. С. 43-88. Кузнецов М.М. Язык как «среда-средство» и как «игра» в философской герменевтике Г.-Г. Гадамера // Проблемы философской герменевтики. М.: АН СССР. Институт философии, 1990. С. 6-25. Кулэ М. Х. Феноменология и герменевтика: сходство и различие методов // Критика феноменологического направления современной буржуазной философии. С. 74-98. Малахов В С. Герменевтика и традиция // Логос. № 1. 1999. С. 3-10. Михайлов А.А. Современная философская герменевтика. Минск, 1988. Ортега-и-Гассет Х. Вильгель Дильтей и идея жизни // Метафизические исследования / Пер. с испан. и прим. О. В. Журавлева // Метафизические исследования. Спб., 1999. Вып. 5.: Культура. С. 203-225. Ракитов А.И. Опыт реконструкции концепции понимания Фридриха Шлейермахера // Историко-философский ежегодник-1988. 150-165. Роди Фр. Герменевтическая логика в феноменологической перспективе // Логос. № 7. С. 41-47. Руткевич А.М. Глубинная герменевтика Ю. Хабермаса // Проблемы философской герменевтики. М.: АН СССР. Институт философии, 1990. С. С. 42-61. Соловьева Г.Г. Дильтей и Адорно: категория понимания // Проблемы философской герменевтики. М.: АН СССР. Институт философии, 1990. С. С. 62-80. *** Литература и публикации, посвященные Г. Шпету: Начала. Религиозно-философский журнал. М., 1992. № 1. Дополнительная литература на иностранных языках: Grondin J. Der Sinn für Hermeneutik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1994. 155 S. Hermeneutik und Dialektik, Bd. 1-2, Fr./M., 1976; Hufnagel E. Einführung in die Hermeneutik. Stuttgart, 1976. Koreth E. Grundfragen der Hermeneutik: ein philosophischer Beitrag, Freiburg, etc., 1969; Pöggeler O. Heidegger und die hermeneutische Philosophic, Freiburg–Münch., 1983; Hermeneutics and Modern Philosophy, N. Y., 1986. *** Зеебом Т. Факты, слова или чему юриспруденция может научить герменевтику (Seebohm Th. M. Facts, Words, and What Jurisprudence Can Teach Hermeneutics // Research in Phenomenology. 1986. Vol. P. 25-39) [обсуждается проблема автора и возможность критики автора в герменевтике (как творца текстов) и законотворчестве (как автора законов)] Липпс Г. Пример, образец, случай и отношение правового вопроса к закону (1931) (Lipps H. Beispiel, Exempel, Fall und das Verhältnis des Rechtsfalles zum Gesetz (1931) // Hans Lipps Werke. Bd. IV. Die Verbindlichkeit der Sprache. Frankfurt a.M.: Klostermann, 31977. S. 39-65). [Статья представляет одно из наиболее ранних дискуссий по проблеме того, что служит основой подведения «случая» под «закон» – каковы вообще механизмы идентификации того или иного события как проявления более общего закона?] Хой Д.К. Является ли герменевтика этноцентричной? (Hoy D. C. Is Hermeneutics Ethnocentric? // The Interpretive Turn. Philosophy, Science, Culture. Cornell Univ. Press. 1991. P. 155-175). Экзаменационные вопросы:
ШЛЕЙЕРМАХЕР
ДИЛЬТЕЙ
ХАЙДЕГГЕР
ГАДАМЕР
Темы рефератов и курсовых работ:
*** (на основе иноязычной литературы)
1 Здесь и далее приводятся некоторые из основных публикаций по соответствующим темам. Полные библиографические указания см. в списке литературы. 2 Также и к последующим разделам. 3 Следующий далее список литературы не является обязательным в следующих смыслах: а) не предполагает ознакомления студентов со всеми этими текстами в рамках обязательной программы; б) не предполагает ознакомление с ними в полном в объеме, - но лишь обозначает тот круг литературы, рекомендуемой для самостоятельного изучения, написания рефератов и курсовых работ. Наиболее важные публикации приведены в конце тезисного обозначения каждой из тем. |
Аннотация цели дисциплины. Цель курса Цель курса заключается в ознакомлении студентов с основами управления человеческими ресурсами как одними из основных профессиональных... | Оформление рефератов, нир типовая структурная схема работы Аннотация: заголовок нир, затем посередине слово «Аннотация», ниже текст аннотации: цель и задачи работы, методы и приемы, полученные... | ||
Аннотация учебной дисциплины «Корпоративная логистика» Краткая характеристика... Согласовано: Рекомендовано кафедрой: Учебно-методическое управление ргтэу протокол № | Аннотация электронного образовательного ресурса Основные разделы курса: алгебра, планиметрия, стереометрия, функции и графики и др | ||
Рабочая программа учебной дисциплины (рпуд) 10 I. Аннотация курса... Учебно-методический комплекс дисциплины «Продовольственный комплекс стран атр» разработан для студентов 2 курса по специальности... | Аннотация рабочей программы дисциплины Тематический план лекций по гигиене труда для студентов 5 курса медико – профилактического факультета | ||
Аннотация дисциплины Аннотация дисциплины «Искусство иконописи на Урале» для ооп направления 035400 «История искусств» | Аннотация к рабочей программе по элективному курсу «Химия и медицина», 9 класс Программа элективного курса предназначена для учащихся 9класса на 16 часов и носит межпредметный характер | ||
Аннотация дисциплины Базовой (вариативной) части цикла Аннотация... «Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (мгюа)» | Ехнологическая инструкция по составлению аннотаций и рефератов в узлах ксмб Аннотация носит пояснительный или рекомендательный характер (гост 9—95 (исо 21 4-76). Реферат и аннотация. Общие требования. — Взамен... | ||
Аннотация рабочей программы учебной дисциплины «История» Аннотация... Аннотация рабочей программы учебной дисциплины «Экономическая теория (микро-, макроэкономика, мировая экономика)» | Аннотация рабочей программы Целью данного курса является ознакомление студентов с различными аспектами современного естествознания, раскрытие в доступной форме... | ||
Аннотация дисциплины «Методология истории искусства» для ооп 035400 «История искусств» Рабочая программа факультативного курса «Такие удивительные имена» составлена для 6 класса | Аннотация курса «Современная политология в контексте новейшего гуманитарного... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030100. 62 «Философия»... | ||
Аннотация рабочей программы дисциплины акушерства и гинекологии для... Общая трудоемкость дисциплины составляет 6 зачетных единиц, 216 академических часов | Аннотация рабочей программы дисциплины Аннотация дисциплины история культуры и искусства Задачи изучения дисциплины формируются на основе изложения требований к формированию компетенций согласно соответствующим знаниям,... |