Лекция политология как наука





НазваниеЛекция политология как наука
страница2/7
Дата публикации03.07.2013
Размер0.84 Mb.
ТипЛекция
100-bal.ru > Философия > Лекция
1   2   3   4   5   6   7

Методы политологии.


I группа – общелогические методы.

  • анализ;

  • синтез;

  • дедукция;

  • индукция (полная и неполная).

II группа – методы, ориентированные на получение первичной информации о политических факторах.

  • анкетирование;

  • опрос;

  • анализ аргументов;

  • и т.д.

III группа – эмпирические методы

Знания – либо ориентируются на особый подход к явлениям, либо – на специфическую интерпретацию тех или иных явлений.

  • метод социологический (зависимость с окружающей средой, с политикой);

  • системный метод (позволяет проанализировать политику в системе, т.е. это отдельные элементы, которые работают как целостность);

  • субстанциональный метод (позволяет выявить первоосновы политики (чаще всего это власть));

  • исторический метод (позволяет выявить зависимость прошлого, настоящего, будущего).

Функции политики.


Ф. Дебре считает, что важнейшая функция политики – это сохранение стабильности социума. Д. Истон полагает – это авторитарное приписывание ценностей тем или иным явлениям.

  1. выражение властнозначимых интересов всех групп из слоев общества;

  2. политика призвана рационализировать возникающие противоречия и пустить их в русло цивилизованного диалога гражданина и государства;

  3. управление и руководство политическими и общественными процессами;

  4. обеспечение целостности общественной системы;

  5. своеобразная человекотворческая функция, позволяющая сформировать личность, как самостоятельное социально-активное существо (социально-активных в обществе около 10% в нормальное время; если эта цифра увеличилась, то это кризис, при котором люди очень недовольны; если уменьшилась – апатия, что означает, что люди разуверились во власти, «недоверие»);

  6. обеспечение преемственности социального развития и общества, и самого человека.

Если политика выполняет свои функции, то это успешная политика.
ЛЕКЦИЯ 2. История политической науки.

Философско-этическая концепция политической мысли древнего мира.

Политика:

  1. мифо-религиозный характер – любое государство, любая власть от Бога;

  2. философско-этический характер – (5 в. до н.э.) все происходит в рамках дисциплины, которую рационально пытаются объяснить; проблемы этики (добра, зла,…);

  3. религиозно-этический характер – (средние века) всё связано напрямую с Богом;

  4. попытка отделить политологию – (новое время) новый метод рассмотрения политики. Политика должна изучать реальные явления, а не воображаемые ситуации (II пол. 19 в.).

В 1857г. в США была создана I кафедра политической истории и политической науки. В 1886 г. появилась I политическая школа. В Европе политология появилась на рубеже 19-20 вв. В России в 1991 г.
Периоды развития классической мысли:

I. Классификация по К. Дайчу:

  1. этап философский (5 в. до н.э. – гражданская война в США)

  2. этап эмпирический (гражданская война в США – начало II мировой войны)

  3. рефлексит (40 гг. 20 в. – до наших дней). Критическое переосмысление уже накопленных знаний.

II. Западная традиция (классификация европейской политической мысли):

  1. этап философско-этнический (5 в. до н.э. – 4 в. до н.э.)

Характерно:

    • рассмотрение государства как высшего воплощения разума;

    • огромное внимание проблемам лучшей жизни, которая связана с лучшими формами государства;

  1. этап религиозно-этнический (5 в. н.э. – 15 в н.э.)

Характерно:

    • большое внимание проблемам государства и проблемам лучшей жизни, но и государство и лучшая жизнь связаны с Богом;

  1. этап гражданский (16-18 вв.) (Включая этап буржуазной революции)

Характерно:

    • человек творит свою судьбу сам => идея архицентризма;

    • попытки объяснить происхождение государства; наиболее значимая концепция «Общественного договора», а с ними связана теория естественных прав человека:

    • государство – некая универсальная система, служащая для защиты и безопасности людей:

  1. этап социальный (19-20 вв.)

Характерно:

    • упор не на отдельного человека, а на социальную группу (этнос… -> все человечество в целом); в рамках социальной группы, которой вы принадлежите, формируются те качества, которые характерны этой группе; личность – первичный субъект политики и его интересы выше, чем интересы государства;

    • начиная с 19 в. государство начинает вмешиваться в экономику;

    • большое внимание проблемам эволюции, проблемам разрастания государства; идея примирения общества и государства; государство, появившись, пытается подчинить себе общество;

    • концепция правового государства.


ЛЕКЦИЯ 3. Политика и власть.

Власть и политика тесно связаны.

Марксистский подход к власти:

  1. Власть – это всегда господство.

  2. Власть всегда опирается на организованную силу.

  3. Власть всегда носит классовый характер.


Либерально-демократический или позитивный подход: автор М.Вебер

Власть – асимметрия отношений. Это возможность одного субъекта влиять на другого.

Принуждение: - использование силы

- насилие.

Использование силы – ориентация на страх, которая допускается в законе.

Насилие – использование страха теми, кто по закону этого права не имеет.
Основания власти – те средства, которые используются для воздействия на объекты власти для достижения своих целей.

Можно выделить следующие важнейшие аспекты трактовки власти.

1. Телеологические (с точки зрения цели) определения характеризуют власть как способность достижения поставленных целей, получения намеченных результатов. "Власть может быть определена как реализация намеченных целей", - пишет Бертран Рассел52. Телеологические определения трактуют власть достаточно широко, распространяя ее не только на отношения между людьми, но и на взаимодействие человека с окружающим миром - в этом смысле говорят, например, о власти над природой.

2. Бихевиористские трактовки рассматривают власть как особый тип поведения, при котором одни люди командуют, а другие подчиняются. Бихевиористский подход индивидуализирует понимание власти, сводит ее к взаимодействию реальных личностей, обращая особое внимание на субъективную мотивацию власти. Одну из типичных бихевиористских трактовок власти предлагает Г. Лассуэлл. Он считает, что первоначальные импульсы для возникновения власти дает присущее индивидам стремление (воля) к власти и обладание "политической энергией". Человек видит во власти средство улучшения жизни: приобретения богатства, престижа, свободы, безопасности и т.п. В то же время власть - это и самоцель, позволяющая наслаждаться ее обладанием. Политическая власть складывается из столкновения многообразных воль к власти как баланс, равновесие политических сил.

3. Психологические интерпретации власти, исходя из ее бихевиористского понимания как поведения реальных индивидов, пытаются раскрыть субъективную мотивацию этого поведения, истоки власти, коренящиеся в сознании и подсознании людей. Одно из виднейших направлений этого рода - психоанализ. Он трактует стремление к власти как проявление, сублимацию подавленного либидо, представляющего собой подверженное трансформации влечение преимущественно сексуального характера (Зигмунд Фрейд) или же психическую энергию вообще (Карл Густав Юнг). Стремление к власти и особенно обладание ею выполняют функцию субъективной компенсации физической или духовной неполноценности. Власть возникает как взаимодействие воли к ней - одних и готовности к подчинению, "добровольному рабству" - других. Как считал Фрейд, в психике человека имеются структуры, делающие его предрасположенным к предпочтению рабства свободе ради личной защищенности и успокоения.

Различные психоаналитики расходятся в объяснении причин психологического подчинения. Одни (С. Московиси, Б. Эдельман) видят их в своего рода гипнотическом внушении, существующем во взаимоотношениях вождя и толпы, другие же (Ж. Лакан) - в особой восприимчивости подсознания человека к символам, выражаемым в языке. В целом же психологический подход помогает выявить механизмы мотивации власти как отношения: командование-подчинение.

4. Противоположностью бихевиористскому и психологическому видениям власти является ее системная трактовка. Если первые два направления требуют идти в понимании власти снизу вверх, от индивидов к обществу, руководствуясь реально наблюдаемыми в эмпирическом опыте ее проявлениями, то системный метод исходит из производности власти не от индивидуальных отношений, а от социальной системы, рассматривает власть как "способность системы обеспечивать исполнение ее элементами принятых обязательств", направленных на реализацию ее коллективных целей53. Некоторые представители системного подхода (К. Дойч, Н. Луман) трактуют власть как средство социального общения (коммуникации), позволяющее регулировать групповые конфликты и обеспечивать интеграцию общества. Системностью власти обусловливается ее относительность, т.е. распространенность на определенные системы.

5. Структурно-функционалистские интерпретации власти рассматривают ее как свойство социальной организации, как способ самоорганизации человеческой общности, основанный на целесообразности разделения функций управления и исполнения. Без власти невозможны коллективное существование человека, совместная жизнедеятельность многих людей. Само общество устроено иерархично, дифференцирует управленческие и исполнительские социальные роли. Власть - это свойство социальных статусов, ролей, позволяющее контролировать ресурсы, средства влияния. Иными словами, власть связана с занятием руководящих должностей, позволяющих воздействовать на людей с помощью позитивных и негативных санкций, поощрения и наказания.

6. Реляционистские (от французского слова "relation" - отношений) определения рассматривают власть как отношение между двумя партнерами, агентами, при котором один из них оказывает определяющее влияние на второго. В этом случае власть предстает как взаимодействие ее субъекта и объекта, при котором субъект с помощью определенных средств контролирует объект.

Такое понимание власти позволяет раскрыть ее структуру, увязать в единое целое различные ее характеристики. Основными компонентами власти являются ее субъект, объект, средства (ресурсы) и процесс, приводящий в движение все ее элементы и характеризующийся механизмом и способами взаимодействия между партнерами
Ресурсы власти – потенциальные основания власти, те средства, которые ими не используются, или используются недостаточно.

Ресурсы власти так же разнообразны, как многообразны средства удовлетворения различных потребностей и интересов людей. Существует несколько классификаций ресурсов. Так, согласно А. Этциони, они делятся на утилитарные, принудительные и нормативные. Утилитарные ресурсы - это материальные и другие социальные блага, связанные с повседневными интересами людей.

В качестве принудительных ресурсов обычно выступают меры административного наказания, используемые в тех случаях, когда не срабатывают ресурсы утилитарные

Нормативные ресурсы включают средства воздействия на внутренний мир, ценностные ориентации и нормы поведения человека. Они призваны убедить подчиненных в общности интересов руководителя и исполнителей, обеспечить одобрение действий субъекта власти, принятие его требований.

Политическая власть характеризуется рядом отличительных признаков: 1) легальностью использования силы в пределах государства; 2) верховенством, обязательностью решений для всякой иной власти, способностью проникновения в любые общественные процессы. Политическая власть может ограничить влияние мощных корпораций, СМИ и других учреждений или же вовсе ликвидировать их; 3) публичностью, т.е. всеобщностью и безличностью. Это означает, что политическая власть, в отличие от личной, приватной власти, которая обычно существует в небольших, контактных группах, обращается от имени всего общества с помощью права ко всем гражданам; 4) моноцентричностью, наличием единого центра принятия решений. В рыночном демократическом обществе, в отличие от политической власти, экономическая, социальная и духовно-информационная власти полицентричны. Здесь существует много независимых собственников, СМИ, социальных фондов и т.п.; 5) многообразием ресурсов. Политическая власть, и особенно государство, использует не только принуждение, но и экономические, социальные и культурно-информационные ресурсы.
I критерий классификации власти – тип носителя власти – власть государственная, партийная, чиновничья и т.д. Любой личный акт всегда носит нормативный характер.
II критерий классификации власти – антропологический принцип или человеческий фактор. Выявление того основного, что вызывает желаемое поведение. Основано на:

  1. страх;

  2. убеждение;

  3. интерес;

  4. чувство.

Легитимность власти – (термин появился в начале 19 в.) признание данной власти как внутри (страны) гражданского общества, так и на международной арене.

Легитимность – социально-культурная характеристика власти. Возникает только на определенном этапе развития общества и базируется на том или ином типе политической культуры, которая существует в данной власти.

Существует 2 критерия:

  1. Либерально-демократический. Лишь та власть легитимна, которая формируется на основе демократии.

  2. Прагматический или политический резонанс. Если власть сохраняет стабильность и целостность общества, но не сформирована на демократических процедурах, то такая власть может считаться легитимной.

Типы легитимной власти (по Веберу):

  1. Традиционный – характерен для дипломатических обществ. Как правило, передается по наследству (монархия, племена,…). Базируется патерналистической культуре.

  2. Рутинный (или рационально-легальный) – характерен для буржуазных государств. Власть базируется на основе выбора. Как правило, старые властные структуры или заменяются, или чаще дополняются новыми структурами. Культура – активистская.

  3. Харизматический (от греч. «благодать») – характерен для государств, находящихся на стадии модернизации. Основан на отсутствии демократических основ. Нужен лидер, обладающий большой харизмой (сверхчеловек с огромными возможностями).

Уровни легитимности власти:

  1. идеологический – легитимность власти опирается на тот или иной тип социализации общества. Тесно связан с элитой. Если элита выполняет свои функции в обществе, то и власть достаточно легитимна;

  2. структурный – характерен для стран с устоявшимися политическими структурами. Власть признается легитимной, а носитель власти автоматически легитимностью не обладает. Носитель власти должен постоянно доказывать свою легитимность;

  3. персоналистический или личностный – близок к харизматическому типу. Выбор человека рассматривается как личный выбор (эмоциональный выбор).



ЛЕКЦИЯ 4. Социальные субъекты политики.

Элита – привилегированный слой, осуществляющий функцию управления обществом.

Факторы существования элиты:

  1. социальное и психологическое неравенство людей;

  2. объективный закон разделения труда, требующий профессионального занятия трудом управленческим;

  3. высокая общественная значимость труда управленческого;

  4. широкие возможности использования труда управленческого для получения разного рода социальных привилегий;

  5. невозможность тотального контроля над элитой и, как следствие, возможности для злоупотребления;

  6. пассивность широких масс населения.

Классификация, типология элиты:

  1. - правящая элита;

- контрэлита или оппозиционная элита;

  1. Выделяют 3 уровня элиты:

- высшая элита, принимающая решения для всего общества;

- средняя элита;

- административная элита (чиновники).

Система формирования элиты:

Система Гильдии

Антрепренерская система

Наиболее близка к этой системе система в Японии

Наиболее ярко выражена в Америке и в настоящее время в России

Характерные черты систем

  • закрытость системы, т.е. вышестоящие слои элиты формируются из нижестоящих слоев той же самой элиты;

  • множество формальных требований к претендентам;

  • узкий круг селектората, т.е. тех, кто отбирает претендентов;

  • воспроизводство уже существующего типа лидерства.

  • открытость системы, возможность продвижения существует для представителей любой соц. группы;

  • наличие небольшого кол-ва формальных требований к претендентам;

  • наличие широкого круга селектората;

  • высокая степень конкуренции;

  • высокая значимость личностных качеств претендента;


Эффективность элиты зависит во многом от выбора системы формирования.

Субъект политики- индивиды, социальные слои и организации, принимающие непосредственное и более или менее сознательное участие в политической жизни.

Классификация субъектов политики:

  1. -бессознательные участники политического процесса (это люди, разочарованные в политике, и люди, не понимающие политику);

- полусознательные участники политического процесса (это люди, знающие свое место и назначение, но за рамки свои не выходят);

- активные сознательные участники политического процесса (это люди, использующие для своих целей институциональные механизмы; в нормальном обществе их около 10%).

Здесь критерий – «осознанное участие в политике».

  1. - социальный (индивиды и социальные слои);

- институциональный (государство, партии, массовые общественные организации, СМИ и церковь).
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Лекция политология как наука iconСамостоятельная работа Политология как наука и учебная
Модуль Общие представления о науке и дисциплине «политология» и ее основных категориях – власти и политике
Лекция политология как наука iconПланы семинарских занятий по курсу "Политология" программа лекционного...
Методические указания разработаны кандидатом философских наук, доцентом кафедры политической социологии С. Э. Зорабян, кандидатом...
Лекция политология как наука iconМетодические рекомендации по изучению курса «Основы политологии»....
Место политологии в системе гуманитарного знания и в системе профессиональной подготовки
Лекция политология как наука iconТема Политология как наука и учебная
Необходимость теоретического осмысления, систематизации, анализа накопленных человечеством опыта и знаний о политике привела к закономерному...
Лекция политология как наука iconКонспекты лекций по общей гигиене для аспирантов лекция №1. Гигиена как наука
...
Лекция политология как наука iconЛекция I и проблема языка и сознания лекция II 31 слово и его семантическое...
Монография представляет собой изложение курса лекций, про* читанных автором на факультете психологии Московского государственного...
Лекция политология как наука iconЛекция Компьютерные слайды как
Лекция Компьютерные слайды как средство виртуальной наглядности. Технология создания дидактического компьютерного материала в программе...
Лекция политология как наука iconТема I политология как наука и учебная
Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов направления 030100. 62 «Философия»...
Лекция политология как наука iconЛекция 1 Введение. Психология как наука: предмет, объект и методы...
Ихология – ( греч. «психе»- душа, «логос»-наука). В наше время вместо понятия душа используется понятие «психика», хотя в языке до...
Лекция политология как наука iconПрограмма дисциплины «Проблемы нарушения и защиты прав человека в...
Учебная программа курса предназначена для подготовки студентов по направлению «Политология». Данный курс является интегрированным,...
Лекция политология как наука iconПолитология как наука
Методические указания разработаны кандидатом философских наук, доцентом кафедры политической социологии С. Э. Зорабян, кандидатом...
Лекция политология как наука iconРабочая учебная программа дисциплины Конспекты лекций Материалы практических занятий
«Политология». Курс опирается на знания, полученные студентами в процессе изучения таких дисциплин как «Теория политики», «Сравнительная...
Лекция политология как наука icon«Давление газа»
Данный урок является развивающим, так как он проводится с использованием новых технологий (интерактивная лекция). Лекция сопровождается...
Лекция политология как наука iconТест по теме «Биология – наука о живой природе». Задания с выбором...
Настоящее «Положение о Правлении Общества» (в дальнейшем именуемое Положение) разработано в соответствии с Федеральным законом “Об...
Лекция политология как наука iconЮ. а гусев наука как духовная парадигма: «О, сколько нам открытий...
Нового времени; наука в ХХ веке; структура, формы, функции и динамика науки в истории; исторические типы научной рациональности;...
Лекция политология как наука iconЛекция 1"государство как социальная структура общества"(8часов) 61...
Умк по дисциплине «Правоведение» разработан кафедрой правосудия, прокуроского надзора и криминалистик юш двфу для студентов не юридических...


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск