Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы»





Скачать 306.69 Kb.
НазваниеПрограмма дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы»
страница3/3
Дата публикации06.09.2014
Размер306.69 Kb.
ТипПрограмма дисциплины
100-bal.ru > География > Программа дисциплины
1   2   3

9.2 Вопросы для оценки качества освоения дисциплины


  1. Политика протекционизма по отношению к ресурсным территориям.

  2. Налогообложение доходов рентного характера.

  3. Методы и инструменты, являющиеся основными в государственном регулировании развития ресурсодобывающих регионов.

  4. Ответственность за экологические правонарушения.

  5. Понятие «горной ренты», «рентные доходы».

  6. Основные способы изъятия в бюджетную систему доходов рентного характера

  7. Схемы «оптимизации» налогообложения

  8. Зарубежный опыт роли государства в повышении уровня жизни КМНС.

  9. разграничения прав собственности на недра между федеральным и региональным уровнем

  10. Распределение средств от эксплуатации природных ресурсов между сырьевой территорией и государством в целом

  11. Лицензионная и договорная формы управления недрами

  12. Методы управления природными ресурсами

  13. Формы собственности на природные ресурсы в зарубежных странах

  14. Стратегическое планирование развития ресурсодобывающих регионов.


  1. Порядок формирования оценок по дисциплине

Результирующая оценка формируется путем суммирования накопленной оценки и оценки, полученной на зачете. При этом вес накопленной оценки – 0,6 балла, полученной на зачете – 0,4 балла.

Орезульт = 0,6·Онакопл + 0,4·Озач ,
где Орезульт - результирующая оценка;

Онакопленная - накопленная оценка;

Озач - оценка, полученная за зачет.
Накопленная оценка получается путем сложения произведений баллов, полученных по всем текущим формам контроля, на коэффициент, присвоенный каждой форме текущего контроля: работа на семинаре/лекции – 0,5; контрольная работа – 0,5;

Онакопл = 0,5Ок/р + 0,50аудиторная ,

где Онакопл - накопленная оценка;

Ок/р - оценка за контрольную работу;

Оаудиторная - оценка за работу на семинарах (лекциях);

Оценка, полученная на зачете, состоит из оценки за письменную работу, состоящую из 2-х вопросов. Пользоваться какими-либо источниками при написании итоговой работы запрещено.


11. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
11.1 Нормативные акты


  1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

  2. Водный кодекс РФ. Федеральный закон от 3 июня 2006 г.

  3. Земельный кодекс РФ. Федеральный закон от 25 октября 2001 г.

  4. Лесной кодекс РФ. Федеральный закон от 4 декабря 2006 г.

  5. Закон РФ «О недрах» (в ред. Федерального закона от 3 марта 1995 г.) // СЗ РФ. 1995. № 10. Ст. 823.

  6. Федеральный закон от 23 февраля 1995 г. «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и ку­рортах» // СЗ РФ. 1995. № 9. Ст. 713.

  7. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. «О животном ми­ре» // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1462.

  8. Федеральный закон от 4 мая 1999 г. «Об охране атмосферно­го воздуха» // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2222.

  9. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. «Об общих принци­пах организации законодательных (представительных) и испол­нительных органов государственной власти субъектов Россий­ской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005.

  10. Федеральный закон от 10 января 2002 г. «Об охране окружающей среды» // СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.

  11. Федеральный закон от 22 августа 2004 г. «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и при­знании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 35. Ст. 3607.

  12. Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. «О внесении изме­нений в законодательные акты Российской Федерации в связи с расширением полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Феде­рации, а также с расширением перечня вопросов местного значения муниципальных образований» // СЗ РФ. 2005. № 1. Ч. I. Ст. 25.

  13. Указ Президента РФ от 1 апреля 1996 г. «О Концепции пе­рехода Российской Федерации к устойчивому развитию» // СЗ РФ. 1996. № 15. Ст. 1572.

  14. Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. «Об основных поло­жениях региональной политики в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 23. Ст. 2756.

  15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Кон­ституции Российской Федерации при осуществлении правосу­дия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

  16. Постановление Конституционного Суда РФ от 9 января 1998 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности Лесного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 3. Ст. 429. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник Высшего Арбитражного Су­да РФ. 1998. № 10.

  17. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Феде­рального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов госу­дарственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 25. Ст. 2728.

  18. Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. № 250-О «По запросу Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан о толковании ряда положений статей 5, 11, 71, 72, 73, 76, 77 и 78 Конституции Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».


11.2 Базовый учебник


  1. Ларченко Л.В. Государство и ресурсодобывающие регионы Севера. – СПб, 2008. – 208 с.


11.3 Основная литература


  1. Агранат А.Г. Российский Север: противоречия и надежды// ЭКО, 2000. — №1, с. 48-67.

  2. Агранат Г. А. Возможности и реальности освоения Севера: глобальные уроки. - М.: ВНИИТИ, 1992. - 150 с.

  3. Агранат Г. А. Возможности и реальности освоения Севера: глобальные уроки. - М.: ВНИИТИ, 1992. - 150 с.

  4. Кимельман С, Андрюшин С. Проблема горной ренты в современной России// Вопросы экономики. - 2004. - № 2. - С.30-42.

  5. Кимельман С, Андрюшин С. Экономика рентных отношений в условиях современной России// Вопросы экономики. - 2005. - № 2. - С.83-93.

  6. Кимельман С.А. Механизмы реализации государственной политики недропользования в сфере углеводородного сырья в России. - М.: Современная экономика и право,2004. - 90 с.

  7. Кордас Д.В. Государственное регулирование отношений собственности на природные ресурсы. Дисс. на соиск. уч. степ, к.э.н. - М., 2002. - 22 с.

  8. Крюков В.А., Севастьянова А.Е., Токарев А.Н., Шмат В.В. Эволюционный подход к формированию системы государственного регулирования нефтегазового сектора экономики. - Новосибирск: Издательство ИЭиОПГТ СО РАН, 2002.-168 с.

  9. Крюков В.А., Токарев А.Н. Недропользование и социально-экономическое развитие сырьевых территорий с позиций российского федерализма//Регион: экономика и социология - 2003. -№4.-С.15-36.

  10. Лузин Г.П., Селин B.C., Башмакова Е.П. Проблемы и тенденции международного экономического сотрудничества на европейском Севере России //Экономика Северо-Запада; проблемы и перспективы развития. - СПБ, 1999. - № 1. - С.65-70.

  11. Моргунов Е. Институлизация горной ренты в нефтегазовом секторе// Вопросы экономики. - 2005. - № 2. - С.94-104.

  12. Природная рента: великий шанс или великая иллюзия? Материалы «круглого стола» 29 окт. 2003 г.- М.: Б.и., 2003. - 64 с.

  13. Рогинский С. В. Черное золото страны Викингов.- М. 2001 .- 205 с.

  14. Рогинский СВ. Государство и нефтегазовый комплекс- М.: Сирин, 2002. - 245 с.

  15. Северная экономика и радикальная реформа: американский опыт и российские реалии /Отв. ред. А.Н. Пилясов. - Магадан: СВКНИИ, 1996. -180 с.

  16. Селин B.C. Государственная региональная политика и социально-экономическое развитие северных территорий России// Темпы и пропорции социально-экономических тенденций в регионах Севера. -Апатиты: Изд-во Кольского научного центра РАН, 2003. -183 с.

  17. Селин В., Истомин А. Экономические индикаторы и проблемы нестабильности на европейском Севере России //Север и рынок. -Апатиты, 1998. - № 1. - С. 23-24.

  18. Сергеев П.А. Нефтегазовая промышленность Норвегии: экономика, наука, бизнес. - М.: Информдинамо, 1997. - 200 с.

  19. Сергеев П.А. Ресурсная политика прибрежных стран: пути повышения. М.:СОПС.1999.-225 с. (БАН: АКС,2000к/2155)

  20. Стейнер Р. Налогообложение нефтедобычи и использование нефтяной ренты, (поучительный опыт американского штата Аляска)// Российский экономический журнал. - 2004. - №1. - С. 36- 49.

  21. Хикл У. Проблемы общественной собственности. Модель Аляски -возможности для России?: Пер. с англ. - М.: Издательский дом «Прогресс», 2004. - 360 с.

  22. Черкасов А.И. Промышленное освоение и коренные народы американского Севера // США - ЭПИ, 1997.- № 10.

  23. Яковец Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизованном измерении. - М.: Академкнига, 2003. - 240 с.


11.4 Дополнительная литература


  1. Авалиани, С.Л. Оценка риска для здоровья населения при решении задач оптимизации управления качеством окружающей среды в России: состояние и перспективы / С.Л. Авалиани // ЭКО бюллетень инЭка. – 2009. - № 02 (133). – С. 43-48.

  2. Анимица, Е. Конкуренция в территориальном измерении // Интеграция: власть, наука, производство. 2003. № 1. С. 38–42.

  3. Бурцева, Т. Характеристика инвестиционной привлекательности города [Электронный ресурс] // http://rels.obninsk.com/Eng/Rels/Limited/Nsub/Me/0103/ vt-1.htm. 28. 05. 2004 г.

  4. Бычкова, Е. Направления совершенствования экологического маркетинг-менеджмента / Е. Бычкова // Маркетинг. – 2005. - №3. – С. 72-82.

  5. Бычкова, Е.А. Механизм планирования и регулирования рынка прав на экологический ущерб в регионе / Е.А. Бычкова, Дмитриев М.Н. // Менеджмент в России и за рубежом. – 2004. - №6. – С. 118-121.

  6. Гирусов, Э. В., Лопатин В. Н. (ред.). Экология и экономика природопользования. Учебник для вузов / Э. В. Гирусов, В.Н. Лопатин М.: – Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. – 352 с.

  7. Главинская, Л.Т. Экологический менеджмент и устойчивое развитие / Л.Т. Главинская // ВМУ сер. 6. Экономика. – 2005. - №2. – С. 28-34.

  8. Гринчель, Б. М., Костылева Н. Е. Важнейшие факторы повышения конкурентоспособности регионов / Ин-т «ЕВРОГРАД» (С.-Петербург) по заказу Исполнительной дирекции Форума. С.-Петербург, 2003 Апр. [Электронный ресурс] // http://www.regionforum.ru/forum/materials/0.

  9. Дашков, А. Экологически безопасное управление – залог устойчивого развития / А. Дашков // Проблемы теории и практики управления 1998.-№3. – С. 19-23.

  10. Коржев, Р. Совершенствование управления эколого-экономическими рисками предприятия / Р. Коржев // Предпринимательство. – 2008. №1. С. 132-135.

  11. Коржев, Р. Совершенствование управления эколого-экономическими рисками предприятия / Р. Коржев // Предпринимательство. – 2008. №1. С. 132.

  12. Костарев, С.В. Управлять природопользованием / С.В. Костарев Костарев, С.В. // Экология и жизнь. – 1999. - №1 С. 49-51.

  13. Латыпова, О.В. К вопросу оценки и управления экономико-экологическими рисками / О. В. Латыпова // Финансы и кредит. – 2004. - №14. – С. 75-82.

  14. Мкртиян, Г.М. Экологические проекты российских компаний / Г.М. Мкртиян // ЭКО. – 2004. - №7. – С. 105-117.

  15. Незамайкин, В.Н. Аллокационные проблемы в управлении природными ресурсами / В.Н. Незамайкин //Финансы и кредит. – 2006. - № 4. – С. 72-77.

  16. Незамайкин, В.Н. О проблемах территориального деления Российской федерации применительно к современным задачам управления природными ресурсами / В.Н. Незамайкин // Финансы и кредит. – 2005. - №16. – С. 68-71.

  17. Незамайкин, В.Н. Сравнительный анализ современных теоретических подходов к управлению природными ресурсами / В.Н. Незамайкин // Финансы и кредит. – 2006. - №1. – С. 61-65.

  18. Незамайкин, В.Н. Стратегия устойчивого развития Российской Федерации / В.Н. Незамайкин // Финансы и кредит. – 2005. - №17. – С. 31-35.

  19. Николаева, Н. А. Конкурентоспособность города: взгляд зарубежных ученых // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 6. С. 69–76.

  20. Нуряев, А. Грязные деньги, или почему не выгодно внедрять природоохранные технологии / А. Нуряев // Нефтегазовая вертикаль. – 2003.- № 16. – С. 13.-15.

  21. Остапенко, Н.М. Экономика труда . Учебное пособие / Н.М. Остапенко – М.: ИНФРА-М, 2005. – 268 с.

  22. Пахомова, Н. В. Экологический менеджмент. Учебник для вузов / Н.В. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер – Спб.: Питер, 2003. – 554 с.

  23. Портер, М. Международная конкуренция: Пер. с англ. / Под ред. и предисл. В. Д. Щетинина. М.: Междунар. отношения, 1993. 896 с.

  24. Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 г. 1225-р « Об одобрении Экологической доктрины Российской Федерации» [http://www.seu.ru/documents/doctrine]

  25. Старовойтов, В. Г. Повышение конкурентоспособности городов России. [Электронный ресурс] // http://vestnik.оsu.ru/033/pdf/8.pdf. 16. 01. 2005 г.

  26. Суворов, Д.В. Региональный экологический менеджмент как функциональный аспект экономики / Д.В. Суворов // Дайджест финансы. -2002. - №10. – С. 21-25.

  27. Тимофеева, С.С. Экологический менеджмент / серия «Учебники, учебные пособия». – Ростов н/Д.: «Феникс», 2004. – 352с.

  28. Фатхутдинов, Р. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России // Общество и экономика. 2003. № 1. С. 31–43..

  29. Фомичева, Е.В. Экономика природопользования / Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. – 208с.

  30. Хабарова, Е.И. Экологически ориентированный производственный менеджмент / Е.И. Хабарова // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. - №3. – С. 111-117.

  31. Хаисенн, М. Социальное страхование и социальная защита: Доклад Генерального директора МОТ / М. Хаисенн // Человек и труд. 1993. - №9. – С. 14

  32. Хачуратов, А.Е. Экологический маркетинг / А.Е. Хачуратов // Маркетинг в России и за рубежом. – 2000. - №4. – С.23-30.

  33. Хусанов, Т. Основы экологического менеджмента / Т. Хусанов // Проблемы теории и практики управления 1998. - №5. – С. 79-84.

  34. Шеховцева, Л. С. Конкурентоспособность региона: факторы и метод создания // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 4.

  35. Шлендер, П.Э. Экономика труда. Учебник / Под ред. проф. П.Э. Шлендера и проф. Ю.П. Кокина. М.: Юнность, 2003. – 592 с.

  36. Юрпалов, С. Конкурентоспособность территориальной системы сущность и методы оценки // Интеграция: власть, наука, производство. 2003. № 1. С. 33–37.

  37. Пискулова Н.А. Экологическая политика как фактор международной конкурентоспособности государств // Мировая экономика и международные отношения. – 2000. – N 7.- С.48-53.

  38. A utility analysis of activity patterns of native males in the Northwest Territories // Econ. development a. cultural change.— Chicago, 1990.—Vol. 39, N 1.—P. 47—60.

  39. Alaska subsistence management regulations: Hearing before the Comm. on energy a. natural resources, US Senate, 106th Congr., 1st sess. on...; Oct. 26, 1999.—Wash.: Gov. print, off., 2000.—III, 45 p.

  40. Beck, R. J., Politics shaping. U.S. oil, gad outlook in 1991 / Oil and Gas J.— 1991 .— №4 .— P. 49—60.

  41. Bone, R. M., The geographu of Canadian Norh / Issues and shallenge // Toronto/ — 1992.— 284 p.

  42. Brown, W. S.; Thomas, С S. Diversifying the Alaskan economy: political, social, and economic constraints // JEI: J. of economic iss.—Lincoln (Neb.), 1996.—Vol. 30, N 2.—P. 599— 608. Bibliogr.: p. 607—608.

  43. Cole, Т. M., Ernest Walker Sawyer and Alaska: The dilemma of Northern economic development // Pacific North­west quart.— Seattle, 1991.— Vol. 82, N 2.— P. 42—50.

  44. Developing America's northern frontiers. Ed. Th. Lane // Latham.— 1987.— 249 p.

  45. Endres, A., Holm-Muller K. Die Btwertung von Umweltschaden –Theorie und Praxis sozialokonomischer Verfahren. Stuttgart, 1998. – S. 156.

  46. Encyclopedia of Canada' peoples / P. R. Magocsi.— Toronto, 1999.— 1334 p.

  47. Establish a Joint federal-state commission on policies and programs affecting Alaska natives: Hearing before the Select comm. on Indian affairs, US Senate, 101st Congr., 1st sess. on S. 1364, Aug. 3, 1989, Washington, DC—Wash.: Gov. print, off., 1990.—Ill, 153 p.

  48. Gilchrist, D. D., StLouis L. V. Directions for diversifications with an applications to Saskatchevan // J. Reg. sience.— 1991 .— № 3.— P. 279—289.

  49. Goals and priorities of the Alaska native community: Hearing before the Comm. on Ind. affairs, U. S. Senate, 107th Congr., 1st sess. ..., May 10, 2001, Washington, DC-Wash.: Gov. print, off., 2001.—III, 300p.. ill.

  50. Hansen, T., The Norwegian Political System: between central authoritesand local communities. Oslo, 1996.

  51. Hayter, R., Barnes T. Innis stable theory, exports and recession: British Columbia, 1981—1986 // Econ. geogr. (USA) .— 1990 .— № 2 .— P. 136—173.

  52. Kerkvliet, J.; Nebesky, W. Whaling and wages on Alaska's North Slope: A time allocation approach to natural resource use // Econ. development a. cultural change.— Chicago, 1997.—Vol. 45, N 3.— P. 651—665.

  53. Knapp, G., Morehouse T. Alaska's North glope revisi­ted.//Polar rec—1991.—№163 .— P. 303—312.

  54. Meadows Donella, Meadows Dennis. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome's Project on the Predi­cament of Mankind.— New York: Universe, 1972.

  55. Morehouse, Th. A. Development in remote regions: What do we know? //Arctic— Calgary, 1992.—Vol. 45, N 2.— P. 128—144

  56. Moses, J., Open states: norweqian Macroeconomic policy-makinq in a chanqinq global eonomu. Oslo, 1999.

  57. National perspectives on the new regionalism in the North/ B. Hettne, A. Jnotai, 0. Sunkel.— Basingstoke; L.; N. Y., 2000.— 284 p.

  58. Nebesky, W. Whaling and wages on Alaska's North Slope: A time allocation approach to natural resource use // Econ. development a. cultural change.— Chicago, 1997.— Vol. 45, N 3.— P. 651—665.

  59. Rescues at Denali; Exxon Valdez oil spill; and federal hiring in Alaska: Hearing before the Comm. on energy a. natural resources, US Senate, 106th Congr., 1st sess. on S. 698.... S. 711..., S. 748...; May 13, 1999.—Wash.: Gov. print, off., 1999.

  60. Saaty Thomas L., The Analytic Hierarchy Process.— New York: McGrow-Hill, 1980.

  61. Status of Alaska natives: Hearing before the Select comm. on Indian affairs, US Senate, 101st sess. ..., May 27, 1989, Anchorage, AK.— Wash.: Gov. print, off., 1989.

  62. The Barents region: Cooperation in Arctic Europe / O. Stokke, O. Tunander.— L., 1994.— 239 p.

  63. The manipulation of science and the regulatory process affecting oil and gas development in Alaska: Oversight hearing before the Subcomm. on water, power a. offshore energy resources: of the Comm. on interior and insular affairs, House of representatives, 101st Congr., 2d sess. ..., hearing held in Washington, DC, May 3, 1990.—Wash.: Gov. print off., 1991.—V, 314 p.— (Ser.; N101—32).

  64. The snowbelt: Studies on the Europ. North in transition/ Granberg L., ed.— Helsinki: Kikimora publ., 2000.

  65. Tietenberg T. Environmental and Natural Resource Economics / 4th ed. Harper Collins College Publishers, New York, 1996. 614 p.

  66. Turner R. K. Sustainability: principles and practice. In: R. Kerry Turner (ed.). Sustainable environmental economics and management: principles and practice. Belhaven Press, London, 1993. P. 3—36.

  67. United Nations Conference on Environment and Development 1992. The Rio Declaration. UNCED Document A/ CONF. 151/5/Rev.l, June 13.

  68. Western Alaska and Western Pacific community development Quota programs, and H. R. 553, the Western Alaska community development Quota program implemen­tation improvement act of 2001: Hearing before the Subcomm. on fisheries conservation, wildlife a. oceans of the Comm. on resources, U. S. House of representatives, 107th Congr., 1st sess., July 19, 2001.— Wash.: Gov. print, off., 2002.— III, 131 p., diagr.


12. Материально-техническое обеспечение дисциплины

При проведении лекционных занятий преподавателем и презентации студентами результатов работы над проектом используется мультимедийный проектор.

При использовании на занятиях групповой работы выдается раздаточный материал.

1   2   3

Похожие:

Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы» iconПрограмма дисциплины Институциональная экономика Авторы программы: доц
Экономический институт. Структура прав собственности в фирмах и экономические результаты. Различные режимы прав собственности. Контрактная...
Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы» iconПрава собственности. Приватизация
Основоположниками теории прав собственности считаются известные американские экономисты Р. Коуз и А. Алчиян
Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы» iconУрок в 10 классе Тема урока: Мировые природные ресурсы, минеральные ресурсы
Задача: способствовать развитию познавательной активности школьников и интереса к изучаемым предметам
Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы» icon№ Ресурсы окружающей среды, природные ресурсы России и мира
Рап. Прикладная экология, лекция 6, ау. 214, 13: 50-15: 10, 12. 03. 12, доцент кафедры земельного и экологического права, к ю н....
Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы» icon«Обеспечение охраны интеллектуальной собственности в рамках вто»
Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение трипс)
Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы» iconИнтеллектуальной собственности
Ключевые слова: Таможенный союз, Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, интеллектуальная собственность,...
Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы» iconКонспект по теме: Природные ресурсы (тема 2, §2) 1) сделать конспект,...
Земельные ресурсы необходимы для жизни людей и всех отраслей хозяйства. Обеспеченность человечества земельными ресурсами определяется...
Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы» iconРеферат по предмету «Основы неоинституциональной теории» на тему...
Прежде чем говорить о проблемах, связанных с правами собственности, следовало бы постараться дать определение этому понятию
Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы» iconКурсовая работа по дисциплине: «гражданское право» тема: «вещные права на землю»
Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и особенности приобретения...
Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы» icon1. Понятие интеллектуальной собственности (интеллектуальных прав),...
Понятие интеллектуальной собственности (интеллектуальных прав), объекты интеллектуальной собственности [вверх]
Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы» iconРеферат: На тему: природные ресурсы россии
Обилие и разнообразие ресурсов во многом обеспечило индустриализацию страны в XX в., в отдельные периоды ее истории экспорт мине­рального...
Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы» iconРеферат: На тему: природные ресурсы россии
Обилие и разнообразие ресурсов во многом обеспечило индустриализацию страны в XX в., в отдельные периоды ее истории экспорт мине­рального...
Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы» iconОбщая экономическая теория. Экономические агенты (рыночные и нерыночные),...
Переходная экономика: либерализация цен, приватизация собственности, инфраструктура хозяйствования, структурная перестройка экономики,...
Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы» iconГосударственное регулирование цен на российские природные ресурсы на мировом рынке

Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы» iconСоглашение о едином порядке управления
Сторонами, в целях реализации Соглашения от 9 декабря 2010 года «О единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной...
Программа дисциплины «Разграничение прав собственности на природные ресурсы» iconТалнахская обогатительная фабрика
Направление: Обогащение полезных ископаемых. Природные ресурсы Красноярского края


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск