Книга служит цели информирования специалистов в области устойчивого развития городов, устойчивого проектирования и строительства.
Скачать 4.74 Mb.
|
| Глава 1. ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС «Многие современные попытки превратить прогресс в постоянно действующий фактор для удовлетворения нужд человека и реализации его желаний просто несостоятельны, как в богатых, так и в бедных странах. Эти нужды и желания нарастают слишком быстро, и исполнение их ложится слишком тяжелым бременем на уже и без того исключительно перегруженные ресурсы окружающей среды.… Эти попытки поддерживать прогресс на высоком уровне могут показаться успешными при подведении баланса сегодня, но наши дети унаследуют от них только потери». (Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию). «Экологический кризис будет все более обостряться до тех пор, пока мы не отвергнем христианскую аксиому, согласно которой природа предназначена для одной - единственной цели – служить человеку». (Барри Коммонер) В последней трети XX века стали наблюдаться признаки глобального экологического кризиса, хотя начало его было заложено в первые годы века, когда человечество стало потреблять более 1% продукции биосферы (сейчас – около 6 –7%). "Вклад" разных стран в процесс пользования природой и ее загрязнения различен: имеются страны, которые используют территории и природные ресурсы за их пределами. Территории, необходимые для существования этих стран и расположенные за их пределами, получили название "акров-привидений". Так, в Японии на каждый акр ее территории требуется 5 акров суши и моря за ее пределами. Примерно таково же соотношение в Голландии, Бельгии и некоторых других странах [36]. Ускорение роста населения (табл. 1.1), ограниченность и достаточно близкие сроки полного исчерпания минеральных ресурсов, загрязнение среды позволили ряду исследователей, объединенных в "Римском клубе", сделать вывод о необходимости установления "пределов роста" или "концепции нулевого роста", о нерациональности стихийного развития экономики [44]. Считается, что некоторые предложения "Римского клуба" утопичны, недостижимы (в самом деле, можно ли сразу остановить развитие, повернуть вспять ряд отраслей). Однако в целом предложения "Римского клуба" несомненно, прогрессивны, они обращают внимание на необходимость совершенствования человека, так как "...он оказался неспособным в культурном отношении идти в ногу и полностью приспособиться к тем изменениям, которые он сам внес в этот мир. ...Проблема, возникшая на этой критической стадии его развития, находится не вне, а внутри человеческого существа, взятого как на индивидуальном, так и на коллективном уровне..." [44, c. 16]. И действительно, стоит только проанализировать потребление ресурсов современным городом с населением 1 млн. жителей, как становится ясно, что дальнейшее развитие техники и роста населения ведут к гибели природы: город потребляет (тонн в сутки): 625000 - воды, 2000 - пищи, 4000 - угля, 280 - нефти, 2100 - газа, 1000 -топлива для автомобилей, выбрасывая 500 000 сточных вод, 200 - твердых отходов, 150 - О2, 100 - О, 450 - СО, и т.д. От первой стадии своего развития – психозоя (эпохи господства биологической и генетической эволюции) человек перешел ко второй стадии – социозою (к культурной эволюции). На этой стадии развития человечества оно создало техносферу, которая привела планету к состоянию глобального экологического кризиса. Состояние глобального экологического кризиса, переход от локальных экологических проблем к глобальным подтверждаются рядом непосредственных наблюдений: данными об экспоненциальном росте человечества, концентрации некоторых загрязнений, скорости сведения лесов, глобальной концентрации парниковых газов, ростом скорости потребления и близком истощении ряда невозобновимых ресурсов, чрезмерной эксплуатацией ряда возобновимых ресурсов, глобальным нарушением экологического равновесия и пр. Наиболее интересны данные, свидетельствующие об экспоненциальном характере многих графиков . Экспоненциальный рост, как известно, имеет одно исключительно важное свойство – внезапность перехода к бесконтрольному росту, когда он становится физически невозможен, и должно наступить кризисное состояние. Возможным (идеальным) этапом эволюции является переход к ноосфере – «сфере разума» [9]. Однако эта стадия может и не наступить, если не произойдет эволюции образа жизни и деятельности, основанного на новой, экологичной философии, экономике, этике. При продолжающейся деструктивной стратегии человечества (глобальное загрязнение среды, недопустимо быстрое и неэкономичное потребление ресурсов, вытеснение природы, непрекращающиеся войны, создание мощного оружия, неравенство, бедность, пороки и пр.) приближение к сфере разума невозможно. На первом месте по сложности решения и тяжести последствий стоит проблема экспоненциального роста численности населения Земли (табл. 1.1). Как предупреждают авторы [28], экспоненциальное развитие исключительно опасно, так как неуправляемый и катастрофический прирост происходит обычно на последних этапах развития, когда нет времени на принятие решения и тем более – на осуществление каких-либо действий. Таблица 1.1. Рост населения на Земле [33]
В результате недальновидной деятельности человека в биосферу внесены существенные изменения, которые могут вызвать необратимый процесс ее гибели (табл. 1.2). Видимо, можно предположить, что основная причина всех недальновидных и, как сейчас ясно, недопустимых действий человечества заключена в особенностях его мышления, сознания, которые вели к особенностям деятельности. Разумеется, нельзя отбрасывать сложные условия формирования человечества, трудности в поисках путей выживания, обеспечения пищей, жилищем, топливом, территорией, защиты от врагов. К сожалению, до сих пор значительная часть населения Земли озабочена поиском путей удовлетворения самых основных биологических потребностей – начиная от потребности в пище и кончая потребностью в жилище. По данным института им. Индиры Ганди (Дели), 24% населения Земли потребляют 75% мировых ресурсов (в том числе стали – 80%, химикалиев – 85%, автомобилей – 92%, меди и алюминия – 86%, бумаги – 81%), и производят 70% отходов. Оставшаяся бедной большая часть населения Земли не думает об устойчивом развитии. В то же время глобальный экологический кризис и гибель природной среды развиваются в масштабах всей Земли, затрагивая жизненные интересы всех ее жителей. Как уже отмечалось, первые достаточно серьезные разработки для осознания человеческим обществом опасности экспоненциального развития и первые крупные предложения по недопущению кризиса и гибели природы были сделаны «Римским Клубом». Доклады Римского Клуба были доведены до руководителей большинства стран, а также до специалистов и многих жителей Земли. Учеными Римского клуба были предложены шесть целей для человечества: 1) "внешние пределы" - выявление предельной демографической емкости Земли, биофизических пределов для человеческой деятельности и присутствия человека на планете; здесь одной из важнейших задач является планирование семьи, регулирование деторождения, исходя из общечеловеческих интересов, обеспечения каждому гражданину достойного уровня жизни; 2) "внутренние пределы" - определение действительных возможностей "среднего" человека, способности его адаптации к стремительным темпам жизни; 3) "культурное наследие" - спасение всех без исключения видов культурного наследия; 4) "мировое сообщество" - постепенный переход от системы эгоцентрических государств к мировому сообществу с системой скоординированных решений по всем уровням человеческой деятельности; 5) "среда обитания" - организация территории Земли и распределение ресурсов для обеспечения достойного проживания нескольких миллиардов жителей; 6) "производственная система" - анализ экономических механизмов в связи с обществом, разработка экономической концепции будущего [44]. Отметим, что по прошествии нескольких десятков лет некоторые выводы Римского Клуба оказались чересчур пессимистичными. Это касается в основном предсказанных в докладах Клуба сроков исчерпания запасов невозобновимых ресурсов (в связи с открытием новых месторождений и разработкой более высоких и экономичных технологий, в том числе и технологии рециклинга). Однако в целом разработки Римского Клуба явились началом крупнейших в истории исследований в области глобальной экологии, стратегии выживания человечества. Именно эти исследования впервые со всей ясностью поставили человечество перед выбором: продолжать обычное «освоение» природы и ресурсов или задуматься над проблемой исчерпаемости природно – ресурсного потенциала и приведения потребностей всего человечества в соответствие с этим потенциалом. Первые же проведенные исследования и разработки показали исключительную сложность проблемы достижения некоторой устойчивости в развитии человеческого общества, невозможность технологического (более привычного для человечества) решения этой проблемы, необходимость проведения крупных принципиальных изменений в политике, смены курса в освоении природы, изменений в мышлении людей. Глобальный кризис может быть преодолен только глобальными и трудными изменениями в мышлении и деятельности, в развитии и существовании человечества. Таблица 1.2. Изменение биосферы человеком [33] .
Первая цель ("внешние пределы") включает и проблемы, рассматриваемые современной строительной экологией и устойчивым строительством. Членом «римского клуба» К. Доксиадисом предложено идеальное деление доступных для использования территорий суши следующим образом, %: 80 - естественная природная среда; 10 - сельскохозяйственное использование; 10 - урбанизированные территории [44]. В США допускается освоение трети всей территории с сохранением двух третей в естественном состоянии. Благоприятным для сохранения природы считается также соотношение в пределах от 3:1 до 5:1. Это соотношение, указывающее на достаточное развитие среды жизнеобеспечения, сопровождается тремя дополнениями: -даже небольшая городская экосистема нуждается в прилегающей к ней очень большой площади природной системы для рассеяния неупорядоченности на выходе, поскольку уровень мощности городских систем примерно в 100 раз выше уровня в любой природной системе. -в зависимости от продуктивности природной системы и уже действующего в ней стресса жизнеобеспечивающая способность природной среды может меняться на несколько порядков. -страны с высокой плотностью населения и развитой промышленностью в соответствии с указанным выше зависят от обширных пространств вне своей территории. Многие мировые проблемы, приведшие к глобальному кризису, возникли как результат урбанизации Земли («урбанистической экспансии» человечества), роста населения, городов, а также деятельности растущего населения в местах расселения. Хотя в истории человечества есть примеры упадка и исчезновения городов с лица Земли, тем не менее, в последние века большинство городов растет, возникают новые города. И если человек совершенно обоснованно селился в самых лучших местах ландшафтов, на территориях с лучшими землями, чтобы недалеко от жилища выращивать культурные растения, вблизи рек и озер - для удобного снабжения питьевой водой и рыбной ловли, недалеко от лесов - для охоты, то по мере роста городов они стали занимать самые лучшие территории. Расстояния между городами носили случайный характер, не учитывались особенности их будущего роста. Никто не задумывался над проблемами роста городов и экологически обоснованного расстояния между ними (для обеспечения жизни естественной природы). Процесс роста городов пока не останавливается, уже просматриваются некоторые весьма тревожные перспективы, связанные с расширяющейся урбанизацией (табл. 1.3). Таблица 1.3. Процесс урбанизации Земли
Города стали расти вширь и занимать своей застройкой прежние самые лучшие земли, отторгать и сводить леса. В настоящее время наблюдается быстрый рост городов в менее развитых странах мира. В таблице 1.4 приведены данные по нескольким крупнейшим городам мира [77], показывающие их рост и влияние уровня развития стран на качество жизни в городах. Таблица 1.4.
Сейчас крупные города располагаются в тех местах, где много веков назад были намечены первые небольшие поселения (или там, где по разным причинам концентрировалась промышленность, торговля, где были благоприятные условия для жизни). Площадь занятой городами и инженерными сооружениями земли уже сопоставима с площадью суши (она составляет в конце XX века, возможно, уже около 7-10% суши), и растет почти экспоненциально. Это – весьма тревожная тенденция, так как в городах почвенно – растительный слой практически исчезает под застройкой и исключается из важнейшего круговорота веществ, из жизненного цикла. Кроме того, города растут на самых ценных землях, которые первоначально предназначались для выращивания растительной пищи, пастьбы скота и пр. Там, где города были расположены сравнительно недалеко друг от друга (на расстоянии несколько десятков км), они по мере роста смыкаются пригородами и превращаются в мегаполисы. Специальные исследования кризисного роста городов показали, что в течение 3-4 веков многие города выросли из небольших поселений в мегаполисы с населением до 10 млн жителей. Главной проблемой здесь является отсутствие стабилизации роста, постоянное расширение территории, а также недостаток исследований и разработок по решению урбоэкологических проблем в больших городах. Весьма показателен рисунок из [80], отражающий быстрый рост Нью-Йорка за три века. Постепенное слияние пригородов приводит к образованию урбанизированных ареалов – гигантских скоплений городов протяженностью в сотни и даже тысячи км. Наиболее протяженная в настоящее время городская застройка «Босваш» (Бостон – Вашингтон) объединила (поглотила) около 500 городов, в которых проживает почти 20 % всего населения США (около 45 млн.). Нетрудно представить всю сложность сохранения природной среды внутри такой застройки без специальных мероприятий по поддержанию, сохранению и восстановлению естественной среды в городах. Следующим негативным шагом может быть дальнейший рост урбанизированных ареалов и превращение целых стран в полностью урбанизированные территории. И таких «урбоареалов» в мире уже не менее 4, каждый ареал при этом поглотил до 30 – 40 агломераций. Хотя средний по размерам город, казалось бы, более экологичен, он позволяет достичь состояния экологического равновесия между городом и природной средой, тем не менее, города растут. Столица России Москва также растет быстрыми темпами, поглощая прилегающие деревни, поля, леса. Многие названия районов Москвы – это бывшие названия деревень. Кольцевые дороги вокруг Москвы, которые в период их проектирования должны были надолго быть границей между городом и прилегающими природными ландшафтами, в действительности уже находятся внутри города. Вскоре будет необходимо строительство очередной кольцевой магистрали. С целью сдерживания такого быстрого роста архитекторы и строители пытаются увеличить высоту зданий, более плотно размещать их в плане, заменять устаревшие малоэтажные дома на новые, гораздо более высокие. Эти разработки рождают новые экологические проблемы, связанные с повышением плотности жителей, дальнейшим их отрывом от природной среды, более концентрированным антропогенным воздействием города на оставшуюся природную среду и ее гибелью. Обращает на себя внимание двойственность процесса урбанизации: с одной стороны, современный город и все его здания и сооружения создают среду более высокого качества, особенно в связи с ростом площади квартир, их обеспеченностью современными коммунальными удобствами, коммуникациями. В то же время растет отрыв жителей от естественной природной среды, ее замена на искусственное окружение, на загрязнения всех видов – физические, химические, визуальные. Города в целом загрязняют природную среду, вытесняют природу из ее естественных ниш, и в то же время они дают жителям более высококачественную среду внутри жилищ для жизни. Негативны и многие другие мировые тенденции, свидетельствующие о наличии явных признаков кризиса: резкий рост числа жителей городов и жителей трущоб, загрязнений и деградации почвы, гибели тропических лесов. Целый ряд негативных кризисных явлений противоречит идеям устойчивого развития, в том числе и в архитектуре, градостроительстве, строительстве. Среди этих негативных явлений, связанных со строительством: -отступление природной среды при расширяющейся застройке и невозможность сохранения экологического равновесия между городскими и прилегающими естественными территориями; это ведет к снижению качества среды в городах, сокращению разнообразия, сокращению способности природной среды к абсорбции загрязнений и самоочистке, гибели природы; -загрязнение территорий мест расселения всеми видами загрязнений, негативно влияющих на здоровье человека и состояние природы в городах; в результате загрязненная городская среда негативно влияет на жителя города, на природную среду, на качество жизни; -увеличивающийся разрыв между жителями городов и естественной природной средой, ее замена на полностью или частично искусственную городскую среду; отрыв жителей от естественной природы, к которой человек приспособился в течение многовекового развития; -растущее разобщение жителей городов путем архитектурно – планировочных мероприятий (высокие здания, индивидуализация жилищ, отсутствие мест для общения, поощрение индивидуализма во всем – от передвижения на индивидуальных автомобилях до индивидуальных коттеджей за высокими заборами); -гигантизм в зданиях и сооружениях, негативно влияющий на их визуальное восприятие и увеличивающий отрыв жителей от естественной среды и естественных полей. Гигантизм – это крайне негативная тенденция, свидетельствующая о недостатке экологичного мышления архитекторов: если ранее строили небоскребы высотой до 0,5 км для размещения различных контор, то теперь началось освоение таких высот и для жилья. В Японии начато строительство жилого дома высотой 1 км; -энтропийность всех городских искусственных объектов, их отторжение природной средой, принципиальное отличие от негэнтропийных объектов живой природы, включаемых в экосистемы как родственные объекты; -создание непреодолимых разрывов в естественных ландшафтах, железобетонных границ для миграции животных, для распространения растений; -неэкономное использование при строительстве и эксплуатации зданий и сооружений невозобновимых ресурсов, естественных технологий (например, при вентиляции); незначительное использование экономичных конструктивных (пространственных) и технологических решений, энергоэкономичных и энергоэффективных зданий; -отсутствие стремления к сбережению поверхности земли и почвенно-растительного слоя при застройке, к предохранению почвенно-растительного слоя от герметичного покрытия, ведущего к омертвлению ландшафта; -бионегативность всех поверхностей зданий и сооружений в городе, отторжение этими поверхностями (бетон, сталь, стекло и пр.) живой природы, отсутствие специальных ниш, укрытий, «скворечников» для живой природы в городе; -неэкономное отношение к возобновимым ресурсам – воде, воздуху, к сокращению отходов, к рециклингу и использованию более долговечных, не требующих быстрой замены материалов и изделий; -отсутствие планируемого движения к созданию здоровых и красивых городов, положительно воспринимаемых жителями и способствующих не только созданию здоровой среды, но и снижению преступности; -отсутствие согласования потребностей жителей городов с возможностями природно-ресурсного потенциала территорий, экологизации широкого круга потребностей – от биологических до трудовых и этнических; -отсутствие полностью экологичных, красивых и здоровых городов или кварталов, которые экологично воспитывали бы жителей и позитивно воздействовали бы на них подобно архитектурной среде городов; эти города и кварталы могли бы быть своеобразными «центрами кристаллизации» устойчивого развития, от которых оно распространялось бы на прилегающие территории. Г. Жирарде приводит фактические данные о метаболизме («обмене веществ») крупного города – Гонконга [77], подтверждающие неэкологичность современных городов и поступление в среду большого количества отходов (табл. 1.5). Таблица 1.5.
Эти противоречащие устойчивому развитию тенденции не позволят осуществить постепенный переход к состоянию устойчивости. Их необходимо преодолеть, причем нельзя надеяться только на технологические способы решения проблем, необходимо применять все способы обучения, воспитания и убеждения. Для преодоления экологического кризиса и его отдельных ветвей необходима разработка стратегии и тактики устойчивого развития, устойчивого проектирования и строительства, устойчивой реконструкции, создания устойчивых и красивых мест расселения. Постепенная глобальная экологизация всей деятельности человека на Земле наряду с безусловной экологизацией мышления позволит, видимо, решить указанные цели для устойчивого существования и развития человечества. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Устойчивого развития умных городов Международная конференция «Информатизация и технологическая модернизация образования» в содружестве XXXIII- международной конференции... | | Отчет о результатах оценки соответствия Проекта Канкунской гэс критериям... Методика оценки соответствия гидроэнергетических Проектов критериям Устойчивого развития |
 | В. И. Вернадский Значение и место России и ноосферного русского образования... Ества их жизни, а также для сохранения всех форм жизни на планете Земля. В новом веке наступает эпоха ноосферного устойчивого развития... | | Информационно-управляющие системы Благодаря этому интересу возникли секции нашей конференции в разных регионах России и других странах. Проблема устойчивого развития... |
| Вопросы теории раздел Базовые положения теории устойчивого развития (УР) 48 Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно... | | Рабочая программа по дисциплине «Экологический туризм основа устойчивого развития региона» Рабочая программа по дисциплине «Экологический туризм – основа устойчивого развития региона» составлена в соответствии с требованиями... |
| Обеспечение устойчивого сбалансированного развития региона на основе... Автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Ленинградской области | | Рабочая программа дисциплины «Корпоративная социальная ответственность» А. Цели дисциплины: освоение студентами концептуальных и практических основ формирование корпоративной социальной ответственности... |
| Информация по исполнению мероприятий долгосрочной областной целевой... Волгоградской области в целом. Обеспечение необходимого уровня пожарной безопасности и минимизация потерь вследствие пожаров является... | | Урок Тема: Географические открытия XVII-XIX веков По 1-й линии развития – осознание роли географии в познании окружающего мира и его устойчивого развития |
| Информация о развитии и поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства... ... | | Республики башкортостан доклад Создание условий для устойчивого развития сельских территорий |
| Фермерские хозяйства – основа устойчивого развития «Совершенствование социально-нравственных ориентиров, общечеловеческих ценностей» | | 1. Формирование концепции Устойчивого развития 6 Панельные данные как метод исследования влияния различных факторов на уровень выбросов 24 |
| 1. Формирование концепции Устойчивого развития 6 Панельные данные как метод исследования влияния различных факторов на уровень выбросов 24 | | 6 Вопросы терминологии 206 ... |
