Скачать 419.85 Kb.
|
Тема 1. Предмет и методология изучения курсаОбсуждаемые вопросы
Контрольные вопросы
Упражнения и задания 1. Термин "Евразия" употребляется в двух значениях. Во-первых, в географическом, когда речь идет об одном суперконтиненте. И, во-вторых…..
2. Историк Е.Д. Стрелов писал в середине 20-х годов, что возросший интерес к истории «налагает на исследователя известные обстоятельства: он должен проявить в своей работе максимум внимания, крайнюю осторожность в выводах, чтобы не положить в протянутую руку безграмотного и духовно голодного народа камень вместо хлеба».
3. Проанализируйте цитату: «…Если Россия будет спасена, то только как евразийская держава и только через евразийство».Л.Н. Гумилев Тема 2. Географические и геополитические основы ЕвразииОбсуждаемые вопросы
Контрольные вопросы
Упражнения и задания 1. Прокомментируйте цитату: «… вся наша история целиком определяется природой громадного пространства, оставшегося нам в удел». Чаадаев П.Я. Тема 3. Специфика становления и развития Северной Евразиикак самостоятельного регионаОбсуждаемые вопросы
Контрольные вопросы
Тема 4. Проблема кочевых и оседлых цивилизаций, их взаимодействиеОбсуждаемые вопросы
Контрольные вопросы 1. Выделите и охарактеризуйте основные отличия между кочевой и оседлой цивилизациями.
Упражнения и задания 1. В процессе движения славян на восток и освоения ими Восточно-Европейской равнины происходило их слияние с разноплеменным местным населением. Восточно-Европейская равнина перемешивала народы, соединяла их речными и озерными путями, лесными дорогами. В то время, когда славяне постепенно продвигались сквозь леса центра европейской части нынешней России, они сталкивались с различными племенами и этническими общностями, населявшими Восточно-Европейскую равнину. По мнению большинства историков, восточные славяне возникли в результате слияния так называемых праславян, носителей славянской речи, с другими этносами Восточной Европы.
Тема 5. Древняя Русь и кочевникиОбсуждаемые вопросы
Контрольные вопросы
Упражнения и задания 1. Прокомментируйте цитату: «По сути дела, в XII—XIII веках Половецкая земля (Дешт-и-Кыпчак) и Киевская Русь составляли одно полиэтническое государство». Л. Гумилев Тема 6. Золотая Орда и русские княжестваОбсуждаемые вопросы
Контрольные вопросы
Упражнения и задания 1. Исследователи отмечают, что в своих работах евразийцы словно забывали о негативных последствиях ига, в частности, и для духовной культуры древней Руси.
2. Прокомментируйте положение: «Евразийцы, не отрицая разрушительности для Руси монгольского нашествия, видели и положительную роль вхождения Руси в Орду на правах улуса»
Тема 7. Золотая Орда и становление Московской РусиОбсуждаемые вопросы
Контрольные вопросы
Упражнения и задания 1. Исследователи отмечают, что с середины XIII века до конца XV века, т.е. в период правления Золотой Орды, четко проявился классически направленный из центра на периферию поток заимствованных русской культурой поведенческих стереотипов, традиций, генетического “материала”.
2. Известный историк М. Чешков отмечает, что в период Московской Руси, когда она пребывала под господством Золотой Орды, происходило слияние западных, славянских и во-сточных форм общежития.
3. Евразийцы подчеркивали, именно во взаимодействии с Востоком формировалась сама идея Российского государства, в котором не национальные и конфессиональные, а позитивно-политические факторы были определяющими.
4. Влияние монголо-татарского ига на дальнейшее развитие Руси: на перекрестке мнений Нет сомнения, что татарское владычество было горестным, тяжелым и несчастным эпизодом русской истории: оно нас разорило, унизило, сдавило, замедлило, пожалуй, наше развитие, легло тяжким бременем на наши плечи; но напрасно станем мы отыскивать следов органического влияния диких кочевников на нашу жизнь. Несколько слов, позаимствованных русскими у татар, так же мало доказывают такое влияние, как турецкие слова, вошедшие в сербское наречие, — влияние на сербов турецкого элемента. Учреждений у татар мы никаких не заимствовали, да и трудно было их заимствовать у победителей и господ, которые правили нами издалека. Словом, нам не известно ни одного явления русской жизни, которое бы мы вынуждены были приписать органическому влиянию на нее татарщины и не объяснялось бы собственным, внутренним развитием западнорусских поселенцев на новой почве» К. Д. Кавелин, историк, философ и правовед Нет ничего более шаблонного и в то же время неправильного, чем превозношение культурного развития дотатарской Киевской Руси, якобы уничтоженного и оборванного татарским нашествием». П. Н. Савицкий Тема 8. Основные подходы к проблеме формирования Российские имперской системыОбсуждаемые вопросы
Контрольные вопросы
Упражнения и задания 1. В. Ключевский характеризуя особенности исторического развития Руси, отмечал, что Россия являлась страной, которая постоянно колонизируется..
2. Американский историк Дж. Биллингтон отмечал: «Вхождение России в Европу сопровождалось непрерывной войной. Нигде конвульсии не были более мучительными, чем в России XVII столетия. Массовые перемещения населения и изменения структур общества проводилось с беспрецедентной скоростью. Тысячи иностранцев хлынули в Россию. Между тем как сами русские двинулись в сторону Тихого океана».
3. «Ядро русской государственности к концу пятнадцатого столетия, - писал русский философ и историк Иван Солоневич, - имело около двух миллионов населения и около пятидесяти тысяч кв. километров территории. Оно было расположено в самом глухом углу тогдашнего мира, было изолировано от всех культурных центров, но открыто всем нашествиям с севера (шведы), с запада (Польша), с востока и юга (татары и турки). Эти нашествия систематически, в среднем приблизительно раз в пятьдесят лет, сжигали на своем пути все, в том числе и столицу. Оно не имело никаких сырьевых ресурсов, кроме леса и мехов, даже и хлеба своего не хватало. Оно владело истоками рек, которые никуда не вели, не имело доступа ни к одному морю, если не считать Белого, и по всем геополитическим предпосылкам не имело никаких шансов сохранить свое государственное бытие. В течение приблизительно четырехсот лет это "ядро" расширило свою территорию приблизительно в четыреста раз — от 50 000 до 20 000 000 кв. километров»
4. Прокомментируйте цитату: «Россия есть не случайное нагромождение территорий и племен и не искусственный слаженный механизм областей, но живой, исторически выросший и культурно оправдавшийся организм, не подлежащий произвольному расчленению. Этот организм есть географическое единство, части которого связаны хозяйственным взаимопониманием; этот организм есть духовное, языковое и культурное единство, исторически связавшее русский народ с его национальными младшими братьями духовным взаимопониманием; он есть государственное и стратегическое единство, показавшее миру свою волю и свою способность к самообороне; он есть сущий оплот европейско-азиатского, а потому и вселенского мира и равновесия» И.А. Ильин. Тема 9. Результаты формирования территориального комплексаРоссийской империи к началу ХХ в. Обсуждаемые вопросы
Контрольные вопросы
Упражнения и задания 1. Известный русский философ и историк Г.П. Федотов заметил: «За ХIХ век росли и богатели, наполнялись пришлым населением Новороссия, Кавказ, Сибирь. И вместе с тем крестьянство центральных губерний разорялось, вырождалось духовно и заставляло экономистов говорить об «оскуднении центра». Великороссия хирела, отдавая свою кровь окраинам…».
2. Прокомментируйте цитату: «Присоединение многих экономически слаборазвитых районов (на Кавказе, в Закавказье, Казахстане, Средней Азии) не принесло России существенных хозяйственных выгод, а имело лишь военно-стратегическое значение. Более того, строительство крепостей, городов, путей сообщений и содержание аппарата управления требовало огромных финансовых и материальных затрат и легло тяжким бременем на экономику России». М.А. Чепелкин, Н.М. Дьяконов3. Прокомментируйте цитату: Один из идеологов евразийства П.М. Бицилли писал: «Империя есть Евразия и всегда была Евразией. Это значит, что ее история есть история евразийской империи и что формирование нации и образование империи у нас сливались и сливаются в один процесс. В этом величайшее своеобразие русского исторического развития» 4. Население и территория Российской империи в конце ХIХ в.
Тема 10. Управление национальной периферией: организационно-правовые нормы и моделиОбсуждаемые вопросы
Контрольные вопросы
Упражнения и задания 1. Исследователи выделяют следующие организационно-правовые формы и модели управления национальной периферией в Российской империи:
2. Исследователи отмечают, что для юристов и администраторов ХIХ - начала ХХ вв. не было сомнений в том, что «поддержание связи между весьма разнообразными частями громадной монархии требует большого искусства осмотрительности», а потому, «при помощи одних и тех же учреждений и приемов нельзя управлять туркменами и великороссами, бродячими инородцами в Сибири и кавказскими племенами, кокандцами и немца- ми, Финляндией и Польшей».
Тема 11. Природные, этнические и политические истокикультурного разнообразия народов Северной Евразии Обсуждаемые вопросы
Контрольные вопросы
Упражнения и задания 1. В. О. Ключевский считал, что византийская интерпретация античности качественно усту-пала западноевропейской, что фатальным образом сказалось на русской культуре: «Древ-ний мир... – В.О. писал Ключевский, – передал темной Европе два культурных течения... Одно течение направляло отважный ум человеческий на изучение наличного, наблюда-мого мира, другое толкало пугливую людскую совесть к созерцат[ельному] культу загробной жизни. Передаточными и переработочными для первого течения служили Афины, для второго – Византия. Афины через Александрию и Рим стали метрополией, рассадником духовной жизни для Западной Европы, Византия – для Восточной. Оба течения давали человеческому духу совершенно различное направление: афинско-александ[рийское] вырабатывало знания и предприятия, византийское – видения и страхи. Этой бифуркацией (раздвоением — В. Ш.) культурного движения объясняется несходство духовной природы западного и восточного европейца: первый выступает мыслителем и дельцом, а второй — мистическим фаталистом и неврастеником...».
2. Исследователи отмечают, что со времени принятия святым Владимиром православной веры открылся широкий простор влиянию Византии на Русь не только в церковном и просветительском отношениях, но и в художественной культуре в целом, бытовом уровне, государственном строительстве.
3. Английский историк А. Тойнби в книге «Цивилизация перед судом истории» главу о византийском наследстве России начинает фразой из римского поэта Горация «Гони природу в дверь, она влетит в окно».
4. Исследователи отмечают, что считая себя наследницей Византии, Русь в то же время не взяла ее правовую традицию, отказалась от «эллинской премудрости», то есть идей Сократа, Платона, Аристотеля и других греческих мыслителей. Русь не взяла того, на чем взрастала и развивалась европейская цивилизация.
5. Авторы коллективной монографии «Русь и ее культура в XIII-XV вв.», опубликованной, опубликованной в 1969 г., следующим образом оценивали монгольское влияние на развитие русской культуры: «Возрождающаяся и развивающаяся русская культура полностью сохранила свой национальный характер; монголо-татары ничем не обогатили ее, а их вли-яние практически было весьма незначительным. Некоторое количество восточных слов, проникших в русский язык при посредстве монголо-татар («базар», «магазин», «чердак», «алтын», «сундук», «зенит», «кафтан», «тюфяк» и т.п.), отдельные мотивы в прикладном искусстве, в одежде феодальных верхов — этим в сущности и ограничилось монголо-та-тарское влияние на русскую культуру. [...] Ни в законодательстве, ни в общественной мысли, ни в литературе, ни в живописи нельзя заметить ничего такого, что было бы заимствовано у монголо-татар. Вернейший показатель в этом отношении – оценка монголо-татарского вторжения и ига самим народом. Все, что нам известно об устном народном творчестве XIV—XV вв., совершенно определенно и категорически свидетельствует о резко негативной оценке, данной народом монголо-татарскому вторжению и игу».
6. Дореволюционный историк, философ и правовед К. Д. Кавелин, характеризуя особенности культуры Московской Руси, подчеркивал: «Причина кажущегося попятного движения нашей культуры лежит не в татарском иге, а гораздо глубже»
7. Исследователи отмечают, что культурная система Евразии вобрала в себя целый пластов и компонентов: славянский, варяжский, византийский, татарский, европейский. Однако ее ядро составляют славянский и «туранский» компоненты, т.е. культурные и психологические особенности тюркских, монгольских и угро-финских народов, с которыми на евразийском пространстве русские взаимодействовали на протяжении всей своей истории, которые переплетаются и проникают друг в друга. Это находит выражение в «материковом размахе», степной символике, признании ценностей бескрайнего пространства и «широты». |
Методические указания по выполнению самостоятельной работы студентов Направление подготовки История экономического развития России: Методические указания по выполнению самостоятельной работы студентов. Тюмень: гаоу впо то... | Методические указания по выполнению самостоятельной работы студентов... Этнополитика (Текст): Методические указания по выполнению самостоятельной работы студентов. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп», 2012.... | ||
Методические указания по выполнению самостоятельной работы студентов... Русский мир (Текст): Методические указания по выполнению самостоятельной работы студентов. Тюмень: гаоу впо то «тгамэуп», 2012. 16... | Методические указания по выполнению самостоятельной работы студентов... В методические указания включены рекомендации по самостоятельной проработке тем курса, вопросы для подготовки к зачету, перечень... | ||
Методические указания по выполнению самостоятельной работы студентов... В методические указания включены рекомендации по самостоятельной проработке тем курса, вопросы для подготовки к экзамену, перечень... | Методические указания по выполнению контрольной работы для самостоятельной... Методические указания по выполнению контрольной работы одобрены на заседании Научно-методического совета взфэи | ||
Методические указания по выполнению контрольных работ №1,2 Для самостоятельной... Английский язык. Методические указания по выполнению контрольных работ №1, 2 для самостоятельной работы студентов-заочников первого... | Методические указания по изучению дисциплины «Экономика предприятия»,... Абота содержит конспект основных курса «Экономика предприятия», методические указания к их изучению, список литературы по темам,... | ||
Методические указания для студентов по выполнеию внеаудиторной самостоятельной работы В работе даны методические указания для студентов 1 курса учреждений начального и среднего профессионального образования по выполнению... | Самостоятельная работа Методические указания к выполнению самостоятельной... Методические указания выполнению самостоятельной работы по курсу «Информатика» и «Информатика и программирование»: Авт сост Н. В.... | ||
Методические указания по выполнению самостоятельных работ 12 Раздел введение 12 Методические указания для студентов по выполнению самостоятельной работы по мдк 01. 03. «Детская литература с практикумом по выразительному... | Методические указания по самостоятельной подготовке к практическим... Представлены методические указания по дисциплине «Маркетинг» к выполнению курсовой работы, проведению практических занятий, библиографический... | ||
Методические указания по видам управляемой самостоятельной работы... Учебно-методический комплекс (умк) дисциплины «Криминология» содержит следующие разделы | Методические указания по видам управляемой самостоятельной работы... Учебно-методический комплекс (умк) дисциплины «Правоохранительные органы» содержит следующие разделы | ||
Методические указания по выполнению внеаудиторной самостоятельной... Методические указания предназначены для студентов техникума, обучающихся по специальности | Методические указания по выполнению контрольной работы для студентов... Современные методы исследований : методические указания по выполнению контрольной работы / сост. В. И. Гузенко, Д. В. Сергиенко;... |