Огук «астраханский государственный объединенный историко-архитектурный музей-заповедник»
Скачать 6.29 Mb.
|
| Тенденция загрязнения атмосферы за 2003 – 2007 гг.: повышение средних концентраций не наблюдается.  Снижение выбросов в период с 1987 по 2007 гг. в основном происходило из-за спада производства во всех отраслях производства. Объем выбросов в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных источников предприятий различных видов экономической деятельности в 2007г. составил 128,8 тыс. тонн, из которых на долю предприятий промышленных производств приходится 91,1%, транспорта и связи – 6,7%, прочих видов экономической деятельности – 2,2%. На предприятия обрабатывающих производств приходится 94,8% общего объема выбросов в атмосферу диоксида серы, 93,4% - оксида углерода, 83,1% - летучих органических соединений, 45% - твердых веществ, 74,5% - прочих газообразных и жидких веществ. Основными загрязнителями атмосферного воздуха углеводородами являются предприятия транспорта и связи (66%), оксида азота – предприятия по производству и распределению электроэнергии, газа и воды (61,7%). Поверхностные воды. Внутренние водотоки г. Астрахани представляют собой зарегулированную систему, вода в которую поступает через дамбу, расположенную в районе сетевязальной фабрики. Сброс воды в межень осуществляется через шлюз-регулятор, расположенный в районе нефтебазы №8, в период паводка – через насосную станцию, расположенную под автодорожным мостом по ул. Адмиралтейская. Приходная часть водохозяйственного баланса внутригородских водоемов складывается из объемов воды, поступающих из р. Кутум через шлюз-регулятор в районе сетевязальной фабрики и дренажного стока с прилегающих территорий. Основными источниками поступления воды в пр. Кутум до дамбы в районе сетевязальной фабрики являются: сброс нормативно-чистых вод Астраханской ГРЭС и ливне-дренажные стоки с городских территорий: микрорайона Юго-Восток 1, 2, 3 и ул. С. Перовской. В пределах собственно внутригородских водоемов (р. Кутум от дамбы по ул. Адмиралтейская, канал им. 1 Мая, Приволжский Затон) источниками поступления сточных вод являются сбросы Астраханькоммунэнерго и ливне-дренажные стоки. Кроме указанных сбросов, во внутригородские водоемы поступает поверхностный сток по системе самотечной ливневой канализации с общим количеством выпусков-11. В настоящее время уровень воды во внутригородских водоемах поддерживается в основном за счет регулирования объема сброса через шлюз-регулятор на р. Царев, а в период паводка также путем сброса через дамбы по ул. Адмиралтейская. Максимальная глубина русла внутренних водотоков (Приволжский Затон, р. Кутум) в последние годы составляет 2м. Сброс воды в р. Волгу производится самотеком, забор воды не осуществляется. В соответствии с действующими экологическими нормами по характеру водопользования и нормированию качества воды внутренние водоемы города должны соответствовать нормативам для водоемов культурно-бытового назначения, однако по данным лаборатории СИАК за последние годы некоторые показатели качества воды превышали нормативные (железо, медь, цинк). Техногенное воздействие на городские водотоки привело к увеличению абсолютных содержаний элементов в неорганических и органических растворенных формах, а также изменению их природных соотношений и способствовало на отдельных участках водоемов значительному росту водной растительности, а именно, тростника, камыша, рогоза, роголистника, рдеста и ряски. Во внутригородские водоемы осуществляется сброс ливне-дренажных стоков 22 насосными станциями и по 11 выпускам самотечной ливневой канализации с территории Кировского, Ленинского и Советского районов г. Астрахани. С территории Трусовского района сброс ливне-дренажных стоков осуществляется 4 ливне-дренажными насосными станциями, в т.ч. один выпуск в р. Волгу и три в ер. Солянка. Сброс стоков производится незаконно в связи с отсутствием разрешения на водопользование. Качественный состав сбрасываемых стоков в р. Волгу имеет показатели, превышающие предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ, установленные для рыбохозяйственного водоема. Аналогичные превышения отмечаются и при сбросе ливне-дренажных стоков в ер. Солянка. Превышение содержания загрязняющих веществ, сбрасываемых в водоемы с ливне-дренажными стоками, свидетельствуют о необходимости незамедлительного строительства очистных сооружений для ливне-дренажной системы. Качество воды водоемов, используемых для питьевого водоснабжения (I категория) и для рекреации (II категория) по санитарному состоянию, как и в предыдущие годы, продолжает оставаться неудовлетворительным. При этом, по санитарно-химическим показателям качество воды водоемов I категории в 2007г. улучшилось: доля неудовлетворительных проб воды, не отвечающих гигиеническим нормативам, составила 9% (в 2006г. – 21,5%), а в водоемах II категории процент нестандартных проб увеличился с 10% в 2006г. до 15,5% в 2007г. По микробиологическим показателям в 2007г. доля неудовлетворительных проб воды в водоемах I категории снизилась до 4,8% против 12,6% в 2006г., в водоемах II категории – до 12,9% против 17,8% в 2006г. Таблица 2 Доля проб воды водоемов (в %), не отвечающих гигиеническим нормативам
Поступление загрязняющих веществ в водные объекты происходит от источников, расположенных как на территории Астраханской области, так от источников загрязнения сопредельной территории (Волгоградской области). Одну из ведущих ролей загрязнения водных объектов играет поверхностный сток с неблагоустроенных территорий населенных мест и речной транспорт. На надзоре в Управление Роспотребнадзора по Астраханской области и его территориальных отделов находится 10 очистных сооружений канализации, осуществляющих сброс в открытые водоемы очищенных стоков, в том числе 2 – в г. Астрахани. Таблица 3 Доля проб воды в местах водозабора из поверхностных источников централизованного водоснабжения (в %), не отвечающей гигиеническим нормативам
В 2007г. специалистами Управления Роспотребнадзора проведено 36 проверок питьевых водопроводов, в том числе 33 плановых и 3 внеплановые. Таблица 4 Доля проб питьевой воды (в %) из водопроводной сети, не отвечающей гигиеническим нормативам
В городской черте в районе аэропорта находятся 4 сливные карты Южных очистных сооружений канализации биологической очистки сточных вод. С 1996г. карты №1 №2 выведены из эксплуатации под рекультивацию. По состоянию на 01.01.2007г. на них накоплено 49 тыс. м³ отходов (осадков) из выгребных ям и хозяйственно-бытовых стоков при вместимости 54 тыс. м³. Срок окончания их эксплуатации – 2008г. Данные объекты необходимо ликвидировать, как не отвечающие санитарным и экологическим нормам и правилам, а земельный участок, занятый ими, рекультивировать. Однако решение вопроса проектирования и строительства сливных насосных станций для сбора жидких бытовых отходов от неканализованного жилого фонда города и последующего направления их в систему канализации затянулось. Почвы. Источниками загрязнения производственных территорий основными токсикантами почв являются предприятия-банкроты: Астраханский кожевенный завод, ОАО «АЦКК», на территориях которых хранятся запасы химических реагентов для производственного цикла. Склады и производственные помещения находятся в полуразрушенном состоянии, реагенты разносятся ветром и размываются дождями, загрязняя производственные площади фенолами, тяжелыми металлами, СПАВ. На этих территориях велика опасность засоления. Таблица 5 Характеристика состояния почвы
На территории г. Астрахани на предприятиях и от населения формируются отходы I, II, III, IV, V классов опасности. В 2007 г. на полигоне ТБО размещено 1111,6 тыс. м³ отходов, на санкционированной свалке Трусовского района-215,4 тыс. м³ отходов. Узкие улицы мешают транспортным потокам. Из-за увеличения территории города многие промышленные предприятия оказались в зоне жилой постройки. Массовое строительство приводит к сокращению земельных массивов в черте города. Неблагоприятная экологическая обстановка самым негативным образом сказывается на здоровье горожан. Основные проблемы г. Астрахани связаны с проблемой сбора и утилизации отходов производства и потребления, деградацией растительного покрова, загрязнением природных сред в результате антропогенной деятельности, низким качеством воды питьевых источников водоснабжения и низким уровнем экологической культуры населения. Как следствие, формируются геоэкологические ситуации разной степени остроты: от очень острой до умеренно острой. По итогам проведенного исследования г. Астрахань можно выделить как один российских городов с неблагополучной экологической обстановкой. Оценка перспектив надсолевых отложений Астраханского газоконденсатного месторождения для утилизации кислых газов Амирханов Н.А., Быстрова И.В., Бармин А.Н. (г. Астрахань, АГУ) На территории изучаемого района надсолевой продуктивный комплекс состоит из нижнемеловой, среднеюрской и верхнепермско-триасовой продуктивных толщ, разделенных сериями слабопроницаемых и неблагоприятных для активного нефтегазонакопления пород. Продуктивные толщи формировались в неодинаковых физико-географических и тектонических условиях, поэтому литолого-фациальные особенности и характер распределения мощностей каждой из них довольно своеобразны. Различны, очевидно, и условия нефтегазоносности каждой из перечисленных толщ. По вопросу о коллекторских свойствах пород, слагающих надсолевой комплекс Северного Прикаспия, имеются лишь разрозненные, весьма скудные данные, касающиеся главным образом промысловых районов. По ним можно составить лишь самое общее представление о породах-коллекторах Прикаспийской впадины1. Основные закономерности распространения нефти и газа, на территории Астраханской области, обусловленные тектоническими особенностями надсолевого комплекса. На территории изучаемого района нефтегазопроявлений также находится на сводах или крыльях поднятий. В частности, ряд пунктов с нефтегазопроявлениями установлены в пределах Аралсорского, Днгангалинского, Астраханского и Ганюшкинского поднятий2. Обращает на себя внимание одна характерная особенность распределения скоплений нефти и газа: крупные месторождения приурочены преимущественно к склонам поднятий. На основании результатов изучения закономерностей распространения скоплений нефти и газа можно сделать некоторые выводы о перспективах надсолевого продуктивного комплекса Прикаспийской впадины в целом и ее отдельных районов. Прежде всего, отмечается присутствие в разрезе серии мощных толщ и горизонтов, обладающих хорошими коллекторскими свойствами и содержащих промышленные скопления нефтяных углеводородов. Такие толщи установлены в верхней перми, триасе, средней юре и нижнем мелу. Имеется на территории Прикаспия и второе условие, необходимое для образования промышленных залежей нефти и газа. Это наличие достаточно мощных пачек непроницаемых мергелисто-глинистых пород, способных служить надежным экраном для флюидов3. Геологические материалы по выбору подземных глубинных резервуаров для захоронения промышленных отходов в различных районах Прикаспийской впадины (Оренбургский, Карачаганакский, Тенгизский, Астраханский, Волжский) позволяют обосновать и уточнить концептуальные представления о методах утилизации промышленных отходов в геологической среде, а также развить теоретические основы экологической оценки состояния геологической среды при добыче и переработке высокосернистого углеводородного сырья4. Литолого-стратиграфические условия (гидрогеологические, геохимические и структурно - тектонические) и особенности резервуаров предопределяют обоснование для захоронения в них промстоков. Астраханское газоконденсатное месторождения (ГКМ) приурочено к сводовой части одноименного древнего погребенного поднятия в юго-западной внутренней прибортовой части Прикаспийской впадины, которая характеризуется широким развитием соляных куполов и массивов кунгурского возраста, прорывающих осадочные отложения от верхнепермского до предапшеронского возраста. Глубина залегания соленосных толщ составляет 400-600 м в сводовых частях. Купола и массивы разделены крупными межкупольными мульдами, выполненными терригенно-карбонатными породами от верхнепермского и триасового до четвертичного возраста. Глубина залегания солей в межкупольных впадинах достигает 3000 м и более. Рабочими коллекторами глубинного резервуара для приема закачиваемых промышленных стоков являются песчаные водоносные горизонты верхнеюрского (глубина 1520-1580 м), апт-неокомского (глубина 1402-1492 м) и альбского (1000-1390 м, резервного) возрастов. Породы рабочих горизонтов представлены рыхлыми слабосцементированными песчаниками, сложенными преимущественно полевошпатовыми минералами, устойчивыми к химическим воздействиям агрессивных промстоков. Цемент представлен глинисто-карбонатным материалом5. Полезная емкость подземного резервуара складывается из площади хранилища, эффективной толщины приемного горизонта, давления закачки промстоков (по технологическому проекту) и коэффициенту упругоемкости пласта. Эффективная толщина верхнеюрского резервуара составляет 37 м. Для её испытания используют эксплуатационные колонны с давлением 70 атм. Общее давление закачки на пласт составляет 35 атм. Проектная производительность нагнетательных скважин составляет 500 м3 в сутки. За время функционирования полигона, на территории Астраханского ГКМ, промстоки распространятся, в соответствии с Технологическим регламентом, на площади радиусом 2020 м. Эта площадь составляет горный отвод подземного резервуара. Захоронение промышленных стоков в глубинные резервуары приводит к нарушению естественного гидрохимического и гидродинамического режима водоносной системы. Территория Астраханского ГКМ по геологическим и гидрогеологическим условиям относится к благоприятным районам для подземного захоронения стоков. Поглощение промышленных стоков водоносными горизонтами замкнутых межкупольных резервуаров происходит практически за счет упругого сжатия пластовых вод и стоков, что приводит к повышению пластовых давлений. Вследствие этого наблюдается изменение естественного режима подземных вод и перераспределение давлений (гидродинамическое загрязнение). В условиях закрытых гидродинамических систем межкупольных отрицательных структур (мульд) наибольшее значение имеют локальные гидродинамические параметры, главными из которых являются отсутствие гидравлической связи между водоносными горизонтами по дизъюнктивным нарушениям, стратиграфическим и литологическим окнам, способным обеспечить межпластовые перетоки. Одним из опасных являются сероводородсодержащие стоки, их закачка в глубинные резервуары приводит к геохимическим преобразованиям как в составе пластовых вод, так и в составе закачиваемых стоков. При закачке промстоков изменяется термобарическая обстановка в резервуарах, влияющая на растворимость различных солей. Совместно со стоками в водоносные пласты поступают нефтяные и газообразные вещества, вызывающие эффекты «высаливания» природных вод. Химические компоненты стоков вызывают изменения солевого состава пластовых вод резервуара вследствие взаиморастворения и химических реакций, а также выпадения новообразованных солей, кольматирующих забойные зоны скважин и поровые каналы рабочих пластов. Эти процессы являются предпосылкой геохимическим преобразованиям в системе «промстоки - пластовые воды - горные породы». Следовательно, одной из важнейших задач геологических исследований является выявление процессов геохимической совместимости промстоков и пластовых вод рабочих горизонтов, под которым понимается способность системы сохранять свои химические и физические свойства, не выделяя твердые и нерастворимые соединения. При закачке сероводородосодержащих промстоков в водоносные горизонты развиваются такие геохимические процессы, как осаждение и сорбция компонентов, растворение и выщелачивание пород. Эти процессы влияют на приемистость пластов и время безремонтной работы скважин полигона6. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Гаук яо ярославский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник |  | Л. И. Клименко >(г. Волгоград) Государственной организации культуры историко-этнографический и архитектурный музей-заповедник «Старая Сарепта» |
| Положение о филиале кгбу «Государственный музей истории литературы, искусства и культуры Алтая» Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына | | Прокопович Татьяной Федоровной – старший воспитатель Абрамочкиной... Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына |
| «Санкт-Петербургский государственный университет» (СПбГУ) Исторический факультет утверждаю Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына | | План основных мероприятий Отдела культуры Кайбицкого муниципального... Цикл мероприятий и лекций по реализации республиканского проекта «Возрождение» по восстановлению памятников истории и культуры «Историко-архитектурный... |
| Die Sache и греческого Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына | | Министерство образования и науки российской федерации фгбоу впо «алтайский... Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына |
| Нормативная база деятельности Музея Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына | | В улусе 19 административно- территориальных единиц Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына |
| Положение о музее образовательного учреждения Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына | | Анализ анкетных данных прошлогод Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына |
| Программа физкультурно-спортивных мероприятий Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына | | Магия арбателя или Духовная Мудрость Древних Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына |
| Специфика философского познания. Философия, наука и религия Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына | | Рабочая программа дисциплин «повышение спортивного мастерства» Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е. Д. Фелицына |
