Совершенствование технологии возделывания сафлора красильного при капельном орошении в условиях Северного Прикаспия
Скачать 424.95 Kb.
|
Формирование продуктивности агрофитоценозов сафлора при различной густоте стояния Основными факторами, определяющими урожай сафлора при его возделывании условиях Астраханской области, является густота стояния и влагообеспеченность растений в течение вегетационного периода. А.М. Алпатьев отмечает, что мощным фактором регулирования расхода воды на транспирацию и испарение влаги почвой является сообщество растений, создающих свой микроклимат. Регулированием нагрузки растений на единицу площади расход воды приводится в соответствие с условиями среды для получения более устойчивых я высоких урожаев. Недостаточные ресурсы влаги ограничивают усвоение растениями питательных веществ. Оптимальная густота стояния растений достигается путем посева заданного количества семян на 1 га (без применения ручной прорывки растений). Она зависит не только от погодных, почвенных условий, но главным образом от биологических особенностей самого сорта и должна определяться экспериментальным путем. При различных погодных условиях в 2006-2008 гг. на орошаемых светло-каштановых почвах ГНУ ПНИИАЗ Черноярского района проводились исследования по установлению густоты стояния растений сорта «Ташкентский 51». При этом получены следующие результаты (табл. 2). Исследования по установлению густоты стояния растений проводились в двух направлениях: 1. Определение влияния площади питания, при которой отдельное растение будет иметь более мощное развитие, большее число корзиночек, большее количество семян в корзиночке. 2. При какой площади питания мы можем получить наибольший урожай семян с гектара. Из анализа таблицы 2 видно, что оптимальной густотой стояния растений сафлора в условиях орошения является 220 тыс./га. Установлено, что различная густота растений оказывает влияние не только на урожайность семян сафлора, но и на его морфологические признаки. При увеличении густоты с 150 до 220 тыс./га урожай семян сафлора возрастал, однако высота растений была больше на варианте с густотой стояния 150 тыс./га В среднем за 2006-2008 гг. сафлор, посеянный под зиму по всем показателям продуктивности (высота растений, количество корзиночек на кусте, числу семянок в корзинке, массе 1000 семян) а в конечном итоге и по урожайности превосходил сафлор, посеянный на контрольном варианте (табл. 2). Аналогичная закономерность наблюдалась и на вариантах с орошением. Сафлор, будучи засухоустойчивой культурой, хорошо отзывается на орошение. В среднем за три года исследований наиболее эффективный вариант превысил показатели урожайности семян контроля на 65,2 %. В условиях полива формируются более мощные кусты с большим количеством корзиночек и семян в каждой корзиночке, возрастает масса семян одного растения и масса 1000 семян. Из табл. 2 видно, что наилучшей густотой стояния растений сафлора при орошении в условиях Северного Прикаспия является 220 тыс./га, а предполивной порог влажности 60-65 %ДВ. Изменяя порог влажности при густоте 220 тыс./га с 60-65 % НВ до 70-75 % НВ урожай снижался на 5,4 %. Увеличивая густоту стояния с 220 до 445тыс./га при пороге влажности 70-75 % НВ урожай сокращался на 24,1 %, а при 60-65 % НВ - на 23,9 %. Продолжительность вегетационного периода сафлора в условиях Нижнего Поволжья области в зависимости от условий увлажнения почвы и густоты стояния растений не изучалась. Автором в 2006 - 2007 и 2008 гг. велись наблюдения за продолжительностью вегетационного периода и отдельных фаз развития. Установлено, что между растениями сафлора существует сложный характер взаимосвязи, который проявляется, прежде всего, в прохождении фенологических фаз развития во время вегетации и определяется густотой стояния растений и режимом орошения. Наблюдения показали, что густота стояния и режим орошения не оказывают влияние на продолжительность периода посев - всходы. Время появления всходов в большей мере определялось среднесуточными температурами и влажностью почвы в данный период и не значительно различалось в годы проведения исследований. По требованиям к факторам роста и развития у сафлора выделяю четыре периода, которые находятся в промежутке между всходами и началом полной спелости семян.    Урожай сафлора и его качество Различие в условиях произрастания сафлора по вариантам опыта в 2006-2008 гг. сказалась на величине урожая и его качестве. Созданные запасы влаги в почве к началу вегетации и значительные осадки, во время вегетации позволили на орошаемых вариантах получить более высокий урожай по сравнению с неорошаемым контролем. Таблица 3 - Влияние влагообеспеченности на урожай семян сафлора на варианте с густотой 220 тыс./га (т/га)
Снижение урожайности семян сафлора на варианте опыта с густотой стояния 150 тыс./га (ширина междурядий 45 см) объясняется тем, что изменение междурядий с 30 до 45 см не дало возможности полного использования площади питания. Увеличение густоты стояния с 220 до 445 тыс./га также сказалось снижением урожайности, так как сближение междурядий до 15 см ухудшило световые условия и сказалось на развитии продуктивных органов - корзиночек и семян. Наибольший урожай получен на делянках с густотой стояния растений 220 тыс./га (с шириной междурядий 30 см). Данная густота стояния растений оказалась наиболее эффективной, так как растения имели достаточную площадь питания и более равномерное размещение по световой площади. В среднем за три года урожай семян сафлора на этом варианте составил 1,84 т/га при режиме орошения 60-65 % НВ, что превышало урожай на контрольном варианте весеннего посева на 0,64 т/га и вариант подзимнего посева сафлора на 0,59 т/га. Поднятие порога влажности до 70-75 % НВ привело к снижению урожая семян сафлора на 0,11 т/га (табл. 3). Аналогичную закономерность можно наблюдать и при испытываемой густоте 445 тыс./га и 150 тыс./га. Но во всех случаях отмечается повышение урожайности на орошаемых вариантах, что говорит о том, что сафлор хорошо отзывается на орошение. Посев под зиму на всех вариантах формировал урожай семян сафлора несколько выше варианта весеннего сева, что можно объяснить лучшей влагообеспеченностью в начальный период развития сафлора. Обеспеченность растений водой во время вегетации и густота стояния растений сафлора на гектаре оказывает решающее влияние на массу 1000 семянок, лузжистость и массу семян одного растения. Таблица 4 - Влияние влагообеспеченности растений сафлора на массу семян одного растения, г
На орошаемых вариантах масса семян 1 растения изменялась в зависимости от порога влажности от 7,85 при 70-75 % НВ, до 8,35 г. при 60-65 % НВ при густоте стояния 220 тыс./га. В среднем за 2006-2008 гг. урожайность семянок сафлора значительно изменялась от густоты стояния растений. Наибольшая урожайность получена при густоте 220 тыс./га - 1,84 т/га (при 60-65 % НВ). С уменьшением густоты до 150 тыс./га урожайность снижалась до 1,50 т /га, а при 445 тыс. /га она составляла 1,40 т/га. Таблица 6. Эффективность водопотребления при возделывании сафлора (2006-2008 гг.)
Из выше изложенного можно сделать вывод, что урожайность сафлора находилась в прямой зависимости от порога влажности и густоты стояния растений. С увеличением густоты стояния растений с 150 до 220 тыс./га урожайность возрастала с 1,50 до 1,84 т/га (на варианте 60-65 % НВ), но при этом снижалась масса 1000 семян с 10,0 г (при 150 тыс./га) до 8,35 г (при 220 тыс. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | О бразец оформления статьи Результаты мониторинга физико-химических свойств чернозёма обыкновенного в плодовых насаждениях при капельном орошении | | Создание сортов и совершенствование технологии возделывания луковых... |
| Регулирование водного режима почвы при капельном орошении плодовых... Работа выполнена в фгбоу впо «Российский государственный аграрный университет – мсха имени К. А. Тимирязева» | | Элементы технологии возделывания суданской травы в условиях низкогорий горного алтая Работа выполнена в фгу впо «Горно-Алтайский государственный университет», на кафедре "Агрономия" |
| Отчет о научно- исследовательской работе по теме: «сортоизучение... Департамент научно-технической политики и образования фгбоу впо белгородская государственная сельскохозяйственная | | Тема: Особенности природы Северного Кавказа Цель и задачи Закрепить и углубить знания учащихся о природных условиях и ресурсы Северного Кавказа |
| Реферат отчета о научно-исследовательской работе по теме: «Разработка... ... |  | Подпрограмма «Совершенствование системы лекарственного обеспечения,... Совершенствование лекарственного обеспечения отдельных категорий граждан в амбулаторных условиях |
| Совершенствование технологии дегазационных работ при отработке сильвинитовых... Работ. Основные факторы газодинамических явлений, такие как внезапность, высокая скорость разлета кусков породы, значительные объемы... | | Экология сайгака ( saiga tatarica tatarica L., Экология сайгака (saiga tatarica tatarica L., 1766) на территории северо-западного прикаспия в условиях депрессии численности (на... |
| Отчет о работе методического совета мбоу «сош №5 г. Гудермеса» за 2011-2012 учебный год Вытекала из проблемы школы: «Совершенствование учебно-воспитательного процесса с целью социализации учащихся в условиях инновационного... | | Отчет Тема Заволжья и урожаев озимой пшеницы до 50-55 ц, яровой – 35-40 ц, кукурузы – 65-70 ц зерна, 600-650 ц зеленой массы, люцерны 80-100... |
| Правила безопасного поведения в условиях вынужденного автономного существования Учебные вопросы Основные причины вынужденного автономного существования в природных условиях: чрезвычайные ситуации природного характера, экстремальные... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Образовательные технологии оцениваются как здоровьесберегающие при следующих условиях |
| Государственное научное учреждение «Перспективные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтном земледелии Юга России», которая состоится... | | В условиях внедрения фгос Аннотация: данная статья описывает опыт использования мобильного компьютерного класса при обучении слабовидящих детей младшего школьного... |
