Эффективность новых комплексных органоминеральных удобрений с природным кремнийсодержащим сорбентом при возделывании ярового ячменя на серых лесных почвах диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по
Скачать 2.69 Mb.
|
| ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ НОВЫХ КОМПЛЕКСНЫХ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СТРУКТУРУ УРОЖАЯ, УРОЖАЙНОСТЬ ЯЧМЕНЯ И ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ 4.1. Структура урожая К элементам структуры урожая относят фенотипические признаки растений, позволяющие оценить величину урожайности возделываемых культур. Для ярового ячменя, как и для других колосовых культур, таковыми являются количество продуктивных стеблей, определяющее густоту продуктивного стеблестоя, длина колоса, число зерен в колосе, масса зерна с колоса и масса 1000 зерен. Наиболее лабильным элементом урожайности является густота продуктивного стеблестоя. Ее формирование охватывает период от посева до полной спелости. В наших исследованиях на этот показатель большое влияние оказывали погодные условия и формы, применяемых в опыте, удобрений (Приложение 10). В полевом опыте № 1 (прямое действие) морфометрическими наблюдениями выявлено, что в условиях с недостаточным увлажнением (2010-2011 г.) использование последних мало повлияло на формирование продуктивного стеблестоя. Данные рисунка 11 свидетельствуют, что их количество варьировало в вариантах опыта в пределах 336-379 шт./м2. Следует лишь отметить незначительное (6 %) к контролю увеличение продуктивных стеблей от применения смеси простых минеральных удобрений и комплексного Супродит М. При оптимальных гидротермических условиях (2012 г.) в контроле продуктивная кустистость составила 485 шт./м2. От использования стандартных удобрений она повысилась на 16 %, а максимальное увеличение отмечалось от применения Супродит М – 29 % к контролю. Внесение трепела на фоне NPK и комплексного удобрения Супродит обеспечило равный эффект – порядка 24 %. Переувлажнение почвы, связанное с обильными осадками на протяжении вегетационного периода в 2013 г., не способствовало столь значительному увеличению продуктивных стеблей, как это наблюдалось в 2012 г. Действие смеси минеральных удобрений было малозначимым, а применение нитрофоски и Супродита М обеспечило увеличение густоты продуктивного стеблестоя соответственно на 33 и 34 % к контролю.  Во втором полевом опыте (последействие) на второй год в бессменном посеве ячменя в условиях умеренного увлажнения (ГТК = 1,2) в варианте с Супродитом количество продуктивных стеблей равнялось 345 шт./м2 с превышением относительно контроля на 20 % (рис. 12). Ненамного отличалась продуктивная густота стояния в варианте с простыми формами минеральных удобрений. Здесь количество продуктивных стеблей превысило контроль на 27 %. В двух других ранее удобряемых вариантах значения были близкими между собой и контролем. В последующие годы последействия новых комплексных органоминеральных удобрений в этих вариантах отмечали также максимальное формирование продуктивного стеблестоя. При оптимальном гидротермическом коэффициенте (2,2) в последействии Супродита М и Супродита в бессменных посевах ячменя этих вариантов зафиксировано соответственно 582 и 601 шт./м2 продуктивных стеблей, которых было больше на 21-25 %, чем в контроле. Превышение отмечается и по отношению к посевам, где в предыдущий год применяли промышленные формы минеральных удобрений, которое составило от 9 до 19 %. В 2013 г. в условиях высокого увлажнения в последействии Супродита и Супродита М в посевах был сформирован одинаковый продуктивный стеблестой, который равнялся 492-498 шт./м2. Прирост по отношению к не удобряемому варианту составил около 30 %. Где в предыдущий год применяли NPK-удобрения, прибавка по их количеству составила 21 %. В двух других ранее удобренных вариантах эффект был минимальный и составил лишь 6-7 %.   ГТК =1,2 (2011 г.) ГТК =2,2 (2012 г.) ГТК = 3,3 (2013 г.)    Рис. 12. Изменение количества продуктивных стеблей под влиянием последействия новых комплексных органоминеральных удобрений при разных погодных условиях (полевой опыт № 2) Консервативным элементом структуры урожая является длина колоса, так как является наследственным признаком сорта. Её величина в среднем за годы исследований в первом полевом опыте варьировала от 6,5 в контроле до 7,0-7,3 см – в удобряемых вариантах при наибольшей длине в варианте с Супродитом М (Приложение 10). Во втором опыте линейные размеры колоса составили соответственно от 5,9 до 6,0-6,7 см. При этом растения вариантов с последействием (3 года) – Супродита и смеси простых минеральных удобрений сформировали колос с одинаковой длиной – в среднем 6,5 см (Приложение 11). В среднем в последействии (2 года) в посевах с Супродитом М длина колоса превышала таковую у растений контроля на 0,8 см. Важным показателем, определяющим величину урожайности, является продуктивность колоса. Основные его элементы – число зерен в колосе и масса зерна с колоса. Первый является также наследственным признаком сорта и формируется на IV-VIII этапах органогенеза и дальше почти не меняется. В полевом опыте № 1 озерненность колоса в 2010 г. колебалась в узком диапазоне. Из рисунка 13 следует, что наименьшее количество зерен в колосе отмечали в контрольном варианте – 13,0 шт., наибольшее – при применении нитрофоски (14,2 шт.). С внесением в почву Супродита сформировалось 13,7 шт. зерна. В 2011 г. со сходными гидротермическими условиями в контроле озерненность составила 11,3 шт. От применения стандартных удобрений число зерен в колосе увеличилось на 17 %, новых комплексных удобрений – 20 %. Благоприятные по увлажненности и температурному режиму условия вегетационного периода 2012 г. несколько расширили вариабельность числа зерен в колосе в вариантах с разными формами удобрений. От применения NPK-удобрений отмечали их наибольшее число – 14,6 шт., что на 15 % больше, чем в контроле. Выше на 12 % сформировалось в варианте с Супродитом М, на 9 % – с Супродитом. Незначительное увеличение отмечалось в варианте с нитрофоской.  Экстремальные условия 2013 г. резко сказались на формировании зерновки в контрольном варианте, особенно при прохождении фазы цветения, где в результате её количество составило лишь 10,3 шт. в колосе. Однако изучаемые в опыте формы удобрения способствовали повышению озерненности. Применение стандартных удобрений обеспечило её рост на 36 %, совместное использование природного сорбента на фоне NPK – 31 %, Супродита М – 48 %. В полевом опыте № 2 в последействии (2011 г.) в варианте с ранее внесенным Супродитом растения сформировали зерна в колосе практически одинаковое с контролем и при удобрении нитрофоской, число которого составило 12,8-13,2 шт. Где ранее применяли смесь простых форм минеральных удобрений, сформировалось 14 шт. зерна в колосе (рис. 14). Аналогичная картина наблюдалась и в последействия Супродита, после его применения в 2011 г. Число сформированных зерен в колосе в этом варианте было меньше примерно на то же количество по отношению к варианту с минеральными удобрениями, как это отмечалось ранее. В последействии при сильно увлажненных условиях выращивания (2013 г.)от ранее внесенного Супродита число зерен в колосе составило 13,8 шт., что на 14 % больше, чем в контроле и варианте с последействием простых форм минеральных удобрений. Меньше всего зерна образовалось в варианте с нитрофоской – 10,2 шт./колосе. От последействия Супродита М отмечали соответственно образование в колосе 12,4 и 13,9 шт. зерна, т.е. физиология роста и развития колоса была аналогичной, что и в варианте с Супродитом.  Наибольшее значение при оценке урожайности имеют такие структурные показатели как масса зерна с колоса и масса 1000 зерен, которые также определяют выполненность зерна. Формируются эти элементы структуры, начиная с Х этапа органогенеза. К ограничивающему фактору в первую очередь следует отнести засуху и полегание растений. Эти негативные факторы были ярко выражены в условиях дефицита влаги на протяжении всего вегетационного периода в 2011 г. и обильного увлажнения в 2013 г., на что указывают данные структурного анализа, приведенные в Приложении 11. Применяемые формы удобрений оказывали в условиях одного конкретного года меньшее влияние на изменчивость этих элементов структуры урожая. При анализе структуры урожая по первому полевому опыту установлено (табл. 8), что при достаточном увлажнении и благоприятном температурном режиме (2012 г) получены максимальные величины массы зерна с колоса, которые в среднем в удобряемых вариантах колебались в пределах 0,61-0,66 грамма. В засушливых условиях этот показатель варьировал в пределах 0,52-0,58 грамма, т.е. был ниже в среднем на 16 %. При сильной увлажненности почвы отмечали наименьший рост продуктивной массы колоса, которая составила 0,47-0,52 грамма с недобором в весе 29 % относительно величин, полученных при благоприятных условиях выращивания. Во все годы исследований в вариантах с новыми комплексными органоминеральными удобрениями масса зерна с колоса была выше, чем от применения стандартных форм удобрений. Эта разница составляла 5-8 %. Супродит и Супродит М обеспечили и наибольшую массу 1000 зерен, по которой можно судить о выполненности зерна, т.е. о технологическом качестве семенного материала. В благоприятный год её значения в этих вариантах составили 46,0-46,3 грамма и были выше контроля на 3 г. В засушливых условиях величина была 41,6-42,7 г, а прибавка – 3,7-4,8 грамм. При сильной увлажненности пахотного слоя почвы семена с варианта, где применяли Супродит М, имели массу 1000 зерен 36,3 грамма с превышением к контролю на 2,9 грамма. Следует отметить меньшие значения массы 1000 зерен, следовательно, более мелкое зерно в вариантах со стандартными формами удобрений. Что характерно это прослеживается при разных погодных условиях. Таблица 8 Элементы продуктивности колоса при разных условиях выращивания ячменя (полевой опыт № 1)
* 2010-2011 гг. – засушливые; 2012 г. – благоприятные; 2013 г – очень влажные. По результатам второго полевого опыта следует отметить следующие тенденции (табл. 9). При засушливых условиях в вариантах с последействием Супродита и простых форм минеральных удобрений масса зерна с колоса имела одинаковую величину, которая составила 0,58 грамма. Превышение относительно контроля составило 16 %. В других ранее удобряемых вариантах зерно сформировалось в колосе с массой на 8-12 % выше, чем в контроле. При оптимальных гидротермических погодных условиях выращивания (2012 г.) преимущество в последействии имели простые формы минеральных удобрений и природный сорбент на их фоне. В этих вариантах масса зерна с колоса составила 0,59-0,61 г с прибавкой относительно контрольных растений 16-20 %. Новые комплексные органоминеральные удобрения обеспечили формирование зерна в колосе с массой 0,55-0,57 г и превышением к контролю на 8-12 %. Наименьшее увеличение к контролю отмечается в варианте с нитрофоской. Таблица 9 Элементы продуктивности колоса при разных условиях выращивания ячменя (полевой опыт № 2)
* 2011 г. – засушливые; 2012 г. – благоприятные; 2013 г – очень влажные. Сильная увлажненность почвы в 2013 г. и отмечаемое в посевах всех вариантов полегание резко снизили величину массы зерна с колоса, которая варьировала в пределах 0,34-0,38 г. Однако наибольшее значение отмечалось от последействия новых комплексных органоминеральных удобрений. Неблагоприятные условия 2013 года сказались и на массе 1000 зерен. Однако наилучшее по качеству зерно получено в вариантах с последействием Супродита, Супродита М и трепела, внесенного совместно с минеральными удобрениями – 38,5-38,9 грамма. От применения одних простых форм удобрений и нитрофоски зерно было более мелким. В благоприятный 2012 год семенной материал с вариантов последействия новых комплексных органоминеральных удобрений был получен с максимальным значением массы 1000 зерен – 45,8 грамма. В вариантах, где в предыдущий год применяли промышленные формы минеральных удобрений, данный показатель был на 0,8-1,9 грамма меньше. При засушливых условиях в вариантах с последействием Супродита и трепела получены близкие значения массы 1000 зерен, соответственно 45,3 и 44,6 г. Превышение над контролем составило 10-12 %. В последействии стандартные формы минеральных удобрений обеспечили массу 1000 зерен на 3,1-3,9 г меньше, чем от Супродита. Таким образом, применение новых комплексных органоминеральных удобрений как при ежегодном применении, так и в последействии при контрастных погодных условиях способствовало нивелированию негативных последствий внешней среды, что обеспечивало лучший рост и развитие растений, приводило к увеличению продуктивного стеблестоя, повышению продуктивности колоса в сравнении с использованием традиционных промышленных форм минеральных удобрений. |
Похожие:
 | Список членов совета д 212. 232. 23 по защите диссертаций на соискание... Утвердить прилагаемую Стратегию развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года | | Памятка соискателю ученой степени кандидата наук Памятка предназначена для аспирантов и соискателей, готовящих диссертацию к защите на соискание ученой степени кандидата наук, а... |
 | Высшего профессионального образования «владимирский институт бизнеса»... Памятка предназначена для аспирантов и соискателей, готовящих диссертацию к защите на соискание ученой степени кандидата наук | | Е. Б. Особенности гражданско-правового регулирования договора патентной... Абдакимова, Д. А. Источники международного права интеллектуальной собственности : автореферат диссертации на соискание ученой степени... |
| Список членов совета д 212. 232. 10 по защите диссертаций на соискание... Целью преподавания дисциплины «Физиология человека» является овладение студентами системой знаний об основах анатомии и физиологии... | | Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных... Ведущая организация – фгоу впо кемеровский государственный сельскохозяйственный институт |
| Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Саратов, 1974 Котюрова М. П. Лингвистическое выражение связности речи в научном стиле (сравнительно с художественным) : Автореферат диссертации... | | Пьесы исхаки на тему интеллигенции аспект «новой драмы» Диссертация... Драма утраченного идеала |
| Шизофрения и расстройства шизофренического спектра, коморбидные сердечно-сосудистой... Автор: Жигунова Г. В., кандидат философских наук, доцент кафедры «социальных наук» | | Бессонов правовая государственность в условиях глобализации: социально-философский... Работа выполнена на кафедре общегуманитарных наук Калужского филиала Московского гуманитарно-экономического института |
| Список членов совета д 212. 232. 02 по защите диссертаций на соискание... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... | | Обучение рефлексии в «offline» и «online» коммуникации на курсе «Организационный... Ание ученой степени кандидата филологических наук (Иванова И. Г., Васильева Н. И., Балышева К. А., Митрофанова Т. А., Романова Е.... |
| Гомеостатическая функция почек и состояние гемодинамики после водно-солевых... Ание ученой степени кандидата филологических наук (Иванова И. Г., Васильева Н. И., Балышева К. А., Митрофанова Т. А., Романова Е.... | | Информационные технологии в контексте постмодернистской философии... Именно необходимость философского осмысления этих двух знаковых для нынешней эпохи феноменов и определяет актуальность настоящего... |
| Эволюция серых лесных почв в агроландшафтах северной лесостепи Охватывает широкий интервал значений в зависимости от степени окультуренности: от низкого и среднего в слабоокультуренных почвах,... | | Исследовательская работа На факультете уделяется большое внимание... Ание ученой степени кандидата филологических наук (Иванова И. Г., Васильева Н. И., Балышева К. А., Митрофанова Т. А., Романова Е.... |
