Эффективность новых комплексных органоминеральных удобрений с природным кремнийсодержащим сорбентом при возделывании ярового ячменя на серых лесных почвах диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по
Скачать 2.69 Mb.
|
| ГЛАВА 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ НОВЫХ КОМПЛЕКСНЫХ ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ С вступлением России в ВТО проблема производства зерновой продукции отечественным сельским товаропроизводителем является приоритетом в плане продовольственной безопасности. В условиях рынка для создания стабильного сельскохозяйственного производства необходимо разработать принципиально новые энергетически и экономически выгодные, экологически безопасные технологии возделывания сельскохозяйственных культур с высоким качеством товарной продукции. В отношении такой важной культуры, как ячмень, производство которого подразумевает два профильных направления: зернофуражное и пивоваренное, также требуется разработка научно-обоснованной концепции его эффективного возделывания. Энергетическая эффективность. В условиях все возрастающих цен на энергоносители и диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности для расчета производственных затрат объективной оценкой является расчет энергетической эффективности. Этот метод основан на определении и сопоставлении количества энергии, накопленной в урожае сельскохозяйственных культур, и энергии затрат на производство продукции растениеводства из расчета на 1 га посевов. Сущность энергетического анализа применения под сельскохозяйственные культуры удобрений заключается в том, что все издержки на производство и применение удобрений выражаются в единых сопоставимых единицах (МДж). Фотосинтетическая активная радиация (ФАР) является главным фактором, определяющим величину продуктивности растительного организма. А.А. Жученко [1982] указывает, что при сбалансированном обеспечении посевов всеми факторами роста, растения способны накапливать до 4 % фотосинтетически активной радиации. Однако не соответствие условий произрастания потребностям растений и большие энергозатраты на производство продукции в большинстве регионов нашей страны КПД ФАР не превышает 1 %. Поэтому для обеспечения высокопродуктивного функционирования агроценозов, требуется большое количество дополнительной антропогенной энергии, которую дают минеральные удобрения и химические средства защиты растений, топливо для тракторов, комбайнов, автотранспорта, а также электроэнергия. Эта проблема нашла широкое развитие в исследованиях Г.А. Булаткина [1983] на примере анализа энергоемкости озимой пшеницы. Им впервые была предложена структура потоков технической энергии в агроценозе данной культуры. Высокая доля минеральных удобрений в совокупных энергозатратах (40-60 %), расходуемых на производство растениеводческой продукции, ставит задачу рационального их использования. Большим резервом снижения энергозатрат является разработка новых форм удобрений, получаемых по энергосберегающим технологиям. К таковым относятся изучаемые в нашем опыте новые комплексные органоминеральные удобрения. Совокупные энергетические затраты на применение изучаемых форм удобрений складывались непосредственно из затрат на внесение и уборку и доработку 1 ц дополнительного урожая. Определение первых производили по методике Н.И. Цимбалиста и З.К. Благовещенской [1993] с использованием энергетических эквивалентов А.С. Миндрина [1997]. Энергозатраты на уборку и доработку 1 ц дополнительного урожая ячменя приняли равными 287 МДж (http://neznaniua.net). Энергетические затраты на применение простых форм минеральных удобрений (Еу) определяли по формуле: Еу = (ДN × ЕN) + (ДP × ЕP) + (ДK × ЕK) где, ДN, ДP, ДK – фактическая доза внесения азотного, фосфорного и калийного удобрений, кг/га д.в.; ЕN, ЕP, ЕK – энергетические эквиваленты для азотного, фосфорного и калийного удобрений, МДж/кг д.в.; Энергозатраты на применение нитрофоски вычисляли в соответствии с нормативом на сложные минеральные удобрения по следующей формуле: ЕНФК = ДНФК × 51,5 где, ДНФК – доза внесения нитрофоски, кг/га NPK 51,5 – энергетический эквивалент удобрения. Для Супродита и Супродита М формула была тождественной, за исключением того, что в энергозатраты на применение Супродита М включены эквиваленты энергии на борное и модибденовое удобрение (180 МДж/кг), с учетом их содержания в конечном продукте [Посыпанов, Долгодворов, 1995]. Для оценки энергии, накопленной в прибавке урожая зерна ячменя (Еп) от применяемых форм удобрений, использовали формулу: Еп = Уп × Ri × L × 1000 где, Уп – прибавка урожайности зерна, т/га; Ri – коэффициент перевода единицы с.-х. продукции в сухое вещество; L – содержание общей энергии в 1 кг сухого вещества зерна ячменя; 1000 – коэффициент перевода тонны в кг. Значения Ri и L приняты в соответствии с Методикой ЦИНАО [Инструкция и нормативы …, ЦИНАО, 1987]. Данные таблицы 21 показывают, что в опыте с ежегодным применением новых комплексных органоминеральных удобрений в соответствии с ростом дополнительного урожая энергия ФАР, аккумулированная в прибавке, составила 16450-18095 МДж/га. От использования промышленных форм удобрений накоплено в зерне меньшее количество солнечной энергии, которое равнялось 8225-11515 МДж/га. Таблица 21 Энергетическая эффективность ежегодного применения разных форм удобрений при возделывании ярового ячменя Нур (2010-2013 гг.)
Наиболее энергозатратным отмечается выращивание ячменя с применением смеси простых форм минеральных удобрений (NPK), а также в комплексе с ними природного сорбента (трепела). В этих вариантах совокупные затраты энергии, связанные с их применением, уборкой и доработкой дополнительного урожая составили в первом случае 11874, во втором – 14850 МДж/га, т.е. превысили энергию ФАР в прибавке урожая соответственно на 44 и 30 %. Фактическая энергоотдача на выращивание ячменя с их использованием не превысила единицу, следовательно применение отдельно аммиачной селитры, двойного суперфосфата и калимагнезии, а также трепела на их фоне являются не оправданными приемами с энергетической точки зрения.В этом плане комплексные удобрения имеют преимущество. Так, энергоотдача от использования нитрофоски под ячмень превысила единицу (Кээ = 1,6). Расчеты также показали, что совокупные затраты, связанные с применением Супродита и Супродита М ниже, чем от раздельного применения NPK- удобрений, на 37-45 %. При этом коэффициенты энергетической эффективности получены с наибольшими значениями – 2,0-2,1. Другими словами выращивание ячменя с использованием новых комплексных органоминеральных удобрений является энергетически оправданным агроприемом. Экономическая эффективность. Основным показателем эффективности той или иной системы удобрений является величина прибавки урожая. Чем выше урожайность от использования удобрений, тем ниже себестоимость единицы продукции и больше величина условно чистого дохода. Главной целью сельского товаропроизводителя является продажа своей продукции и получение как можно большей разницы между её себестоимостью и реализацией, чтобы окупить издержки производства и иметь возможность расширения своей деятельности [Жуков, 2004]. При расчете экономической эффективности применения новых комплексных органоминеральных удобрений при возделывании ячменя использовали следующие показатели: прибавку урожая от применения удобрений; стоимость прибавки урожая по цене реализации пивоваренного ячменя; производственные затраты, связанные с себестоимостью применения удобрений, уборкой и доработкой дополнительного урожая; условно чистый доход, уровень рентабельности. В предыдущей главе показано, что величина урожайности ячменя в определенной мере зависела от применяемых форм удобрений. На увеличение урожайности наибольшее влияние оказали новые комплексные удобрения с природным сорбентом. Однако целесообразность применения отдельно взятого удобрительного средства во многом определяет экономическая его эффективность, которую в свою очередь предопределяют производственные эксплуатационные затраты на их использование. Они включают: затраты на приобретение удобрений (Зп); хранение, доставку и внесение в поле (Зх); уборку, доработку и хранение прибавки урожая (Зуб). Суммарные затраты рассчитывали по нормативно-технологической карте эксплуатационных затрат по возделыванию ячменя в регионе. Стоимость пивоваренного зерна ячменя принята по цене реализации – 12000 руб./т. Расчет экономической эффективности от ежегодного применения Супродита и Супродита М при возделывании ярового ячменя Нур показал (табл. 22), что с получением в среднем за 3 года дополнительного урожая 0,82-1,01 т/га, прибавка в денежном выражении составила 9840-12120 руб./га. При этом производственно-эксплуатационные затраты, связанные с покупкой удобрений, внесением их в почву, уборкой и доработкой прибавки урожая, не превысили прибыль от реализации зерна. Условно чистый доход составил 1713-3409 руб./га с рентабельностью 21-39 %. Ежегодное применение стандартных промышленных форм минеральных удобрений в годы исследований в сравнении с новыми комплексными органоминеральными удобрениями не обеспечило рентабельное производство зерна ячменя. Затраты на получение прибавки урожая от их использования в основном превышали её реализационную стоимость в 1,3-1,7 раза. Можно лишь отметить тот факт, что в среднем за 2011-2013 гг. рентабельность от применения нитрофоски получена с малозначимым профицитом в 0,7 %. Таблица 22 Экономическая эффективность ежегодного применения Супродита и Супродита М под яровой ячмень Нур, руб./га
Примечание: цена реализации зерна пивоваренного ячменя 12000 руб./т; затраты на приобретение минеральных удобрений определены в соответствии с ценами на 2013 г., размещенных на сайте http://WWW.agroserver.ru, руб./т. При рассмотрении экономической эффективности применения всех изучаемых в опыте форм удобрений с учетом их одногодичного последействия установлено (табл. 23), что стоимость прибавки урожая увеличилась по всем вариантам, но в большем размере при применении новых комплексных органоминеральных удобрений, которая составила 18240-21840 руб./га. Суммарные затраты возросли до 9527-10218 руб./га, т.е. условно чистый доход за счет дополнительного урожая, полученного в последействии получен в размере 8713-11622 руб./га и максимальной рентабельностью в опыте 91-114 %. В среднем за 2011-2013 гг. за счет прямого действия и последействия нитрофоски условно чистый доход составил 2953 руб./га. Таблица 23 Экономическая эффективность применения Супродита и Супродита М с учетом их последействия под яровой ячмень Нур, руб./га
Таким образом, с энергетических и экономических позиций применение комплексных органоминеральных удобрений Супродит и Супродит М при возделывании ярового ячменя Нур является, безусловно, оправданным агроприемом. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Список членов совета д 212. 232. 23 по защите диссертаций на соискание... Утвердить прилагаемую Стратегию развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года | | Памятка соискателю ученой степени кандидата наук Памятка предназначена для аспирантов и соискателей, готовящих диссертацию к защите на соискание ученой степени кандидата наук, а... |
 | Высшего профессионального образования «владимирский институт бизнеса»... Памятка предназначена для аспирантов и соискателей, готовящих диссертацию к защите на соискание ученой степени кандидата наук | | Е. Б. Особенности гражданско-правового регулирования договора патентной... Абдакимова, Д. А. Источники международного права интеллектуальной собственности : автореферат диссертации на соискание ученой степени... |
| Список членов совета д 212. 232. 10 по защите диссертаций на соискание... Целью преподавания дисциплины «Физиология человека» является овладение студентами системой знаний об основах анатомии и физиологии... | | Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных... Ведущая организация – фгоу впо кемеровский государственный сельскохозяйственный институт |
| Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. Саратов, 1974 Котюрова М. П. Лингвистическое выражение связности речи в научном стиле (сравнительно с художественным) : Автореферат диссертации... | | Пьесы исхаки на тему интеллигенции аспект «новой драмы» Диссертация... Драма утраченного идеала |
| Шизофрения и расстройства шизофренического спектра, коморбидные сердечно-сосудистой... Автор: Жигунова Г. В., кандидат философских наук, доцент кафедры «социальных наук» | | Бессонов правовая государственность в условиях глобализации: социально-философский... Работа выполнена на кафедре общегуманитарных наук Калужского филиала Московского гуманитарно-экономического института |
| Список членов совета д 212. 232. 02 по защите диссертаций на соискание... Программа предназначена для преподавателей, ведущих данную дисциплину, учебных ассистентов и студентов по специальности 030501. 65... | | Обучение рефлексии в «offline» и «online» коммуникации на курсе «Организационный... Ание ученой степени кандидата филологических наук (Иванова И. Г., Васильева Н. И., Балышева К. А., Митрофанова Т. А., Романова Е.... |
| Гомеостатическая функция почек и состояние гемодинамики после водно-солевых... Ание ученой степени кандидата филологических наук (Иванова И. Г., Васильева Н. И., Балышева К. А., Митрофанова Т. А., Романова Е.... | | Информационные технологии в контексте постмодернистской философии... Именно необходимость философского осмысления этих двух знаковых для нынешней эпохи феноменов и определяет актуальность настоящего... |
| Эволюция серых лесных почв в агроландшафтах северной лесостепи Охватывает широкий интервал значений в зависимости от степени окультуренности: от низкого и среднего в слабоокультуренных почвах,... | | Исследовательская работа На факультете уделяется большое внимание... Ание ученой степени кандидата филологических наук (Иванова И. Г., Васильева Н. И., Балышева К. А., Митрофанова Т. А., Романова Е.... |
