Феномен международного выездного туризма России (территориальные уровни исследования)

2. Основной показатель международного выездного туризма - выездной турпоток - интегральный показатель, способный отражать уровень развития социальных подсистем территориальных общественных систем Изучая социально - ориентированные функциональные подсистемы территориальных общественных систем, чаще всего используют общепризнанный показатель: индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП). Сравнивая совокупность показателей, входящих в ИРЧП и факторов, необходимых для участия населения в международном выездном туризме, можно сделать вывод, что показатель международного выездного туризма – выездной турпоток - является самостоятельным интегральным показателем качества жизни, т.к. соответствует составляющим общепризнанного интегрального показателя - индекса развития человеческого потенциала, и даже превосходит по количеству входящих в него элементов (Рисунок 2). Рис. 2. Соотношение показателей участия в международном выездном туризме Выявим, может ли международный выездной туризм выступать как социально-экономический показатель (Таблица 1). Таблица 1 Соотношение показателей международного туризма социально -экономическим показателям Требования к социально-экономическим показателям Показатели международного туризма Структура и состав системы показателей должны отражать социально-экономическое положение общества Отражает уровень благосостояния, здоровья и образования населения показатель должен быть, с одной стороны, простым и достоверным в расчёте, а с другой - достаточно показательным и охватывающим весь круг интересов человека показатель простой, его легко рассчитать, с другой стороны - достаточно показателен и охватывающий весь круг интересов человека система показателей должна быть приспособляема к меняющимся социальным, экономическим, политическим и физическим условиям; приспособляем к меняющимся социальным, экономическим, политическим и физическим условиям все показатели должны получить определённое количественное выражение; Имеет определенное количественное выражение данная система показателей должна учитывать территориальные и национальные особенности; Может учитывать территориальные и национальные особенности; необходимо проводить различия в системах показателей для определения на федеральном, региональном и местном уровнях и т.д. Неоспоримы различия в системах показателей на федеральном, региональном и местном уровнях и т.д. выбор стандартных показателей государственной статистики по конкретному компоненту Может быть рассчитан на стандартных показателях государственной статистики по конкретному компоненту минимизация числа индикаторов путём выбора наиболее адекватного из всех Может являться наиболее адекватным показателем способность индикатора отражать территориальные различия и динамику отражает территориальные различия и динамику Таким образом, международный выездной турпоток – основной показатель международного выездного туризма - может являться интегральным показателем качества жизни населения. С целью обоснования данного утверждения выявим формулу интегрального показателя, отражающего качество жизни территориальной общности людей, через их участие в международном выездном туризме. 1) Определим место страны в международном выездном туризме через выездной турпоток (абсолютный и относительный). Абсолютный определяем по количеству поездок, в единицах, относительный - оценивается через введенный нами коэффициент интенсивности международного туризма (нетто - интенсивность):Ки = (Нп / Н)х100 (1), где Ки – коэффициент интенсивности; Нп – количество поездок за пределы границ страны за год; Н – численность населения территории. 2) Через определение референтных точек (максимальных и минимальных значений индикаторов) выявим реальное расположение показателя каждой конкретной территории. Расчёт производится по формуле (2), если связь показателя положительна: I= (Ки факт- Ки min)/ (Ки max- Ки min), (2) по формуле (3), если связь отрицательна: I= 1-((Ки факт- Ки min)/ (Ки max- Ки min)), (3) 3) При допущении существующей адекватной статистики, способной формировать базы данных по количеству реальных путешествий, совершенных каждым человеком на каждой конкретной территории, данное выражение можно было бы оставить в таком виде. Однако, как свидетельствует практика, количество путешествующего населения не соответствует количеству совершенных и зафиксированных статистикой поездок. В связи с чем мы обращаемся к индексу Джини, как показателю экономического неравенства. В данном случае целесообразно использовать простейший интегральный показатель, рассчитывающийся по аналогии с ИРЧП, принимая во внимание равноценную значимость индексов:ИУМТ = (I + G)/2, где (4) ИУМТ – индекс участия в международном туризме населения территории; I – индекс выездного турпотока, полученный через коэффициент интенсивности с использованием формулы 1 и 2(3); G – индекс Джинни. Полученный результат и будет являться интегральным показателем – индексом участия в международном туризме - ИУМТ, который не имеет отрицательных значений, теоретически может быть больше 1, но практически такой результат может быть весьма редко. Объективные значения ИУМТ находятся в интервале от 0 до 1. Практическое значение ИУМТ сопоставимо с ИРЧП, но включает в себя и показатели экономического неравенства, и удовлетворения населением туристских потребностей, которые могут осуществляться только при: 1) увеличением свободного времени в общем временном ба­лансе населения; 2) ростом общественного благосостояния и платежеспособно­го спроса на услуги; 3) возрастающей потребностью в отдыхе и оздоровлении; 4) демографических факторов; 4) урбанизацией и глобализацией; 5) коммуникационно-гуманитарных факторов; 6) трансформацией традиций, культур и общественного созна­ния; 7) изменениями в структуре духовных ценностей и др. Таким образом, международный выездной туризм через показатель выездного турпотока может отражать фактически качество жизни населения более полно, чем показатель индекса развития человеческого потенциала. Данное обстоятельство является феноменальным, требующим более детального рассмотрения и на региональном, и на локальном уровне. 3. Показатели международного выездного туризма – величина выездных турпотоков - отражает принадлежность России к полупериферии мирового туристского пространства, а также способен выявить центр-периферийность развития социальных функциональных подсистем территориальных общественных систем и крайнее неравенство по качеству жизни территориальных общностей людей. Согласно концепции мировых систем И. Валлерстайна пространственная структура мирового хозяйства состоит из трех ярусов: Центра, Полупериферии и Периферии. Центр эксплуатирует Периферию и характеризуется высоким уровнем заработной платы, дифференцированной структурой экономики, с применением прогрессивных технологий. Периферия зависит от Центра, имеет низкий уровень зарплаты, простую экономическую структуру и располагает примитивными технологиями. Полупериферия - промежуточное звено – она подчинена Центру, но эксплуатирует Периферию. Это самое динамичное звено в системе мирового хозяйства, придающее ей устойчивость. Территориальная структура международного выездного туризма во многом совпадает с географией мирового хозяйства, при этом являясь более устойчивым явлением. По данным Всемирной туристской организации к марту 2010 года международный туризм демонстрирует устойчивый выход из отрицательного коридора: рост международных путешествий составил 4%. Международный выездной туризм в Российской Федерации представлен устойчивым ростом. Так, сравнивая статистические показатели въездного и выездного турпотока в период с 2000 года по 2008 год, даже по данным Ростуризма, можно четко проследить динамику развития международного выездного туризма (Таблица 2): Таблица 2. Динамика международного туризма в Российской Федерации (по данным Ростуризма) 2000 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Въезд в РФ с целью туризма (тыс. поездок), в том числе: - из стран дальнего зарубежья - из стран СНГ 2 598 2 215 383 3 152 2 779 373 2 861 2 637 224 2 385 2 251 134 2 433 2 275 158 2 213 2 123 90 2106 - - Выезд из РФ с целью туризма (тыс. поездок), в том числе: - в страны дальнего зарубежья - в страны СНГ 4 485 4 252 233 5 640 4 615 1025 6 557 5 791 766 6 785 6 405 380 7 753 7 132 621 9 368 9 039 329 9555 - - На данный период времени, в России четко прослеживается тенденция уменьшения въездного потока и увеличения выездного. По прогнозам экспертов ЮНВТО, количество отбытий в 2010 году ожидается на уровне 30,6 млн. С 2000 по 2008 год включительно величина выездного турпотока в России выросла более чем в два раза, что является фактическим противоречием общемировым показателям: в мире соотношение между внутренним и выездным туризмом оценивается как 4:1, т.е. на одного туриста, выехавшего за пределы своей страны, приходится 4 внутренних (Таблица 3). Таблица 3 Участие жителей России в международном выездном турпотоке (по статистике ЮНВТО) Год 1995 2000 2006 2007 2008 2009 Численность населения, млн. чел. 148, 300 146, 000 142, 800 142, 200 142, 000 141, 900 Затраты, млн. $ 11600,0 8800,0 18200,0 22300,0 30900,0 26700,0 Количество поездок, тыс. 29 107,0 34 285,0 36 538,0 34 440,0 Расходы на туризм на душу населения в US$ 127, 45 157,04 217,60 188,16 Россияне, по данным Росстата, в 2009 году по сравнению с 2007 годом, стали меньше ездить за рубеж на 6%, в том числе с туристскими целями – на 15%, служебными – на 34%. Причем, увеличился туристский поток в так называемые «дорогие» страны: Австралию, Великобританию, Германию, Голландию, США, на Филиппины, в Швейцарию, что объясняется отложенным спросом, реализованным в период кризиса. По традиционным направлениям остался на прежнем уровне турпоток из России в Болгарию, увеличился на 13 % - в Египет, на 36,5 % - в Израиль, сократился на 11 % - в Турцию, на 17% - в Тунис, на 51,5% - в Китай. В целом, по статистике ЮН ВТО, РФ дает устойчивый рост затрат на международный туризм (незначительное исключение составляет кризисный 2009 год, с учетом снижения общемировых цен на туристские услуги), а в первые 3 месяца 2010 года туроператоры России отмечают рост спроса на зарубежные поездки, особенной популярностью пользуется Египет, Тайланд, Мальдивы, Израиль. Выделим два показателя: абсолютный (количество выехавшего населения) и относительный (генерируемые турпотоки выражаются через коэффициент интенсивности международного выездного туризма). По абсолютной величине выездного турпотока Россия входит в десятку крупнейших стран, формирующих выездные турпотоки как в период экономической стабильности (Рисунок 2), так и в период глобального экономического кризиса (Рисунок 3). По абсолютному количеству совершенных международных поездок Россию опережают Германия, Великобритания, США. Наряду с Россией, Польша и Китай проявили значительную динамику, не смотря на глобальный экономический кризис. По относительному показателю по итогам 2007 года (Рисунок 4) и итогам 2008 года (Рисунок 5) наша страна относится к группе стран динамичной полупериферии, наряду с Китаем, Бразилией, Индией. Данный факт говорит о невысокой степени участия населения России в международном выездном турпотоке (особенно, если сравнивать с другими странами, имеющими похожее социально-экономическое и географическое положение). Рис.3. Картограмма: Классификация стран по количеству международных поездок (2007г) Рис. 4.Картограмма: Классификация стран по количеству международных поездок (2008г) Рис.5. Картограмма: Классификация стран по коэффициенту интенсивности международного выездного туризма (2007 г) Рис. 6. Картограмма: Классификация стран по коэффициенту интенсивности международного выездного туризма (2008 г.) Для определения причин, влияющих на величину выездного турпотока, формирующегося на территории России, с нашей точки зрения, следует рассмотреть две основные гипотезы: 1) Территориальную: Россия – самодостаточная страна, которая благодаря своей огромной территории с разнообразным туристско – рекреационным потенциалом и высокой аттрактивностью способна удовлетворить туристские потребности населения за счет собственных ресурсов, что и определяет невысокую степень участия Россиян в международном выездном турпотоке. 2) Социально-экономическую: уровень развития социальных функциональных подсистем территориальных общественных систем определяет величину выездного турпотока. С связи с низким уровнем развития которых относительная величина турпотока является незначительной. Используя методы оценки и классификации, определим основные факторы, формирующие неравномерность участия в международном выездном туризме различных территорий. Для проверки первой гипотезы проведем рекреационную оценку территории стран, активно участвующих в международном выездном туризме (по глобальным и региональным показателям), с точки зрения туристской привлекательности, т.е. учитываем физиологическую комфортность природной среды для организации отдыха; социально-психологическую аттрактивность ландшафтов; наличие значимых природных и культурно-исторических объектов. Легендарность дестинаций, в данном случае не учитывается, так как практически все дестинации формируют собственную философию места, поэтому данный показатель динамичен и субъективен. При этом в качестве эталона мы взяли максимальное значение каждого показателя относительно всех стран. Интегральный балл мы определили методом суммирования результатов балльной оценки и используя метод балльной оценки (Рисунок 6) Рисунок 7. Картограмма: Классификация аттрактивности туристских ресурсов Определим коэффициент корреляции и индекса участия в международном туризме, результат выразим через балльную оценку (по данным 2008 и 2009 года) и: туристской аттрактивности территории; площади территории: исходя из аксиомы, что величина площади страны определяет величину самодостаточности и туристской аттрактивности.(Рисунок 7) Рисунок 8. Картограмма: Взаимообусловленность выездного турпотока от аттрактивности территории от Индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП) (Рисунок 9, 10). Рисунок 9. Картограмма: Взаимозависимость выездного турпотока от качества жизни населения (2007 год) Рисунок 10. Картограмма: Взаимосвязь выездного турпотока от качества жизни населения (2008 год). Рассчитаем и сравним индекс участия в международном туризме на экономически стабильный 2007 год и период глобального экономического кризиса – 2008 год (Рисунок 11,12). Рисунок 11. Картограмма: Индекс участия в международном туризме (2007 год) Рисунок 12. Картограмма: индекс участия в международном туризме (2008 год) В результате анализа полученных результатов, можно сделать следующие выводы: 1) Россия, страна с богатыми туристскими ресурсами, но худшими климатическими условиями и недостаточно развитой туристкой инфраструктурой не может предоставить достаточное количество дестинаций – субститутов на своей территории.; 2) Величина и аттрактивность территории страны практически не определяет величину формирующегося выездного турпотока; 3) В период стабильной экономики качество жизни является определяющим фактором при генерации выездных турпотоков для большинства стран мира. Менее зависимы от данного показателя жители высокоразвитых западноевропейских стран, имеющих высокий уровень жизни и давно сформированные традиции путешествий. В период нестабильной экономической ситуации (глобального экономического кризиса) страны Центра и Полупериферии международного выездного туризма по величине выездного турпотока и ИРЧП не коррелируются. Страны Периферии коррелируются слабо. Таким образом, в период глобального экономического кризиса природой формирования выездных туристских потоков являются факторы, не входящие в интегральный показатель качества жизни глобальных территориальных общественных систем – индекса развития человеческого потенциала, т.е., на первое место выходят факторы, отражающие потребности более высокого порядка. Таким образом, наслаждение жизнью через путешествия и социальные ком­муникации — ос­новные движущие факторы общественного сознания территориальных общественных систем с вы­соким уровнем благосостояния и экономического развития, а восстановление физических и умственных сил для продолжения высоко интенсивной производственной деятельности – движущий фактор туристов из территориальных общественных систем с более низким уровнем социально-экономического развития. Обратившись к Индексу участия в международном туризме (ИУМТ), мы можем оценить территорию по большему количеству показателей качества жизни, с одновременной поправкой на экономическое неравенство. ИУМТ нам демонстрирует стабильную ситуацию в мировом международном выездном туризме: несмотря на глобальный экономический кризис количество выездов с туристской целью не стало значительно меньше, а страны Полупериферии: Восточная Европа, Бразилия, Индия и Китай, страны Северной Африки и ЮАР не уменьшили выездной турпоток. Россия также относится к странам Полупериферии с быстрым ростом выездного турпотока, который незначительно снизился даже в период глобального экономического кризиса. Данный факт говорит либо о незначительности последствий мирового кризиса для территориальных общественных систем России, либо об увеличении экономического неравенства. С целью объективной оценки проведем анализ региональных выездных турпотоков.

Похожие:

	Анализ основных показателей развития международного выездного туризма в Приморском крае В статье рассматриваются итоги международного выездного туризма в Приморском крае с 2006 по 2013 годы, анализируются факторы способствующие...		Соколова М. В. С594 История туризма: Учеб пособие Древнем Востоке. Описаны зарождение и генезис туристско-экскурсионной деятельности в России, возникновение и становление международного...
	Некоторые тенденции развития международного туризма в посткризисный период Аннотация. В статье показан выход мирового международного туризма из кризиса 2007-2009 годов, обозначены основные тенденции в развитии...		Учебно-методический комплекс дисциплина: Технологии выездного туризма
	«московский психолого-социальный университет» факультет экономики,... Рабочая программа предназначена для бакалавров очной, очно-заочной и заочной форм обучения Факультета экономики, менеджмента и международного...		«московский психолого-социальный университет» факультет экономики,... Рабочая программа предназначена для бакалавров, обучающихся на кафедре Социально-культурного сервиса и туризма разных форм обучения...
	Туроператор по россии информационный каталог туристических предложений по всему миру Ооо туристическая фирма «гуд лак-тур плюс» является достаточно молодой компанией, которая предоставляет туристические услуги в сфере...		Уважаемые коллеги! Информируем, что к III общероссийскому семинару... Биология как наука. Свойства живых организмов. Методы исследования живых организмов. Уровни жизни
	Особенности формирования новых терминосистем (на материале английской...		1. Начальники отделов анализа, планирования и контроля (в том числе... Территориальные органы мвд россии на районном уровне как основное звено системы мвд россии
	Социально-культурный сервис и туризм Л. Е. Куприна. Технология выездного туризма. Учебно-методический комплекс для студентов специальности «Социально-культурный сервис...		Рабочая учебная программа по дисциплине Технология выездного туризма... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
	Иркутский институт международного туризма Раскрыть на конкретных примерах роль детей военного времени в приближении великой Победы		Программа интегрированного (география, информатика) профильного курса... России, обладающей значительным рекреационным потенциалом. В связи с этим возникает необходимость подготовки кадров организаторов...
	Учебно-методический комплекс организация международного туризма Высшее... Негосударственное образовательное частное учреждение высшего профессионального образования		Тема Территориальная организация населения: основные понятия и концепции Тема Территориальные особенности демографического и этнографического развития России