Феномен международного выездного туризма России (территориальные уровни исследования)
Скачать 454.94 Kb.
|
4. В России региональные выездные турпотоки имеют центр-периферийную форму, подтверждающую снижение качества жизни территориальных общественных систем с удалением от центральных мест. Особенностью российского регионального международного туризма является его центр-периферийная форма, т.е. большинство турпотоков формируется в центральных столичных регионах: по данным Росстата Москва генерирует 2/3 турпотока страны (около 6 млн.), Санкт-Петербург - 1/6 турпотока. На не столичные регионы России приходится только 1/6 турпотока. Настоящее участие россиян в международном выездном туризме демонстрирует фактическое социально-экономическое состояние, которое в данный момент не способствуют созданию массовости участия в международном туризме. С целью изучения международного туризма в регионах России нами был выбран ареал Приволжского Федерального округа. Для диссертационного исследования мы выбрали регион, включающий территории с высоким, низким и средним значением ИРЧП (Рисунок 13). Приволжский федеральный округ включает 14 субъектов Российской Федерации, в том числе: 6 республик (Башкортостан, Марий-Эл, Мордовия, Татарстан, Удмуртия, Чувашия), 7 областей (Кировская, Нижегородская, Оренбургская, Пензенская, Самарская, Саратовская, Ульяновская), и Пермский край.  Рис. 13. Показатели индекса развития человеческого потенциала субъектов Приволжского Федерального округа за 2008 год относительно среднероссийского ИРЧП Все субъекты округа по величине Индекса развития человеческого потенциала можно отнести к 3 группам: 1) показатель ИРЧП выше среднего (более 0,8): Республика Татарстан (0,834); Республика Башкортостан (0,805); Самарская область (0,803); 2) средний показатель ИРЧП (от 0,75 до 0,8): Оренбургская область (0,797); Удмуртская республика (0,791); Пермский край (0,790); Нижегородская область (0, 784); Чувашская республика (0,780); Саратовская область (0,777); Республика Мордовия (0,773); Ульяновская область (0,769); Пензенская область (0,767); Кировская область (0,752); 3) показатель ИРЧП ниже среднего (до 0,75): Республика Марий Эл (0,749). Для объективной оценки участия Приволжского Федерального округа в международном выездном туризме используем методику, применяемую для оценки РФ.  Рисунок 14. Индекс участия в международном туризме субъектов Приволжского Федерального округа По данным Росстата (2008г.) в международном выездном туризме представлены все субъекты ПФО ( Таблица 5.) Таким образом, все субъекты ПФО принимают незначительное участие в международном туризме (по сравнению с российским масштабом), что не противоречит имеющейся центр-периферийной структуре международного выездного туризма. Однако, если учесть, что на российские регионы выездной турпоток составляет всего 1/6 часть от общего турпотока страны, то, с учетом данных Росстата за 2008 год, на субъекты ПФО приходится около 12% от регионального российского турпотока. Таблица 5 Участие субъектов Приволжского Федерального округа в международном выездном туризме (2008 г.)
Все субъекты ПФО по степени участия в международном выездном туризме можно отнести к 3 группам (Рисунок 14): - территории с относительно высоким индексом участия в международном туризме интенсивности международного туризма (3 балла ) – «Лидеры»: Республика Татарстан, Самарская область; - территории среднего индекса участия в международном туризме (от 2 до 3 баллов) – «Перспективные»: Республика Башкортостан, Пермский край, Кировская область, Нижегородская область, Чувашия; - территории низкого индекса участия в международном туризме (от 1 до 2 баллов) – «Догоняющие»: Республика Мордовия, Республика Марий Эл, Саратовская область, Удмуртская республика, Оренбургская область, Ульяновская область, Пензенская область. Коэффициент корреляции взаимозависимости ИРЧП и индекса участия в международном туризме Приволжского федерального округа равен 0,71 – это достаточно высокий показатель. Следовательно, качество жизни играет значительную роль при генерации международных турпотоков в регионе. Кроме того, рассмотрим корреляцию индекса международного туризма и следующих факторов: - соотношение городского и сельского населения, т.к. существует общемировая статистика, показывающая отставание участия сельского населения в международном туризме от городских жителей - фактор коммуникационной доступности фактор, причем, коммуникационный фактор мы будем рассчитывать по одному из показателей коэффициента минимального транспортного стандарта ( коэффициенту МТС) -подвижность населения с социально -культурными целями, т.к. транспортная сеть рассматривается как инструмент повышения качества жизни населения и объему использования ресурсов Интернет Таблица 6 Коэффициенты корреляции международного туризма и социально-экономических показателей Приволжского Федерального округа
Таким образом, в Приволжском Федеральном округе международный выездной туризм зависит: 1)от показателей качества жизни субъекта; 2) доступен, в большинстве своем, городским жителям (причем, чем выше коммуникационная доступность, тем выше показатели интенсивности международного туризма) или жителям сельских поселений, но расположенных в пределах легкой транспортной и информационной доступности по отношению к городскому центру; 3) Индекс участия субъектов ПФО в международном туризме говорит об объективности оценки реального качества жизни, которое определяется, в том числе, и коммуникационной инфраструктурой субъекта, т.е. Центром является субъект обладающий, помимо высокого дохода, развитой коммуникационной инфраструктурой. Данная ситуация может быть типична для регионов, имеющих следующую структурную территориальную модель международного выездного туризма.  Где: 1- Центр федерального уровня, в котором сосредоточены основные туристские предложения и инновации; 2 – региональные центры – крупные города – имеющие представительства, филиалы и крупные коммуникационные сети, постоянно обменивающиеся информацией из Центра, способные самостоятельно генерировать и отправлять значительные турпотоки, либо отправляющие генерированные турпотоки в центр; 3 – территории субъектов Федерального округа, расположенные в субъектах ПФО,генерирующих незначительные турпотоки для региональных центров; 4 – локальные (муниципальные турпотоки); 5 – региональные турпотоки. Рис. 15. Территориальная региональная модель выездного международного туризма 5. Динамика международных выездных турпотоков локального территориального (муниципального) уровня отражает качество жизни территориальной общности людей с учетом социального статуса населения и величины федеральных дотаций бюджета. При анализе субъектов Приволжского Федерального округа следует обратить внимание на субъект с исключительным соотношением индекса развития человеческого потенциала, занимающим - одно из самых низких в округе – 13 место, и количеству населения, участвующему в международном туризме – 7-е место. Данное несоответствие вызывает интерес, т.к. при коэффициенте корреляции для РФ между коэффициентом интенсивности международного туризма и уровнем социально-экономического развития территорий, определяемых через ИРЧП достигающим 0,98, такая нелинейная зависимость требует более детального исследования. На территории Кировской области расположено 448 муниципальных образований, границы и статус которых установлены Законом Кировской области от 07.12.2004 № 284-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Кировской области и наделении их статусом муниципального района, городского округа, городского поселения, сельского поселения» (с изменениями, внесенными Законом области от 04.12.2007 № 204-ЗО): 39 мунциципальных районов; 6 городских округов; 53 городских поселения; 350 сельских поселения. В Кировской области 18 городов, в том числе 5 - областного подчинения. Наиболее крупные города: Киров – административный центр области (466,3 тыс. человек), Кирово-Чепецк (86 тыс. человек), Вятские Поляны (39 тыс. человек), Слободской (35,1 тыс. человек), Котельнич (27 тыс. человек), Омутнинск (25 тыс. человек). Рассмотрим более детально международный выездной туризм в Кировской области. Все субъекты Кировской области по индексу участия в международном туризме, присвоив им бальное выражение, можно отнести к 3 группам   - Путешествующие лидеры (от 2 до 3 баллов); - Перспективные путешествующие (от 1 до 2 баллов); - Отстающие (менее 1 балла)Рис.16. Балльное выражение индекса участия в международном туризме жителей муниципальных образованиях Кировской области (2008 г.) В Кировской области четко выражена: 1) «Путешествующие Лидеры» - территория Ядра - центра, состоящая из областного центра и прилежащих к нему территорий. 2) «Отстающие» - территория периферии – все остальные муниципальные образования Кировской области, проявляющие ничтожно малое участие в международном выездном туризме. Присутствие только двух данных типов говорит о высокой степени экономического расслоения населения Кировской области. Для более детального исследования проведем социологический опрос. По результатам социологического исследования жителей Кировской области, в котором были представлены жители всех муниципальных образований возраста от 15 до 75 лет (опрос проводился в период с сентября 2006 года по май 2009 года), 100% респондентов желают путешествовать за пределы России с целями отдыха, экскурсионно-познавательными, учебными и деловыми. Причем, туристские цели разнятся в зависимости от уровня образования, социального статуса, возраста, рода занятий и т.д. Однако, данная потребность населения Кировской области в целом практически не удовлетворена. 74,9% участники международного туризма – жители города Кирова, и только 20,6% - жители Кировской области. Причем, из 20,6% - туриста - жителя области 32% проживают в г. Слободском и Слободском районе, 39 % - в г. Кирово-Чепецк и Кирово-Чепецком районе, 11% - в Юрьянском районе, 4% - в г. Вятские Поляны и Вятско-Полянском районе и только 14% приходится на оставшиеся муниципальные округа. Наиболее «путешествующие» муниципальные округа и образования находятся в пределах 70 км от областного центра. По имеющимся официальным статистическим данным, предоставленным Федеральной службой государственной статистики, мы можем проследить динамику туризма в субъекте.(Таблица 7): Таблица 7 Динамика показателей международного туризма Кировской области
 |
Похожие:
 | Анализ основных показателей развития международного выездного туризма в Приморском крае В статье рассматриваются итоги международного выездного туризма в Приморском крае с 2006 по 2013 годы, анализируются факторы способствующие... |  | Соколова М. В. С594 История туризма: Учеб пособие Древнем Востоке. Описаны зарождение и генезис туристско-экскурсионной деятельности в России, возникновение и становление международного... |
| Некоторые тенденции развития международного туризма в посткризисный период Аннотация. В статье показан выход мирового международного туризма из кризиса 2007-2009 годов, обозначены основные тенденции в развитии... | | Учебно-методический комплекс дисциплина: Технологии выездного туризма |
| «московский психолого-социальный университет» факультет экономики,... Рабочая программа предназначена для бакалавров очной, очно-заочной и заочной форм обучения Факультета экономики, менеджмента и международного... | | «московский психолого-социальный университет» факультет экономики,... Рабочая программа предназначена для бакалавров, обучающихся на кафедре Социально-культурного сервиса и туризма разных форм обучения... |
| Туроператор по россии информационный каталог туристических предложений по всему миру Ооо туристическая фирма «гуд лак-тур плюс» является достаточно молодой компанией, которая предоставляет туристические услуги в сфере... | | Уважаемые коллеги! Информируем, что к III общероссийскому семинару... Биология как наука. Свойства живых организмов. Методы исследования живых организмов. Уровни жизни |
| Особенности формирования новых терминосистем (на материале английской... | | 1. Начальники отделов анализа, планирования и контроля (в том числе... Территориальные органы мвд россии на районном уровне как основное звено системы мвд россии |
| Социально-культурный сервис и туризм Л. Е. Куприна. Технология выездного туризма. Учебно-методический комплекс для студентов специальности «Социально-культурный сервис... | | Рабочая учебная программа по дисциплине Технология выездного туризма... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования |
| Иркутский институт международного туризма Раскрыть на конкретных примерах роль детей военного времени в приближении великой Победы | | Программа интегрированного (география, информатика) профильного курса... России, обладающей значительным рекреационным потенциалом. В связи с этим возникает необходимость подготовки кадров организаторов... |
| Учебно-методический комплекс организация международного туризма Высшее... Негосударственное образовательное частное учреждение высшего профессионального образования | | Тема Территориальная организация населения: основные понятия и концепции Тема Территориальные особенности демографического и этнографического развития России |
