Скачать 454.94 Kb.
|
Рис.17. Динамика показателей туризма в Кировской области Несмотря на участие незначительного количества жителей области в международном туризме, прослеживается четкая динамика как увеличение количества поездок, так и расходов на международный туризм (Рисунок 17). Можно предположить, что туристы находят оптимальное соотношение расстояния, степени привлекательности дестинации, количества затрачиваемого на поездку времени и стоимости поездки с удовольствием от путешествия. Опираясь на теорию полидестинационной модели путешествий Т. Гриера и Ж. Вола, следует отметить, что, кроме временного фактора и удовольствия от поездки выбор дестинации зависит и от взаимозамещающих ее мест отдыха – дестинаций – субститутов. По мере удаления от населенного пункта, генерирующих туристкие потоки, число мест отдыха увеличивается в геометрический прогрессии. С целью исследования географии международного выездного туризма и состава турпотока Кировской области автором, при помощи Социологической лаборатории Вятского государственного гуманитарного был проведен социологический опрос, в котором участвовало всего 4 500, в том числе 3 950 – представители 39 муниципальных округов, и 550 человек – представители г. Кирова. Из 4 500 анкет обработке подлежало 4 400 (3 900 и 500 соответственно). Опираясь на результаты данного социологического опроса, можно констатировать, что из 100% опрошенных респондентов 9,9 % совершают несколько поездок в год; 26,2% - 1 раз в год; 17,5% - один раз в два-три года; 25,4% - очень редко; 20% - не свершают туристических поездок (Рисунок 18) . Рис. 18. Процентное соотношение различных категорий путешествующих лиц Из опрошенных 46,6% стараются выехать за пределы Кировской области на период отпуска, 46,2 % проводят отпуск в дома, в саду или на даче, у 4,9 % отпуска вообще не бывает. Таким образом, в дальнейшем анализе участвуют анкеты всего 46,6% опрошенных, выезжающих за пределы Кировской области, что составляет 2050 человек. Данный показатель берем за 100%. Всего в национальном выездном туризме представлены 0,05% кировчан и жителей области от общего числа Российских туристов. При анализе статистики получаем следующие результаты: выездной международный турпоток составляет 35,1%, состоит на 53,7% из женщин. Первое место, среди выезжающих за рубеж, занимают туристы возрастной категории от 41 года и старше – 25,9%, второе – туристы возрастной категории от 26 до 30 лет – 24,1%, третье – туристы возрастной категории 31-40 лет – 22,2%, четвертое – возраст от 18 до 25 лет – 16,7 %, пятое – 51 год и старше – 11,1% (Рисунок 20). Рис. 20. Возрастной состав выездного турпотока, % По доходу состав выездного турпотока распределяется следующим образом: 30,8% - лица с среднемесячным доходом на одного члена семьи от 10 000 до 15 000 рублей; 29,6% - лица с доходом на одного члена семьи от 5 000 до 10 000 рублей; 15,4% - лица с доходом от 15 000 до 25 000 рублей; 11,5% - лица с доходом от 25 000 до 35 000 рублей; 7,7% - лица с доходом свыше 35 000 рублей, а также лица с доходом до 5 000 рублей (Риунок 21). Рис. 21. Состав международного выездного турпотока по доходу, % По социальному статусу (Рисунок 22) среди путешествующих за рубеж преобладают: 27,3% - государственные, муниципальные служащие и работники УВД; 20,7% - учащаяся молодежь 20,0% - предприниматели; 14,5% - рабочие; 12,7% - работники сферы обслуживания; 1,8% - пенсионеры; 3% - прочие. Рис. 22. Состав международного выездного турпотока по социальному статусу, % Мы выявили, что чаще всего путешествуют государственные и муниципальные служащие, а также работники УВД. Практически все эти группы являются потребителями федерального бюджета. В таком случае, используя метод корреляции Спирмана, проверим взаимообусловленность федеральных дотаций, поступаемых в регион и величины выездного турпотока. По данным Департамент финансов Кировской области, дотация из федерального бюджета на выравнивание бюджетной обеспеченности, предоставляемая без установления направленности и условий ее использования, в 2006 году составляла - 75 093 тыс.рублей, в 2007 году – 72 887 тыс.рублей, в 2008 году – 100 417 тыс.рублей. Коэффициент корреляции дотации и международного выездного турпотока - 0,996. Данный факт говорит о том, что в дотационных территориях международный выездной турпоток обусловлен и величиной федеральных дотаций. А основными путешествующими лицами являются государственный служащие, что может подтверждать, в том числе, и активное участие дотационных регионов в деловом туризме. 6) по географическим предпочтениям среди путешествующих за рубеж выявились следующие приоритеты:1) 34% - СНГ (Крым); 2) 33,6 % - Страны Юго-Западной Азии и Северной Африки (Турция, Египет, Тунис, ОАЭ); 3) 18,4% -Страны Европы (Франция, Италия, Испания, Чехия, Финляндия, Швеция, Болгария, Германия); 4) 7,6% - прочие страны. Причем, в зависимости от дохода, страновые предпочтения распределяются следующим образом: - при доходе на каждого члена семьи до 10 тысяч рублей безусловным лидером (Более 40% путешествий) является Украина (Крым); в данной группе интересен следующий факт: 100% представителей данной группы при наступившей возможности совершили бы обязательное путешествие в Европу (страны - потенциальные лидеры - Франция, Италия, Испания, Чехия); - при доходе от 10 тысяч рублей и выше – безусловными лидерами являются страны Юго-Западной Азии и Северной Африки (Турция, Египет, Тунис, ОАЭ), а также страны Юго-Восточной Азии (Тайланд) (от 42,9 % до 66,7%). Среди интервьюированного населения, среднемесячных доход на 1 члена семьи от 15 тысяч рублей и выше составил только у 13% (свыше 35 тысяч рублей – 1,8%); у 21,8% -до 5 тысяч рублей. Данные говорят о том, что участвовать в международном туризме имеют финансовую возможность очень небольшая группа населения, и у этой группы наиболее востребованы бюджетные туры в страны с минимальными требованиями для оформления визы. По стоимости туров кировчане считают, что максимально возможная стоимость путешествия на 1 члена семьи: 14,6% - от 5 до 8 тыс. рублей; 17,7% - от 8 до 12 тыс. рублей; 17,7% - от 15 до 20 тыс. руб.; 12,1 – от 12 до 15 тыс. руб.; 3,5% - свыше 30 тыс. руб.; 2,1% - до 2 тыс. рублей (Рисунок 23). Рис. 23. Стоимостные предпочтения Туристы Кировской области на кризис отреагировали незначительно (что объясняется результатми проведенного исследования): в 2009 году основные тренды сохранились на уровне 2008 года, а самые популярные направления: Турция и Египет – за счет грамотной ценовой политики этих стран еще больше привлекли кировских туристов, уменьшив желающих отдохнуть в Краснодарском крае и Крыму. Так, по официальным данным Росстата и Правительства Кировской области, в 2009 году предпочитали выезжать за рубеж – 62%, причем, самыми популярными странами явились Турция – 39,4%; Египет – 27,9%; страны СНГ (Украина, Крым) – 6,7%; Чехия – 3,4%; Испания – 2,2%; Италия -1,7%; Болгария – 1,5%. В пределах Российской Федерации безусловными лидерами направлений являются Краснодарский край – 33%; Татарстан -24% и Санкт-Петербург – 17%. Заключение В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы: 1) На глобальном, региональном и локальном уровнях феноменальность международного выездного туризма заключается в его способности через выездной турпоток отражать качество жизни населения территории; 2) На локальном уровне индекс участия в международном выездном туризме является интегральным показателем качества жизни и экономического и социального неравенства территориальных общественных систем. Таким образом, использование данного показателя выявляет объективное состояние социальных функциональных подсистем территориальных общественных систем. 3) На всех территориальных уровнях международный выездной туризм имеет Центр – Периферическую структуру, выявляющую снижение качества жизни территориальных общественных систем от центра к периферии. 4) Международный выездной туризм – устойчивое явление, которое не зависит от географического положения территории, генерирующей выездные турпотоки, практически не снижающее своих показателей даже в период глобального экономического кризиса. Данный факт свидетельствует о наличии стабильно путешествующего слоя территориальной общности людей, который слабо зависит от мировой экономической коньюктуры в удовлетворении туристских потребностей и имеет стабильно высокое качество жизни. 5) Российская Федерация является сильным и динамичным участником международного выездного туризма по абсолютным показателям турпотока, но относится к странам Полупериферии мирового туристского пространства по относительным показателям, и имеет низкие значения Индекса участия в международном туризме, что говорит о небольшой части активно путешествующего населения. При анализе докризисной и посткризисной статистики можно говорить о сокращении в период кризиса выездного турпотока, в первую очередь, с деловыми целями (до 15%), и меньшем сокращении турпотока с туристскими целями (до 6%), что говорит об относительной стабильности качества жизни путешествующих лиц. Т.е. в России сформировался общественный слой, имеющий качественные характеристики жизни, приближенные к показателям высокоразвитых стран. Этот слой не превышает 15% от численности населения страны; 6) При допущении предложенного автором определения и включении в российскую туристскую статистику участников международных молодежных образовательных программ и стажировок, выезжающих за пределы территории страны с туристскими целями, относительные показатели интенсивности международного туризма увеличатся, что будет демонстрировать более высокое качество жизни региональных территориальных общностей людей; 7) На региональном уровне индекс участия в международном выездном туризме отражает не только качество жизни территотриальных общностей людей но и фактическую центральность мест – финансовых и коммуникационных территорий – лидеров. 8) На локальном (муниципальном) уровне международный выездной туризм отражает состояние социальных функциональных подсистем территориальных общественных систем. Через анализ социального статуса туристов выявляются наиболее активно путешествующие слои территориальной общности людей, что детально говорит о состоянии качества жизни населения. Список основных публикаций по теме диссертации В изданиях, рекомендованных ВАК: 1. Казенина Т.В. Международный туризм – показатель качества жизни населения регионов России (на примере Кировской области) // Вестник национальной академии туризма 2007, №4 .С. 54-58. (0,8 п.л.) В иных изданиях (статьи и материалы конференций): 2. Казенина Т.В. Проблемы устойчивого туризма в Кировской области// Приоритетные направления развития науки и технологий. Материалы Всероссийской научно-технической конференции (г. Тула), ред.чл. кор. РАН В.П. Мешалкина – М.; Тула: Издательство ТулГУ, Москва-Тула, 2006г., книга II. С.118-120 3. Казенина Т.В. Перспективы этнокультурного туризма в Кировской области.// Науки о Земле и отечественное образование: история и современность/Материалы Всероссийской научно-практической конференции посвященной памяти академика РАО А.В. Даринского. Ред. Д.п.н., профессор Соломин В.П. – СПб: «Издательство РГПУ имени А.И. Герцена», 2007. – 380с. С. 258-261 4. Казенина Т.В. Оценка рекреационного потенциала субъектов Приволжского федерального округа// Материалы международной научно-практической конференции «Географические проблемы сбалансированного развития староосвоеных регионов», отв. Ред. Ахромеев Л.М. – Брянск: РИО БГУ , 2007. – 266с. С.193-197 5. Характеристика национального турпотока Кировской области// Провинция: экономика, туризм, гостеприимство, экология, архитектура, культура: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. Ред. Д.э.н. Семеркова Л.Н. – Пенза: РИО ПГСХА, 2007. с.187. С.113-116 6. Казенина Т.В. Международный туризм как средство повышения эффективности внешнеэкономической деятельности в регионах России (на примере Кировской области)// Стабилизация экономического развития Российской Федерации: сборник статей VI Международной научно – практической конференции. Общ. Ред. Д.э.н., проф. Б.Я. Татарских, д.т.н., профессор О.В. Федорова. – Пенза: РИО ПГСХА, 2007г.С. 125-128 7. Казенина Т.В. Международный выездной туризм как показатель качества жизни населения в депрессивных регионах России (на примере Кировской области)// Инновационные технологии пространственного развития: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Ред. К.э.н. н.с. ИСЭИ УНЦ РАН М. М. Макова, г. Уфа,Институт Соц-экон. Исследований УНЦ РАН, 2007 8. Казенина Т.В. Мониторинг качества жизни населения депрессивного региона (на примере Кировской области)// Проблемы функционирования и развития территориальных социально-экономических систем: сборник материалов всероссийской научно-практической Интернет-конференции. Ред. К.э.н. Зайнулин Андрей Евгеньевич, г. Уфа,Институт Соц-экон. Исследований УНЦ РАН, 2007. 9. Казенина Т.В. Охотничий туризм как вид въездного туризма (на примере Кировской области) // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции: географическое изучение территориальных систем. Ред.М.Б. Иванова.: РИО ПГУ, г. Пермь, 2007.С. 10. Казенина Т.В. Систематизация туристско-рекреационных ресурсов на примере Кировской области// География, природные ресурсы и туристско-рекреационный потенциал: сборник материалов международной научно-практической конференции. Ред. Субетто Д.А., проф. РИО НГУ им. Ярослава Мудрого, 2007. с.260.С. 117-122 11. Казенина Т.В. Методология создания привлекательности территорий (на примере Кировской области)// Сборник статей по материалам межрегиональная научной конференции "Современное состояние, антропогенная трансформация и эволюция ландшафтов востока русской равнины и Урала в позднем кайнозое", г. Киров, 2008. С. 289-293 12. Казенина Т.В. К вопросу об определении туризма// Туризм и рекреация: фундаментальные прикладные исследования/Труды III международной научно-практической конференции, Москва ,2008, стр. 208-215 Содержание работы Введение
2. Методы и методика исследования феномена международного выездного туризма в России 2.1. Содержание понятия «качества жизни» 2.2. Обоснование взаимообусловленности качества жизни и участия населения в международном выездном туризме 2.3. Методика исследования качества жизни территориальных общественных систем через участие населения в международном выездном туризме 3. Территориальные уровни исследования международного выездного туризма 3.1. Глобальный уровень: место России в международном выездном туризме 3.2. Региональный уровень: международный выездной туризм в регионах России (на примере Приволжского Федерального округа) 3.3. Локальный (муниципальный) уровень: международный туризм в субъектах Российской Федерации (на примере муниципальных образований Кировской области) Заключение Литература Приложения |
Анализ основных показателей развития международного выездного туризма в Приморском крае В статье рассматриваются итоги международного выездного туризма в Приморском крае с 2006 по 2013 годы, анализируются факторы способствующие... | Соколова М. В. С594 История туризма: Учеб пособие Древнем Востоке. Описаны зарождение и генезис туристско-экскурсионной деятельности в России, возникновение и становление международного... | ||
Некоторые тенденции развития международного туризма в посткризисный период Аннотация. В статье показан выход мирового международного туризма из кризиса 2007-2009 годов, обозначены основные тенденции в развитии... | Учебно-методический комплекс дисциплина: Технологии выездного туризма | ||
«московский психолого-социальный университет» факультет экономики,... Рабочая программа предназначена для бакалавров очной, очно-заочной и заочной форм обучения Факультета экономики, менеджмента и международного... | «московский психолого-социальный университет» факультет экономики,... Рабочая программа предназначена для бакалавров, обучающихся на кафедре Социально-культурного сервиса и туризма разных форм обучения... | ||
Туроператор по россии информационный каталог туристических предложений по всему миру Ооо туристическая фирма «гуд лак-тур плюс» является достаточно молодой компанией, которая предоставляет туристические услуги в сфере... | Уважаемые коллеги! Информируем, что к III общероссийскому семинару... Биология как наука. Свойства живых организмов. Методы исследования живых организмов. Уровни жизни | ||
Особенности формирования новых терминосистем (на материале английской... | 1. Начальники отделов анализа, планирования и контроля (в том числе... Территориальные органы мвд россии на районном уровне как основное звено системы мвд россии | ||
Социально-культурный сервис и туризм Л. Е. Куприна. Технология выездного туризма. Учебно-методический комплекс для студентов специальности «Социально-культурный сервис... | Рабочая учебная программа по дисциплине Технология выездного туризма... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования | ||
Иркутский институт международного туризма Раскрыть на конкретных примерах роль детей военного времени в приближении великой Победы | Программа интегрированного (география, информатика) профильного курса... России, обладающей значительным рекреационным потенциалом. В связи с этим возникает необходимость подготовки кадров организаторов... | ||
Учебно-методический комплекс организация международного туризма Высшее... Негосударственное образовательное частное учреждение высшего профессионального образования | Тема Территориальная организация населения: основные понятия и концепции Тема Территориальные особенности демографического и этнографического развития России |