Трасологические экспертизы нетрадиционных следов человека методические рекомендации Барнаул 1990

МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РСФСР АЛТАЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра уголовного процесса и криминалистики ТРАСОЛОГИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ НЕТРАДИЦИОННЫХ СЛЕДОВ ЧЕЛОВЕКА Методические рекомендации Барнаул 1990 Составители: С.И.Ненашев (канд. Юрид. Наук) Ш.Н.Хазиев (канд. Юрид. Наук, ВНИИСЭ МЮ СССР) Показаны возможности, особенности подготовки и назначения трасологических экспертиз нетрадиционных следов человека (следов кожного покрова головы человека (лба, носа, губ, подбородка, щек и ушных раковин), следов ногтей, а также фрагментов ногтевых пластин в целях установления их принадлежности к единому целому). Рекомендации написаны в соответствии с рабочей программой по спецкурсу «Криминалистическая экспертиза» для студентов дневного и заочного отделения ЮФ университета, но будут полезны и в изучении курса «Криминалистика» специальности 02.11 «Правоведение». Ил. 5, Библиогр.: 24 Рецензент: Е.Н.Тихонов (Заслуженный юрист РСФСР, докт. Юрид. Наук, профессор) План УМД 1990 г., п. 51 СОДЕРЖАНИЕ: Введение …………………………………………………………………….3 Трасологическая экспертиза следов кожного покрова головы человека ……………………………………………………………………..4 Трасологические экспертизы ногтей человека и их следов …………... 18 - Трасологическая экспертиза ногтей в целях установления их принадлежности к единому целому …………………………………23 - Трасологическая экспертиза следов ногтей человека …………………25 Литература ………………………………………………………………... 28 В в е д е н и е Появление в арсенале средств установления истины по делу трасологических методов исследования нетрадиционных следов человека открывает дополнительные возможности в раскрытии и расследовании преступлений. Сегодня к числу таких следов относятся следы кожного покрова головы (следы лба, носа, губ, подбородка, щек и ушных раковин), следы ногтей, а также фрагменты ногтевых пластинок. Пока они еще редко используются в доказывании, хотя могли бы играть несомненно более высокую роль в судебно-следственной практике. Препятствием тому в значительной степени служит то, что возможности экспертного исследования названных выше следов не получили должного освещения ни в учебной, ни в специальной литературе. Без этого вряд ли можно рассчитывать, что данные следы будут восприняты практикой, тем более, что работа по их обнаружению, фиксации, изъятию и направлению на экспертизу имеет много существенных особенностей. Необходимость более глубокого освещения данных вопросов и вызвала появление настоящих методических рекомендаций. В предлагаемых рекомендациях сохранена схема расположения материала, избранная в подготовленной ранее работе, посвященной трасологическим экспертизам традиционных следов человека1. Поскольку же общие вопросы подготовки и назначения трасологических экспертиз, критерии их классификации, структура методики экспертного исследования рассмотрены в указанной работе, авторы сочли излишним вторично на них останавливаться. Поэтому в настоящих методических рекомендациях показаны лишь особенности, характерные только для названных выше нетрадиционных следов человека, которые касаются строения следообразующих участков; обнаружения, фиксации, изъятия образованных ими следов; предмета, объектов, разрешаемых вопросов и особенностей подготовки экспертиз следов кожного покрова головы человека, следов ногтей и фрагментов ногтевых пластинок в целях установления их принадлежности к единому целому. I. ТРАСОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ КОЖНОГО ПОКРОВА ГОЛОВЫ ЧЕЛОВЕКА Кожа головы человека неоднородна: около половины ее поверхности занимает волосяной покров, но передние и боковые ее области свободны от волос, поэтому касаясь этими участками различных предметов или предметами этих участков, человек оставляет следы кожного покрова головы, к которым относятся следы лба, носа, губ, подбородка, щек, ушных раковин. Их использование позволяет не только идентифицировать конкретного человека, но и получить определенную информацию о его личности, которая может быть применена в розыске преступника. Следы кожного покрова головы человека появились в судебно-следственной практике в середине нашего столетия. Вначале внимание криминалистов привлекли отпечатки губ, изучением которых с 1950 г. Занимаются японские ученые [24]. В 1961 г. Подобные исследования были начаты в Венгрии Ш. Илларом [14], а позднее к ним приступил врач из Бразилии М.Сантос [23]. В конце 60-х годов изучение следов губ было начато в Польше, где оно наиболее успешно продолжается в настоящее время [16; 17]. Исследование отпечатков губ проводилось в Иране [11], ГДР [19], ФРГ [13] и др. странах. В комплексе с другими следами следы кожного покрова головы человека используются сегодня для расследования преступлений практически во всех развитых странах Европы, Америки и Азии. Например, в Японии отпечатки губ стали применяться в криминалистических учетах, а в Египте, Франции и других странах внедрена система регистрации преступников по ушным раковинам. В отечественной криминалистике впервые возможности использования следов кожного покрова головы человека в судебно-следственной практике показал в 1968 г. А.И.миронов [6], однако он не останавливался на специфике приемов их криминалистического исследования. В определенной степени (в отношении следов губ) решению этой проблемы способствовали проводившиеся в 80-е годы эксперименты А.И.Дворкина и Л.Н.Викторовой [2], рекомендации Н.П.Майлис [5]. Особенность методики исследования данных следов, определяемую микроскопичностью идентификационных признаков, подчеркнул в ряде работ Г.Л.Грановский [1]. Значение названных следов для моделирования признаков неизвестного преступника было показано Ш.Н.Хазиевым [10]. В комплексе проблемы криминалистической экспертизы следов кожного покрова головы человека в последние годы получили освещение в работах С.И.Ненашева [7; 8 и др.]. Проведенные в разных странах исследования показали, что по своему значению следы кожного покрова головы человека не уступают следам рук. В то же время во многих отношениях они имеют специфику, которая в первую очередь обусловлена своеобразием свойств следообразующих участков. Краткие сведения о следах и следообразующих участках кожного покрова головы человека. Поверхность кожи головы отличается от поверхности других участков кожи человека тем, что здесь отсутствуют папиллярные линии, а также рисунок в виде треугольных и ромбических полей, который характерен для кожи туловища. Рельеф кожного покрова головы образован деталями в виде воронкообразных углублений фолликул и точечных выступов (долек) эпидермиса, а также пор и мелких бороздок (углублений линейной формы), и в целом напоминает рельеф наперстка. Своеобразный рисунок имеет поверхность красной каймы губ. В нем преобладают вертикальные или наклонные борозды, складки (выступы кожи линейной формы) и дольки. Названные элементы узора зачастую имеют микроскопический характер и не всегда видны невооруженному глазу. Но устойчиво отображаясь при следовом контакте, они позволяют отличить следы кожного покрова головы от следов других участков кожи человека (рис.1). Рис. 1. Особенности рельефа кожи ладонной поверхности кисти (а), туловища (б) и головы человека (в) Рельеф кожи головы обусловлен особенностями строения внутренних слоев дермы, поэтому восстанавливается при поверхностных повреждениях и сохраняется на протяжении всей жизни человека. Поскольку же его формирование осуществляется в процессе эмбрионального развития под действием бесконечного количества факторов (здоровья матери, стрессов, климата и т.д.), он уже при рождении ребенка отличается строгой индивидуальностью. Рост человека сопровождается увеличением размеров узоров кожи и отдельных их деталей, но не изменяет общую структуру рельефа. Появление морщин в старческом возрасте также не влечет изменения узора в целом. Вместе с тем, рельеф кожного покрова головы не однороден. На отдельных его участках имеются свои особенности. Например, рельеф кожи лба отличается от рельефа кожи щек, рисунок красной каймы губ не совпадает с рисунком кожи подбородка, носа, ушных раковин (рис. 2). Это позволяет определить конкретный участок кожи головы человека, отобразившийся в следе. Рис. 2. Различия микрорельефа следообразующих участков кожи головы человека Узору каждого участка кожного покрова головы человека, а также деталям его строения. Присущи определенные характеристики (форма, размеры, взаиморасположение и т.п.). Отображаясь в следах, они позволяют идентифицировать конкретного человека, т.е. являются идентификационными признаками. Их можно разделить на общие и частные. Общими идентификационными признаками в следах кожи головы человека служат размеры следообразующих участков, их форма (например, форма контура красной каймы губ), преобладающее направление кожных складок, морщин, борозд и т.п. Частные признаки характеризуют внешнюю форму и взаиморасположение отдельных деталей рельефа. Они отличаются большим разнообразием и насыщенностью. Например, на площади в 1 кв. см в следе кожи головы может насчитываться более 100 (!) частных признаков, которые становятся видны лишь при большом увеличении. Несмотря на это многообразие, внешняя форма деталей узора в своей основе близка к четырем геометрическим фигурам: точке, кругу (овалу), многоугольнику и линии (рис. 3). Вид точки в следе имеет отображение торцовой части срезанных волос, а также мелких долек, не превышающих в диаметре 0,9 мм. Форму круга (овала) приобретают отображения фолликул и пор, причем часто они напоминают солнце – круг с расходящимися лучами в виде тонких и коротких линий. Форму многоугольника (треугольника, квадрата, ромба и т.п.) нередко имеют фолликулы и поры, но чаще всего выступы кожи – дольки. Линейная форма присуща бороздам, складкам и морщинам. Они могут быть длинными (проходящими через всю площадь участка кожи), короткими (менее 3 мм длины) и средними (все остальные). По своему положению они располагаются вертикально, горизонтально или наклонно, а по форме бывают прямыми, изогнутыми или ломаными. На своем протяжении названные детали нередко имеют обрывы, вилки, изгибы, изломы, пересечения, крючки (ответвления, длиной не более 3 мм), глазки (детали в виде кольца) или мостики (короткие перемычки, соединяющие две ближайшие линии). Наиболее часто такие признаки встречаются в рельефе красной каймы губ. Перечисленные признаки отображаются в следах за счет относительной прочности кожи головы и постоянного наличия на ее поверхности потожирового вещества. Это приводит к образованию поверхностных и объемных следов. Первые возникают на предметах с устойчивой формой (стекле, дереве, металле и др.), вторые – на мягких поверхностях (сливочном масле, шоколаде и т.п.), но встречаются редко. В отличие от следов рук (наиболее близких по механизму образования), следы кожного покрова головы человека чаще бывают статическими, но из-за высокой эластичности кожи им свойственна большая вариационность в отображении признаков, т.е. узор в них чаще деформирован. Поверхностные следы кожи головы (наслоения или отслоения) могут быть видимыми, маловидимыми и невидимыми. Видимыми обычно являются следы губ или щек, окрашенных косметическими красителями (губной помадой, румянами и др.). Но подобные следы возникают и в том случае, если следообразующий участок кожи был окрашен кровью, краской, сажей и т.п. Маловидимые следы возникают на глянцевой поверхности, где их можно обнаружить в косопадающих лучах. Невидимые следы кожного покрова головы образуются на матовой поверхности и выявить их удается лишь при применении специальных средств. Особенности методов обнаружения, фиксации и изъятия следов кожи головы человека. Обнаружение следов кожного покрова головы человека в отличие от приемов работы со следами рук имеет особенности тактического и технического характера. Первые определяют своеобразие отыскания объектов-носителей таких следов на месте происшествия, вторые – специфику применения технических средств и методов для их проявления. Следы кожи головы человека обычно остаются на месте совершения наиболее тяжких преступлений против личности (убийств, телесных повреждений, изнасилований и т.п.), краж, дорожно-транспортных происшествий, а также по делам, связанным с употреблением наркотических и сильнодействующих средств. На местах подхода и ухода преступника чаще всего возникают следы лба в паре со следами носа, следы ушной раковины со следам щек. Они образуются при заглядывании внутрь помещения, подслушивании (прислушавании) перед тем, как проникнуть в него. Отчасти об их наличии могут свидетельствовать следы ног и обуви у места заглядывания или проникновения. Если проникновение сопровождалось разрушением оконного стекла, то указанные следы иногда удается обнаружить на осколках. Перед уходом преступника они могут образоваться при обозрении им окружающей обстановки через удобное для этого окно, проем, щель. Более разнообразны зоны возникновения следов кожного покрова головы человека на месте совершения самих действий, образующих объективную сторону состава преступления. Наряду с указанным выше, по делам об убийствах и других преступлениях против личности они могут быть обнаружены на входных дверях, ведущих в комнаты, крышке стола и посуде, ложках и вилках, телефонных трубках, окурках, салфетках, почтовых конвертах и т.п. Если у трупа имеются признаки изнасилования, то в зависимости от его положения такие следы могут быть обнаружены на полу, стенах, прилегающих предметах. При изнасилованиях, не связанных с убийством, место их возможного отображения может быть установлено из предварительной беседы с потерпевшей. Однако во всех случаях, когда следы кожи головы обнаружены, должны быть получены отпечатки соответствующих участков кожного покрова головы потерпевшей, особенно трупа, поскольку позднее восполнить это может не удасться. Такие отпечатки необходимы для исключения принадлежности следов потерпевшему. На месте совершения краж и разбойных нападений в квартире такие следы могут быть, кроме сказанного, обнаружены на предметах, из которых похищены ценности: на дверцах шкафов при доставании изнутри предметов и попытке дотянуться до удаленных вещей, заглядывании в скрытые места, например, под диван, за сервант и т.п. Указанные следы могут находиться на обрывках бумаги, курительных трубках, папиросах, посуде, флаконах и др. предметах, связанных с употреблением наркотиков; на ветровых стеклах, фарах, облицовке различных частей автотранспортного средства по делам о дорожно-транспортных преступлениях и т.д. Приведенные общие положения позволяют лишь выделить зоны наиболее вероятного возникновения следов кожи головы человека. Конкретизация обстановки перед осмотром, в ходе него, на стадии завершения создает возможность более дифференцированного подхода к их обнаружению. Мысленное моделирование действий преступника определяет эффективность поиска. Поэтому, когда обнаружен хотя бы один след, тактически более правильно не торопиться его немедленно изымать, а принять меры, исключающие его повреждение или уничтожение, и проанализировать – в результате каких действий возник след. Это поможет определить вероятное нахождение других следов. В техническом аспекте обнаружение следов кожного покрова головы человека основано на привлечении существующих в дактилоскопии средств: лупы 7-10х увеличения, осветителей, паров йода, порошков и химических реактивов. Главная особенность здесь заключается не в названии данных средств, а в способах их применения. Приступая к визуальному осмотру предметов-следоносителей, необходимо помнить, что зоны локализации следов кожи головы человека отличаются от локализации следов рук. Например, следы губ на стакане возникают не в средней части, а у верхней кромки; следы лба и носа на оконном стекле – не у края, а обычно ближе к его середине; следы ушных раковин и щек чаще всего располагаются в области отверстий, щелей и замочных скважин. При этом видимые и маловидимые следы кожи головы могут быть обнаружены в косопадающих лучах при осмотре поверхности с помощью лупы большого увеличения; если увеличение недостаточно, названные следы напоминают случайные пятна и налет грязи. Используемые для выявления невидимых следов кожного покрова головы человека порошки должны быть мелкоструктурными и нейтральными к следовоспринимающей поверхности. Поэтому наиболее подходящие из ныне существующих – «Топаз», «Сапфир», «Рубин», железо, восстановленное водородом, и окись цинка. Однако для их нанесения недопустимо использование волосяной дактилоскопической кисти: из-за слабой адгезии потожирового вещества (ПЖВ) она неизбежно уничтожает след или оставляет в нем мелкие линии, которые ошибочно могут быть приняты за признаки. Поэтому цветные магнитные порошки наносятся с помощью магнитной кисти, а немагнитные – пересыпанием порошка по поверхности с удалением излишков сухим сжатым воздухом (например, из груши пульверизатора). На бумаге, картоне и дереве следы-наслоения кожного покрова головы человека могут быть окрашены с помощью химических реактивов. Наилучшие результаты дает 1 – 2 % раствор нингидрина в спирте или ацетоне. Но применение химических методов неизбежно снижает разрешающую способность следа (теряются мельчайшие детали). Поэтому при выявлении данных следов количество реактива должно быть минимальным, а наносить его нужно осторожно, не допуская потеков, капель, протирания объекта тампоном и большого давления на поверхность. Предпочтительнее нанесение вещества контактным способом – посредством прижатия к исследуемому объекту пропитанной раствором бумаги. Процесс выявления может быть ускорен подогреванием предмета-следоносителя (например, слабонагретым утюгом, как показано на рис. 4).

Похожие:

	Методические рекомендации Барнаул 2005 Печатается по решению методического совета ...		Рекомендации классным руководителям по правовому воспитанию Пгт Юрья Конвенция одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г., подписана от имени СССР 26 января 1990 г., ратифицирована Верховным...
	Методические рекомендации к выполнению индивидуальных заданий по... Индивидуальные задания: методические рекомендации к выполнению индивидуальных заданий по дисциплине «Информационное обеспечение товароведения...		«центр экспертизы, мониторинга и информационно-методического сопровождения»... Методические рекомендации по подготовке и проведению государственной (итоговой) аттестации выпускников
	Методические рекомендации томск 1990 Автор: Жигунова Г. В., кандидат философских наук, доцент кафедры «социальных наук»		Памятк а по предотвращению нападения белого медведя на человека Брошюра: Методические указания по определению численности бурого медведя. – М., 1990. – 32 с
	Методические рекомендации по проведению антикоррупционной экспертизы. Тема 4 Содержание коррупции как социально-правового явления. Отношение к коррупции в обществе		Методические рекомендации к семинарским занятиям Библиотека-музей – это инновационное направление в развитии библиотечного обслуживания населения, новый подход к краеведческой деятельности,...
	Методические рекомендации по освоению учебного материала 24 пояснительная... Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования		Программа по специальности 030501. 65, 030501. 62 Юриспруденция Концепции современного естествознания: Методические рекомендации и планы семинарских занятий для студентов общеюридического факультета...
	Методические указания по изучению курса и задания для контрольной... Автоматика: методические указания по изучению курса и задания для контрольной работы/ агау; Сост. Ц. И. Калинин, И. Н. Свистун –...		Программа по специальности 030501. 65 Юриспруденция и направлению... Концепции современного естествознания: Методические рекомендации и планы семинарских занятий для студентов общеюридического факультета...
	Положение о порядке экспертизы, утверждения и хранения материалов... Методические рекомендации по усвоению учебного материала и организации самостоятельной работы 18		Методические рекомендации по проведению научно-практических исследований... Методические рекомендации по выполнению самостоятельных работ на индивидуальные темы
	Методические рекомендации по изучению дисциплины «Обеспечение прав... Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения		Методические рекомендации по изучению дисциплины «Обеспечение прав... Методические рекомендации по изучению дисциплины слушателями заочной формы обучения