6.3Общие требования к организации процедур сбора, хранения и обработка данных в распределенных адаптивных системах административного мониторинга
На основе сформулированных выше принципов и подходов к построению и функционированию распределенных адаптивных систем административного мониторинга можно выделить общие требования к процедуре мониторинга и требования к ее отдельным составляющим: процедурам сбора, хранения, обработки данных и процедуре подготовки мониторинга.
Общие требования к процедуре мониторинга.
1 Основное функциональное требование – преобразование входного набора разнородных информационных ресурсов (наборов показателей, параметров) в структурированные, прошедшие первичную обработку информационно ресурсы, пригодные для дальнейшей обработки в целях оценки, планирования, прогнозирования и принятия управленческих решений.
2 Возможность адаптации средств реализации процедуры мониторинга к изменениям объекта мониторинга и меняющимся требованиям к проведению мониторинга. Это требование отражает реализацию принципа адаптивности и обусловлено динамичностью (развитием, реструктуризацией, модификацией и т.д.) как самого объекта мониторинга, так и окружающей среды (нормативно-правовой базы, условий функционирования и т.д.). С технической точки зрения под адаптивностью понимается возможность достаточно гибкой настройки механизмов сбора, хранения и обработки информации в соответствии с изменениями объекта мониторинга и меняющимися требованиями к проведению мониторинга, обусловленными как внутренними, так и внешними факторами.
Требования к процедуре сбора данных.
Возможность импорта данных из баз данных существующих информационных систем объекта мониторинга. Данное требование к процедуре сбора данных основано на принципе исключения дублирования ввода данных. Предполагается наличие в составе системы мониторинга развитой подсистемы импорта данных. Причем и в данном случае должна обеспечиваться адаптивность (возможность гибкой настройки) механизмов импорта данных.
Автоматизированная генерация диалоговых форм сбора данных. Система административного мониторинга в отличие от других классов систем мониторинга должна обеспечивать функции непосредственного ввода данных пользователями. При этом формы сбора данных должны являться определенного рода «отображением» структуры хранимых данных на интерфейс пользователя. То есть формы сбора данных должны генерироваться автоматически на основе введенной в ходе настройки и хранимой в базе данных информации об объектах учета и их показателях в соответствии с правами доступа каждого пользователя.
Базовый контроль корректности вводимых данных. Под базовым понимается контроль формата вводимых данных и соответствия вводимых значений заданным ограничениям. В случае численных данных это могут быть диапазоны изменения величин, в случае строковых данных возможна организация выбора значения показателя из ограниченного заранее определенного множества.
Требования к хранению данных.
Адаптивность модели хранения данных в системе мониторинга. Требование адаптивности системы мониторинга накладывает существенные ограничения на применяемую модель хранения данных. Традиционные технологии и средства представления данных объектов и процессов предметной области в виде отдельных абстракций либо не удовлетворяют этому требованию, либо требуют создания сложных процедур, обеспечивающих автоматизированную перенастройку базы данных и программных модулей системы. Поэтому требуется разработка новой адаптивной модели хранения данных в системе мониторинга.
Взаимосвязанное хранение данных мониторинга и управляющей информации. Требование адаптивности предполагает наличие механизмов управления изменяющейся структурой хранимых данных. То есть база данных помимо хранения данных мониторинга должна обеспечивать хранение различного рода параметров настройки, определяющих конкретную структуру данных мониторинга в зависимости от меняющихся требований к набору хранимых объектов учета, показателей и их значений.
Эффективность по времени. При рассмотрении вопросов организации хранения данных системы мониторинга большое внимание должно уделяться вопросам обеспечения быстродействия процедур доступа к данным. Важность этого требования относительно рассматриваемой системы мониторинга обуславливается следующими факторами. Во-первых, количество записей базы данных может быть огромным вследствие большого количества показателей и их значений, длительного периода наблюдения, возможно высокой периодичности сбора значений. Во-вторых, при выполнении запросов на доступ к данным мониторинга вследствие обеспечения адаптивности неизбежны дополнительные множественные обращения к управляющим данным. В-третьих, формирование сложных отчетов за длительные периоды будет приводить к необходимости реализации сложных множественных запросов к базе данных.
Требования к процедуре обработки данных.
Сущность функций обработки данных. Основной функцией системы мониторинга с точки зрения представления результатов является первичная обработка на основе заданных правил и генерация простых отчетов по результатам мониторинга. Под простыми понимаются отчеты, представляющие собранную информацию об объектах учета и значениях показателей за указанный период в определенном разрезе с возможностью простейшей статистической обработки (определение средних, максимальных и минимальных значений показателей). Кроме того, на систему мониторинга могут возлагаться функции аналитической обработки и параметрического контроля собранных данных. В данном случае под аналитической обработкой понимается агрегирование данных мониторинга по определенным правилам, нахождение статистических оценок и другие виды обработки, повышающие уровень абстракции результатов мониторинга до приемлемого для единовременного охвата и принятия управленческих решений. Под контролем данных понимается их оценка на соответствие некоторым показателям, заданным лицом, принимающим решения. Контролю могут подвергаться как детальные данные мониторинга, так и агрегированные. При этом должна обеспечиваться возможность использовать как четкие критерии соответствия (или правила логического вывода), так и нечеткие.
Адаптивность отчетных форм. Как следствие изменения структуры хранимых данных должна быть обеспечена и возможность гибкой настройки выходных отчетных форм.
Возможность использования шаблонов отчетных форм и их детальной настройки. Адаптивность отчетных форм предполагает возможность их автоматизированной настройки. При этом нецелесообразно возлагать на пользователя все задачи настройки выходного отчета (как настройку источников данных, так и настройку форматирования отчета). В большинстве случаев, как для простых, так и для аналитических отчетных форм будет достаточно использовать один из типовых шаблонов форматирования, наполнив его конкретным содержанием.
Требования к процедуре подготовки мониторинга.
Исходные данные для подготовки мониторинга. Исходными данными для подготовки процедуры мониторинга является так называемое задание на проведение мониторинга. Задание должно в достаточно формализованном виде описывать требования к результатам мониторинга: перечень показателей, их единицы измерения, периоды учета и т.д. Также должны быть определены группы пользователей, отвечающих за ввод данных и их зоны ответственности. При необходимости дополнительно должно быть подготовлено общее описание объекта мониторинга. Оно необходимо для выявления информационной структуры объекта, связей между объектами учета и показателями.
Техническая подготовка процедуры мониторинга. Техническая подготовка процедуры мониторинга заключается в настройке всех параметров системы мониторинга в соответствии с заданием на его проведение (настройка структуры хранимых данных, входных интерфейсов и выходных отчетов, прав доступа пользователей и др.).
Организационная подготовка процедуры мониторинга. Данный вид подготовки подразумевает создание (при первом использовании системы административного мониторинга) или модификацию (при реализации процедуры адаптации вследствие изменения объекта мониторинга или требований к его проведению) организационного обеспечения адаптивной системы административного мониторинга. Требования к составу и содержанию организационного обеспечения были сформулированы в п. 6.1.
|
