Кто вы, товарищ Сталин? Г. Братск
Скачать 1.03 Mb.
|
Он виноват перед всем миром. Перед Европой за то, что неожиданно для нее за 13 лет создал из варварской, лапотной России великую державу сравнимую по мощи с их уютными «Европками». Виноват, что победил практически один фашистскую Германию и освободил эту чванливую Европу от коричневой чумы. Виноват перед США за то, что в период послевоенной разрухи сумел создать атомную бомбу, чем лишил Америку ее замыслов на мировое господство. Виноват перед своим народом за миллионные жертвы репрессий. Виноват…! Виноват…! Виноват…! И будет виноват до тех пор, пока существует эта цивилизация потому, что оклеветан со всех сторон и предан своими согражданами. Ю. Губин Кто вы, товарищ Сталин? Г. Братск 2013г. «Клевета является лишь своеобразной оценкой больших размеров творимого» Николай Константинович Рерих. Кто вы, товарищ Сталин?Предисловие Клевета как средство дискредитации личности «Погиб поэт – невольник чести, пал оклеветанный молвой». Этими строками М.Ю. Лермонтов с великой скорбью говорит о смерти Пушкина и здесь же он говорит о том, что великого русского поэта преследовало большое количество недоброжелателей при Дворе, которые и распространяли ложные о нем слухи, заставляя его идти наперекор мнений его окружения. Попросту говоря, на него клеветали, а он относился к этому очень болезненно. Клевета в своей сути это недостоверная и не подтвержденная абсолютно ничем информация о человеке. То есть выдаются ложные сведения недоброжелателями преследующими какие-то свои цели, которые порочат достоинство личности. Местами клеветник для проявления и развития различных домыслов (в основном негативного характера) не выдает полной информации. Это так называемые недомолвки, этим подогреваются фантазии оппонентов оклеветанного человека. Таким образом, клевета это способ дискредитации личности, направленное на подрыв авторитета и доверия к ней со стороны общества и чем значимей фигура на которого направлена политика клеветы, тем должна быть изощреннее и объемнее дезинформация о человеке и его окружении. Ведь как сказал Оноре де Бальзак: « Клевета равнодушна к ничтожествам». История человечества не мало знало исторически значимых фигур, оклеветанных в угоду каким-либо личностям, стоящим у власти, политическим или религиозным силам. Особенно клеветали на тех государственных деятелей, которые проводили в жизнь какие либо реформы и при этом затрагивали интересы, как богатой части общества, так и идеологических противников на высоком социальном и организационном уровне. Для наглядности приведем пример из истории Древнего Рима. Ко времени, когда Нерон покончил жизнь самоубийством, ему было немного более 30 лет и при этом он правил Римской империей к моменту своей кончины 13 лет и 8 месяцев. Вся информация о нем полностью негативная в ней собраны факты как о самом отъявленном негодяе, какого когда-либо рождало человечество. Его обвиняли в убийстве собственной матери и сводного брата. Во всех источниках говорится о том, что он поджег Рим и в этом он обвинил христиан для того чтобы устроить террор по отношению к членам этой новой религии, чем обрек их на жесточайшие муки. И это только небольшая часть преступлений, которая ему приписывается. Нерона в своих произведениях клеймили позором писатели Рима, такие как Тацит, Светоний, Кассий Дион. Правда, через пятьдесят лет после его кончины. До Средних веков и далее личность Нерона все больше и больше обрастала мрачными и ужасающими подробностями его преступлений. В XII веке Немецкая поэтическая хроника представляла его «самым жестоким из людей, которых когда-либо рождала мать». Таким образом, и Древний Рим, и Средневековье выставляли Нерона чудовищем, у которого не было никаких моральных принципов и только через исследования последнего времени можно понять, что Нерон был оклеветан во многих сторонах своей не такой уж и праведной жизни. Мать Нерона Агриппина после смерти своего мужа стала женой императора Клавдия самого безвольного императора в истории Рима и правила вместо него, твердой рукой и всех своих противников явных или мнимых отправляла на тот свет. Тацит говорил, что для Агриппины злодейство было не в диковинку. Она отравила своего второго мужа. По ее приказанию соперница Лоллия Полина была зарезана без зазрения совести. Предала смерти воспитателя пасынка Британика - Сосибия. По ее приказу был убит ближайший советник Клавдия Нарцисс. Все это делалось для того что бы привести к власти своего сына Нерона. Можно предположить что у такой «мамочки» сын будет помощником в ее злодеяниях. Но, нет. Пока он был хорошим человеком и со всей юношеской пылкостью заявлял, что время его правления будет мирным и справедливым. Это был прямой результат его воспитания т.к. с малых лет его воспитывал философ – стоик Сенека, который хотел, что бы Нерон создал идеальное государство – пресвященную тиранию. Он с детства увлекался поэзией, живописью, театром архитектурой. Водил дружбу с актерами и сам неплохо сочинял стихи. Он хорошо пел. Сам сочинял вокальные произведения и не стеснялся выносить их на публику. Нерон любил Элладу и ее культуру, увлекался мифами и легендами Древней Греции. Всем этим он снискал славу покровителя искусств, которая пережила века. Историки, современники Нерона в один голос заявляли, что во время правления Нерона Римское государство процветало. Он начал улучшать состояние римских граждан. Отменил часть обязательных податей, а определенную часть вообще сократил. Жителям столицы он раздал по 400 сестерциев на каждого человека, а это была огромная сумма. Обедневшим представителям знати и сенаторам он назначил пожизненные пособия. Занимался государственными реформами и внес много поправок в законодательство и в систему управления государства. Он запретил бои гладиаторов до смерти, и хотел наделил их определенными правами. Эти умеренные реформы, как и во всяком государстве, нашли своих приверженцев и противников. Противники, конечно, проявились в среде самых богатых людей Рима и сенаторов. Им было жаль тех денег, которые Нероном были розданы плебсу, а всякие новшества в управлении государством и на правовом поле ущемляли их определенные интересы. Впервые подозрение о том, что Нерон оклеветан, появилось у французского историка Жоржа Ру в связи с утверждением, что Нерон убил своего сводного брата Британика, страдавшего эпилепсией. По словам исследователя «история убийства Британика чистая выдумка». Ее подали потомкам Светоний и Тацит, но описали они эти события через пятьдесят лет после смерти Нерона. В это время на него не клеветали только ленивые. А, вот его современники Сенека, Плутарх, Петроний не упоминали об этом вообще, даже после его смерти. Вообще если бы Нерон захотел избавиться от сводного брата, то сделал бы совсем по другому – сослал в отдаленную провинцию и там его преданные люди брата и убили. Если бы он решил Британика отравить, как утверждает Тацит, то проще было бы дать ему медленно действующий яд чтобы все походило на медленную смерть по болезни. Другой факт, который вызвал у Жоржа Ру сомнения это информация Тацита о том, как только Британик пригубил кубок, так у него пресеклись голос и дыхание, а значит, он умер сразу из-за какого-то быстродействующего яда. По этому поводу историк проконсультировался с химиками и токсикологами которые твердо заявили что «римлянам того времени был не известен яд способный вызвать мгновенную смерть». Врач Мортен при консультации с ним исследователя утверждал, что мгновенная смерть Британика по симптомам похожа на аневризму сердца, которая довольно часто наблюдается у больных эпилепсией во время припадка. Так, что вряд ли Нерон убивал своего сводного брата. Это клевета. И поджег Рима в качестве источника поэтического вдохновения, который ему приписывают так же неправда. Известно, что Нерон во время пожара находился на морском побережье в пятидесяти километров от Рима в Анти. По свидетельству очевидцев, когда он после пожара вернулся в Рим, римские жители его восторженно приветствовали, хотя он был при этом очень огорчен случившимся. Нерон практически заново отстроил Рим, показав себя хорошим архитектором, и город стал еще краше, чем был. Все историки утверждают, что Нерон обвинил в поджоге Рима христиан, что послужило причиной их гонения. По историческим меркам он первым начала гонения, которые продолжались без малого триста лет. Нерон не любил христиан. Скорее всего, он их ненавидел, и ненависть была взаимной. Если мы представляем себе Христианство то воспринимаем его как огромный многоплановый мир располагающийся практически на всех континентах. Во времена Рима все было не так. В Риме сформировалась довольно большая в несколько тысяч диаспора иудеев, которые пользовались определенными привилегиями, и небольшое количество христиан, которые были ее членами и так же пользовались этими благами. Римляне на первых порах не видели разницы между иудеями и христианами, которые со временем активизировались, а разница между этими двумя религиозными течениями стала очевидной. Эта секта была политически нейтральна. Она не посягала на государственную власть и даже не делала попытки уничтожить существующий порядок. Но…! В глазах граждан Великого города они выглядели очень подозрительными потому, что не вмешивались во внутреннюю политику Рима, а нейтральность в период, когда Римская империя боролась за свое существование воспринималось подозрительно, а значит враждебно. При этом в данное смутное время христиане требовали для себя автономию, а так же настаивали на автономии своей церкви. В той сложной обстановке это была большая головная боль как для сената так и для императора. Поэтому отношение к ним со стороны власти было негативное. К тому же христиане к этому периоду вышли из диаспоры иудеев и уже не пользовались данными иудеям привилегиями. Таким образом христианство того времени представляло собой не очень большую, но активную секту, которая рьяно отстаивала свои интересы и для своего существования, где только можно выискивала средства. В частности они привлекали в свои ряды новых верующих и за это требовали отписать христианам их имущество. Зачастую это были богатые люди и в большом количестве женщины. Конечно родственники неофитов (новообращенных) были недовольны такой ситуацией и это недовольство доходило до Нерона. Пока христиан было мало они вели довольно скрытный образ жизни но, к тому времени в Риме сложилась определенная ситуация в демографическом плане примерно такая же как в современной Европе. В то далекое время вывозилось много рабов с ближнего Востока и Малой Азии. Римские граждане, которые могли позволить себе иметь рабов вдруг стали очень гуманными в отношении их, ну, совсем как Европейцы к выходцам из мусульманского мира в наше время. Поэтому в трудах римских философов I в. н.э. стало обнаруживаться новое отношение к рабству. Конечно как истинные граждане Рима они не выступают против рабства, но призывают в своих произведениях изменить отношение к рабам. В частности данное понятие было довольно четко выражено у философа-стоика Сенеки, воспитателя Нерона. В своем труде он писал: "Раб есть человек, равный по натуре другим людям; в душе раба заложены те же начала гордости, чести, мужества, великодушия, которые дарованы и другим человеческим существам, каково бы ни было их общественное положение... Мне скажут: да ведь они рабы. Да. Но вот этот раб обладает свободным духом. А покажите мне, кто не раб в том или другом смысле! Этот вот- раб похоти, тот - корыстной жадности, а тот - честолюбия!" Правда, единственный практический совет, который дает Сенека,- это более мягкое отношение к рабам. Вообще он был большой «шутник». Проповедовал воздержание во всем, а сам был одним из самых богатых людей империи. Под действием таких взглядов на рабство Римляне покупали рабов с Ближнего Востока и через определенное время, которое было необходимо для их адаптации, отпускали их на волю. Эти вольноотпущенники, а среди них было большое количество христиан, не имевшие никакого имущества, селились в беднейших районах Рима и выполняли самую мало оплачиваемую, неблагодарную и грязную работу. Это были гостарбайтеры Римской империи, которые практически ничем не отличались от гостарбайтеров нашего времени. Они и подточили великую империю изнутри. Ну, что же, человечеству не впервой наступать на одни и те же грабли. И так. Против Нерона и его деяний как правителя были две явные силы. Это определенная часть сенаторов и богатых римлян из-за его прогрессивных реформ, которые затрагивали их материальные интересы. В их рядах зрел заговор против Нерона. Для своей защиты и искоренения этого заговора было объявлено «оскорбление императорского величия». В результате многочисленные аресты и казни многих римлян. И полилась клевета из всех щелей. Клевета римлян была не такой страшной потому, что оставалась в том времени, а вот клевета христиан вместе с ними проползла через все века вплоть до наших дней, как будто Иисус Христос не для них сказал: «Обвинить другого может только тот, кто сам кристально чист». Но во многих случаях это далеко не так. Вот там в те давние времена родилась в Европе политика двойных стандартов. Почитайте серию книг «Проклятые короли» Мориса Дрюона. Всяких подлостей, предательств убийств всевозможными способами там ужасное количество, но отношение к этому какое-то не слишком осуждающее. Скорее всего, это такой легенький упрек в сторону власть предержащих. Все-таки это свои, христиане к тому же. Так, что давайте будем снисходительными, а вот Нерон этот ужасный язычник требует осуждения и как можно большего, и клевета должна быть как можно грязнее, насколько хватает фантазии и не сдерживают клеветников даже слова Библейские: "Господи! кто может пребывать в жилище Твоем? кто может обитать на святой горе Твоей? Тот, кто ходит непорочно, и делает правду, и говорит истину в сердце своем; кто не клевещет языком своим, не делает искреннему своему зла, и не принимает поношения на ближнего своего" (Пс. 14:1-3). Это в Европе так было и так есть. А у нас, в России как-то по-другому что ли? Человеческая сущность не зависит ни от вероисповедания, не от национальности, а потому человек в своей сути везде одинаков. Поэтому небольшой пример из Российской истории. Туманная и загадочная фигура первого русского царя – Бориса Федоровича Годунова. Бори́с Фёдорович Годуно́в (1552 — 13 апреля 1605) — дворянин, шурин царя Фёдора I Иоанновича, в 1587—1598 фактический правитель государства. Глава правительства при царе Федоре с 17 (27) февраля 1598 года — русский царь. Это был одним из самых лучших правителей, которых только знала Русская земля. Даже начало его царствования было для народа многообещающим. Годунов на два года освободил купцов от всяких пошлин. На год освободил всех крестьян от податей. На год освободил иноверцев от уплаты налога. Все государственные служащие (бюджетники) получили годовое жалование. Неимущие и социально не защищенные люди, такие как вдовы, сироты, нищие получили от царя денежную помощь. Если в стране где-нибудь случались пожары или наводнения в эти места сразу же высылались продукты питания, одежда, перечислялись деньги. Он старался первым прибыть на место бедствия с материальной помощью. В деревянных городах России пожары были огромным бедствием. Годунов за счет государственной казны, а иногда и из своих денег оказывал помощь погорельцам. Со всей своей молодой энергией он старался укрепить и развить российскую государственность. Именно стараниями Бориса Годунова была учреждена русская патриархия. Ранее русская православная церковь имела в руководителях представителей православной церкви из за рубежа. Он удачно, со знанием дела, решил пограничный спор со шведами, которые вернули России города Копорье, Орешек. Ям и Карелу. Разгромил под Москвой войска Кызы-Гирея. Это был царь – созидатель. По его указаниям были построены по берегам Волги и ее притокам новые города: Саранск, Самара, Саратов Царицын, Цивильск, Уржум. На Юге страны по его повелению строились Белгород, Ливны, Валуйки, Воронеж, Оскол. Заложены города Архангельск и Курск, а Астрахань и Смоленск были обнесены новыми стенами. В Москве за время его правления была произведена реконструкция – возведены белгородская, московская и смоленская стены, которые в Смутное время хорошо послужили правому делу. В Кремле была воздвигнута колокольня Ивана Великого. Колонизация Сибири так же под его руководством проходила успешно. Там были построены новые города: Березов, Кетск, Нарым, Сургут, Тобольск, Томск, Тюмень, Тара. В планах Годунова было создание средних школ и университета. Этот царь первым стал посылать наиболее умную молодежь на учебу заграницу. Иван IV- Грозный начал создавать империю. Он осуществил определенные реформы, направленные на централизацию государства. Провел Земскую реформу (в 1549 году был созван первый Земский собор) и Губную реформы. Провел преобразования в армии. В 1550 году был принят новый судебник, который ужесточил правила перехода крестьян (размер пожилого был увеличен). Иван IV отменил так называемое кормления и принял Уложение о службе. Его волей Россия была превращена в огромное государство, которое включало земли Казанского и Астраханского ханств, Западной Сибири от Ледовитого океана до Каспийского моря. Его стараниями было упрочнен международный престиж России, стали расширяться торговые и культурные связи со странами Европы и Азии (Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Россия времен Ивана Грозного. М., 1982. С. 151.) Борис Годунов продолжил его дело. С таким царем Россия должна была пойти вперед в своем развитии несколько раньше, чем при Петре I, но не получилось из-за климатических аномалий, которые случились в самом начале прихода его к власти. Первые годы правления Годунова 1600, 1601, 1602 и 1603 годы ознаменовались неурожаем. В страну пришел страшный голод. Государственные хлебные запасы были розданы народу. Купцы и монастыри в облегчении обстановки участия не приняли хотя у них амбары ломились от хлеба. Страна обвалилась в пучину Смутного времени. Виноватым во всех бедствиях народ посчитал царя, крича, что Бог его покарал за безвинно убиенного в Угличе царевича Дмитрия. В то время когда случилось с ним несчастье Борис Годунов не мог занять престол потому, что его занимал в данный момент молодой и вполне дееспособный царь Федор Иванович. Кстати информация о его «слабоумии» этого государя – клевета. Кроме всего прочего убивать – то его было и незачем так как занятие престола царевичем Дмитрии было невозможно потому что он был ребенком от седьмого брака что не предполагает прямого наследования. За этот брак Ивана Грозного Церковь отлучила от причастия и на него была наложена епитимия. Летопись времён Романовых клевещет на царя Федора, объявляя его слабоумным, а так же обвиняет в убийстве царевича Дмитрия Бориса Годунова. Романовы тем самым хотели определить как Рюриковичей так и Годуновых не способными к принятию высшей власти государства. Эта клевета просуществовала почти 400 лет. Хотя в начале XIX века историк М. П. Погодин выступил в защиту Бориса Годунова. Это произошло на основании подлинных материалов уголовного дела где обстоятельства смерти рассматривала комиссия под руководством боярина Шуйского. Выводы М. Погодина убедили многих историков XX века (С. Платонова, Р. Скрынникова) в том, что все-таки причиной гибели царевича Дмитрия был несчастный случай, а вот клевета об убийстве Годуновым этого несчастного ребенка, встречается чаще всего в иностранных и проромановских материалах Смутного времени в истории России. И до сих пор массовое сознание продолжает оперировать неаргументированными фактами, которые предоставляют клеветники – враги России. Да же до сих пор в учебниках и других общедоступных материалах про то не простое время царя Бориса редко называют царем или государем, а просто называют Борисом Годуновым. Но ведь во время коронации нового царя, как отмечал доктор искусствоведения А. Баталов, что Борис Годунов стал первым русским царем, венчанным на царство одним из пяти патриархов Вселенской Церкви. Таким образом произошла ориентация в системе православной церкви на чин византийских басилевсов. Поэтому выглядят как само собой разумеющиеся материалы в посольской книге по связям России с Грецией зафиксированное обращение того времени к русскому самодержцу как к царю России провозглашенной Третьим Римом: «Богом поставленному и Богом избранному самодержцу святому царю всеа Руси и всех благоверных христиан». В связи с этим и Иерусалимский патриарх Софроний V писал Годунову, что «кроме Бога инаго помощника не имеем и заступника и покровителя во днях сих, и на тебя возлагаем все наше упование и надежду». Из приведенных примеров читателю, надеюсь, стало ясно, что клевета на исторически значимых личностей происходит в общим то не из общественного спонтанно сложившегося мнения, а искусно сманипулированного массового сознания. В первом примере дискредитация с помощью клеветы было выгодно как высшим кругам Рима, так и христианам, которые признавали государственную власть как суть божественную, но и приветствовали разрушение Римской империи и поэтому деятельность Нерона по стабилизации обстановки была им противна во всей своей сути. В примере с Борисом Годуновым та же история. Дискредитация личности с помощью клеветы была выгодна дому Романовых пришедших к власти. Им необходимо было показать, что все власть предержащие до них, были не способны результативно править страной. Значимость политической фигуры И.В. Сталина грандиозна до такой степени, что бы ее умалить пришлось сформировать полчища клеветников как в Советском Союзе, где во главе их стоял Хрущев, так и в западной демократии (извините за выражение), потому что для них всех это был лидер значимей которого не знала история человечества и что бы доказать это обратимся к основной теме данной книги. |
Добавить документ в свой блог или на сайт
Похожие:
 | Нашего проекта звучит как «Сталин вождь советского народа». Перед... «Бункер Сталин» и «Музей Краснознаменного Приволжско Уральского военного округа», учащимися был выдан словарь с различными понятиями... | | Я выбрал эту тему реферата не добровольно, но ничуть не жалею об... Ленин" и наш вождь товарищ Сталин заботились о них и о всех остальных советских людях, падали в обморок, узнавая с экранов телевизоров... |
| В. И. Ленин предвидел гениальность Сталина и рекомендовал его Генсеком... Сталина и рекомендовал его Генсеком ЦК ркп(б). Сталин пришел к власти парламентским путем. Сталин — самый честный, благородный среди... |  | Отечественная история Советского правительства, занесенная во все учебники по истории. В своем реферате я собираюсь, основываясь на специальной литературе,... |
| Памятка первокурсника 2011 Братск 2011 Памятка первокурсника 2011:... От всей души поздравляю вас с началом нового, яркого и важного этапа вашей жизни. Искренне рад, что пройдет он в стенах Братского... | | Классный час на тему: «Серьезный разговор о пагубной привычке (курение)» Мультимедийная доска, презентации, плакаты с пословицами: «Кто курит табак – тот сам себе враг», «Курильщик – сам себе могильщик»,... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Торопливые сборы близстоящих были видны довольно отчетливо; кто отпускал, кто подтягивал стремена, кто подавал ружье или патроны,... | | Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Например, кто точнее расскажет правило…, кто больше назовёт…, кто правильнее подчеркнёт или даст определение…, кто образнее опишет…... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Ваши убеждения, Вы поймёте возможности Вашей веры: кто-то верит во всемогущество Творца, кто-то рассчитывает только на свои силы,... | | Научная конференция по теме «Могущество математики» Мы рады приветствовать всех собравшихся в этом зале. Приветствуем всех, кто любит математику, кто учит математике, кто занимается... |
| План мероприятий мау дк «Радий» на май 2013 г Вечер воспоминаний в клубе «Ветеран», посвященный Дню Победы, «Вспомним, товарищ» | | Образовательная программа «Омега» Возраст учащихся: 13-15 лет Мы рады приветствовать всех собравшихся в этом зале. Приветствуем всех, кто любит математику, кто учит математике, кто занимается... |
| Г. Братск, 10 класс, моу ''сош №38'' Научный Попугаева Г. Н Графическое решение уравнений, содержащих целую и дробную части числа стр. 13 | | Иосиф Виссарионович Сталин К. Каутского "Движущие силы и перспективы русской революции"”, статья “Избирательная |
| Юрий Мухин За что убит Сталин? Муниципальное автономное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №21» | | Л. Г. Гладких мбоу «Лицей №3» г. Братск Систематический контроль способствует развитию самостоятельности, формированию навыков самоконтроля. Главное требование к контролю... |
