Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства





НазваниеЭкзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства
страница8/62
Дата публикации18.06.2013
Размер7.09 Mb.
ТипЭкзаменационные вопросы
100-bal.ru > История > Экзаменационные вопросы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   62

В Черниговской земле после нашествия усилилось территориальное дробление, формировались мелкие княжества, в каждом из которых закреплялась своя линия ветви Ольговичей. Лесостепная часть Черниговщины систематически подвергалась разорению со стороны татар. На некоторое время сильнейшим в Черниговской земле стало Брянское княжество, чьи князья одновременно занимали и черниговский стол. Но в конце XIV в. брянское княжение перешло (очевидно, по инициативе Орды) в руки смоленских князей и возможность интеграции мелких княжеств Черниговщины под эгидой Брянска была утрачена. Черниговское княжение так и не (закрепилось ни за одной из линий Ольговичей, а в 60—70-х годах XIV в. большей частью территории Черниговской земли овладел великий князь литовский Ольгерд. Только в ее северной, верхнеокской, части сохранились княжества под управлением Ольговичей, огавшие объектом длительной борьбы между Литвой и Москвой.

В Галицко-Волынской земле князю Даниилу Романовичу (1201 — 1264) удалось сформировать крупное государство. В 1254 г. он принял от папской курии королевский титул. Галицко-Вол ын-ское княжество почти не подвергалось дроблению и сохраняло свою мошь в течение второй половины XIII — начала XIV в. Вместе с тем внешнеполитическое положение Галицко-Волынской земли было крайне неблагоприятным. Она находилась в окружении трех противоборствующих государственных образований — Литвы, Польши и Венгрии — и одновременно являлась вассалом Золотой Орды. В связи с этим галицко-волынские князья были вынуждены, с одной стороны, участвовать в походах ордынцев на литовские, польские и венгерские земли, а с другой — отражать набеги ордынских ханов. После пресечения в начале 20-х годов XIV в. мужской линии потомков Даниила в Галицко-Волынской земле княжил их наследник по женской линии Болеслав — Юрий, а после его смерти (1340) Юго-Западная Русь стала ареной борьбы между Литвой и Польшей. В результате в середине XIV в. Волынь вошла в состав Великого княжества Литовского, а Гали-чина отошла к Польскому королевству.

Смоленское княжество, не граничившее непосредственно с владениями Золотой Орды, практически не испытало монголо-татарских разорений. Но смоленские князья, ослабленные в междоусобной войне 30-х годов XIII в., уже накануне Батыева нашествия выступали как второстепенные политические фигуры. С середины XIII в. они, по-видимому, признавали сюзеренитет великих князей владимирских. Со второй половины этого столетия главный внешнеполитический фактор, воздействовавший на Смоленское княжество, — натиск Литвы. Долгое время смоленским князьям удавалось сохранять относительную независимость, лавируя между Литвой и великим княжеством Владимирским. Но в конце концов в 1404 г. Смоленск попал под власть Великого княжества Литовского.

В Новгородской земле во второй половине XIII—XIV в. окончательно складывается республиканская форма правления. При этом со времени Александра Невского Новгород признавал своим сюзереном великого князя Владимирского, т. е. верховного правителя Северо-Восточной Руси. В XIV в. фактически полную самостоятельность приобретает Псковская земля, где складывается сходная с новгородской форма правления. При этом псковичи в течение XIV в. колебались в ориентации между литовскими и владимирскими великими князьями.

Рязанское княжество сумело во второй половине XIII—XIV в. сохранить относительную самостоятельность, хотя с конца XIV столетия рязанские князья стали признавать политическое старшинство великих владимирских князей (из московского дома). Небольшое Муромское княжество не играло самостоятельной роли, а в конце XIV в. перешло под власть московских князей.

Полоцкая земля уже накануне Батыева нашествия была значительно ослаблена в результате натиска Литвы и немецкого Ордена. Окончательно она вошла в состав Великого княжества Литовского в конце XIII— начале XIV в. Тогда же попала под литовскую власть слабая Турово-Пинская земля.

Переяславское княжество после нашествия некоторое время находилось под непосредственным управлением Орды, затем там княжили представители ветви Ольговичей, д в 60-е годы XIV в. Переяславская земля вместе с Черниговской вошла в состав Великого княжества Литовского.

Относительно более благоприятное развитие Северо-Восточной Руси (Владимиро-Суздальской земли), ставшей ядром нового единого Русского государства (России), во второй половине XIII—XIV в. было связано с факторами, действовавшими накануне нашествия и после него. Князья Владимиро-Суздальской земли почти не участвовали в междоусобной борьбе 30-х годов XIII столетия, значительно ослабившей черниговских и смоленских князей. Великим князьям владимирским удалось распространить свой сюзеренитет на Новгород, оказавшийся более выгодным «общерусским» столом, чем утратившие свое значение Киев и пограничный со степью Галич. В отличие от Смоленщины, Волыни и Черниговщины, Северо-Восточная Русь до второй половины XIV в. практически не испытывала натиска со стороны Великого княжества Литовского. Неоднозначным было воздействие и ордынского фактора. Хотя Северо-Восточная Русь подверглась в XIII в. очень значительному разорению, именно ее князья были признаны в Орде «старейшими» на Руси. Это способствовало переходу статуса «общерусской» столицы от Киева к Владимиру.

В период монгольского нашествия Северная Русь одновременно столкнулась с экспансией, шедшей из Прибалтики. К XII в. население прибалтийских земель вступило в фазу формирования государственности. В то же время территории, населенные прибалтийскими племенами, оказались объектом вторжения немецких рыцарей, организовавших с благословения Римского Папы крестовый поход против ливов. В 1201 г. крестоносцы во главе с монахом Альбертом основали крепость Ригу, а на следующий год на завоеванных землях был образован Орден меченосцев. В 1212г. крестоносцы подчинили всю Ливонию и приступили к завоеванию земель эстов, подойдя вплотную к новгородским пределам. Экспансия крестоносцев сопровождалась раздачей земель немецким

феодалам и насильственным обращением местного языческого населения в католичество. В этом состояло отличие политики Ордена от действий русских князей в Восточной Прибалтике: последние не претендовали на непосредственный захват земель (довольствуясь данью) и не проводили насильственной христианизации. В 1234 г. новгородскому князю Ярославу Всеволодовичу, сыну Всеволода Большое Гнездо, удалось нанести поражение немецким рыцарям под Юрьевом (Дерптом). А спустя два года меченосцы были разбиты ополчением литовцев и земгалов.

Понесенные поражения заставили остатки Ордена меченосцев в 1237 г. объединиться с более крупным Тевтонским орденом, который к этому времени в результате активной «миссионерской» деятельности занял земли пруссов.

Объединение сил духовно-рыцарских Орденов и образование Ливонского ордена значительно усилили опасность, угрожавшую Великому Новгороду и его «пригороду» Пскову. Одновременно возросла опасность со стороны шведских и датских рыцарей.

Невская битва и Ледовое побоище. В июле 1240 г. в устье Невы высадился отряд шведских рыцарей. Получив известие о вторжении, 19-летний новгородский князь Александр, сын ставшего в это время великим князем Владимирским Ярослава Всеволодича, не дожидаясь сбора ополчения, с одной дружиной и немногочисленными новгородскими ратниками напал на шведский лагерь. 15 июля 1240 г. в ходе ожесточенного короткого боя шведы были разбиты и бежали. За эту победу князь Александр был назван Невским.

Но опасность для Новгорода сохранялась. С лета 1240 г. Орден развернул наступление на Русь, овладел крепостью Изборск, а затем захватил Псков. Для усиления своих позиций крестоносцы возвели на новгородских землях крепость Копорье.

Тем временем Александр Невский покинул Новгород и ушел в Переяславль. По просьбе новгородского боярского правительства он вновь занял княжеский престол и в 1242 г. отбил у рыцарей

Копорье и Псков.

5 апреля 1242 г. между ливонскими рыцарями, с одной стороны, и новгородским войском Александра Невского, усиленным суздальскими полками его брата Андрея, — с другой, состоялось решительное сражение на льду Чудского озера у Вороньего камня. Объединенное суздальско-новгородское войско нанесло сокрушительное поражение крестоносцам, которые потеряли в этом сражении более 400 воинов. После Ледового побоища Ливонский орден более 10 лет не решался предпринимать нападения на русские земли.

Северо-Восточная Русь во второй половине XIII в. В условиях постоянного натиска завоевателей с севера и юга князья Северо- Восточной Руси стремились поддерживать мирные отношения с правителями Золотой Орды. Уже в 1243г. Ярослав Всеволодович подтвердил свое право на великое владимирское княжение и на Киев ярлыком от Батыя. В 1245 г. Ярославу вновь пришлось ехать по вызову хана в Орду, откуда его отправили в столицу Монгольской империи Каракорум. Там Ярослав был отравлен, а престол во Владимире перешел к его брату Святославу (1246—1249). Сыновья Ярослава Александр Невский и Андрей решили оспорить права дяди на великое княжение, отправившись в Орду, а оттуда в Монголию. Ярлык на великое Владимирское княжение получил Андрей, а Александру достались Киев и Новгород.

В 1250 г. Владимирский великий князь Андрей Ярославич женился на дочери Даниила Галицкого, заключив направленный против Золотой Орды династический союз. В 1252г. Батый отправил войска одновременно против Даниила и Андрея. Андрей Ярославич был разбит ордынцами («Неврюева рать») и бежал в Швецию. Ярлык на великое княжение Владимирское получил в это же время Александр Невский.

В свое великое княжение (1252—1263) Александру Невскому удавалось сохранять определенную стабильность в Северной Руси. Будучи поставлен в конце 40-х — начале 50-х годов перед выбором признать вслед за другими князьями зависимость от Орды или пытаться сопротивляться ей, заручившись поддержкой Римского Папы в обмен на унию с католической церковью (такое предложение поступило Александру от Папы Иннокентия IV), он выбрал первый путь. Выбор Александра был обусловлен как его личным опытом (участия в битвах против шведов и тевтонских рыцарей, поддерживаемых Римом), так и реальной оценкой возможности второго варианта: Даниил Галицкий, дважды (в 1246—1249 и 1252—1254 гг.) пошедший на сближение с Папой и пытавшийся противостоять Орде, обещанного крестового похода Запада против монголов не дождался.

10. Татаро- монгольское иго. Проблемы взаимовлияния Руси и Золотой Орды.

Ордынское иго без малого два с половиной столетия терзало Русскую землю. «Нет в истории средневековой Руси эпохи страшнее, чем трагическое XIII столетие,— пишет В. Л. Янин.— Кривой татарской саблей надвое рассечено наше прошлое. И уже для современников монгольского нашествия ужасы кровавого разорения Руси стали исходной точкой отсчета времени. Уже тогда, как и сейчас, упоминая то или иное событие, говорили: это случилось до монгольского нашествия или после него.

Археологи видят в земле страшный след, оставленный завоевателями. Порой он предстает перед ними черной угольной прослойкой пожарища. И нередко такая прослойка оказывается последнем в ряду напластований; выше нее — сосновый лес или пашня, а в ней самой — бесчисленные останки мертвецов, которых уже некому было убрать.

Виден след завоевателей в резких изменениях предметов, окружающих человека XIII столетия. Если в слое, обнаруженном при раскопках, встречаются изделия из стекла и шифера, сердоликовые бусы, ювелирные вещи, украшенные эмалью, сканью и зернью,— значит, перед археологами остатки домонгольского периода. Если всего этого нет, мы вошли в следующий исторический период. Целые отрасли древнего ремесла, разрушенные завоевателями, уже не возобновлялись.

...Историк не может взять в руки половину обгоревшей страницы и сказать: другая половина сожжена в годину монголо-татарского разорения. Потому что книги и документы сгорают целиком и ветер развевает их пепел... Один из самых страшных ударов в XIII веке получила коллективная память Руси, сохранившаяся в древних рукописях».

Ордынское иго надолго затормозило экономическое развитие Руси, разрушило ее ремесло и сельское хозяйство, подорвало русскую культуру. Монгольское нашествие привело к падению роли городов в политической и экономической жизни Руси. Вследствие разрушения городов, гибели их в огне пожаров и увода в плен квалифицированных ремесленников надолго исчезли сложные виды ремесла, приостановилось городское строительство, пришло в упадок изобразительное и прикладное искусство. Тяжелым последствием ига было углубление разобщения Руси и обособления отдельных ее частей. Ослабленная страна не смогла отстоять ряд западных и южных районов, захваченных позже литовскими и польскими феодалами. Нанесен был удар торговым связям Руси с Западом: торговые связи с зарубежными странами сохранились лишь у Новгорода, Пскова, Полоцка, Витебска и Смоленска.

Батыево нашествие привело к резкому сокращению населения страны, особенно городского. Множество людей было убито, не меньше уведено в рабство. В некоторых разрушенных городах и селах жизнь так и не возродилась. Гибель многих князей и дружинников — профессиональных воином феодалов приостановила развитие феодального землевладении.

Восстановление разрушенных городов и деревень в значительной степени затруднялось двумя долго действующими факторами. Во-первых, существенная часть национального дохода страны уходила в Орду в виде дани, «запросов» и «поминков» (подарков ханам и окружавшей их знати). Во-вторых, по свидетельству В. Л. Егорова, «до середины XIV в. на земли Северо-Восточной и Юго-Западной Руси было совершено более 20 военных нападений различных по численности золотоордынских отрядов», и крайне ослабленная после разгрома Русь длительное время фактически и одиночку «сдерживала постоянный натиск монголов и даже в значительной мере сковывала их дальнейшую экспансию, неся при этом немалые потери. 0днако при всех исключительно тяжелых последствиях для Руси золотоордынского нашествия оно на Руси имело и некоторые особенности, способствующие тому, что русский народ в условиях ига не только сохранил свою национальную самостоятельность, но и нашел в себе силы навсегда изгнать из родных мест ненавистных угнетателей.

Прежде всего в отличие от стран Средней Азии, Прикаспия и Северного Причерноморья монголо-татары отказались от прямого включения русских земель в состав Золотой Орды и создания на них своей постоянно действу-

ющей администрации. Зависимость Руси от монгольских ханов выражалась главным образом в тяжелой дани. В конце XIII в. под давлением народных антиордынских выступлений и сбор дани ордынцы вынуждены были передать русским князьям. Затем из русских городов были отозваны баскаки, что и дальнейшем уменьшило возможности Орды непосредственно вмешиваться во внутриполитическую жизнь Руси. Эта особенность ордынского ига объяснялась не столько отсутствием на Руси благоприятных природных условий для экстенсивного кочевого скотоводства монголов, сколько героической борьбой русского народа против иноземных захватчиков как во время Батыева нашествия, так и на протяжении всего периода ордынского ига.

Кроме того, монголо-татары не посягали на духовный образ жизни русских людей, и прежде всего на их православную веру, хотя и варварски разрушали церкви. Они вообще были терпимы к любому вероисповеданию и у себя в Золотой Орде не мешали отправлению любых религиозных обрядов. Русское духовенство ордынцы не без основании считали нередко споим союзником. Во-первых, русская церковь боролась против влияния католичества, а папа был врагом Золотой Орды. Во-вторых, церковь на Руси в начальный период ига поддерживала князей, выступавших за сосуществование с Ордой. В свою очередь ордынцы освобождали русское духовенство от дани и снабжали служителей церкви охранными грамотами на церковное имущество. Позже церковь сыграла значительную роль в сплочении всего русского народа для борьбы за независимость.

Известные в историографии попытки проследить положительное влияние ордынскою нашествия на Русь (в частности, четкой организации Батыевых войск, ямской службы, почты) в контексте его тяжелейших последствий для Руси, на наш взгляд, не достойны внимания. Одно- единственное полезное следствие ига — сплочение всей Русской земли в борьбе с угнетателями, ускорившее образование Русского централизованного государства.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   62

Похожие:

Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства iconЭкзаменационные вопросы по курсу «История»
Восточные славяне: Племена восточных славян в VIII – IХ вв., их происхождение, расселение, занятия, быт, верования, культура, общественный...
Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства iconВведение Организационно-правовое обеспечение образовательной деятельности
Возникновение государственности у восточных славян. Образование Древнерусского государства с центром в Киеве. Норманисты и антинорманисты...
Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства iconМинистерство образования и науки российской федерации федеральное...
Возникновение государственности у восточных славян. Образование Древнерусского государства с центром в Киеве. Норманисты и антинорманисты...
Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства iconМетодические рекомендации по изучению дисциплины дв 01. 01. Историческая география
Восточной Европы. Западные, южные и восточные славяне. Соседи восточных славян. География хозяйства в Восточной Европе, торговые...
Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства iconУчебно-методическое пособие для семинарских занятий, самостоятельной...
Возникновение государственности у восточных славян. Образование Древнерусского государства с центром в Киеве. Норманисты и антинорманисты...
Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства iconStandard form
Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства
Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства iconПрограмма форума
Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства
Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства iconНатан Щаранский
Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства
Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства iconКрыжановская В. И. – Законодатели
Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства
Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства iconРешение от 22 июня 2005 г. №77
Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства
Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства iconПравительства калининградской области
Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства
Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства iconОтчет по прессе 6 апреля Без Шлегеля
Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства
Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства icon"Автоматизация банковской деятельности. Банковские сети."
Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства
Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства iconТезисы выступления на подведении итогов в гу мчс
Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства
Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства iconОпытная модель ювенальной юстиции Ростовской области
Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства
Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства iconБел Кауфман Вверх по лестнице, ведущей вниз
Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск