Экзаменационные вопросы по истории. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства
Скачать 7.09 Mb.
|
Со второй половины XIII в. огромная Монгольская империя постепенно распалась па отдельные земли, а власть великого хана, сидевшего в Каракоруме, утрачивала свое былое значение. Золотая Орда, которая и при хане Батые только формально зависела от Каракорума, фактически обособилась от Монгольской империи. В состав Золотой Орды входили: степная территория, простиравшаяся от /(пестра на западе до впадения Тобола в Иртыш и низовьев Сырдарьи на востоке; на севере — земли волжско-камских болгар и мордвы; на юге — Крым, Кавказ и Северный Хорезм с городом Ургенчем. Население Золотой Орды, чрезвычайно пестрое по этническому признаку, в основной массе состояло из кипчаков и других кочевых тюркских племен, покоренных монголами. Слияние монголов с тюрками привело к тому, что первые восприняли тюркский язык, а вторые получили монгольское название «татары». Золотая Орда в ту пору переживала процесс дальнейшего развития феодальных отношений. Самыми крупными феодалами были ханы и члены ханской семьи. На ступень ниже стояли нойоны (по-тюркски — беки). Эти феодалы одновременно являлись высшими должностными лицами — темниками (тысячниками) и другими военачальниками. Подвластное кочевое население обязано было поставлять своей знати лошадей, скот, кобылье молоко; земледельческое население отдавало феодалам часть своего урожая. В Золотой Орде был свой хурал — общее собрание правящей знати. В его состав входили жены хана, его сыновья и близкие родственники, начальники отдельных воинских соединений и частей. Натуральные и денежные повинности для хана собирали его чиновники — баскаки, которые имели в своем распоряжении военные отряды и пускали в ход оружие при любом протесте местного населения. В последней четверти XIII в. Золотая Орда тоже переживала феодальную раздробленность. Члены ханского дома и нойоны добились большей самостоятельности, между ними не стихали распри и усобицы. Власть хана, выбираемого на хурале, заметно слабела. Одним из наиболее крупных феодалов Орды был темник Ногай, правивший в Крыму и в обширных степях северного побережья Черного моря. Он настолько усилился, что сажал на ханский престол своих кандидатов и через них направлял политику Орды. К 1291 г. власть Ногая получила общее признание, но вскоре он был убит в сражении, после чего его Малая Орда распалась сама собой. А в Золотой Орде усобицы между ханами еще больше усилились. После смерти Александра Невского великокняжеский стол во Владимире занял его младший брат — тверской князь Ярослав Ярославич (1263—1272). Подобно отцу и старшему брату, он старался ладить с Ордой. В 1266 г. умер хан Золотой Орды Берке, младший брат Батыя, и, как заметил летописец, «была ослаба Руси от насилия татарского». Умер Ярослав Ярославич, как его отец и брат, на обратном пути из Орды во Владимир, После Ярослава великим князем лишь на четыре года стал другой брат Александра Невского — Василий Ярославич (1272— 1276). До этого он княжил в Костроме. Сыновья Александра Невского Дмитрий и Андрей вели междоусобную борьбу за великое княжение. Она принесла их подданным новые тяжкие испытания, поскольку враждовавшие между собой князья-братья третейскими судьями признавали золотоордынских ханов, доносили друг на друга в Орду и прибегали к помощи ордынской рати. После того как старший, Дмитрий, объявил себя великим князем владимирским, Андрей, многими ценными дарами «уговори и уласка всех» и в Сарае, получил от хана Менгу-Темира ярлык на великое княжение и вооружился против брата. Из Орды он вернулся с войском, которое разорило и опустошило многие города, и особенно Переяславль. Н 1283 г. хан Ногай принял сторону Дмитрия и заставил Андрея признать его первенство. Примирение длилось до 1292 I1., когда Андрей донес хану Тохте на брата, который утаивал от Орды дань. В 1293 г. хан Тохта послал в Северо-Восточную Русь своего брата Дюденю. Нашествие «Дюденевой рати» было настолько опустошительным, что летописцы уподобляли его нашествию Батыя. В 1294 г. Дмитрий умер, Андрей занял великокняжеский стол, однако у него появились новые соперники — тверской, московский и переяславльский князья. Андрей отправился в Орду за покровительством, по его опередил переяславльский князь. Хан Тохта, чтобы рассудить русских князей, решил послать к ним своего посла. Посол прибыл в 1290 г., но ничего не решил. Андрей не захотел начинать новую войну. В 1304 г. он умер в Городце, успев принять перед смертью схиму. 11. Собирание Руси вокруг Москвы. Спустя годы и даже десятилетия после опустошительного нашествия Батыя оставшееся в живых население Руси возвращалось на родные пепелища. Постепенно заселялись села и деревни, поднимались из руин города. В XIV в. в Северо-Восточной Руси начался медленный подъем сельского хозяйства. Распахивались временно заброшенные земли, осваивались новые пустоши. Крестьяне переходили от подсечного земледелия к трехполью — оно обеспечивало более высокие и устойчивые урожаи. Расширение размеров пашни стимулировало массовое применение более удобной сохи с двумя железными сошниками. Пашенное земледелие дополнялось скотоводством и такими промыслами, как рыбная ловля, охота, бортничество или добыча соли. В XIV в. начало практиковаться пасечное пчеловодство. Основной формой крупного феодального землевладения в XIV в. была вотчина — княжеская, боярская, церковная. Из условного (за службу) землевладения военных и административных слуг князя — дворян и детей боярских впоследствии развилась поместная система. Однако землевладение на вотчинном и условном держании островками вкрапливалось в море крестьянских общин. Даже во второй половине XV в. в Северо-Восточной Руси преобладали так называемые черные земли. Одни исследователи считают их собственностью феодального государства, другие — собственностью крестьянских общин. Для черных земель было характерно общинное землевладение крестьян с индивидуальным владением приусадебным участком и пашенной землей, а также наличие выборного крестьянского волостного самоуправления под контролем представителей княжеской администрации — наместников и волостелей. Большие массивы черных земель находились в северных районах страны, куда еще только начинало проникать феодальное землевладение, но значительные очаги этих земель имелись и в давно уже освоенных феодалами центральных районах. Развитие феодальной собственности и ее новых форм, вызывало дальнейшее усиление зависимости и эксплуатации сельского трудового населения. В огромной массе крестьянства отчетливо выделялись две категории: черные крестьяне, жившие общинами в селах, не принадлежавших отдельным феодалам, и крестьяне владельческие, жившие на надельных землях в системе феодальной вотчины. По мнению одних исследователей, черные крестьяне, будучи феодально зависимыми от государства, платили ему феодальную ренту — налог; по мнению других, они, как свободные общинники, подвергались обычному налоговому обложению. Как бы то ни было, но черным крестьянам жилось легче, чем владельческим. Крестьяне владельческие были лично зависимы от феодала, но степень этой феодальной зависимости была различной. В XIV в, среди владельческих крестьян различались старожильцы (жившие длительное время на землефеодала), серебреники (бравшие денежную ссуду у феодала) , половники (отдававшие феодалу долю своего урожая), пришлые (призванные феодалом к себе из других вотчин) и др. Формой эксплуатации крестьян была отработочная (барщина) или продуктовая (оброк) рента, размеры которой устанавливались феодалами в зависимости от местных условий. За крестьянами еще сохранялось право свободного перехода от одного феодала к другому, но степень внеэкономического принуждения их к труду неуклонно возрастала, и это право на практике все чаще оказывалось формальным. Усиление эксплуатации крестьян обостряло классовую борьбу, приводило к многочисленным антифеодальным выступлениям. Эта борьба принимала самые различные формы: потрава и покосы нолей и лугов феодала, поджоги его усадьбы, убийства отдельных вотчинников и княжеских чиновников, вооруженные выступления. Поэтому класс феодалом был за интересован в расширении базы великокняжеской власти и в укреплении государства. Подъем сельского хозяйства способствовал восстановлению и росту городов и как центров ремесла и торговли, и как центров обороны против внешней агрессии с юго-востока и с северо-запада. Возобновилось каменное строительство, возрастало население городских посадов, складывались местные рынки, налаживались торговые связи. Все возраставшие запросы сельского хозяйства и потребности князей, их дружин и самих городских жителей способствовали быстрому развитию ремесленного производства. Наряду с восстановлением старых ремесленных центров возникли новые центры ремесла - Москва, Тверь, Нижний Новгород, Кострома и др. Основная масса городских ремесленников работала на заказ, занятие ремеслом совмещала с земледелием. Но появились уже мастера, работавшие на рынок. Правда, их было мало, поскольку рыночные связи городов с другими областями оставались пока еще очень слабыми. Верхушку купечества в городах составляли гости, ведшие зарубежный торг."-Они, как правило, имели свои вотчины и по своему социальному положению приближались к феодальной знати. Большинство городов в XIV в. стали центрами феодальной власти и культуры. В них проживала феодальная знать со своей многочисленной челядью. Остальные горожане относились к феодально зависимому и торгово-ремесленному населению. Городское население было заинтересовано в прекращении феодальных междоусобиц, в создании нормальных условии для занятии ремеслом и торговлей. Поэтому города активно поддерживали политику объединения русских земель и усиления государственной власти, власти одного великого князя. Однако некоторые города защищали своего удельного князя и на какое-то время становились центрами сопротивления объединительной политике. В этом проявлялась двойственная роль городов в эпоху средневековья, с одной стороны, заинтересованных в преодолении государственно-политической раздробленности страны, а с другой — стремившихся сохранить свою независимость как политических центров «тянувшихся» к ним земель. Система русской феодальной иерархии XIV в. включала в себя четыре нисходящие ступени. На верхней ступени возвышались великие князья — верховные правители Русской земли. Вторую ступень занимали вассалы великого князя — удельные князья, обладавшие правами суверенных правителей в пределах своих уделов. На третьей ступени находились вассалы удельных князей — бояре и служилые князья, утратившие права удельных, иными словами, крупнейшие феодалы-землевладельцы. На низшей ступени феодальной иерархии стояли слуги под () в о рек им — управляющим княжеским хозяйством, составлявшие княжескую и боярскую администрацию. Они получали от князя иди боярина небольшие участки земли за службу. В конце XIV — начале XV в. их стали называть дворянами и детьми боярскими. Многоступенчатая структура феодальной иерархии была формальной социально-политической организацией господствующего класса в период феодальной раздробленности страны. Она обеспечивала феодалам защиту их земельной собственности и возможность держать в своем подчинении и эксплуатировать крестьянскую массу в деревне и трудящийся люд в городе. Ранее сложившийся на Руси политический строй княжеств существенно не изменился в XIV в. По-прежнему князьям принадлежала в их княжествах высшая судебная и административная власть над населением. Полнота иммунитетных прав, которыми обладали землевладельцы, зависела от их положения в системе феодальной иерархии. С конца XIV в. их иммунитетные права урезывала усиливавшаяся княжеская власть. Сначала в ведение князя или его ближайшего доверенного лица перешел суд по делам об убийстве («душегубстве»), а затем о разбое и воровстве («татьбе»). Во главе управления княжескими землями и хозяйством стоял дворский. В его ведении находились все прочие слуги княжеского двора, руководившие отдельными отраслями хозяйства: конюшие, стольники, чашничие, ловчие, сокольничие. Казной князя ведал казначей, а его архивом — печатник. С появлением в суде, дипломатии и управлении хозяйством письменной документации у князя сложился штат дьяков и подьячих. Позднее этот бюрократический штат вошел в систему великокняжеских (государственных) приказов. Следует заметить, что отличительной чертой управления в княжествах XIV в. являлось слияние дворцового управления с государственным. Во всех делах управления князья опирались на духовенство, которое обычно поддерживало княжескую власть. Ордынское иго и многократные набеги ордынцев на русские земли вызвали заметные изменения в экономике и плотности населения отдельных районов Северо-Восточной Руси. На центральные и окраинные области (Тверская, Московская, Стародубская, Городецкая, Белозерская и др.) с менее доступными для татар лесными массивами экономически окрепли и образовали новые феодальные центры. Сюда, и прежде всего в Московскую землю, перемещалась из районов Владимиро-Суздальской земли политическая жизнь великорусской народности. Выдвижению Москвы как центра политического объединения русских земель способствовали несколько факторов. Главными из них были следующие: Москва являлась средоточием территории, где формировалась великорусская народность; находясь в узле торговых путей, Москва стала центром экономических связей между другими русскими землями; географическое положение Москвы гарантировало ей известную безопасность: с северо-запада от Литвы она была прикрыта Тверским княжеством, а с востока и юго-востока от Золотой Орды — другими русскими землями, что способствовало притоку сюда жителей и возрастанию плотности населения. Московское княжество стало территорией развитого феодального землевладения. В превращении Москвы в центр объединения русских земель сыграл свою роль и субъективный фактор — активная политика московских князей.) Во время Батыова нашествия ордынцы сожгли Москву со всеми ее посадами. Вскоре ее вновь выстроил брат Александра Невского Михаил по прозванию Хоробрит. Он стал первым «самостоятельным» московским князем. Однако каких-либо значительных деяний он не совершил, поэтому родоначальником московской княжеской династии считается младший сын Александра Невского, Даниил. Московский стол он получил в 1276 г. Даниил Александрович был «разумен и досуж». Сначала он владел небогатой волостью, но в обиду себя не давал. В 1301 г. он отнял у рязанского князя Коломну и самого его взял в плен. В 1302 г. его племянник Иван, умирая бездетным, отказал ему свою Переяславскую волость. Московское княжество сразу выросло. В 1303 г. Даниил Александрович умер, а Московская земля перешла к его старшему сыну, Юрию. При Юрии Даниловиче (1303—1325) Московское княжество продолжало расти. В 1304 г. Юрий присоединил к нему Переяславское княжество. После того как к Московской земле отошел Можайск, весь бассейн Москвы-реки стал вотчиной московских князей. Хотя их владения увеличились тогда втрое, они немногим превышали 35 000 кв. км и по сравнению с такими соседями, как Тверь, были все еще невелики. Строительство Москвы продолжалось. На ее южной окраине был сооружен Данилов монастырь — форпост для защиты от набегов ордынцев. После смерти Андрея Александровича великокняжеский стол занял тверской князь Михаил Ярославич (1304— 1319). В то время Тверская земля была одним из наиболее крупных княжеств в Северо-Восточной Руси. Несмотря на это, Юрий Данилович вступил в борьбу с Михаилом Ярославичем за великое княжение. Она вылилась в длительную феодальную войну между Москвой и Тверью. В 1307 г. Михаила Ярославича признал своим князем Великий Новгород. В 1312 г. умер хан Тохта, и Михаил Ярославич поехал в Орду за ярлыком к новому хану, Узбеку. Воспользовавшись отсутствием великого князя, Юрий Данилович отправил в Новгород своего наместника князя Ржевского с военной силой. Михаил Ярославич не пользовался популярностью у новгородцев, поэтому они в надежде получить большую самостоятельность отказались от принятого ранее решения и призвали Юрия Даниловича на княжение. Золотая Орда всегда проводила политику разжигания вражды между русскими князьями с целью их ослабить. Теперь она стремилась столкнуть между собой тверского и московского князей. В 1315 г. в Орду был вызван Юрий Данилович. В Новгороде он оставил своего брата Афанасия. Тем временем Михаил Ярославич вернулся домой и с тверской ратью и ордынским войском выступил против Новгорода. |
Похожие:
 | Экзаменационные вопросы по курсу «История» Восточные славяне: Племена восточных славян в VIII – IХ вв., их происхождение, расселение, занятия, быт, верования, культура, общественный... |  | Введение Организационно-правовое обеспечение образовательной деятельности Возникновение государственности у восточных славян. Образование Древнерусского государства с центром в Киеве. Норманисты и антинорманисты... |
| Министерство образования и науки российской федерации федеральное... Возникновение государственности у восточных славян. Образование Древнерусского государства с центром в Киеве. Норманисты и антинорманисты... | | Методические рекомендации по изучению дисциплины дв 01. 01. Историческая география Восточной Европы. Западные, южные и восточные славяне. Соседи восточных славян. География хозяйства в Восточной Европе, торговые... |
| Учебно-методическое пособие для семинарских занятий, самостоятельной... Возникновение государственности у восточных славян. Образование Древнерусского государства с центром в Киеве. Норманисты и антинорманисты... | | Standard form Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства |
| Программа форума Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства | | Натан Щаранский Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства |
| Крыжановская В. И. – Законодатели Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства | | Решение от 22 июня 2005 г. №77 Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства |
| Правительства калининградской области Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства | | Отчет по прессе 6 апреля Без Шлегеля Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства |
| "Автоматизация банковской деятельности. Банковские сети." Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства | | Тезисы выступления на подведении итогов в гу мчс Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства |
| Опытная модель ювенальной юстиции Ростовской области Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства | | Бел Кауфман Вверх по лестнице, ведущей вниз Блок первый: Генезис феодализма у восточных славян и образование раннефеодального Древнерусского государства |
