Сборник статей Омск 2013 Редакционная коллегия
Скачать 2.03 Mb.
|
Библиографический список
ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА С. Н. Мягкова, г. Москва Ключевые слова: российская олимпиада, олимпийский комитет, состязания, олимпизм, устав РОК. Важными вехами в становлении и развитии олимпийского движения в России стали Русские Олимпиады 1913 и 1914 гг. Программа, правила и система подсчета очков, порядок награждения победителей на этих комплексных всероссийских соревнованиях были примерно такими же, как и на Олимпийских играх. Проведение подобных состязаний общероссийского масштаба стало возможным после образования РОК – Российского олимпийского комитета. Первым шагом к осуществлению идеи об организации Русской Олимпиады явилось собрание 12 декабря 1912 г. «Секции физического развития, спорта и охоты» в связи с проведением в следующем году Всероссийской выставки. Известный писатель и пропагандист физической культуры и спорта доктор А. К. Анохин вместе с членами кружка «Спорт» братьями Вешке предложил устроить «интернациональные любительские Олимпийские игры Всероссийской выставки 1913 года». После переговоров с РОК решение о проведении Игр в Киеве было достигнуто. Почетным председателем Первой Русской Олимпиады – именно так было решено назвать это крупное спортивное событие – стал генерал-майор В. Н. Воейков, который лично выбирал место для строительства стадиона. В Оргкомитет вошли в качестве почетных членов В. И. Срезневский, Г. А. Дюперрон, В. И. Сарнавский. Председателем Оргкомитета назначен А. К. Анохин. Почетными попечителями Первой Олимпиады в Киеве являлись Киевский, Волынский и Подольский генерал-губернаторы, генерал-адъютант Ф. Ф. Трепов и командующий войсками Киевского военного округа генерал-адъютант Н. И. Иванов. Русскую Олимпиаду поддержало правительство, ряд меценатов. Весной 1913 г. была утверждена смета, программа и правила Игр. Правительство по просьбе РОК выделило 3.683 рубля для приезда участников Олимпиады. Общий расход на игры составил 25.000 рублей. Тогда же возник и Киевский олимпийский комитет, на плечи которого сразу же была возложена большая организационная работа. В Киеве был специально построен первый в стране стадион, на десять тысяч зрителей. В программу были включены состязания по различным видам спорта – легкой атлетике, пятиборью, гимнастике, фехтованию, стрельбе, верховой езде, плаванию, велоспорту, лаун-теннису, борьбе, тяжелой атлетике. Правила допуска и проведения Олимпиад были разработаны Российским олимпийским комитетом, при этом предусматривалось участие как мужчин, так и женщин, состоявших членами любительских спортивных организаций России, а также военнослужащих российской армии и флота. Поощрялось участие в соревнованиях юношей. Минимальный возраст участников устанавливался в 17 лет, но допускалось и исключение. Списки участников формировались в спортивных организациях, а заявки присылались не позднее 10 августа 1913 г. в Киевский Олимпийский Комитет. Допускалось участие спортсменов и по личным заявлениям. К открытию игр в Киеве развесили красочные афиши, в центральной и местной прессе печатались подробные сообщения о программе Игр. Торжественное открытие Олимпиады состоялось 20 августа на главном поле нового стадиона с трибунами на десять тысяч зрителей. Всероссийское значение Олимпиады подчеркивало присутствие на церемонии Великого Князя Дмитрия Павловича, августейшего покровителя Игр, и других титулованных особ. Парад возглавил начальник главной гимнастическо-фехтовальной школы полковник А. П. Мордовин, за ним следовал поручик Раевский со знаменем, которое он нес во главе российской команды на открытии Олимпийских игр 1912 года в Стокгольме. Далее в колонне шли члены РОК, судьи и спортсмены. Сделав круг по стадиону, участники выстроились в колонны. Состоялся торжественный молебен, стадион был окроплен святой водой, и, наконец, Великий Князь объявил об открытии Олимпиады, которая проходила в течение пяти дней. Призы Игр оспаривали 579 спортсменов из 15 союзов, клубов и воинских частей девяти российских городов. На поле стадиона состязались легкоатлеты, гимнасты, борцы, тяжелоатлеты, футболисты и велогонщики. На территории катка «Скейтинг-Ринг» проходили дуэли фехтовальщиков на рапирах, шпагах и эспадронах. На Днепре – соревнования по плаванию, гребные и парусные гонки. Турнир теннисистов состоялся на территории выставки, на военном стрельбище в Сырце состязались стрелки, неподалеку на скаковом кругу шли конные соревнования. Правительством и великими князьями был учрежден целый ряд призов. Николай II назначил Императорский приз, Воейков – приз главнонаблюдающего, великий князь Дмитрий Павлович – четыре приза (РГВИА. Ф. 61, Оп. 1, Д. 1, Л. 90). Призы, как и соревнования, отражали некоторый военный уклон. Это ярко видно на примере наград великого князя: «Кубок за первенство строевой лошади», «Кубок за групповое состязание по три от каждой военной части или спортивного общества», «Кубок воинской части за стрельбу командой», «Кубок обществу по числу очков по легкой атлетике». Три первых приза получили военные, последний – Киевский кружок «Спорт» (там же, лл. 93–94). Широкое участие в Олимпиадах приняли офицеры. Они показали высокие результаты, завоевав первые и вторые призы по фехтованию на рапирах, шпагах, эспадронах, в конских состязаниях, в стрельбе, в индивидуальной гимнастике. В групповой гимнастике и плавании на первое место вышла ГГФШ. Среди спортивных обществ по количеству набранных очков она оказалась на третьем месте (40 очков) после Шуваловской школы плавания (45) и С.-Петербургского клуба любителей спорта (41). «Безукоризненно исполненные движения офицеров ГГФШ, сложные, красивые и эффектные пирамиды тех же офицеров. Бесподобно стройные упражнения варшавских нижних чинов с ружьями и эспадронами», – писала пресса об этих выступлениях (Вестник русского сокольства. – 1913. – № 7. – С.181). Из почти 600 участников состязаний 285 было офицерами. Из них 52 участвовало в скачке, 51 – в гимнастике, 35 – в легкой атлетике. Характеризуя итоги Олимпиады, главнонаблюдающий докладывал императору: «Следует отметить заметный интерес к спорту в среде господ офицеров русской армии» (РГВИА. Ф. 61, Оп. 1, Д. 1, Л.91). Гонки на велосипедах и мотоциклах проходили по трассе шоссе Киев-Чернигов. В Киеве и его окрестностях соревновались марафонцы – участники пробега на 38 верст и 56 саженей. Примечательно, что организаторы состязаний марафонцев руководствовались старинными традициями. Именно по этому маршруту, как повествует русский народный эпос, проходили конные состязания былинных богатырей, которые преодолевали расстояние между Киевом и Черниговом за 2–2,5 часа. Князь Владимир Красно Солнышко спрашивал гостей: Кто охоч скакать на добром коне, От Киева скакать до Чернигова Тридевяносто мерных верст Положите, братцы, велик заклад. Программа состязаний гимнастов включала в себя турник, параллельные брусья, конь и кольца. В групповых состязаниях победили представители Петербургской Главной военной гимнастическо-фехтовальной школы, индивидуальное первенство досталось также петербургскому гимнасту – поручику Ватеркампфу. Большой интерес у зрителей вызвали состязания пловцов на Днепре. Для зрителей специально арендовали два больших парохода, доставивших их к месту соревнований, организованных по программе Олимпийских игр. Среди участников – 45 лучших пловцов Петербурга, представители Москвы, Киева, Риги, Кронштадта и Юрьева (Тарту). Еще на тренировках обратили на себя представители известной в стране Шуваловский школы во главе с инструктором Общества спасения на водах Н. Сухих. Они победили с новыми рекордами России на дистанциях 100 м (В. Колпаков – 1.23,5), 100 м на спине – (Хамеляйнен – 1.51,5) 200 м (Н. Проселкин-Горшуков – 3.44). В прыжках с трамплина спортсменам Шуваловской школы также не было равных. По завершению состязаний Н. Сухих пригласили в беседку к великому князю Дмитрию Павловичу, и он удостоился высокой похвалы за успехи учеников. Многочисленными по составу участников оказались состязания по тяжелой атлетике. Программа включала в себя, согласно терминологии того времени: «вырывание правой рукой», «толчок одной рукой», «вырывание двумя руками» и «толчок двумя руками». Победа в общем зачете досталась тяжеловесу из Рижского атлетического общества Яну Краузе, который установил всероссийский рекорд в толчке одной рукой – 230 фунтов. Он был лучшим и в рывке двумя руками (250 фунтов), в жиме (233 фунта) и толчке двумя руками (320 фунтов). В конных состязаниях по выездке почетный кубок и золотую медаль Игр завоевал штабс-капитан Пожарский из Московской офицерской кавалерийской школы. Соревнования конников на строевых лошадях проходили по сложной программе – стипль-чез на четыре версты, пробег на 30 верст, выездка. Первый приз достался ротмистру Резникову. В состязаниях по легкой атлетике приняли участие 174 человека. Счет российским рекордам открыл петербургский спортсмен В.Романов – 12 м 90 см в тройном прыжке. На Киевской Олимпиаде новыми рекордсменами России стали петербуржец Г. Ганварг в состязаниях по прыжкам «в высоту без разбега» (145 см), киевлянин Б. Баланевич показал в прыжках «в длину без разбега» 3 м 02 см. Всероссийские рекорды в эстафете 4х100 м (46,2) и 4х400 м (3.54,4) установили бегуны киевского кружка «Спорт». Один из авторов идеи о проведении Русских Олимпиад Карл Вешке показал лучший результат по прыжкам в длину с разбега, однако победа досталась другому спортсмену, так как К. Вешке был подданным Германии и в соревнованиях выступал вне конкурса. В метании молота отличился москвич А. Чистяков. Интересно, что он совершенствовал свое мастерство с помощью фильма, снятого на играх 1912 г. в Стокгольме. Чистяков прославился завидным спортивным долголетием, и в возрасте 57 лет еще входил в число сильнейших метателей страны. Пятый, заключительный день легкоатлетических соревнований завершали женщины. Как отмечали газеты того времени, наиболее сильное впечатление на публику произвела Н. Попова. Эта разносторонняя спортсменка приняла сначала участие в состязаниях «в дамском бое на рапирах». А в беге на 100 м всероссийский рекорд Н. Поповой (13,1 с), установленный на Русской Олимпиаде, превысил мировой на семь десятых секунды. Лишь в 1920 г. немецкая бегунья М. Кислинг превзошла выдающееся по тем временам достижение россиянки. Н. Попова была также первой с всероссийскими рекордами в прыжках «в длину без разбега» –2 м 70 см, с разбегом – 4 м 12 см и в высоту – 1 м 22 см. Самым примечательным событием Олимпиады в Киеве без сомнения явилось проведенное впервые в истории соревнование марафонцев, преодолевших 38 верст 56 саженей (примерно 40 км 200 м). Из пятнадцати стартовавших стайеров до финиша добрались одиннадцать. За две версты до стадиона упал со сведенными судорогами ногами лидер бега киевлянин Г. Алексеенко, что сильно огорчило киевских болельщиков. На заключительном этапе бег возглавил представитель Санкт-Петербурга Н. Максимов. Когда он появился на стадионе, толпа зрителей встретила его оглушительными аплодисментами и восторженными криками. Первый в России марафонец – Н. Максимов был увенчан лавровым венком. Его результат – 3 часа 3 минуты был зафиксирован как первое высшее достижение спортсменов России. После завершения программы Игр Великий Князь Дмитрий Павлович вручил призы победителям. Организаторы Игр позаботились и о достойных наградах и призах для лучших спортсменов и команд. Помимо медалей, жетонов и специальных призов имени Николая Второго, великих князей, министров, организаторы и участники игр получили серебряный нагрудный знак, эскиз которого лично утвердил Николай Второй. Сейчас все эти спортивные реликвии стали большой редкостью и хранятся в музеях и собраниях коллекционеров. Нагрудный знак Первой Русской Олимпиады представляет собой золотой венок, увенчанный золотой короной. Ниже короны – инициалы Великого Князя Дмитрия Павловича «Д.П.», покрытые белой эмалью. Еще ниже – щит, покрытый синей эмалью с изображением герба города Киева, увенчанного старинной русской короной. Нижняя часть знака обвита покрытой красной эмалью лентой с надписью: «Первая Русская Олимпиада, 1913» (Роберт Верлих, Серж Андоленко. Нагрудные знаки Российской империи. «Унион», Санкт-Петербург, 1994 г.). После завершения Олимпиады многие ее организаторы и участники по представлению В. Н. Воейкова были награждены за заслуги в области физической культуры и спорта орденами Святого Станислава и Святой Анны. Олимпиада в Киеве сыграла важную роль в развитии олимпийских идей в России и стала примечательным событием в истории российского спорта. К ВОПРОСУ О СОЗДАНИИ РОССИЙСКОГО ОЛИМПИЙСКОГО КОМИТЕТА С. Н. Мягкова, г. Москва Ключевые слова: Российский олимпийский комитет, Россия, олимпийский спорт. Российский олимпийский комитет был создан в 1911 году. Это событие являлось знаковым для последующего развития олимпийского спорта в стране, поскольку впервые формировалось учреждение, занимавшееся как представительскими международными спортивными делами, так и организацией олимпийской спортивной структуры во всероссийском масштабе. Первая мировая война и революционные события 1917 года серьезно повлияли на российское олимпийское движение – оно затормозило свое развитие более чем на 30 лет. Однако физическая культура и спорт успешно развивались в советской России, в первую очередь силами тех, кто создавал основу российского спорта и олимпийского движения во второй половине XIX – начале XX вв. Ныне существующий национальный комитет (ОКР) не является прямым официальным преемником старого образования, но является продолжателем традиций, заложенных организаторами, спортсменами, энтузиастами в 1911 году. Важность создания Российского олимпийского комитета (РОК) бесспорна. Но до настоящего времени среди исследователей российского олимпийского движения существуют противоречия по поводу точной даты создания РОК. Одни авторы указывают 25 февраля 1911 года, другие – 16 марта 1911 года. На наш взгляд, это происходило в силу ряда причин, из которых главными являются следующие: во-первых, не всегда корректная интерпретация документальных источников; во-вторых, стремление некоторых исследователей найти и обосновать более раннюю дату. Еще раз обратимся к документам, архивным материалам и публикациям в прессе начала XX века. Мы считаем, что РОК был учреждён 16 марта (29 марта по новому стилю) 1911 года. Это подтверждается данными Российского государственного исторического архива (РГИА), фонд 1284, опись 187, дело 66, лист 15. Из него видно, что Российский Олимпийский комитет (РОК) создан на учредительном собрании 31 спортивного общества России в Санкт-Петербурге 16 марта 1911 г., но устав его был утвержден лишь через год. В состав членов РОК вошло 13 человек. Первым в списке названо имя Почетного Председателя РОК – генерал-адьютанта барона Ф.Е. Мейендорфа, почетного председателя одного из крупнейших спортивных организаций Санкт-Петербурга – общества телесного воспитания «Богатырь». В.И. Срезневский был избран Действительным Председателем РОК. В Российский олимпийский комитет были также избраны: А. П. Лебедев, присяжный поверенный, почетный член Санкт-Петербургского Общества любителей бега на коньках и Санкт-Петербургского Кружка любителей спорта; Граф Г. И. Рибопьер, отставной гвардии полковник, в должности шталмейстера двора Его Величества, президент Санкт-Петербургского Атлетического Общества; А. Д. Макферсон, купец второй гильдии, маклер Фондовой биржи, председатель Всероссийских союзов гребного спорта и лаун-тенниса; Г. А. Дюперрон, председатель Общества содействия физическому развитию учащейся молодежи; А. П. Ивашенцов, действительный статский советник, член Санкт-Петербургской судебной палаты; П. И. Лидваль, член комитета Санкт-Петербургского кружка любителей спорта и заведующий отделом легкой атлетики; А. П. Целибеев, потомственный почетный гражданин, член совета Общества содействия физическому развитию учащейся молодежи; Н. Н. фон Штиглиц, секретарь Санкт-Петербургского Кружка любителей спорта и Общества содействия физическому развитию учащейся молодежи; В. Н. Песков, доктор медицины, старший врач «2-го Балтийского флотского экипажа»; Г. Г. Небе, германский подданный, председатель Санкт-Петербургского гимнастического общества; Д. Д. Маршалов, надворный советник, секретарь Конторы Двора князя Георгия Максимилиановича Романовского. Казалось бы все ясно. Откуда же берется другая дата? В журнале «Русский спорт» (№ 12 от 13 февраля 1911 года) появилось такое сообщение: «25 февраля в Петербурге состоится собрание представителей всех русских спортивных обществ для избрания русского олимпийского комитета. Организационный комитет просит общества, почему-либо не получившие повестки, считать настоящую заметку приглашением». Именно на эту дату и ссылаются некоторые авторы в своих материалах о создании РОК. Однако в указанный день собрания не было. Журнал «Русский спорт» № 16 от 3 марта 1911 года сообщил: «В настоящее время, ввиду полученных от многих провинциальных спортивных организаций заявлений об их желании предварительно ознакомиться с проектом устава, комитет решил отложить созыв съезда до половины марта». В итоге приглашённые получили следующие уведомления: «Милостивый государь! Подготовительная комиссия по организации Российского олимпийского комитета имеет честь пригласить Вас принять участие в Собрании делегатов русских спортивных и гимнастических обществ, имеющее быть в среду, 16 марта, 1911 года, в 8 1/2 часов вечера, в С.-Петербурге, в помещении Императорского Российского общества спасания на водах (Садовая, 50)». Аналогичная информация прозвучала в журнале «Спортивная жизнь» № 17 от 5 марта 1911 года. Позднее о создании РОК сообщили спортивные и общественные газеты и журналы. Так, в петербургской газете «Новое время» от 19 марта 1911 года опубликован отчёт об учредительном собрании РОК за подписью Е. Е. Т. (Евгений Евгеньевич Тевяшов, со временем он тоже станет членом олимпийского комитета). В апреле 1911 г. РОК был зарегистрирован Санкт-Петербургским градоначальником. Стало очевидно, что пришло время ставить вопрос о необходимости принятия Устава РОК и включения его в процесс подготовки российских спортсменов к приближавшейся Олимпиаде в Стокгольме (РГИА, фонд 1276, опись 20, ед. хр. 57). С этим вопросом 5 марта 1912 г. Комитет обратился в Совет министров и Министру внутренних дел со следующим прошением: «Для подготовки участия России в Олимпийских играх в Стокгольме в 1912 году, а затем периодически в других странах был составлен» Российский олимпийский комитет», избранный представителями 31 российских спортивных и гимнастических обществ и учреждений. В апреле сего года комитет был регистрирован С.-Петербургским Градоначальником в качестве безуставного Общества. В настоящее время, когда Российский олимпийский комитет удостоен Августейшего покровительства Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Николаевича, когда его деятельность расширилась и явилась необходимость в денежных средствах, нижеподписавшиеся по поручению подписавших прилагаемый при сем проект Устава членов Комитета, имеют честь просить Ваше Высокопревосходительство об утверждении сего проекта» (РГИА, фонд 1284, опись 187, дело 66, лист 1б). Прошение подписали Председатель РОК В. И. Срезневский и секретарь комитета Г. А. Дюперрон. Вопрос об утверждении устава РОК затянулся по ряду причин. Одной из главных проблем были взаимоотношения РОК и Олимпийского комитета Великого княжества Финляндского, входившего тогда в состав Российской Империи. Финляндия стремилась к независимости от России и во многих сферах, том числе и в спорте, предпочитала выступать на международной арене в качестве самостоятельной команды. Естественно, это порождало серьезные противоречия. Министерство иностранных дел России, с которым велись консультации по поводу утверждения устава РОК, обращало внимание на то, что деятельность Комитета предполагалось распространить на всю территорию Российской Империи, следовательно, и на Великое княжество Финляндское. Между тем уже в 1907 году на IX сессии МОК в Гааге Финляндия стала членом МОК, в Великом княжестве действовал свой национальный олимпийский комитет, причем в Международном олимпийском комитете был избран самостоятельный представитель для Финляндии – барон Рейнхольд фон Виллебрандт. По мнению Министерства иностранных дел России, такое положение не соответствовало указанию Совета Министров относительно участия Финляндии в международных организациях. Финляндский комитет должен был быть признан местным отделением РОК, не пользующимся правом самостоятельного Международного комитета. Но поскольку в связи с тем, что вскоре ожидалось принятие общеимперского закона о публичных собраниях, обществах и союзах, МИД рекомендовал не утверждать до появления этого закона проект Устава РОК. Однако Совет министров, Председателем которого был в то время В. Н. Коковцев, посчитал, что скорейшее утверждение Устава РОК вызвано практической необходимостью, поскольку при отсутствии подобной организации российские спортсмены, приглашенные к участию в Олимпийских играх, были бы лишены надлежащего представительства в МОК и, следовательно, оказались бы в менее обеспечивающем их интересы положении, нежели другие участники (РГИА, фонд 1284, опись 187, дело 66, лист 13). Дипломатическим представителям России в Париже было предписано содействовать слиянию Российского и Финляндского комитетов в один. Министерство иностранных дел не испытывало оптимизма по поводу данного поручения, отмечая, что «не может питать особой надежды на возможность достигнуть в этом направлении желаемых результатов в близком будущем, ибо осуществление их будет тормозиться, несомненно, упорным противодействием финляндских представителей» (РГИА, фонд 1284, опись 187, дело 66, лист 20–22). Не дожидаясь окончательного решения этой проблемы, Совет Министров дал разрешение Министру Внутренних дел утвердить представленный Устав Российского олимпийского комитета. Устав был утвержден 17 мая 1912 г. После образования РОК происходит создание его филиалов на местах. Так, в тот период были созданы Петербургский, Киевский, Одесский и Балтийский олимпийские комитеты. Проблемы взаимоотношений РОК и Финляндского олимпийского комитета так и не были окончательно улажены перед Олимпиадой в Стокгольме. Пытался отделиться от России и Балтийский олимпийский комитет, который ходатайствовал о признании Балтийского края, в составе Эстляндии, Лифляндии и Курляндии, «отдельной нацией под главенством России, аналогично Великому княжеству Финляндскому, с самостоятельным представительством и комитетом для Олимпийских игр» (РГИА, фонд 1284, опись 187, дело 66, лист 26). Следует отметить, что в этот период Международный олимпийский комитет во главе с П. де Кубертеном выдвинул идею о вовлечении в международное олимпийское движение колониальных народов и о том, что Олимпийские игры должны служить миру и дружбе между народами. Такие страны как Австралия, Южно-Африканский союз, Венгрия, Чехия и Финляндия в вопросе их спортивной автономии получили поддержку со стороны МОК. Эти проблемы вновь поднимаются российской стороной в связи с подготовкой к Олимпийскому конгрессу в Лозанне в июне 1914 г. В то время МОК предоставил великим державам право иметь по три представителя. Членами МОК для России к тому времени были граф Г. И. Рибопьер, князь Л. В. Урусов и Г. А. Дюперрон. Барон Виллебрандт, представитель Финляндии, хотя и значился под буквой «R» – Россия, но все же отдельно от трех других российских делегатов. Императорский Посол Гофмейстер Извольский, выполняя директивы правительства, обратился к Кубертену с претензией по этому поводу. Президент МОК сослался на то, что три российских представителя настояли на включении их всех в члены Комитета, что и было сделано. Поэтому, по словам Кубертена, ему пришлось поместить имя барона Виллебрандта в списке членов МОК в качестве делегата от Финляндии отдельно от российских коллег, подобно тому, как четвертый делегат Англии значился также отдельно как представитель Австралии (Особый журнал Совета Министров 8 мая 1914 г. РГИА, фонд 1284, опись 187, дело 66, лист 70). Непростые отношения РОК и Финляндского олимпийского комитетов так и не были разрешены. А после получения Финляндией независимости от России в 1918 году данная проблема, естественно, перестала существовать. ГЕНЕЗИС СОВРЕМЕННОГО ОЛИМПИЗМА: АГОНИСТИКА КАК ФЕНОМЕН КУЛЬТУРЫ АНТИЧНОЙ ГРЕЦИИ |
Похожие:
 | Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции с... Жизнь провинции как феномен духовности: Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции с международным участием.... |  | Статья для раздела «оригинальные исследования» Редакционная коллегия «Тихоокеанского медицинского журнала» обращает внимание на необходимость соблюдения при подготовке статей изложенных... |
| Правила публикации в «амурском медицинском журнале» Вниманию Редакционная коллегия «Амурского медицинского журнала» обращает внимание на необходимость соблюдения при подготовке статей изложенных... | | Разработка технологии продуктов питания на базе микробной биоконверсии... Редакционная коллегия «Амурского медицинского журнала» обращает внимание на необходимость соблюдения при подготовке статей изложенных... |
| Правила оформления статей в «бюллетень вснц со рамн» Редакционная коллегия "Бюллетеня вснц со рамн" обращает внимание авторов на необходимость соблюдать следующие правила | | В. М. Ткачук Редакционная коллегия Безответственность – что это? |
| Современное образование: научные подходы, опыт, проблемы, перспективы сборник научных статей Сборник научных статей по итогам IX всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Артемовские чтения» (16-17... | | В. М. Ткачук Редакционная коллегия «Учитель года -2011» Ясько Алена Викторовна |
| Сборник статей Дидактика художественного текста: Сборник статей / Под ред. А. В. Татаринова. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2007.... | | Редакционная коллегия М. Е. Алексеев, М. Берле-Моор, К. Гадилия, А. Десницкий, М. Ломова Мбоу большеподберезинская средняя общеобразовательная школа имени А. Е. Кошкина Кайбицкого муниципального района |
| К. С. Станиславский Моя жизнь в искусстве Редакционная коллегия: М. Н. Кедров (главный редактор), О. Л. Книппер-Чехова, А. Д. Попов, Е. Е. Северин, Н. М. Горчаков, П. А. Марков,... | | К. С. Станиславский. Собрание сочинений в восьми томах. Том 8 Редакционная коллегия: M. H. Кедров (главный редактор), О. Л. Книппер-Чехова, Н. А. Абалкин, В. Н. Прокофьев, В. З. Радомысленский,... |
| Удк 791. 43 Ббк 85. 37 Ф 70 Редакционная коллегия Подготовка и обучение населения организуются в рамках единой системы подготовки в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных... | | «уфимский государственный колледж радиоэлектроники» проблемы качества образования сборник статей Сборник статей преподавателей Уфимского государственного колледжа радиоэлектроники №7 Под ред к т н зам директора по учебно-методической... |
| П. П. Румянцева Издательство Томского университета Редакционная коллегия: профессор В. П. Зиновьев, доцент А. В. Литвинов, ассистент П. П. Румянцев (отв редактор), аспиранты С. А.... | | Урок по изобразительному искусству «Выражение намерений через украшения»... Семенихина Т. И. – «Развитие музыкальных способностей детей дошкольного возраста». Сборник статей ирот. Москва 2008 г |
