Учебно-методический комплекс по дисциплине Сравнительная политология

6. Тематика контрольных работ/рефератов и методические указания по их выполнению

1. 
   Какие основания для сравнения двух стран выбирает автор?
   
2. 
   Почему автор использует бинарную стратегию исследования?
   

1. 
   Сравните понятие института Д.Норта, Д.Найта и Э.Остром.
   

1. 
   Определить основные достижения политической компаративистики на современном этапе.
   
2. 
   Охарактеризовать направления методологических поисков компаративистов и их результаты.
   
3. 
   В чем выражается противоречивость глобализации?
   
4. 
   Нужна ли политической науке концепция политической культуры?
   
5. 
   Определить влияние цивилизационных особенностей на политическое развитие азиатских стран.
   
6. 
   Охарактеризовать трансформацию понятия «политические институты».
   
7. 
   Провести сравнение исторического фактора политического развития Англии и США.
   
8. 
   Сравнить процессы демократизации в странах Латинской Америки и Восточной Европы.
   
9. 
   Сопоставить эволюцию партийной системы ФРГ и Франции.
   
10. 
    Охарактеризовать интеграционную модель глобализации.
    
11. 
    Определить место теории транзитов в политической компаративистике.
    

7. Учебно-методическое обеспечение дисциплины

7.1. Литература

1. 
   “Скандинавская модель” общественного развития: Реф. сб. / ИНИОН РАН. М., 1998.
   
2. 
   Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М., 1996
   
3. 
   Авторитарные режимы в Центральной и Восточной Европе. М., 1999.
   
4. 
   Алмонд Г. Гражданская культура // Хрестоматия «Политология» Под ред. М.А.Василика. М.,1999.
   
5. 
   Белякова Н.К. Швеция (Королевство Швеция). СПб., 2001.
   
6. 
   Брагина Е. Индия: сохранение опоры на собственные силы // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.
   
7. 
   Бусыгина И.М. Регионы Германии. М.,2000.
   
8. 
   Бывшие “хозяева” Восточной Европы: Политические портреты. М., 1995.
   
9. 
   Вейбулль Й. Краткая история Швеции. Стокгольм, 1994.
   
10. 
    Волков А.М. Страны северной Европы. М., 1986.
    
11. 
    Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. М., 1991.
    
12. 
    Ворожейкина Т.Е. Государство и общество в России: исчерпание государственно-центричной матрицы развития // Полис. 2002. № 4.
    
13. 
    Ворожейкина Т.Е. Специфика гражданского общества в Аргентине // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 6.
    
14. 
    Воронков В.И. События 1980-1981 гг. в Польше. Взгляд со старой площади //Вопросы истории, 1995, №10.
    
15. 
    Восточная Европа на историческом переломе. Очерки революционных преобразований 1989-1990 гг. М., 1991
    
16. 
    Восточная Европа: Контуры посткоммунистической модели развития: С. статей. М., 1992.
    
17. 
    Гельбрас.В.Г. Китай после Дэн Сяопина: Проблемы устойчивого развития // Политические исследования.1995. № 1.
    
18. 
    Гельбрас.В.Г. Национальная идентификация в России и Китае (Опыт сравнительного анализа) // Политические исследования.1997. № 1.
    
19. 
    Голосов Г.В. Партийные системы России и стран Восточной Европы: генезис, структуры, динамика. М.,1999.
    
20. 
    Горохова К.Г. "Государство благосостояния": шведская модель. М., 1989.
    
21. 
    Гудименко Д.В. Политическая культура России: преемственность эпох // Политические исследования.1994. №2.
    
22. 
    Гундерсен Т. Норвегия – экономическое и прочее развитие в Баренцевом регионе // Международная жизнь. 1994. № 7-8.
    
23. 
    Деброй Б. Вызов глобализации и перспективы Индии // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.
    
24. 
    Демократический транзит в Восточной Азии: Япония и Таиланд // Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс. М. 1999. С. 129-146.
    
25. 
    Зонтхаймер К. ФРГ сегодня. М., 1996
    
26. 
    Инглехарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Политические исследования. 1997. № 4.
    
27. 
    Исаев М.А,. Шишкин В.Н., Чеканский А.Н. Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. М., 2000.
    
28. 
    Исаев М.А. Государственный строй Норвегии. МГИМО, 1999.
    
29. 
    Исаев М.А. Основы конституционного права Дании. М., 2002.
    
30. 
    Исаев М.А. Основы конституционного строя Норвегии. М., 2001.
    
31. 
    Исаев М.А. Скандинавская модель правового государства. М., 1993.
    
32. 
    История Дании. ХХ век. М., 1998.
    
33. 
    Ишияма Дж. Партии – преемницы коммунистических и организационное развитие партий в посткоммунистической политике // Полис. 1999 №4.
    
34. 
    Кану У. Латинская Америка: от индустриализации у неолиберализму // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.
    
35. 
    Кардозо Ф., Фалетто Э. Зависимость и развитие Латинской Америки. Опыт социологической интерпретации. М., 2002. Гл. 4-5.
    
36. 
    Красильщиков В.А. Пределы догоняющей модернизации в постиндустриальную эпоху (опыт индустриальных стран Азии и Латинской Америки) // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.
    
37. 
    Крылов Б. С. США: федерализм, штаты и местное управление М., 1968.
    
38. 
    Крылова И. Государственный аппарат и экономическое регулирование в Великобритании. М., 1972.
    
39. 
    Кувалдин В. Глобализация: рождение мегаобщества // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.
    
40. 
    Кулик А. Партийная демократия: политические партии в формировании открытого общества на Западе и в России. М., 1997.
    
41. 
    Кынев А.В. Институт президентства в странах Центральной и Восточной Европы // Полис. 2002 № 2
    
42. 
    Кьеза Дж. Глобализация и средства массовой информации // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.
    
43. 
    Лауринмяки Ю., Линкола Т., Пряттала К. Местное и региональное управление в Финляндии. Хельсинки, 1996.
    
44. 
    Лебедева М., Мельвиль А. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения // Политические исследования. 1999. № 4.
    
45. 
    Лебедева Э. Диктатура застоя (Заир) // Авторитаризм и демократия в развивающемся мире. М., 1996.
    
46. 
    Лебедева Э. Тропическая Африка и глобализация // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.
    
47. 
    Лебон Г. Психология социализма. М.,1995.
    
48. 
    Леванский С. Германия: федерализм в мононациональном государстве // Политические исследования. 1995. № 5.
    
49. 
    Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнительное исследование. М.,1997.
    
50. 
    Линдбек А. Шведский эксперимент. М., 1998.
    
51. 
    Линц Х., Горовиц Д. Дискуссия о президенциализме // Пределы власти. 1994. № 2-3.
    
52. 
    Литва // Страны центрально-восточной Европы и европейской части пост-советского пространства в 1999 году.
    
53. 
    Майданник К. Современный системный кризис мирового капитализма и его воздействие на общества Периферии (Латинская Америка) // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.
    
54. 
    Макушкин А. Политическая экономия финансовой глобализации // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.
    
55. 
    Малахов В.С. Вызов национальному государству // Малахов В. Скромное обаяние расизма. М., 2001. С. 42-60.
    
56. 
    Малышева Д. Постиндустриальный мир и процессы глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 3.
    
57. 
    Мелин Я., Юхансон А.В., Хеденборг С. История Швеции. М., 2002.
    
58. 
    Мельвиль А. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). М.,1999.
    
59. 
    Мельвиль А.Ю. США: сдвиг вправо? Консерватизм в идейно-политической системе США 80-х гг. М.,1986.
    
60. 
    Менкель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис. 2002 №1,2.
    
61. 
    Мэр П. Сравнительная политология: общие проблемы // Политическая наука. Новые направления. М.,1999.
    
62. 
    О’Доннелл Г. Делегативная демократия // Пределы власти. 1994. № 2-3.
    
63. 
    Партии и движения Западной и Восточной Европы: теория и практика. М., 1997.
    
64. 
    Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. М.,1996.
    
65. 
    Перегудов С. Тэтчер и тэтчеризм. М.,1996.
    
66. 
    Перегудов С.П. Тони Блэр. М., 1999.
    
67. 
    Петерсон О. Шведская система правления и политика. М., 1998.
    
68. 
    Петро Н. О концепции политической культуры // Политические исследования. 1998. № 6
    
69. 
    Петров Г., Финляндия - страна белых лилий. СПб., 2004.
    
70. 
    Погодин С.Н. История стран Северной Европы. СПб., 2003.
    
71. 
    Погодин С.Н., Маркушина Н.Ю. Экономическая и политическая география стран Северной Европы. СПб., 2004.
    
72. 
    Политическая система Великобритании. М., 1984.
    
73. 
    Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. М., 2000
    
74. 
    Политическая система США: история и современность. М., 1988.
    
75. 
    Политические партии и движения в России и на Западе / Под ред. В.Любимова. М.,1995.
    
76. 
    Политические партии и движения Восточной Европы. Проблемы адаптации к современным условиям. М., 1994.
    
77. 
    Политический ландшафт стран Восточной Европы середины 90-х годов. М., 1997.
    
78. 
    Поршаков С. Политическая оппозиция в странах Запада// МЭиМО. 1993. № 3.
    
79. 
    Преображенская. Правительственный блок накануне и после парламентских выборов во Франции// МЭиМО. 1993. № 12.
    
80. 
    Принципы формирования партийной системы США. М., 1988.
    
81. 
    Прищепа А.И. Социально-политическая система США (политические партии). Сургут, 1999.
    
82. 
    Пшеворский А. Демократия и рынок: Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.,2000.
    
83. 
    Ранни А. Политика в Соединенных Штатах // Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Д. Сравнительная политология сегодня. Мировой обзор. М., 2002
    
84. 
    Растоу Д. Переходы к демократии - попытка динамической модели // Политические исследования. 1996. № 5.
    
85. 
    Романова Э. Чили в поисках оптимальных решений // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 11.
    
86. 
    Ронигер Л. Общественное доверие и консолидация латиноамериканских демократий // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 6.
    
87. 
    Россия и Британия в поисках достойного правления. Пермь, 2000.
    
88. 
    Рыбаков В. Диспропорции индустриализации и кризис режима (Алжир) // Авторитаризм и демократия в развивающемся мире. М., 1996.
    
89. 
    Рыбаков В. Перепланировка политического пейзажа во Франции// МЭиМО. 1995. № 9.
    
90. 
    Рыхтик М. Будет ли новый лидер у новой Америки? // Pro et Contra. Весна 2000. Т. 5, № 2.г
    
91. 
    Салицкий А. Китайская экономика как субъект глобализации // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.
    
92. 
    Сартори Д. Вертикальная демократия // Политические исследования. 1993. № 2.
    
93. 
    Северная Европа: Проблемы истории: Сб.науч.трудов. М., 1995.
    
94. 
    Селезнев Л.И. Политические системы современности. СПб., 1995.
    
95. 
    Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.
    
96. 
    Современная Африка: эволюция политических структур. М., 1990.
    
97. 
    Современная Испания. М., 1983.
    
98. 
    Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М.,1997.
    
99. 
    Соколова Ж.Е. Организация местного самоуправления в Скандинавских странах. М., 1996.
    
100. 
     Страны Южной Европы в современном мире. М.: Наука, 1989.
     
101. 
     США: консервативная волна. М., 1994.
     
102. 
     Сэмпсон С. Новая анатомия Британии. М., 1970.
     
103. 
     Уайтхед Л. Сравнительная политология: исследования по демократизации // Политическая наука: новые направления . М.: Вече, 1999
     
104. 
     Украина // Страны центрально-восточной Европы и европейской части пост-советского пространства в 1999 году.
     
105. 
     Уолцер М. Размышления об американском мультикультурализме // Уолцер М. О терпимости. М., 2000. С. 109-130.
     
106. 
     Филиппов Б. Польша в поисках выхода из кризиса //Мировая экономика и международные отношения. 1990. № 3.
     
107. 
     Филиппов Б. Церковь и государство в коммунистической Польше //Свободная мысль. 1994. № 10.
     
108. 
     Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // Мировая экономика и международные отношения.1995. № 6
     
109. 
     Хантингтон С. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка // Pro et Contra.1997. Весна.
     
110. 
     Хенкин С.М. Испания после диктатуры: (Социально-политические проблемы перехода к демократии). М.,1993.
     
111. 
     Хенкин С.М. Политика пакта: испанские иллюстрации // Полис. 1996. № 5.
     
112. 
     Хорос В. Авторитаризм и демократия в третьем мире // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 7.
     
113. 
     Хорос В. Постиндустриальный мир – ожидание и реальность (к постановке проблемы) // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.
     
114. 
     Хохлова Т.А. Глобальные проблемы человечества (по докладам Римского клуба) Вестник Моск. Ун-та. Сер. 6. Экономика. 1996. № 2.
     
115. 
     Человек в переходном обществе. Социологические и социально-психологические исследования. М., 1998.
     
116. 
     Черкасов Е. Россия и Испания: переходы к демократии // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 1.
     
117. 
     Черкасова Е. Испания: переход к демократии и национальный вопрос// МЭиМО. 1994. № 4.
     
118. 
     Чешков М. К интегральному видению глобализации // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.
     
119. 
     Чилкот Д. Теории сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М., 2001.
     
120. 
     Шаран П. Политическая культура и социализация // Сравнительная политология. Пер. с англ. М.,1992.
     
121. 
     Шемякин Я.Г. Отличительные особенности «пограничных» цивилизаций // Общественные науки и современность. 2000. № 3. С. 96-113.
     
122. 
     Шлезингер А. Циклы американской истории. М., 1994.
     
123. 
     Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Политические исследования. 1996. № 5.
     
124. 
     Шнайдер М. Чили: переход к демократии и авторитарное наследие // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 9.
     
125. 
     Эстония // Страны центрально-восточной Европы и европейской части пост-советского пространства в 1999 году.
     
126. 
     Ядов В. Актуальные вопросы глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 5.
     
127. 
     Япония – 2000: консерватизм и традиционализм. М., 2000. 303 с.
     
128. 
     Япония 90-х: кризис системы или временные сбои? М., 1998. 280 с.
     
129. 
     Япония второй половины ХХ века: проблемы и судьбы. М., 2003.
     
130. 
     Япония и современный мировой порядок. М., 2002.
     
131. 
     Япония. Послевоенная государственная политика: вызовы и ответы. М., 1998. 319 с.
     
132. 
     Япония: конец ХХ века. Последние тенденции и трансформации. М., 1996, 266 с.
     
133. 
     Япония: мифы и реальность. М., 1999. 335 с.
     
134. 
     Японский феномен. М., 1996. 180 с.