зам главы Талинки под суд / 28.11.2013 | ГТРК Югория
Семь лет лишения свободы условно и штраф - 48 миллионов рублей. Няганский суд вынес приговор по уголовному делу о взятке в отношении заместителя главы поселка Талинка.
В 2012 году Ирина Алякина занимала пост замглавы по строительству и ЖКХ. А также возглавляла комиссию по проведению конкурса на право заключения муниципальных контрактов по капитальному ремонту многоквартирных домов. У руководителя фирмы - победителя конкурса - чиновница потребовала так называемый «откат» - 800 тысяч рублей. Пообещав помочь с аналогичными договорами в будущем. В случае отказа замглавы пригрозила не подписывать подрядчикам акты выполненных работ. Руководитель строительной компании обратился в правоохранительные органы. В декабре прошлого года обвиняемую задержали с поличным в Нягани, при получении первой части взятки в размере 400 тысяч рублей. Суд приговорил замглавы администрации Талинки к семи годам лишения свободы условно и штрафу в размере 48 миллионов рублей. Помимо этого, в течение трех лет она не сможет занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления. В случае если стороны не обжалуют приговор, решение суда в законную силу вступит через десять дней.
Елена Смирнова,помощник председателя суда г. Нягани -В судебном заседании подсудимая вину не признала . По ее словам деньги брала в долг, для погашения кредита, уверяя , что к служебной деятельности они не относятся. Несмотря на непризнание вины суд отнесся к ее показаниям критически поскольку они опровергались материалами дела: показаниями свидетеля, заключением экспертов, материалами оперативно-розыскной деятельности.
Кстати, это уже второе за последнее время уголовное дело, где фигурантами являлись руководители администрации этого городского поселения. Напомним, в марте 2013 года во время проверки автомобиля главы Талинки на трассе, сотрудники полиции в салоне машины обнаружили незаконно добытые туши двух рысей и медведя. По этому случаю было назначено расследование, но в июле дело приостановили из-за отсутствия подозреваемых. Вину чиновника правоохранительным органам доказать не удалось.
Просила 800 тысяч рублей. А теперь сама должна выплатить почти 50 миллионов / 28.11.2013 | ОТРК Югра
Заместитель главы администрации поселка Талинка Октябрьского района признана виновной в покушении на взятку. Ирина Алякина возглавляла комиссию по проведению конкурса на заключение муниципальных контрактов по ремонту домов. Как сообщает Следственный комитет Югры, чиновница потребовала от руководства фирмы, победившей в таком конкурсе, 800 тысяч рублей. В случае отказа она грозилась не подписать акты выполненных работ, а значит лишить фирму денег, положенных за уже выполненный ремонт. Руководство строительной компании обратилось в правоохранительные органы. 27 декабря прошлого года Алякина была задержана при получении части взятки.
Приговором суда Ирине Алякиной назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы условно и штраф в размере 60-кратной суммы взятки - это почти 50 миллионов рублей.
Взятка / 28.11.2013 | Радио Югория
Семь лет лишения свободы условно и штраф - 48 миллионов рублей. Няганский суд вынес приговор по уголовному делу о взятке в отношении заместителя главы поселка Талинка. В прошлом году Ирина Алякина занимала пост замглавы по строительству и ЖКХ. А также возглавляла комиссию по проведению конкурса на право заключения муниципальных контрактов по капитальному ремонту многоквартирных домов. У руководителя фирмы - победителя конкурса - чиновница потребовала так называемый «откат» - 800 тысяч рублей. Пообещав помочь с аналогичными договорами в будущем. В случае отказа замглавы пригрозила не подписывать подрядчикам акты выполненных работ. Руководитель строительной компании обратился в правоохранительные органы. В декабре прошлого года обвиняемую задержали с поличным в Нягани, при получении первой части взятки в размере 400 тысяч рублей. Суд приговорил замглавы администрации Талинки к семи годам лишения свободы условно и штрафу в размере 48 миллионов рублей. Помимо этого, в течение трех лет она не сможет занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.
Происшествия / 29.11.2013 | Местное время
Ранним утром 26 ноября в районе 96-го километра автодороги Нижневартовск - Радужный произошел пожар в вагончике-сауне. Причина пожара сейчас выясняется. Пожарные потушили огонь в течение 5 минут. Повреждена внутренняя отделка помещения на площади 27 квадратных метров.
Тогда же на пульт 01 Нижневартовска поступило сообщение о пожаре в однокомнатной квартире, расположенной в пятиэтажном доме на улице Мира. К моменту прибытия огнеборцев жильцы ликвидировали пожар самостоятельно. В жилом помещении частично повреждены ковровое покрытие, линолеум, обои. Причина пожара и ущерб устанавливаются.
Нижневартовский районный суд 26 ноября вынес обвинительный приговор в отношении П. 1988 года рождения, жителя села Корли-ки Нижневартовского района. Как сообщила пресс-служба прокуратуры Нижневартовского района, он обвинялся в сожительстве с несовершеннолетней. Суд установил, что подсудимый в начале декабря 2012 года, находясь в доме в селе Корлики в состоянии алкогольного опьянения, затащил в постель 13-летнюю девочку. Потерпевшая забеременела и родила ребенка. Подсудимый раскаялся и признал свою вину. Судом К. признан виновным, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.
Между тем, городская прокуратура признала законным возбуждение уголовного дела в отношении еще одного педофила. Им оказался дедушка, который регулярно сожительствовал со своей тринадцатилетней внучкой с лета нынешнего года. Свои сексуальные действия любвеобильный родственник сопровождал фото и видеосъемкой. По решению Нижневартовского городского суда подозреваемый взят под стражу. Расследование ведет следственный отдел по городу Нижневартовску. Дедушке грозит до восьми лет лишения свободы.
Прокуратурой направлено в суд уголовное дело в отношении жителя Нижневартовска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ (дача взятки должностному лицу). Следствием установлено, что в сентябре 2013 года обвиняемый, находясь в одном из кабинетов здания УМВД России по городу Нижневартовску, передал сотруднику полиции взятку в размере 90000 рублей за незаконное вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению об обнаружении не-сертифицированной алкогольной продукции.
Ранее алкогольная продукция, которую обвиняемый за деньги хотел вернуть себе, без сертификата качества была изъята сотрудниками УМВД России по городу Нижневартовску в автомобиле «Багем» на дороге в Сургут.
В Сургутском районе директора-взяткодателя оштрафовали на полмиллиона / 29.11.2013 | ЮграПРО
В Сургутском районе руководителя компании признали виновным в даче взятки должностному лицу, сообщает прокуратура Югры.
Как установил суд, директор в кабинете районного ОМВД передал сотруднику полиции 15 тысяч рублей, попросив не составлять в отношении своих знакомых протоколы о нарушениях в сфере миграционного законодательства.
Суд назначил взяткодателю штраф в размере 30-кратной суммы взятки — 450 тысяч рублей.
Чиновник под прицелом / 30.11.2013 | Сургутские ведомости
Об антикоррупционной экспертизе правовых актов и работе комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов в Администрации города журналистам рассказала Наталья АЛЕШКОВА, заместитель главы Администрации.
Проверка документов
Работа по антикоррупционной экспертизе муниципальных актов ведется с 2009 года. Проводить такую экспертизу могут как юристы Администрации, так и сотрудники прокуратуры, а также независимые эксперты, аккредитованные при Минюстиции. Однако за всё это время ни одной независимой экспертизы не проводилось, так как не было желающих ее провести. При этом, как подчеркнула Наталья Павловна, есть все условия, чтобы на проекты муниципальных актов мог отреагировать каждый гражданин. Все проекты размещаются на официальном сайте, и в течение пяти дней их можно самостоятельно проверить на коррупциногенность. Тем не менее, за эти годы обратился с замечанием только один человек - житель Екатеринбурга, в одном из документов он усмотрел превышение компетенции, и это оказалось действительно так. Документ был исправлен, гражданину отправили благодарность. Но сургутяне такой активности не проявляют.
В ноябре в Администрации провели 380 экспертиз документов (314 в 2012 году). Все проекты правовых актов сто процентов проходят антикоррупционную экспертизу. Но поскольку не имеется единой методики определения антикоррупционных факторов, у тех органов, которые имеют право их проводить, могут быть разные мнения на этот счет. Еще одной проблемой являются случаи навязанной коррупциногенности. Когда такие факторы содержатся в окружных и федеральных документах, а устранить их на муниципальном уровне не представляется возможным.
В этом году требований прокурора об устранении коррупциногенных факторов не поступало. В 2012 году их было шесть, и все они удовлетворены.
Основными коррупциногенными факторами остаются «широта полномочий», что означает неопределенные сроки предоставления муниципальных услуг, либо неопределенный список документов, которые можно требовать, что позволяет действовать должностному лицу без четких рамок. Такие факторы выявляются достаточно часто, но и быстро устраняются.
Комиссия дает добро
Для урегулирования конфликтов интересов на муниципальном уровне в органе местного самоуправления созданы комиссии по урегулированию конфликтов интересов и соблюдению требований к служебному поведению. Такая комиссия есть в Контрольно-счетной палате, в Администрации города - две такие комиссии. Одна рассматривает деятельность заместителей главы Администрации, другая - нарушения остальных муниципальных служащих.
Чаще всего на рассмотрение комиссии выносятся не конфликты и нарушения, а вопросы, которые регламентируются законом о противодействии коррупции. В частности, комиссия дает разрешения на трудоустройство муниципальных служащих в течение двух лет после ухода с муниципальной службы. Речь идет о тех муниципальных служащих, в чьи полномочия входили функции по управлению теми организациями, куда они хотят устроиться. Еще комиссия даёт добро на иную оплачиваемую деятельность, которая позволительна муниципальным служащим - это педагогическая, научная и творческая деятельность. Обычно выдается около 200 разрешений в год.
Прием по записи
За 5 лет работы комиссий по конфликту интересов проведено 158 заседаний. За 11 месяцев сего года - 24 заседания (43 - в 2012 году), рассмотрено 35 вопросов. Также комиссии рассмотрели 31 обращение от граждан на действия 42-х муниципальных служащих. Ни в одном случае нарушений не выявили. Наоборот, двум сотрудникам Администрации было рекомендовано обратиться в суд для защиты своих чести и достоинства, так как в претензиях граждан имелись оскорбления и клевета. Правила антикоррупционной защиты рекомендуют служащим во время приема вести аудиозапись либо вести прием в присутствии третьих лиц, чтобы потом было легче установить правду: кто был прав, а кто виноват.
По 9 актам прокурорского реагирования провели 17 заседаний в отношении 78 муниципальных служащих. Чаще всего это обращения после проверки налоговых деклараций и документов об образовании. Люди забывают зарегистрировать свои спортивные кубки или указать среди доходов подарки и выплаты профсоюзных комитетов. То есть все нарушения неумышленные и несерьезные.
Несправедливо получается
Наталья Павловна, а на комиссии разбирали поведение заместителей главы?
- Была ситуация, когда на комиссии по конфликту интересов разбирали жалобу в отношении меня, - рассказывает Наталья Алешкова. - Сотрудники совета ТОС жаловались на мое некорректное поведение. Поскольку на собрании велась аудиозапись, она помогла доказать, что некорректно вели себя другие люди.
И часто случаются такие обвинения?
- Обвинить можно кого угодно в чем угодно, ведь по умолчанию чиновник во всем виноват. Недавно на комиссии заслушивали вопрос в отношении моего коллеги, заместителя главы Администрации, которого в одной из местных газет обвинили в том, что он закупал за бесценок муниципальную недвижимость, устроил на «хлебные места» своих родственников. Информация не подтвердилась, нарушений не выявили.
Комиссия защитит граждан от чиновника,, а кто защитит чиновника от клеветы?
- Никто. Большинство граждан считает, что чиновник - это такой вредитель, который просыпается с мыслью напакостить всем и каждому. Молодые сотрудники Администрации поначалу бурно реагируют, вступают в переписку на форумах, защищаются, доказывают, другие, более опытные и пожившие, стараются не реагировать. Лично мне бы не хотелось, чтобы мои дети видели всю эту грязь. Они не поверят, потому что знают меня, но когда маму валяют в грязи, ребенку это выдержать трудно. Я предпочитаю, чтобы человек лично высказывал мне свои претензии. Комиссия же таких заявлений рассматривать не будет, потому что оскорбители чаще всего анонимны.
Департамент общественных связей ХМАО-Югры
|
