ВСЕ СЫТЫ И ЦЕЛЫ Время новостей, Романова Наталья, 22.02.2007, №32, Стр. 7
АСВ предлагает облегчить жизнь и вкладчикам, и банкам
Стабильная ситуация в банковской системе и высокий объем страхового фонда позволяет Агентству по страхованию вкладов одновременно повысить размер возмещения частным вкладчикам проблемных банков и снизить нагрузку на кредитные организации, которые обязаны ежеквартально отчислять средства в этот фонд. Об этом вчера заявил гендиректор АСВ Александр Турбанов. Впрочем, окончательное решение о снижении взносов банков в страховой фонд будет принято 6 марта на совете директоров АСВ. А вот законопроект, увеличивающий страховое покрытие до 400 тыс. руб., депутаты Госдумы вчера уже приняли сразу во втором и третьем чтениях.
Как рассказал вчера г-н Турбанов, АСВ предлагает снизить во втором полугодии размер ставки страхового взноса с 0, 15 до 0, 13 % в месяц от совокупного объема привлеченных вкладов. Как известно, во время февральских слушаний в Госдуме представители АСВ, Минфина и ЦБ рассказывали депутатам о необходимости уменьшить финансовую нагрузку на банки. В ответ парламентарии предложили сначала поднять размер страхового возмещения вкладчикам до 400 тыс. руб. Банкиры весьма сдержанно отреагировали на инициативы обеих сторон. Опрощенные газетой финансисты (см. "Время новостей от 19 февраля) говорили о том, что увеличение суммы страхования не повлияет на рост доверия населения к банкам, а столь незначительное снижение страхового взноса заметно не облегчит финансовое бремя кредитных организаций.
Александр Турбанов согласен с банкирами, что предложенное снижение ставки слишком мало, зато оно "даст сигнал рынку и банковской системе о тенденции к уменьшению размера страхового взноса, и банки, которые ведут долгосрочное планирование, смогут учитывать этот фактор, что очень важно". Повышение же суммы страхового возмещения до 400 тыс. руб. увеличит число вкладчиков, чьи депозиты полностью подпадают под новые требования закона, еще на 1, 6 млн человек.
Впрочем, несмотря на рост размера покрытия по депозитам, далеко не все вкладчики приходят за своими деньгами. По данным агентства, в прошлом году около 80 % частных клиентов обанкротившихся банков не забрали свои средства. Как правило, это были небольшие суммы, не более тысячи рублей на каждом депозите. В совокупности же это составило более 7 млн руб. Общая сумма обязательств АСВ перед вкладчиками в прошлом году составила 37 млн руб., а размер страхового фонда превысил 41 млрд. Совокупный объем вкладов населения в российских банках в прошлом году составил 3, 8 трлн руб., что на 38, 2 % больше показателя 2005 года. В нынешнем году АСВ ожидает таких же темпов прироста объема частных вкладов в банках. Как заявил замгендиректора агентства Андрей Мельников, за год приток средств населения может составить от 1 до 1, 3 трлн руб., то есть к концу года они будут равны около 5 трлн рублей.
Доля Сбербанка в совокупном объеме частных банковских депозитов, которая в прошлом году составила 53, 4 %, вряд ли изменится значительно. По данным г-на Мельникова, московские банки привлекают средства населения активнее, чем региональные: в первых темп прироста вкладов составил 65, 9 %, во вторых - лишь 39, 1 %. Преуспели в этом банки с иностранным участием - там объем вкладов вырос на 69, 3 %. Впрочем, произошло это не из-за агрессивной политики западных "дочек", а в связи с приобретением ими российских банков.
ДАЛЕКО ЛИ ДО ТАЛЛИНА Время новостей, Веретенникова Ксения, 22.02.2007, №32, Стр. 1
В России в отличие от Эстонии памятники героям войны сносят незаметно
Госдума вчера направила сразу два парламентских запроса на имя генерального прокурора России Юрия Чайки с просьбой проверить законность действий мэра Ставрополя Дмитрия Кузьмина. Оба документа подготовлены депутатами фракции "Единая Россия". Первый запрос касается демонтажа на основании постановления главы города стелы "Героям-доваторцам", установленной в 1975 году в память о воинах гвардейского кавалерийского корпуса генерала Льва Доватора. Несмотря на то что демонтаж произошел в июле прошлого года, парламентарии вспомнили о нем только сейчас. Второй запрос и вовсе может обернуться для мэра уголовным наказанием за ДТП, произошедшее в августе прошлого года по вине руководителя администрации Пятигорска Игоря Тарасова. По мнению авторов запроса, Дмитрий Кузьмин, находясь на месте ДТП, не оказал помощи пострадавшим.
Таким образом, предвыборная борьба между двумя партиями власти в преддверии назначенных на 11 марта выборов в Ставропольскую краевую думу обрела площадку в лице Думы государственной. Мэр Ставрополя, в законности действий которого сомневаются единороссы, возглавляет краевое отделение "Справедливой России". А первым номером в избирательном списке "Единой России" значится губернатор Ставропольского края Александр Черногоров.
Вчера в Госдуме во время рассмотрения запроса в Генпрокуратуру у депутатов вышел спор: кто же все-таки виноват в сносе памятника героям-доваторцам? Единороссы винили Кузьмина, а представители "Справедливой России" - Черногорова. При этом и те и другие с оттенком стыда проводили параллель с планами эстонского парламента по сносу памятника советскому Воину-освободителю в центре Таллина. (Хотя закон, принятый эстонским парламентом, отклонил президент Эстонии. ) Эти планы вызвали бурю негодования у российских парламентариев, а также у представителей других ветвей российской власти. А тем временем подобная история произошла на территории России, хотя памятники героям войны охраняются российским законодательством.
Тридцатиметровый монумент, посвященный памяти казаков-доваторцев, освободивших город от фашистских захватчиков, простоял на самом видном месте Юго-Западного района Ставрополя 31 год. Формально стела была снесена по причине ветхости. Якобы металл сгнил на 70 %, и в любой момент конструкция могла разрушиться. Кроме того, по другой официальной версии, памятник, стоящий на пересечении двух улиц, мешал строительству новой транспортной развязки. Вице-спикер Госдумы, первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" Владимир Катренко сказал корреспонденту "Времени новостей", что не верит в невозможность найти выход из этой ситуации, при котором памятник остался бы на своем историческом месте. Депутат напомнил, что закон "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" однозначно определяет: "Сохранение и реставрация памятников войны обеспечиваются из местных бюджетов, если это памятники муниципального значения". Другой закон - "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества" - гласит, что "пришедшие в негодность воинские захоронения, мемориальные сооружения и объекты, увековечивающие память погибших, подлежат восстановлению органами местного самоуправления".
"Таким образом, в прямые обязанности мэрии входит уход за памятником и сохранение его в надлежащем виде, а значит, использованный повод - ветхость памятника - не имеет права на существование. Мэрия обязана была не допустить разрушения памятника, - убежден г-н Катренко. - Особенно неприятно, что здесь неминуемо возникает параллель с планами эстонского парламента по сносу памятника советскому Воину-освободителю в центре Таллина".
В то же время депутат фракции "Справедливая Россия" Иван Харченко на заседании Госдумы заверил коллег, что в демонтаже стелы виноват вовсе не его соратник по партии, а единоросс Черногоров: "Мы, безусловно, тоже хотели бы разобраться, кто инициировал снос памятника и кто это дело "протащил". Мы предлагаем приложить к запросу наши материалы - диск с записью расширенного заседания правительства края, на котором Черногоров в присутствии 1200 человек уговаривает, что надо сносить этот памятник, и просит местные власти не противодействовать. У нас есть также соглашение между Черногоровым и администрацией города, в котором он 41 млн руб. выделяет на снос памятника и ремонт перекрестка. А также есть ответ министра культуры края на обеспокоенные запросы администрации города, которая была уверена, что сносить памятник нельзя".
Депутат фракции "Народно-патриотический союз "Родина" (Партия национального возрождения "Народная воля" - Социалистическая единая партия России - "Патриоты России") Виктор Алкснис в беседе с корреспондентом "Времени новостей" предположил, что виноваты обе стороны. "И губернатор Черногоров, и администрация города - виноваты все. Там нет правых, а есть люди, которые пытаются уничтожить память о Великой Отечественной войне", - считает г-н Алкснис.
Как бы там ни было, теперь с этим делом, как и с поведением Кузьмина во время ДТП, предстоит разбираться Генпрокуратуре, которой "Единая Россия" и "Справедливая Россия" снова подбросили работы. Буквально неделю назад единороссы направили генпрокурору Юрию Чайке запрос, в котором обвиняли того же г-на Кузьмина в клевете. Некие хулиганы сорвали встречу мэра Ставрополя с избирателями, начав швырять в него яйца и пакеты с грязью. Кузьмин заявил, что это были представители организации "Молодая гвардия "Единой России".
А с критикой властей других государств по поводу памятников советской эпохи российским депутатам теперь, видимо, придется быть осторожнее.
Фото:
- О сносе стелы "Героям-доваторцам" в Ставрополе страна узнала только благодаря политической борьбе "Единой России" со "Справедливой"
|
