История Великий Шелковый путь. Его важнейшая роль в истории Казахстана Абдибек А. С
Скачать 12.45 Mb.
|
Использованные источники 1 Устав Курганской области № 90 от 01.12.1994г. (в ред. от 03.06.2006г) // СЗ РФ . – 2006. - № 9. 2 Устав Свердловской области № 88 от 25.11.1994г. (в ред. от 18.01.2006г) // СЗ РФ . – 2006. - № 4. 3. Устав Челябинской области № 22-ЗО от 25.05.1994г. (в ред. от 24.02. 2005) // СЗ РФ . – 2005. - № 7. Историко–политические аспекты молодежных движений в Приморском регионе Трепалина Ю.Е., Бойко Н.А. Дальневосточный государственный технический университет им. В.В. Куйбышева, Россия (инженерно-экономический институт, экономический факультет, 3 курс) Науч. рук.: Л.А. Глушенко Особенностью современного этапа развития политической системы в нашей стране стал бурный рост общественно – политических движений, в том числе и молодежных. В конце XX – начале XXl в. наблюдается увеличение и распространение новых молодежных социальных, альтернативных движений. Юный возраст участников этих объединений становится фактором долгосрочного социального воздействия не только на отдельных граждан, но и на их различные объединения и организации. От того, как молодые люди оценивают новые явления общественной жизни, в каких социальных институтах проявляют себя и, будут проявлять, зависит будущее страны и будущее самой молодежи. В данной статье мы попытались обосновать и охарактеризовать трансформацию определенной группы наиболее важных проблем, связанных с жизнью и деятельностью молодых людей в современный период, отфильтровать их значимые интересы, сформированные и инкрустированные такой тяжелой средой как политика. Попытка осознания означенной среды приводит новое поколение к желанию консолидации своих интересов и оптимизации своих воздействий с целью разрешения проблем, связанных с самоопределением и самовыражением юношества в рамках строительства государственной молодежной политики, как одного из приоритетных условий успешного развития российской государственности. Действительно, за последние годы число молодежных политических организаций значительно возросло. Назовем лишь некоторые из них: «Молодая Гвардия Единой России», «Молодежное «Яблоко», «Молодежная организация КПРФ», «Молодежная организация «Союз правых сил», «Наши», «Идущие вместе» и другие. Молодежь заявляет: она готова шагать вперед. Члены «Молодой Гвардии Единой России» считают, что для этого необходимо, чтобы к власти в нашей стране пришло новое поколение. Их главный лозунг – «Молодежь - во власть!». Основные ее цели и задачи перекликаются с историко - политической значимостью современного этапа развития государственности и общества и консолидируются с их целями и задачами. Принципиально важными выдвигаются стремления вовлечение молодежи в процессы построения демократического, социально-справедливого общества; воспитание у молодежи чувства патриотизма и гордости за свою страну; создание условий для межнационального и межконфессионального общения молодежи с целью укрепления российской государственности; содействие формированию молодежной культуры, повышению образовательного, интеллектуального и профессионального уровня молодежи; сохранение и приумножение культуры, содействие развитию науки, спорта и туризма. В связи с означенными тенденциями в Приморском крае, как одном из наиболее крупных регионов страны также прослеживается солидаризация молодежных организаций и политических лидеров с выше перечисленными установками. Наблюдается рост переориентации политического внимания мэра и других политиков к проблемам молодежи и как один из ярких примеров – создание молодежного совета при законодательном собрании Приморского края. Возникает достаточно много различных молодежных движений и в политических партиях и, таким образом, что немаловажно, воспитывается политическая элита. Активность молодежи начинает постепенно вливаться в различные сферы жизнеустройства общества и государства, что указывает на оздоровление политической обстановки в целом. С сентября 2006года по май 2008года на территории Приморского края действовала акция «Молодой Гвардии Единой России» «Спешите делать добро», проводимая при поддержке депутата Государственной Думы В.И.Усольцева. Проведение акции направлено на патриотическое воспитание подрастающего поколения и способствует развитию инициативы, ответственности, чувства взаимовыручки и неравнодушия у молодежи. В акции принимают участие учащиеся школ муниципальных районов и городских округов, расположенных на территории Приморского края. Политическое основание акции базируется на достижении осознанного желания у молодых людей на самом старте влиять на свою жизнь, на судьбу страны. На сегодняшний день только в Приморье существует организация «Пионеры «Единой России». Единоросов не смущает тот факт, что общественное мнение ратует за отсутствие политической окраски в детских общественных организациях. Они не скрывают, что видят в подрастающем поколении свою смену. положительно влияние на жизнь Дальнего Востока оказывает движение «Наша страна». Об этом заявил губернатор Приморского края Сергей Дарькин на первом съезде молодежного движения «Наша страна» в марте 2006года. Съезд, в котором участвовали 500 активистов со всего Дальнего Востока, проходил во Владивостоке в течение двух дней. Молодежное движение подвело итоги и выработало приоритетные направления деятельности - это благотворительность, в том числе помощь детским домам, домам престарелых, ветеранам войны, труда и инвалидам, работа по благоустройству городов и сел. Своей неподкупностью и борьбой за социальную справедливость движение «Наша страна» привлекло на свою сторону десятки тысяч молодых дальневосточников, заставило считаться власть со своим мнением. Деятельность движения помогает людям вспомнить о нормальных человеческих ценностях: о том, что необходимо помогать ветеранам не только 9 мая, а круглый год; о том, что Родину надо не только любить, но и защищать; о том, что мы граждане Великой России – нашей страны. Главное, что действия молодых направлены на позитив. Губернатор Приморского края предложил участкам движения стать кадровым запасом исполнительной власти края. Для того чтобы молодые люди лучше представляли суть и специфику управленческой работы в структуре государственной власти. С. Дарькин предложил начать деловую игру – создать систему дублеров для ведущих чиновников края. Движение «Наша страна» было образовано в 2006году вице-губернатором Приморского края Николаем Сидоровым. В организации насчитывается 18 тысяч молодых людей из 13 городов Дальневосточного Федерального округа. Проведено уже около 300 акций общественной, патриотической и социальной направленности: «Мы против террора!», «Нет наркотикам!», «Я – не мишень!», «День народного единства». В 2007году наиболее важными направлениями в работе «Нашей страны» стали антикоррупционная программа, социальная и благотворительная деятельности, экологическая программа «Зеленый патруль». Современные молодежные движения уже одним своим многообразием, свободой волеизъявления, творческим порывом заявляют о себе как о реальной политической силе, существующей и развивающейся на фоне современного исторического процесса. Они создаются для защиты демократии и объединения всех патриотов России с целью формирования полноценного гражданского общества и воспитания патриотизма. Использованные источники
Кавказско-каспийское геополитическое соперничество Азербайджана и НАТО Федотов Д.С. Армавирский институт социального образования, Россия Науч. рук.: А.А Вартумян, д. полит. н., профессор Азербайджан свое будущее в значительной степени связывает с установлением и развитием новых стратегических связей и союзнических отношений (Турция, НАТО, исламский мир) и разыгрыванием нефтяной карты Каспия, вокруг которой в последнее время в основном и строятся все политические и экономические интриги Баку. Одновременно с этим современные азербайджанские политические лидеры плетут сложную систему лоббирования своих интересов в России, пытаясь сформировать у российской стороны представление о якобы сохранении серьезных перспектив для выстраивания таких отношений между Азербайджаном и Россией, которые бы полностью отвечали российским национальным интересам и лишали бы Москву любых подозрений и опасений по поводу тех шагов, которые предпринимаются Азербайджаном на основных направлениях его политики [1]. Характерно, что ряд тактических успехов Азербайджана в реализации этой стратегии достигнут исключительно благодаря большой степени совпадения стремления правящей элиты Азербайджана как можно дальше уйти от России с намерениями стратегических оппонентов России в лице западных стран оперативно использовать эту ситуацию для закрепления и наращивания своего присутствия в закавказском пространстве в непосредственной близости от южных российских границ. Именно последнее вынуждает новых стратегических партнеров Баку зачастую закрывать глаза на те явные преувеличения и мистификации, к которым прибегают азербайджанские политики в оценках национальных запасов углеводородов и перспектив их разработки. [6]. Реально Азербайджан стал тем государством, в котором доверие к России оказалось искусственно подорванным еще в советский период, когда армяно-азербайджанское вооруженное противостояние только начиналось. Поражение Азербайджана в карабахском конфликте еще больше увеличило разрыв между Москвой и Баку, сменой последним внешнеполитических ориентиров и приоритетов, а затем и вытеснением России из Азербайджана геостратегическими и нефтяными интересами США, других западных держав, Турции. Помимо важного транспортно-стратегического особое значение приобретает военно-стратегическое положение Азербайджана, который рассматривается Западом и Анкарой как плацдарм для возможного геополитического и экономического прорыва в Центральную Азию [1]. Баку не прочь играть отведенную ему Вашингтоном роль, стать "продолжением" Турции на Кавказ, что подтверждается и выбором Азербайджаном в качестве своего стратегического ориентира турецкой модели развития, а также активно развивающимися военно-политическими и экономическими связями между двумя странами. Отказавшись от российского военного присутствия на своей территории и совместной с российскими пограничниками охраны государственных границ, свернув военное сотрудничество с Россией и воздержавшись от участия в Договоре о коллективной безопасности государств Содружества, Азербайджан преднамеренно и целенаправленно пошел на расширение круга своих стратегических партнеров на западном направлении при одновременном свертывании отношений с Россией. Именно это и было взято азербайджанской стороной в качестве основы новой стратегии национальной безопасности [3]. Неуклонно развивается азербайджано-натовское сотрудничество в рамках программы Партнерство ради мира - ПРМ (членство с 1994 года), которое Баку рассматривает как пролог к формированию системы национальной безопасности с опорой исключительно на западные военно-политические гарантии и возможность более тесной интеграции в систему безопасности НАТО, вплоть до вступления в альянс. Специалисты НАТО оказывают азербайджанской стороне помощь в оборонном планировании и строительстве вооруженных сил, в материально-техническом обеспечении и подготовке военных кадров, создании гражданской обороны, в подготовке спецподразделений и т.д. Налажен обмен информацией политического и военного характера, работает механизм политических консультаций [3]. Страны НАТО, прежде всего Турция, по существу подключились к содействию в охране азербайджанских границ, в том числе воздушного пространства, оказывают Азербайджану помощь в техническом оснащении и подготовке пограничных кадров. Имеется целый набор других программ военного сотрудничества с НАТО и США. Характерно, что планы расширения НАТО на восток не только не вызывают сомнений и осуждения в азербайджанской политической элите, но и расцениваются в Баку как важный фактор укрепления коллективной безопасности в Европе [5]. Что касается отношений с Россией, то Азербайджан, безусловно, не отбрасывает в сторону вековые исторические связи между двумя странами. Он вынужден и готов считаться со стратегической ролью России и ее интересами в регионе, однако, как неизменно подчеркивается в Баку, "не за счет собственного суверенитета". Главный упрек из Баку звучит в адрес якобы односторонней проармянской позиции Москвы в наиболее болезненном для Азербайджана вопросе - карабахском урегулировании, способствовании Россией наращиванию Арменией своего военного потенциала. В качестве главных доказательств причин своей озабоченности Баку уже который год называет поставку Россией Армении вооружений на 1 млрд. долл., переброску на российскую базу в Армении комплексов C-300, истребителей МиГ-29, а также бронетанковой техники с освобождаемых российских военных баз в Грузии, что, по его мнению, нарушает баланс сил между Азербайджаном и Арменией. Баку особенно внимательно следит за всеми шагами России в отношении Армении, особенно в военной сфере, пытаясь противопоставить им свое сближение с Западом [2]. Мы видим, что в последнее время в российско-азербайджанских отношениях обозначились некоторые позитивные моменты, импульс которым дали приход В.В.Путина на пост президента России и начало общей активизации российской политики в странах СНГ. Именно по инициативе российского президента была создана "кавказская четверка", стали более-менее регулярными встречи руководителей Азербайджана и Армении. C особым нетерпением в Баку ожидали визита в Азербайджан нового российского президента, первого на высшем уровне со времени обретения Азербайджаном суверенитета. C результатами этого визита азербайджанская сторона связывала большие надежды, так как именно встречи на высшем уровне способствуют углублению взаимопонимания, в том числе по ключевым вопросам региональной безопасности, развития и укрепления двухсторонних связей. Мы считаем, что предметом непростого диалога между Москвой и Баку остаются разные подходы сторон к проблеме статуса Каспийского моря. В последнее время наметилось некоторое сближение позиций по этому вопросу, однако, оно, как представляется, сильно подвержено в Азербайджане конъюнктурному влиянию и остается пока зыбким и неустойчивым. Использованные источники 1. Захаров В.А. Арешев А.Г. Расширение НАТО в государства Закавказья: этапы, намерения, результаты – Москва: МГИМО, 2008.-С.56-62 2. Вок Г.Б. Стратегические интересы США на Кавказе – Москва; ДНЦ РАН,2005. - С.15-19 3. Линч Д.Н. Привлекательные сепаратистские режимы Евразии. – Москва: МГИМО,2004.-С. 24-25 4. Юнусов Р.М. Иран и Азербайджан: друзья или враги. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www.kackad.com/ article.asp=1287 5. Брюнджи Н.Р. У России и Европы общие проблемы безопасности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dwworld.de/ dw/article/ 0,,3010448,html. 6. Приоритеты НАТО [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// washingtonitimes. com/ article/20080403. Информационная безопасность и цензура в современной России: о соотношении понятий Фёдорова Ж.В. Казанский государственный энергетический университет, Россия Современный этап развития общественных отношений характеризуется возросшей ролью информационной сферы. Она является системообразующим фактором жизни общества, влияя на состояние политической, экономической, культурной, оборонной и других ее составляющих [3]. Информационная безопасность, как гласит «Доктрина информационной безопасности РФ», – это состояние защищенности национальных интересов граждан России в информационной сфере, определяющихся совокупностью интересов личности, общества и государства. К числу основных объектов обеспечения информационной безопасности относятся: –достоинство личности; –свобода совести (за исключением пропаганды или агитации, возбуждающих социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду); –свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, а так же преподавания; –свобода массовой информации; – неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна; – русский язык, а также языки народов и народностей России; – объекты интеллектуальной собственности. За последние годы в РФ реализован комплекс мер по обеспечению информационной безопасности. Так, начато формирование базы правового поля, развернута работа по созданию механизмов его реализации, подготовке законопроектов, регламентирующих общественные отношения в информационной сфере. Вместе с тем анализ состояния информационной безопасности показывает, что ее уровень не в полной мере соответствует потребностям общества и государства. Современные условия политического и социально-экономического развития страны вызывают обострение противоречий между потребностями общества в расширении свободного обмена информацией и необходимостью сохранения некоторых регламентированных ограничений на ее распространение. Но недостаточность нормативного правового регулирования отношений в области конституционного ограничения свободы массовой информации в интересах защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, обеспечения безопасности государства существенно затрудняет поддержание необходимого баланса интересов личности, общества и государства в информационной сфере. Поэтому актуальной становится проблема регулирования информации. Понятие регулирования – широкое по смысловому наполнению, в него входят такие лексемы, как «контроль», «охрана», «ограничение», «запрет». В «Доктрине информационной безопасности РФ» рекомендован общественный контроль и конституционные ограничения свободы массовой информации. По сути – цензура. Поясним. В общем смысле цензура и понимается как контроль и ограничение распространения каких-либо знаний (фактов, концепций), стимулов (призывов, волевых воздействий), эмоциональных настроений (возмущения, одобрения, скорби. Цензурой именуется также официально учрежденная служба, имеющая полномочия пресекать любые сообщения, нежелательные для власти [6]. И.Е. Левченко рассматривает цензуру как «социокультурную систему контроля за производством, распределением, хранением и потреблением социальной информации, действующую в соответствии с потребностями и интересами организующей и направляющей инстанции, наделенной властью»[4, с.87]. Несмотря на негативный оттенок, который принято вкладывать в данное понятие, в условиях развития информационных технологий цензура выступает как институт, обеспечивающий защиту прав реципиентов – пассивно слушающего большинства, от произвола агентов – идеологически активного меньшинства, стремящегося воздействовать на формирование вкусов, ценностей, потребностей общества. Нужна ли российскому обществу цензура? Дело в том, что современный человек в одиночку не в состоянии противостоять информационным технологиям современности. Так, например, реклама – это вторжение в сознание индивида. Используя соответствующее законодательство, государство пресекает общественно опасные ее виды, например, рекламу крепких спиртных напитков или табачных изделий. Более того, Госдумой приняты поправки в закон о рекламе, ограничивающие рекламу пивной продукции. Общественное мнение считает это допустимым, однако, такие запреты – это и есть элементы цензуры. Так же таковыми являются, например, статьи о запрете возбуждения национальной, расовой или религиозной вражды (УК, ст.282), о преследовании за клевету (УК, ст.129), за оскорбление (УК, ст. 130). Содержание цензуры должно соответствовать нескольким моментам. Во-первых, она не должна носить политический оттенок. Недопустимо ограничивать говорящего, исходя из его политической ориентации. Каждый человек, вне зависимости от партийной и социальной принадлежности, имеет право высказаться. Цензурный запрет не может быть привязан к личностным характеристикам говорящего. Во-вторых, цензура должна быть содержательной. Но как оценивать содержание речи? Единственный способ – это соотнести его с нравственными критериями, существующими в обществе. Серьезность проблемы и необходимость запретительных мер для защиты нравственного здоровья общества, особенно подрастающего поколения, от отрицательного воздействия некоторых СМИ не вызывает сомнения. Безнравственность, жестокость, пошлость, вульгарность – все это качественные характеристики информации и их никому и никогда не удастся облечь в четкую юридическую форму. На это бессилие закона указывал еще А.С.Пушкин. А. Пушкин декларировал свободомыслие, но с оговоркой: «Мысль! Великое слово! Что же и составляет величие человека, как не мысль? Да будет же она свободна, как должен быть свободен человек: в пределах закона, при полном соблюдении условий, налагаемых обществом». Однако, отмечает поэт, «законы против злоупотреблений книгопечатания не достигают цели закона: не предупреждают зла, редко его пресекая. Одна цензура может исполнить то и другое»[5,с.773-774]. Следовательно, заключает Пушкин, «цензура есть установление благодетельное, а не притеснительное; она есть верный страж благоденствия частного и государственного»[5, с.760]. Введение цензуры необходимо и еще по одной причине. В основе демократического государства лежит не только принцип разделения власти, но и принцип общественного контроля над ее деятельностью. Если в отношении законодательной, исполнительной и судебной власти контроль существует, то четвертая – информационная - власть абсолютно неподконтрольна обществу. Вместе с тем, формируя общественное мнение, она во многом предопределяет решения первых трех. Для того чтобы обеспечить информационную безопасность человека и общества, государство может и должно ввести цензуру, призванную обеспечить свободу мысли, свободу идейной борьбы между отдельными лицами, группами и слоями общества, пресекая борьбу против общества и государства в целом. Именно такую цензуру А.С.Пушкин рассматривал не как врага свободы печати, а как непременное ее условие. Данные соцопросов свидетельствуют о том, что общество принимает цензуру. Так, в ходе проведенного ВЦИОМ в середине апреля 2007 г. исследования, на вопрос «Нужна ли телевидению государственная цензура?» 62% россиян с большей или меньшей категоричностью высказались «за». Однако социологи подчеркивают, что было бы неправильным считать, будто россияне выступают за тотальный контроль над СМИ и за восстановление политической цензуры. Они выяснили, что программы на политические темы хотели бы подвергнуть цензуре 9% опрошенных, информационно-аналитические передачи – 5%. Главный же объект цензуры – это, прежде всего, секс, порнография (36%), а также боевики, насилие, жестокость, криминал (32%). Значимому числу россиян хотелось бы также «обуздать» рекламу (22%). Следовательно, речь идет о «нравственной цензуре», а не о борьбе с инакомыслием. Необходимость института цензуры исходит из сущности общества. Т.М.Горяева отмечает, что цензура возникла даже не вместе с государством, а вместе с человеком как “общественным животным”. В любом государстве цензура является неизбежным и необходимым элементом общественной жизни, так как всегда существует такая информация, на путях свободного распространения которой государство должно ставить барьеры [1,2]. Социальность цензуры заключается, по словам И. Левченко, в том, что «характер общественных отношений и условия взаимодействия различных общественных институтов, социальных слоев, групп и индивидов в обществе в значительной мере зависят от качества и объема информации, циркулирующей в социуме, заинтересованном в укреплении своего бытия»[4, с.87]. Цензура – это порождение общества, которому нужны сдерживающие начала, инструменты, предотвращающие его разрушение. Она представляет собой своеобразный пример действия инстинкта самосохранения социума, производя отбор информации на основе образцов и норм, вынося вердикт о степени ее соответствия им и предопределяя общественное восприятие того или иного факта. Итак, будущее – за “гибкой” цензурой, действующей в рамках правового государства и гражданского общества и обеспечивающей информационную безопасность всех его граждан. А основными направлениями обеспечения информационной безопасности РФ должны стать: – выработка цивилизованных форм и способов общественного контроля за формированием в обществе духовных ценностей; – совершенствование законодательства РФ, регулирующего отношения в области конституционных ограничений прав и свобод в информационной сфере; – разработка специальных правовых и организационных механизмов недопущения противоправных информационно-психологических воздействий на массовое сознание общества, неконтролируемой коммерциализации культуры и науки, а также обеспечивающих сохранение культурных и исторических ценностей, рациональное использование информационных ресурсов; – введение запрета на использование эфирного времени в электронных средствах массовой информации для проката программ, пропагандирующих насилие, жестокость и антиобщественное поведение. Использованные источники
«ЖЕЛЕЗНЫЙ КАНЦЛЕР»: СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИКА Шариков А.А. Кемеровский государственный университет, Россия (факультет социологии и политических наук, 1 курс) Науч. рук.: Л.А. Шарикова, к.фил.н., профессор БИСМАРК Отто Эдуард Леопольд фон Шёнхаузен, князь (1.IV.1815—30.VII. 1898), – государственный деятель Германии [1: 556].18 Актуальность темы определяется значимостью вклада политика в историю народа и государства. Бисмарк, «железный канцлер», осуществил мечту политического либерализма о едином национальном государстве. Цель исследования – проследить процесс становления Бисмарка-политика с учетом изучения факторов, повлиявших на проявление выдающихся политических качеств индивида, создателя «империи Бисмарка». Начав свою карьеру на государственной службе, Бисмарк приступил к работе в Берлине в суде аускультатором (должность, для обозначения которой подходит слово «стажер») [6]. Политиком Бисмарка сделала революция 1848 г. Если до этого рубежа его можно было считать человеком с неопределившейся жизненной позицией, действующим скорее под влиянием наследственных традиций и настроений, то в революционные месяцы родился новый Бисмарк. Этот Бисмарк не просто придерживался определенных взглядов, он доводил их до логического конца и высказывал с таким бесстрашием и откровенностью, которые шокировали подчас даже его единомышленников, зато предвещали появление деятеля крупного масштаба, свободного от парализующих волю колебаний и нерешительности. В самом крупном за предреволюционные годы столкновении оппозиции с прусской короной довелось принять участие и Бисмарку. В феврале 1847 г. прусский король Фридрих Вильгельм IV объявил о созыве Соединенного ландтага. Заседания Соединенного ландтага продолжались уже более месяца, когда в середине мая в его работу включился Бисмарк Шёнгаузен, заменивший в качестве заместителя депутата ландтага провинции Саксония заболевшего коллегу. Новый депутат, примкнувший к немногочисленной группе консерваторов, не намерен был ограничить свою роль только участием в голосованиях. Он тотчас же ринулся в бой и сразу занял чисто «охранительную» позицию, логичную для юнкера, защищающего «устои», но совершенно не отвечавшую требованиям времени. В своем первом выступлении 15 мая Бисмарк кратко обосновал отказ консерваторов голосовать за государственные гарантии создаваемым по замыслу правительства рентным банком. Подлинным дебютом как парламентария стала его вторая речь, произнесенная 17 мая 1847 г. и вызвавшая немалое волнение среди депутатов. Содержание выступления он достаточно точно изложил в воспоминаниях: «Я опровергал в нем легенду, будто пруссаки пошли в 1813 г. на войну, чтобы добиться конституции, и дал выход своему естественному возмущению по поводу того, что господство иноземцев само по себе не могло быть якобы достаточным основанием для борьбы. Мне казалось недостойным, когда за то, что нация сама себя освободила, она собирается предъявить королю счет, расплата по которому должна быть произведена параграфами конституции». В момент, когда в Пруссии не было более популярного требования, чем введение конституции, подобные рассуждения могли быть встречены только с негодованием. Бисмарк игнорировал тот факт, что Фридрих Вильгельм III действительно обещал своим подданным конституцию, но не сдержал обещания. Речь Бисмарка вызвала протесты, а новое появление его на трибуне было встречено шумом. Он ответил на это оригинальным и, как оказалось, действенным способом: стоя на трибуне, повернулся спиной к залу и стал преспокойно читать газету. Когда шум улегся, Бисмарк произнес несколько иронических фраз, означавших, что он остается при своем мнении [3; 4]. Назначение Бисмарка на самый высокий правительственный пост в Пруссии состоялось в обстановке острейшего политического кризиса, который вошел в историю под названием конституционного конфликта [2; 3]. Начавшись с 1860 г., он к осени 1862 г. приобрел черты революционной ситуации. В истоках этой ситуации лежала неразрешенность социально-политических и национальных задач, нерешенных революцией 1848-1849 гг. Необходимость их разрешения стала через десять лет еще более насущной. Капитализм шагал по немецким землям, отмечая свой победный путь резким увеличением числа фабрик и акционерных обществ, стремительным ростом промышленной продукции. Преграды, которые промышленному развитию ставили государственная раздробленность Германии и устарелые общественно-политические порядки в германских государствах, становились все более невыносимыми. 24 сентября было опубликовано сообщение о назначении Бисмарка государственным министром и исполняющим обязанности министра-президента Пруссии. Прошло две недели, и 8 октября Бисмарк был официально назначен министром-президентом и министром иностранных дел. Помня о репутации, давно закрепившейся за Бисмарком, нетрудно представить себе реакцию на его назначение в кругах, причастных к политике. В прессе, в откликах политических деятелей преобладали не столько выражения возмущения, сколько презрительные насмешки над «авантюристом», «посредственностью», «безумцем», в чьи руки отдано управление страной. 23 сентября, накануне того дня, когда Пруссия узнала, что обрела нового главу правительства, палата депутатов приняла окончательное решение исключить из проекта бюджета все ассигнования на реорганизацию армии. Бисмарк немедленно ринулся в бой. Выступив на заседании бюджетной комиссии 30 сентября, он оспорил право палаты депутатов утверждать бюджет и обязанность правительства до начала следующего года вносить соответствующий законопроект. Именно здесь, в бюджетной комиссии, он произнес знаменитые слова: «… не речами и постановлениями большинства решаются великие вопросы времени – в этом была крупная ошибка 1848 и 1849 гг., - а железом и кровью». «Политика железа и крови», «канцлер железа и крови», «железный канцлер» - все эти утвердившиеся в литературе и навсегда соединившиеся с образом Бисмарка понятия ведут свое начало от собственных слов только что назначенного министра в одной из его первых официальных речей. «Революция сверху» – явление противоречивое. Правящие классы прибегают к ней только ради спасения своей власти. Бисмарк этого не скрывал. Третью из войн, спровоцированных Бисмарком, войну, которая завершила дело объединения Германии, принято называть франко-прусской. Франко-германская война носила двойственный характер. Коль скоро объединение Германии явилось актом исторической необходимости, то война, имевшая целью завершить это объединение, объективно служила прогрессу. Но прогрессивность ее простиралась лишь до определенного пункта. Как только решающая победа над французами была одержана и препятствия к объединению Германии устранены, исторически прогрессивная миссия войны кончилась. Все последующие действия немцев, прежде всего навязанные Францией условия мира, были уже чисто захватническими. 19 июля Франция объявила войну Северогерманскому союзу. Война началась в условиях, неблагоприятных для Франции и, напротив, благоприятных для ее врага. Против Франции воевали все те государства, которые вскоре образовали Германскую империю. Как и во время австрийской кампании, Бисмарк неотлучно находился при главной квартире армии. Бисмарк работал с огромным рвением, не выпуская из рук нитей большой политики. Его положение осложнялось тем, что военные руководители, помня конфликты 1866 г., сознательно гнули линию на его отстранение от военных дел. Каждый раз, когда очередь доходила до политических решений, он твердо брал дело в свои руки. Бисмарк был убежден в необходимости как можно быстрее окончить войну. Европейские державы позволили немцам разбить Францию. Но это не означало, что они спокойно позволят сделать с ней то, что немцы сочтут полезным для себя. Бисмарк, видимо, не имел сомнений насчет захвата Эльзаса, жители которого хотя и чувствовали себя французами, но говорили по-немецки. Военные во главе с Мольтке настаивали и на аннексии Лотарингии с крепостью Мец. 28 января Бисмарк и министр иностранных дел Франции Фавр договорились о перемирии. Этот человек, вошедший в историю как олицетворение класса прусских землевладельцев-юнкеров, был действительно «величайшим из всех юнкеров», «дворянин с головы до ног», «офицер до мозга костей», был на самом деле всеми своими корнями тесно связан с почвой, питавшей его класс. Изучив этапы жизни Отто фон Бисмарка, видно, что его жизнь и деятельность приобретают целостный характер: с ранней молодости до глубокой старости он был воодушевлен одной идеей, с железной последовательностью добивался ее осуществления и с замечательным искусством достиг своей цели. Бисмарк был великим политическим деятелем Германии. Канцлер также неустанно работал над обеспечением для Германской империи господствующего положения в Европе, создавая, разрушая и снова создавая густую сеть коалиций и союзов. Какое наследство оставил Отто фон Бисмарк? Оно у всех перед глазами – это единая Германия. Это потребовало от него смелости, находчивости, энергии и выдающихся политических и дипломатических решений. Бисмарк явил миру своего рода исторический парадокс: прусский консервативный юнкер выполнил общенациональную задачу при помощи радикальных методов «революции сверху». Изучение жизни и деятельности Отто фон Бисмарка глубоко поучительно и сегодня. «Парадокс канцлера» раскрывает перед нами не только перипетии международных отношений и общественной борьбы, но и позволяет понять глубинные причины позднейших исторических событий и явлений и извлечь из этого определенные уроки. Изучение жизни этого человека побуждает к размышлению над вечно значимым, столь остро поставленным историей перед нами вопросом – о месте нравственности в политике. И подтверждает истину: только тот, кто служит действительному социальному, культурному и нравственному прогрессу своего народа и всего человечества, может достичь подлинного величия. |
Похожие:
 | Краткосрочное планирование с рефлективным размышлением по истории... Автор: Никитин Денис Анатольевич, учитель истории кгу «Зубовская средняя школа», г. Зыряновск | | Тематическое планирование. Рассказы по истории Казахстана. 5 класс Познакомить с понятием история, объяснить необходимость этого предмета. Показать, что история Казахстана часть истории мира, раскрыть... |
| Программа по формированию навыков безопасного поведения на дорогах... Новая столица. Торговля византийских городов. Великий шелковый путь. Византийская империя в vi-viiв Христианская церковь |  | 1 «Новый шёлковый путь» Обзор по материалам экспертов из России, Китая и Казахстана На основании экспертных оценок дается характеристика новых международных транспортных и инфраструктурных проектов, в реализации которых... |
| Доахеменидский период Средней Азии с центром в низовьях Амударьи — область развитого ирригационного земледелия, ремесла и торговли. Через Хорезм проходил... | | Дипломная работа На тему: ”гатт/вто и его роль в развитии международной торговли” Абстрагирование Казахстана от участия в этом процессе способно лишь усугубить его и без того трудное положение. Поэтому в рамках... |
| Дистанционный курс изучения истории преподаватель: ковалева татьяна сергеевна электронная почта История России: познавательное, нравственное, культурное значение. Российская история как часть мировой и европейской истории. Закономерности... | | Муниципальная научно- практическая конференция «Фундаментальные и... Муниципальная научно- практическая конференция «Фундаментальные и прикладные исследования в области естественно – математических... |
| История Казахстана тестник 2012 Кенесары смогли захватить целый ряд кокандских крепостей на территории Казахстана: Жанакорган, Созак, Акмешит | | История Древнего Казахстана Самые ранние стоянки «человека умелого» найдены в Кении Первые люди, проникшие на территорию Казахстана были современниками питекантропа |
| Примерная тематика рефератов по истории Казахстана Карлукское государство: политическая история, военно-административное управление | | Внеклассное мероприятие, посвященное празднованию суверенитета Казахстана Какая из рек Казахстана пересекает в своем течении больше всего областей Казахстана? |
| Республики Казахстан Общеобразовательная Профильная Школа Модульного... Какова была его политика «лавирования», помогла ли она ханству, или наоборот поставила его на грань исчезновения. На все эти вопросы... | | Программа прикладного курса по истории Казахстана 10 класс История относится к важным разделам знания, потому что отражает весь опыт человечества |
| Новая и новейшая история Казахстана Казахстана возникли три основных этнотерриториальных объединения Старший, Средний и Младший Жузы. Существование жузов отразило сложность... | | Урок по теме: «Великий русский учёный Дмитрий Иванович Менделеев и его учение о периодичности» А презентация учителя к уроку «Великий русский учёный Д. И. Менделеев и его учение о периодичности» |
