Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году





НазваниеПубличный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году
страница2/5
Дата публикации20.01.2015
Размер0.76 Mb.
ТипПубличный отчет
100-bal.ru > Литература > Публичный отчет
1   2   3   4   5

Кадровое обеспечение МБОУ «СОШ №11»

Педагогический коллектив МБОУ «СОШ № 11» составляет 17 человек,

100% -работают на штатной основе.

11 учителей (64,7%) имеют высшее образование;

6 учителей (35,4%) - среднее специальное профессиональное образование;

15 педагогических работников или 88,1% имеют квалификационные категории, в том числе:

0 человек (0%) - высшую квалификационную категорию;

7 человек (30,4%) – первую квалификационную категорию;

8 человек (47,1%) – вторую квалификационную категорию.

В педагогическом коллективе имеют:

Нагрудный знак «Почетный работник» - 1 человек.

Грамотами Министерства Образования РФ награжден 1 человек.

Грамотами и благодарностями мэра - 1 человек.

Грамота Министерства Образования Иркутской обл.-1 чел.

Грамотами и благодарностями

департамента образования г. Братска -2 человек.

Ветеран труда -2 человека
Кадровое обеспечение МБОУ «СОШ № 11» соответствует условиям осуществления образовательного процесса.

Курсовую подготовку прошли - 100%. (за 5 лет, что тоже соответствует норме). На сегодняшний день работают без курсовой подготовки Макарова Г.Э.- педагог дополнительного образования, совместитель.

На начало учебного года число учащихся составляло 117 учащихся, 11 классов-комплектов. За год выбыло 8 учащихся, прибыло 5 учащихся. На конец года количество составляет- 114 учащихся. Школа работает в режиме 6-ти дневной рабочей недели.
I ступень II ступень III ступень
1 класс-14 чел. 5 кл.-14 чел. 10 кл.-9 чел.

2 кл.-14 чел. 6 кл.-11 чел. 11 кл.-5 чел.

3 кл.-8 чел. 7 кл.11 чел.

4 кл.-6 чел. 8 кл.-11 чел.

9 кл.-11 чел.
ИТОГО: 42 уч. 58 уч. 14 уч.

Наполняемость за 3 года.






2009-2010

2010-11

2011-2012

Кол-во классов

11

11

11

В них учащихся

113

109

114

Общеобразовательные классы

11

11

11

В них учащихся

113

109

114

Классов выравнивания

-

-

-

В них учащихся

-

-

-

Средняя наполняемость

10,2

9,9

10,3

Кол-во классов в I ступени

4

4

4

В них учащихся

40

39

42

Средняя наполняемость

10

9,7

10,5

Учащихся 1-х классов

13

14

14

Количество классов II ступени

5

5

5

В них учащихся

60

58

58

Кол-во классов III ст.

2

2

2

В них учащихся

13

12

14

На «отлично» закончили учебный год 4 учащихся (3,5 ) в прошлом году также.

На «хорошо» закончили 34 учащихся (29,8 %), в прошлом году (31,5%). В процентном отношении происходит уменьшение.
Количество обучающихся, подтвердивших хорошие и отличные отметки по итогам обучения в 2011-2012 уч. году.


5 класс

6 класс

7 класс

8 класс

9 класс

Общее число об-хся

% об-хся, подтвердивших хорошие и отличные отметки за год

Общее число об-хся

% об-хся, подтвердивших хорошие и отличные отметки за год

Общее число об-хся

% об-хся, подтвердивших хорошие и отличные отметки за год

Общее число об-хся

% об-хся, подтвердивших хорошие и отличные отметки за год

Общее число об-хся

% об-хся, подтвердивших хорошие и отличные отметки за год

14

5(из 2) 75%

11

3(из 3) 100%

11

4(из5 )80%

11

3(из4)75%

11

2(из1)100%



Количество подтвердивших хорошие и отличные результаты по итогам года в 6 кл.,9кл. (Гринкевич Г.П., Тятюшкина А.А.), подтвердили все 100% учащихся. В 5,8 классе (Серегина А.С., Мокина К.А.)-подтвердили всего 75% учащихся.

Результаты по ступеням обучения следующие.





Отл.

Хор.

С 1 «3»

С 1 «4»

Усп.

Кач.

К

Неусп.


1 кл.

-

-

-

-

100

-

-

-

2 кл.

1

7

-

-

100

57

1,5

-

3 кл.

2

3

-

-

100

62,5

1,6

-

4 кл.

-

2

-

-

83

33,3

1,1

Саганов И.

Всего:

3

12

-

-

96,8

53,5

1,5

Саганов И.

5 кл.

-

5

-




100

36

1,3

-

6 кл.

-

3

-




100

27

1,2

-

7 кл.

1

3

-

1

100

36

1,3

-

8 кл.

-

2

-

-

100

27

1,0

-

9 кл.

-

2

-

-

91

18

1,1

Шлак О.

Всего

1

16

-

1

98,2

29,3

1,2

-

10 кл.

-

5

-

1КовалеваТ.-

(Физика)

100

55

1,5

-

11 кл.

-

1

-

-

100

20

1,2

-

Всего:

-

6




1

100

42,8

1,4

-

ИТОГО:

4

34

-

2

98

38

1,2

-


Из мониторинга данных успеваемости и качества, следует вывод, что с хорошими показателями закончили учебный год учащиеся :

успеваемость 100%-2,3, 5, 6, 7, 8, 10 кл.

качество (более 40%)-2 кл. (Киризлиева Н.И.)-57%; 3 кл. (Погодаева С.В.)-62,5%; 10 кл.(Карташова Н.Б.)-55%.

Качество ниже чем среднее по школе (38%)-

4 кл.-(Мишура А.В.)-33,3%

5 кл.-(Серегина А.С.)-36%

6 кл. –(Гринкевич Г.П.)- 27%

7 кл.(Мокина К.А.)-36%

9 кл.(Тятюшкина А.А.)-18%

11 кл. (Федорова Л.Г.)-20 %

8 кл. (Якубовская Е.И.)-27%
Сравнительные показатели за 3 года.


Параметры

2009-2010

2010-11

2011- 12

1.Кол-во учащихся на конец года

113

109

114

2.успеваемость

98,3

98,8

98

3.качество

38

36,6

38

4.средний балл

3,5

-

3,4

5.«отличников»

4

4

4

6. «хорошистов»

34

31

34

7.на второй год

2 (Сизова, Юрин)

1 (Ковлагин И.)

2(Саганов И. 4 кл.,

Шлак О.

9 кл.)

8. отсев

0

0

1 (Воронцов М. ДОУ№ 55)

9.аттестат особого образца

0

0

0


Приведенная статистика позволяет сделать следующие выводы:


  1. Успеваемость - динамика снижения с 98,8% до 98%, на 0,8.

2) Качество – динамика роста с 36,8% до 38 на 1,2%

3)Количество учащихся, оставленных на повторный год обучения- выросло до 2-х человек.

Выпускники (основной) средней школы определились следующим образом :
В 10 кл.- 4 чел. (что составило --36,3 % от выпускников 9 класса )

В Ссузы- 5 чел.(45 % выпускников )

На работу - 2 чел. (18 % выпускников ).

Классному руководителю следует серьезно поработать с родителями и детьми по выбору учебного заведения для дальнейшего обучения и получения профессии. Необходимо набирать учащихся в 10 класс действительно способных овладеть программами по предметам за курс ( полной ) общеобразовательной школы, имеющих возможность успешно пройти аттестацию в форме ЕГЭ.
Общее (полное) образование получали 5 выпускников 2011-12 учебного года, по результатам ЕГЭ получили аттестаты __3___выпускника что составляет - 60% ; учащихся окончили школу со справкой – 2, (40%).

Самоопределение выпускников выглядит следующим образом:

ВУЗы- 1 чел. (20%)

Ссузы- 2 чел. (40 %)

работа- 2 чел.(40 %)

не определены- 0 чел(0 %)


Выполнение учебного плана.

В 2011-2012 учебном году школа работала в режиме шестидневной рабочей недели. Недельная учебная нагрузка соответствует региональному базисному плану, режим каникул традиционный. Занятия в школе проходили в одну смену, что соответствовало санитарным нормам СанПИн . Учебный план школы составлен на основании регионального базисного плана, без изменений и дополнений. Все предметы базисного плана изучаются по государственным программам. Учащиеся 1-го класса обучались по новым стандартам II поколения, после уроков проводились часы внеурочной деятельности и массовых мероприятий (7 часов).
Учебный план выполнен на 100 %, за год проведены все учебные часы.

Анализ итоговой аттестации учащихся 2011-2012 учебный год МБОУ «СОШ №11» г. Братск.
В 2011-2012 уч. году в 9 классе обучалось 11 учащихся, к государственной итоговой аттестации допущено 10 учащихся, не допущен Шлак О. имеет «2» по шести предметам.

Выпускники 9 кл. сдавали два обязательных экзамена: по русскому языку ( ГИА в новой форме ), алгебре ( ГИА в новой форме ) и два экзамена по выбору учащихся в традиционная форма аттестации.
Результаты итоговой аттестации в 9 классе.


Предмет

Учитель

Кол-во учащихся

% выбора

Усп.

Кач.

К

1.русс.яз

( ГИА нов. Ф.)

Мокина К.А.

10

100

( обязат.)

100

50


1,5

2.алгебра

(ГИА нов.ф.)

Тятюшкина А.А.

10

100

( обязат.)

100

50

1,5

3.Биология

Кузеванова В.Н

1

10(по выбору)

100

0

1,0

4.ОБЖ

Никитина Л.Н.

8

80 (по выбору)

100

50

1,5

5.Физ-ра

Никитина Л.Н.

6

60 (по выбору)

100

83,3

1,8

6.Обществознание

Мокина К.А.

4

40 (по выбору)

100

75

1,7

100%-уч-ся подтвердили свои результаты при сдаче экзаменов как в новой форме (ГИА), так и в традиционной форме.

Результаты экзаменов в 11 классе.





Предмет
Учитель

Детей

% выбора

Подтвердили ФГОС

Сдавали экзамен

Чел.

%

средний балл по школе

1.

Математика(ЕГЭ)

Гринкевич Г.П.

5

100

3

60

24

2.

Русс.яз.(ЕГЭ)

Мокина К.А.

5

100

4

80

45,6

3.

Биология (ЕГЭ)

Кузеванова В.Н.

1

20

0

0

0

4.

Обществознание

(ЕГЭ)

Мокина К.А.

2

40










5

Информатика

Серегина А.С.

1

20

0

0

0

6

Литература

Зволинская Е.В.

1

20










7

Химия

Кузеванова В.Н.

1

20

0

0

0



По результатам ЕГЭ (обязательные предметы) учащиеся показали справляемость прохождения минимального порога (математика -60%, русский язык -80%), учитель Мокина К.А., «вторая» квалификационная категория; Гринкевич Г.П., «вторая» квалификационная категория.
На предметах по выбору учащиеся не подтвердили свои годовые оценки по предметам: химия, биология, информатика.
11 класс (итоги ЕГЭ, обязательные предметы)

предмет

2009-2010 уч.год

2010-2011 уч.год

2011-2012

Уч. Год.

учитель

русский язык

75%

100%

80

Мокина К.А.

математика

75%

100%

60

Гринкевич Г.П.


Наблюдается динамика снижения процента выпускников 11 кл., получивших аттестат об окончании основного (общего) образования.

Причина, слабый набор учащихся в 10 класс, недостаточная работа классного руководителя с родителями и учащимися по разъяснению, важности контроля за учебой.

9 кл. (итоги ГИА, обязательные предметы, предметы по выбору учащихся).
В новой форме:


предмет

2009-2010 уч.год

2010-2011 уч.год

2011 – 2012 уч.год.

Усп.

Кач.

К

Усп.

Кач.

К.

Усп.

Кач.

К.

русский язык

85,7

7,1

1,0

92

0

0,9

100

50

1,5

математика

100

35,7

1,3

87

42,8

1,3

100

50

1,5


В традиционной форме:


предмет

2009-2010 уч.год

2010-2011 уч.год

2011 – 2012 уч.год.

Усп.

Кач.

К.

Усп.

Кач.

К.

Усп.

Кач.

К.

обществознание

100

50

1,5

-

-

-

100

75

1,7

ОБЖ

100

70,7

1,7

100

84,6

1,8

100

50

1,5

География

100

20

1,2

-

-

-










Литература

100

60

1,6

-

-

-










Химия










100

100

2,0










Биология

100

60

1,6

100

100

2,0

100

0

1,0

Информатика



















100

100

2,0

Физкультура



















100

83,3

1,8


Методическая работа.
В течение года коллектив работал над реализацией поставленных задач. Вся работа строилась согласно теме школы. Были проведены тематические педсоветы:

1. «Эффективность учебно-воспитательной работы - результат организации деятельности учащихся ».

2.Итоги ЕГЭ и ГИА «Проблемы и пути их устранения».

Проведены обучающие семинары и практикумы:

1.Теоретический обучающий семинар «Организация исследовательской деятельности учащихся на уроке и во внеурочное время»

2.Психолого-педагогический семинар «Формирование умений самоконтроля и самооценки- основа успешности обучения школьников»

3.Школьные педагогические чтения «Повышение эффективности учебно- воспитательного процесса через деятельностный подход в обучении и воспитании».

4.Ряд обучающих и теоретических семинаров « ФГОС НОО.»

5.Теоретический семинар « Структура урока.»

Методическая неделя «Самообразование – главный фактор развития творческого мастерства учителя».

Методическая работа в школе проходит через работу МО, координирует работу методический совет школы. В состав МС входят руководители МО, руководство осуществляет зам. директора по УВР Чумакова Н.А.. Педагоги школы ежегодно участвуют в городских педагогических конкурсах, организованных МАО «ЦРО» города Братска, это конкурсы: «Учитель года» (Мокина К.А., Серегина А.С. Дипломант, в номинации «Лучший сайт ОУ» 2011-12 уч.г.), «Форум-образование 2011г.», «Ярмарка методических идей», «Конкурс педагогических разработок» на сайте Издательского дома «Первое сентября».

В 2011-12г. Молодой педагог Мокина К.А, назначена руководителем творческой гриппы учителей школы №11 «Школа современного педагога», по участию в дистанционных фестивалях педагогических идей, награждена Дипломом, за предоставления своего педагогического опыта и опыта своих коллег на Всероссийский фестиваль «Открытый урок». Разработки размещены на компакт-диске и в сборнике тезисов, что также удостоверяется Сертификатом Издательского дома « Первое сентября».

Вид методической работы очень полезный как для Образовательного учреждения, рейтинг ОУ на уровне города, Всероссийский уровень, так и для самих педагогов-авторов, с учетом новых условий и требований при аттестации педагогических работников. Творческая группа учителей школы стала участницей в общероссийском проекте «Школа цифрового века» в сопровождении «Издательский дом «Первое сентября», 11 человек/68,7% (сертификат участия).

По итогам обобщения работы по методической теме школы проведена методическая неделя.

Методической недели 2011-2012 учебного года.

Тема: «Предметные, метапредметные, воспитательные результаты освоения учащимися образовательной программы начального, основного общего образования в условиях деятельностного подхода в обучении, как ступенька в освоении ФГОС ll поколения в «МБОУ «СОШ №11 ».

Цель: повышение профессиональной компетентности педагогов в вопросах введения ФГОС начального и основного общего образования.

Задачи: - завершение деятельности ОУ по методической теме школы «Деятельностный подход в обучении и воспитании школьников»

-создание условий для введений инноваций и творчества в образовательном учреждении;

-развитие творческого потенциала педагогов, формирование нового педагогического мышления;

-выявление, поддержка и распространение результативного опыта педагогов;

-повышение престижа педагогов.

Методическая неделя проходила с 12.03.-18.03.12года.

Работа с одаренными детьми - участие в дистанционных олимпиадах, конкурсах, а также участие в олимпиадах, проводимых вузами,

и результаты этого участия

МБОУ «СОШ №11»




название олимпиады

количество участников

класс

результат



3-я олимпиада по обществознанию

-

-

-



1 международная олимпиада по байкаловедению "Байкал в наследие"

-

-

-



конкурс сочинений "Если бы я был президентом"

3

9-11

победитель Терещенко Илья 9 кл, учитель Мокина Ксения Александровна



областная биологическая олимпиада для 11 классов.

-

-

-



олимпиада "Ты - предприниматель"

-

-

-



дистанционная олимпиада "Будущее за образованием" на базе Челябинского гос.пед.университета

-

-

-



11 открытое первенство Сибири по интеллектуальным играм

-

-

-



Всесибирская открытая олимпиада школьников (Новосибирский гос.университет)

-

-

-



Байкальская олимпиада по иностранным языкам (ИГЛУ)

-

-

-



Открытая интернет-олимпиада школьников

-

-

-



Олимпиада по финансовому рынку

-

-

-



Дистанционная олимпиада «Бульдог»

25

2-11

победитель городской уровень, 3 класс Альшанов Руслан, учитель Альшанова Екатерина Михайловна



Дистанционный конкурс «Рукавичка»

5

5,7,9,11

сертификат победителя, Самолдина Кристина 11 кл., учитель Мокина К.А.



Компетентностная олимпиада по информатике «Безопасная опасность. Мировые катастрофы»

3

10-11

сертификат победителя, Зотов А. 10 кл., Ковалева Т, 10 кл., Якубов А. 10 кл., учитель Серёгина А.С.



Виртуальная выставка детских рисунков

3

2-9

сертификат победителя Ковалёва Т. 10 кл. учитель Серёгина А.С.

3. Занятость кабинетов информатики (видеозалов,  информационных центров) за IV четверть (часов в неделю, в среднем)- 32 часа.

4. Использование электронных образовательных ресурсов за II полугодие на уроках:

а) Среднее и старшее звено: -12 часов

использование ЭОР

русский язык

математика

география

иностранный язык

физика

химия

история

литература

информатика

биология

обществознание

МХК

объем учебных часов

21

6

2

0

4

4

30

12

18

3

10

3
1   2   3   4   5

Похожие:

Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Публичный доклад моу сош №19 г. Твери является аналитическим отчетом о деятельности школы за 2011/2012 учебный год. Цель доклада...
Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году iconГ тырныауза утвержден ус моу «сош №6»
Администрация школы предлагает вниманию учредителя, родителей, общественности ежегодный Публичный доклад о деятельности моу «сош...
Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году iconПубличный отчет об итогах работы моу «Батагайская сош» в 2010-2012...
Наименования отчитывающейся организации: моу «Батагайская средняя общеобразовательная школа»
Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году iconМуниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «средняя общеобразовательная...
Публичный доклад «моу сош №3» в 2011-2012 учебном году» содержит информацию об основных результатах и проблемах образовательного...
Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году iconОтчёт о результатах самообследования мбоу сош №10 за 2011/2012 учебный год
В 2011/2012 учебном году перед коллективом учителей школы стояли следующие задачи
Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году iconДоклад о состоянии и результатах деятельности моу «Красноярская сош» за 2011 год
Одобрен Управляющим советом моу «Красноярская сош» протокол №9 от 15 марта 2012 года
Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году iconДоклад директора муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя...
Публичный доклад директора моу «сош №3» представляет собой отчет коллектива об образовательной деятельности школы, об основных результатах...
Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году iconПубличный отчёт муниципального общеобразовательного учреждения средней...
Мы представляем Вашему вниманию Публичный доклад по итогам работы моу сош №11 имени Г. С. Титова в 2010 – 2011 учебном году
Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году iconПубличный отчет об образовательной и финансово-хозяйственной деятельности...
Показатели по субъекту Российской Федерации Свердловская область / Городской округ Богданович / моу байновская средняя общеобразовательная...
Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году iconПубличный отчет об образовательной и финансово-хозяйственной деятельности мбоу «сош №110»
Публичный отчет об образовательной и финансово-хозяйственной деятельности мбоу «сош №110» за 2011/2012 учебный год
Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Публичный отчет директора мбоу «Шильдинская сош» за 2011-2012 учебный год имеет целью широкое информирование общественности, прежде...
Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году iconПубличный доклад моу сош №1 г. Котово за 2012-2013 г
...
Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году iconПрограмма по формированию навыков безопасного поведения на дорогах...
Публичный доклад это публичный отчет руководителя о работе детского сада в 2012/2013 учебном году. Это форма информирования общественности,...
Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году iconПубличный отчет о работе мбоу сош №1 в 2011-2012 учебном году г. Онега, июнь 2012 года
Мбоу «Средняя общеобразовательная школа №1 г. Онеги» является муниципальным учреждением образования. Год основания школы – 1937
Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году iconПубличный отчет моу "гимназия №5" за 2008-2009 учебный год г. Тырныауз
Публичный доклад моу «Гимназия №5» содержит информацию об основных результатах и проблемах образовательного учреждения
Публичный отчёт о результатах деятельности моу «сош №11» г. Братска в 2011-2012 уч году iconПубличный отчёт муниципального бюджетного образовательного учреждения «Печорская гимназия»
Содержание деятельности педагогического коллектива Печорской гимназии в 2011 – 2012 учебном году 4


Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
100-bal.ru
Поиск